Mostrando las entradas con la etiqueta poselectoral 2010. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta poselectoral 2010. Mostrar todas las entradas

Llega al Congreso otra queja contra un alcalde

29 agosto 2010
Noticias de Yucatán
(ex alcaldes, entrega-recepción, poselectoral 2010)
29/08/2010

Félix Padrón Santana, alcalde de Chicxulub Pueblo, acudió al Congreso del Estado a entregar copia de la denuncia presentada poco antes ante el Ministerio Público contra su antecesor Miguel Angel Cua Cocom, por las irregularidades detectadas durante la administración que este último encabezó.

Al ex alcalde se le achacan diversas anomalías, desde cheques rebotados hasta obras inconclusas y la falta de pago de impuestos retenidos y de las multas impuestas por la entonces Contaduría Mayor de Hacienda por irregularidades en la cuenta pública, etc. Aparte, hay como 15 cheques más que no han llegado al Ayuntamiento.

—Apenas ayer nos llegó una orden de presentación ante la agencia del Ministerio Público en Progreso ya que es el Ayuntamiento el que las entrega al aludido —indicó—. Ayer mismo hice llegar esa notificación, así como también los oficios del SAT y las órdenes de embargo.

Esta es la segunda denuncia que un Ayuntamiento emanado del PAN presenta contra ex alcaldes del PRI por irregularidades diversas. Apenas el 19 de agosto el alcalde de Tizimín, José Dolores Mezo Peniche, denunció en el Ministerio Público a su antecesor José Luis Peniche Bates y posteriormente entregó copia de la denuncia en el Congreso del Estado.

Padrón Santana se presentó en la Agencia VI donde se levantó el expediente número 13/16/6/2010; después acudió al Congreso en compañía de los demás integrantes del Cabildo: la síndico Verónica Zapata Ku; Wilfrido Puch Aguilar, este último del PRI, e Irving Rubio Montañez, del PRD.

Lo acompañaron en la diligencia en el Congreso integrantes del Grupo Parlamentario del PAN: Magaly Cruz Nucamendi, coordinadora; Lízbeth Medina Rodríguez, Tito Sánchez Camargo, José Collado Soberanis y Renán Barrera Concha.

Padrón Santana indicó que la Tesorería Municipal ha recibido para su cobro cheques por aproximadamente $70,000, ya que “rebotaron en los bancos”, uno de ellos por un pago por una retroexcavadora que es propiedad de Cua Cocom. También han llegado dos notificaciones del SAT por retenciones de impuestos no entregados a Hacienda, así como cinco ejecuciones de embargo de la Secretaría estatal de Hacienda, requeridas por la entonces Contaduría Mayor, en las que se pide cobrar multas por poco más de $36,000 porque no se atendieron las observaciones que le hizo a la administración pasada.

—Apenas el miércoles pasado se presentó el notificador de la Secretaría a hacer efectivo el embargo –expresó—. No es justo que nosotros paguemos por irregularidades de la administración pasada, por eso decidí interponer la denuncia. Ya requerimos en tres ocasiones que Cua Cocom se presente ante el Ayuntamiento y no lo ha hecho. En reciente sesión de Cabildo nos quedamos “cómo novia: vestidos y alborotados” porque se le pidió estar presente y no lo hizo.

El alcalde de Chicxulub Pueblo dijo que en los documentos de la entrega-recepción, Cua Cocom dijo que no había obras inconclusas pero hay como 600 metros de banqueta que no están terminadas y que debieron estar listas a más tardar el 30 de junio ya que, según el ex alcalde, se habían pagado.

—Está en manos de los diputados y del gobierno del Estado que se le haga justicia al municipio porque el daño no es a mi persona sino a mi comunidad —subrayó.

Investigan a ex alcaldes por delitos electorales

Noticias de Yucatán
(cacería de brujas, ex alcaldes, poselectoral 2010)

Casos vinculados con las elecciones realizadas en mayo
29/08/2010

Las elecciones del 16 de mayo dejaron un saldo de 70 denuncias penales, por las que 10 ex alcaldes son investigados, declaró el subprocurador para la atención de delitos electorales, Izmael Magaña Mata.

“Por esas denuncias, que presentaron particulares y representantes de partidos, ya comparecieron en los últimos días más de 300 personas ante la subprocuraduría”, añadió.

El funcionario recordó que la última denuncia les llegó el mes pasado y fue una que les turnó el Consejo General Electoral del Estado, correspondiente a una queja interpuesta por el PRI contra funcionarios de la Sedesol.

—Hasta la fecha —indicó—, ninguna de estas denuncias se ha consignado a los juzgados, siguen en la integración de los expedientes.

Precisó que la ley no les marca plazo alguno para hacer las consignaciones, pero esperan procesarlas lo más pronto posible.

Entre estas denuncias, mencionó que hay contra algunas personas que hasta hace unos meses eran alcaldes, como los caso de Dzemul, Bokobá y otros más que en total suman 10.

Magaña Mata comentó que el hecho de que ya no sean alcaldes estas personas denunciadas facilitará el proceso en su contra, pues ya no tendrían que solicitar su desafuero para proceder contra ellos en caso necesario.

Por de pronto continúan citando a más personas según las señalan los denunciantes o como parte de las investigaciones que se realizan, indicó.

Entre las denuncias recordó que las hay desde presunto robo de credenciales de elector, hasta destrucción de propaganda, supuestos desvíos de recursos públicos y otras irregularidades, algunas incluso que tal vez podrían turnarse al fuero común o a otras instancias.

Afinan detalles para la elección extraordinaria

21 agosto 2010
Noticias de Yucatán
(muxupip, extraordinaria, poselectoral 2010)


Alejandro Góngora, secretario ejecutivo del Ipepac, en el sorteo para insacular a funcionarios en la elección extraordinaria de Muxupip
Muxupip, con bases para la campaña y la insaculación
21/08/2010

En sesión extraordinaria, el Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana del Estado de Yucatán (Ipepac) aprobó las pautas para la elección extraordinaria a celebrarse el 10 de octubre en el municipio del Muxupip.

Se sorteó un mes del calendario y una letra del alfabeto que se tomarán como base para insacular a los ciudadanos que serán funcionarios de casilla.

También se acordó utilizar durante la jornada electoral extraordinaria en Muxupip la misma lista nominal de electores definitiva con fotografía que sirvió el pasado 16 de mayo.

La consejera Lissete Guadalupe Cetz Canché seleccionó al azar el mes de octubre y la letra “k” como las bases para la insaculación de quienes podrían desempeñarse como funcionarios de casilla en ese municipio.

El Consejo General también determinó que el período de campaña electoral en ese municipio será del 25 de septiembre al 6 de octubre y aprobó la propuesta de distribución de tiempos y pauta para la transmisión en radio y televisión de los mensajes de los partidos políticos durante las precampañas y campañas electorales que se llevarán a cabo en Muxupip.

El período de precampaña será de cinco días, es decir del 17 al 21 de septiembre, y los partidos políticos dispondrán de 12 minutos diarios para un total de 24 promocionales al día y 120 por los cinco días de precampaña.

El PAN tendría 44 promocionales; el PRI, 40; el PRD, 8; el PVEM, 7; el PT, 6; Convergencia, 6, y Nueva Alianza, 5.

Para la fase de campaña, que serán 12 días, dispondrán de 18 minutos y 36 promocionales diarios, para un total de 432 en todo el período, de los cuales el PAN dispondrá de 159; el PRI 146; el PRD 31; PVEM 28; PT y Convergencia 24 y Nueva Alianza 19.

Libra por ahora el PAN una sanción

30 julio 2010
Noticias de Yucatán

Las carteleras de los dinosaurios, motivo de la posible multa
30/07/2010

El PAN se libró, al menos por ahora, de una multa de alrededor de medio millón de pesos por desacatar una orden del Consejo General Electoral del Estado, al devolver la Comisión de Quejas esa propuesta a la Secretaría Ejecutiva.

El presidente de dicha comisión, el consejero Néstor Santín Velázquez, dijo que ya no era posible aplicar esa sanción porque ya pasó el tiempo para eso y ordenó que, en todo caso, se incluya en el expediente de la queja contra el PAN que todavía no se resuelve.

Se trata de la sanción que se propuso aplicar al PAN por negarse a acatar la medida cautelar de retirar las carteleras sobre dinosaurios durante las pasadas campañas electorales.

El consejero dijo que se trata de una medida de apremio para presionar al partido a cumplir la orden, pero a estas alturas “ya ni las carteleras existen”, de modo que es imposible la aplicación.

La secretaría debió turnar esa medida cuando estaban en la campaña, no ahora, insistió.

Por cierto el secretario presidente dijo ayer que no sería sino hasta el próximo mes cuando se resuelvan las demás quejas que tienen pendientes, entre las que destacan una contra el director de la Policía Municipal y otras contra el ex alcalde de Mérida César Bojórquez y la gobernadora, entre otras.

El Consejo tuvo ayer dos sesiones: la primera fue la ordinaria, donde se informó del caso de las carteleras, y la segunda fue para declarar el inicio del proceso electoral extraordinario de Muxupip. Se presentó el calendario para que las votaciones sean el 10 de octubre.

Problemas menores en los cómputos

29 julio 2010
Noticias de Yucatán

  • Rápidas sesiones, ayer, en la mayoría de los municipios
  • 80 por ciento de los alcaldes electos ya tiene sus constancias
20/05/2010

Aunque el inicio de las sesiones de escrutinio y cómputo fue accidentado en municipios, como Mérida, Hocabá y Mayapán, alrededor de las 15 horas, el 80% de los Consejos reportó que ya había entregado las constancias de mayoría a los alcaldes electos del interior del Estado.

El director de Procedimientos del Consejo General Electoral del Estado, Manuel Carrillo Toraño agregó que durante la jornada se registraron problemas en Hocabá, Mayapán, Teabo, Tixcacalcupul, Uaymá y Yaxcabá.

Sobre las diputaciones, dijo que mientras en los distritos I, III, XIV y XV, a las tres de la tarde se entregaron sus constancias a los ganadores, en el IV y V —ambos de Mérida donde ganó el PAN—, la sesión seguía porque se acordó contar voto por voto, a petición del PRI.

En el caso de Mérida, aunque se espera que la sesión no concluya sino hasta el próximo sábado, desde ayer alrededor de las 10 horas los priistas tomaron la calle del local, e instalaron carpas para protegerse del sol y la lluvia.

El funcionario precisó que en los municipios donde se reportaron problemas afortunadamente todos fueron resueltos, salvo en Mayapán.

En ese lugar se robaron y quemaron las boletas el día de la elección, y aunque cuentan con las actas de los partidos para resolverlo, como sucedió en Hocabá, los panistas no los dejan sesionar.

La ventaja en Mayapán era para el PRI, dijo, pero por las presiones de los panistas que estaban afuera del Consejo se suspendió la sesión, decretaron un receso y hoy tratarían de reanudarla, para evitar elecciones extraordinarias.

En Teabo la diferencia de votos es de menos de un punto porcentual y deben ser contados los votos.

En los otros municipios con problemas, explicó que ya se procedía a contarlos voto por voto en los consejos distritales, donde concluirán esos procesos.

El director reiteró que hasta anoche el único lugar donde podrían irse a elecciones extraordinarias sería Mayapán.

El secretario ejecutivo del consejo, Alejandro Góngora Méndez, estimó que anoche mismo terminarían en casi todos.

Los únicos que faltarían serían los consejos distritales IV y V, así como Mérida.


Concluyen el escrutinio

Casi todos los consejos concluyeron ayer mismo su sesión de escrutinio y cómputo de las elecciones de alcaldes y diputados locales.

121 Consejos, 15 distritales y 106 municipales iniciaron su escrutinio y computo de votos.

97% De los 121 consejos concluyeron ayer sus sesiones. Faltaron dos distritales y Mérida.

72 Horas tienen a partir de hoy los partidos inconformes, para impugnar los resultados.

6 Fueron los municipios que reportaron problemas durante sus sesiones de escrutinio.

Llegan más quejas de la elección

Noticias de Yucatán

El PAY no acepta perder su registro y las prerrogativas
29/07/2010

El Partido Alianza por Yucatán (PAY) quiere seguir cobrando sus prerrogativas hasta fin de año y tampoco acepta que perdió su registro como partido en Yucatán, por lo que impugnó estas resoluciones ante el Tribunal Electoral del Estado, dijo ayer el magistrado presidente, Yusif Heredia Fritz.

El Tribunal Electoral aún atiende casos por las pasadas elecciones, dijo, como el del PAY y una impugnación del PAN contra la decisión del Consejo General Electoral del Estado de desechar una queja contra la directiva estatal del PRI.

En este último caso, recordó que la queja desechada fue por el reparto de camisetas en el concierto de Alejandro Sanz durante la pasada campaña.

También informó que ya se recibieron dos quejas por las elecciones de comisarios que realizan los municipios.

La semana pasada desecharon la de Santos Bernardo Chi de la comisaría de Zavala, en Sotuta, que se desechó porque la presentó después de que se hizo la elección.

La otra es de Genaro Mis Cen, a quien se le negó el registro como candidato a comisario en Xocempich, comisaría de Dzitás, donde este domingo serán las elecciones.

En este caso, Heredia Fritz indicó que se espera resolverlo en estos días.

PAN: La elección, desigual

01 julio 2010
Noticias de Yucatán
(poselectoral 2010, queja, critica, PAN, denuncias electorales)

“Confirman que sí hubo intromisión del gobierno estatal”
01/07/2010

El fallo del Trife confirmó la intromisión del gobierno estatal en las elecciones, pues en su resolución los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación afirmaron que al menos en dos ocasiones las actitudes que asumió la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco generaron una posición “atentatoria de la equidad que ha de prevalecer en la contienda electoral”, por su participación en actos de campaña a favor del PRI y de su candidata a la alcaldía de Mérida, declaró Beatriz Zavala Peniche, ex candidata del PAN.

“Aun cuando los juzgadores consideraron que esa situación no permite determinar cómo incidió en el resultado electoral, sí queda clara y registrada la intromisión de la autoridad estatal en las elecciones, situación que motivó mi recurso ante los tribunales”, añadió.

“Cuando decidí recurrir a los tribunales para limpiar el proceso electoral lo hice con la convicción de realizar una lucha jurídica civilizada, que respetara el orden público y la ley. La intención fue más allá del simple cómputo y pretendió demostrar las violaciones a la ética, la imparcialidad y la equidad que debieron cuidar los diferentes actores oficiales en las elecciones de mayo pasado”, indicó.

Beatriz Zavala, de acuerdo con un boletín, recordó que se comprometió públicamente a llevar un proceso respetuoso de la ley y del orden social y a respetar el fallo en congruencia con su defensa de las libertades y las instituciones nacionales.

Subrayó que Mérida tiene difíciles retos para los próximos años pues cuando desarrolló su campaña detectó algunos problemas que requieren urgente intervención como lo son el sistema de transporte que ya no puede seguir operando en las condiciones actuales, porque resulta caro y malo.

—Los jóvenes estudiantes fueron los principales promotores de este asunto que siguen sufriendo a diario. Las colonias requieren seguridad, que la policía las atienda de manera pronta y que llegue a las colonias. Ese fue el proyecto de la policía comunitaria cercana al ciudadano.

Beatriz Zavala recordó que también se necesita una mayor intervención municipal en el empleo “que vaya más allá de ofrecer cantidades, sino que con una nueva visión se puedan coordinar los esfuerzos de los sectores educativo, productivo y las organizaciones de jóvenes y profesionales a fin de construir un modelo diferente de inversión y creación de puestos de trabajo acordes a las cambiantes condiciones del municipio”.

Por último. resalto que el compromiso con los ciudadanos de Mérida se mantiene intacto. —141 mil 159 ciudadanos respaldaron el proyecto que continuaré desde otros espacios trabajando para construir un proyecto de amplia participación social de soluciones para nuestra ciudad y para Yucatán

Sanciones por quejas electorales

Noticias de Yucatán
(denuncias electorales, ipepac, ineficiencia, poselectoral 2010)

Sí se aplicarán, pese a los cambios que se avecinan, afirman
01/07/2010

Aun cuando dejarán sus cargos por el cambio de autoridades, los funcionarios de varios niveles de gobierno acusados de delitos electorales serían sancionados de proceder las quejas en su contra, afirmó ayer el secretario ejecutivo del Instituto de Procedimientos Electorales y Participación ciudadana (Ipepac), Alejandro Góngora Méndez.

Lo mismo aplica para quienes fueron acusados cuando eran candidatos, señaló.

“Quedan 14 quejas pendientes que esperamos resolver la próxima semana, y entre éstas hay algunas contra funcionarios de varios niveles de gobierno, así como candidatos”, añadió.

El Consejo general Electoral del Estado tuvo ayer dos sesiones, una al mediodía, en la que sólo se informó de las quejas pendientes, y por la tarde otra para modificar la entrega de constancias de mayoría y reasignación de regidores en Tixcacalcupul.

En la del mediodía, el secretario presentó un informe del estado de las 28 quejas que tenían, de las cuales 14 serán sobreseídas o desechadas, y las otras quedan pendientes.

La sesión comenzó con un minuto de silencio “por la situación política y de violencia que vive el país, y por el candidato del PRI que mataron en Tamaulipas”, según dijo el presidente del Consejo, Fernando Bolio Vales.

El único asunto que se trató fue el de las quejas.

El secretario dijo que se amplió el plazo para resolver 14 quejas y subrayó que esperan acabarlas la próxima semana.

Entre las pendientes están las del PRI contra el director de la Policía Municipal de Mérida; el actual diputado panista Renán Barrera Concha, el delegado de la Sedesol, el hasta ayer alcalde César Bojórquez, y por la propaganda de los dinosaurios. También quedan otras quejas del PAN contra la gobernadora, la alcaldesa de Mérida, la encargada de la presidencia estatal del PRI.

En la queja contra el PAN por su publicidad de los dinosaurios, hay propuesta de multar al partido con medio millón de pesos mientras se resuelve.

El error, de consejeros electorales

Noticias de Yucatán
(caso curioso, ipepac, poselectoral 2010, collado)

“No fue culpa ni de Collado ni del PAN sino del Ipepac”
01/07/2010

—De acuerdo con la sentencia del Trife me corresponde el escaño plurinominal de “repechaje” —señaló ayer Edgardo Medina Rodríguez, candidato del PAN a una diputación estatal.

—Yo no culpo al compañero José Collado (quien ocupa su lugar en el Congreso del Estado) ni a la presidenta del PAN estatal (Magaly Cruz Nucamendi), porque la determinación de las listas de “repechaje” las realizó el Ipepac —subrayó—. Fueron los consejeros electorales los que cometieron el error, uno más en su historial, y se debe corregir para que impere la justicia.

—No hombre. No hubo mala jugada contra mí y tampoco favoritismo en el PAN —afirmó el alcalde de Cenotillo al hablar de su impugnación.


El Trife le hace abrir los ojos
“El Ipepac pensaba beneficiar al PRI, pero me perjudicó”
01/07/2010

El Ipepac mal interpretó la ley electoral y determinó quiénes estarían en el repechaje electoral. Ellos (los consejeros) cometieron el error, reiteró ayer Edgardo Medina Rodríguez, quien, según el Trife, debe ocupar una curul en la LIX Legislatura del Congreso del Estado.

El PAN y él mismo, reconoció, no le dieron mucha importancia a la lista de repechaje y se mantuvieron al margen de dicho proceso de designación de diputados plurinominales, pero la sentencia de la Sala Regional del Trife, con sede en Xalapa, Veracruz, le abrió los ojos y le hizo ver el grave error de interpretación del Ipepac.

—Creo que el Ipepac elaboró la lista de repechaje pensando en beneficiar al PRI, pero terminó por perjudicarme —subrayó.

Medina Rodríguez afirmó que está tranquilo, ni culpa ni siente coraje contra su compañero José Collado Soberanis, porque es el menos culpable y está seguro que no hubo favoritismo en el PAN para colocar al ex subdirector de Mercados del Ayuntamiento de Mérida y dejarlo fuera a él.

No sería una gran sorpresa, dijo, si el Trife ejecuta su propio veredicto y ordena la sustitución de Collado Soberanis, quien ya rindió protesta como diputado. En otras Legislaturas ya ocurrieron casos idénticos, como el de la panista Lizbeth Rodríguez Medina y el de la priista Beatriz Peralta Chacón, quienes fueron reemplazadas por órdenes del tribunal federal.

—Yo estoy en cuarto lugar y el Trife dice que me corresponde un escaño —subrayó—. Es justo que yo represente a los que votaron por mí y que la autoridad electoral corrija el error de interpretación del Ipepac.

—La justicia debe imperar —reiteró—. El Ipepac se equivocó y me perjudicó y alguna autoridad tiene que enmendar ese error.

Edgardo Medina es alcalde de Cenotillo y presidente de la Asociación de Municipios de Yucatán. Compitió por el XV Distrito Electoral, pero perdió ante el priista Roberto Rodríguez Assaf. Sin embargo, en el repechaje electoral que realizó el Ipepac fue ubicado en segundo lugar como mejor perdedor porque obtuvo 30,827 votos. En el cruce de resultados para asignar las curules plurinominales quedó en cuarto lugar lo que, según la sentencia de la sala regional del Trife, le daba un lugar en el Poder Legislativo como diputado plurinominal de repechaje.

El alcalde de Cenotillo recurrió al Tribunal Electoral del Estado, como informamos, para que ejecute la disposición del Trife, pero los magistrados devolvieron el expediente a la sala regional de Xalapa, Veracruz.

—No hombre. No hubo mala jugada contra mí ni favoritismo del PAN —señaló el candidato al explicar su impugnación ante el TEE.

Turnan un caso al Trife

30 junio 2010
Noticias de Yucatán
(conflicto PAN, poselectoral 2010, plurinominales)

Recurso de última hora de un panista aspirante a diputado
30/06/2010

De última hora, poco antes de la medianoche de anteayer, el panista Edgardo Medina Rodríguez presentó ante el Tribunal Electoral del Estado (TEE) un recurso jurídico en el que pide se respete una sentencia del Trife que dice que a él, no a su compañero José Collado Soberanis, debió corresponderle una diputación plurinominal.

El presidente magistrado del TEE, Yussif Heredia Fritz, informó ayer que este órgano acordó turnar el caso a la sala regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en Xalapa, Veracruz.

Explicó que el panista presentó a las 11:30 de anteanoche la petición de que se aplique la sentencia de Xalapa.
Por ser una sentencia de la sala regional, explicó, no la puede aplicar el Tribunal del Estado. Por eso se le turnó el caso a esa instancia federal, para que decida lo conducente.

Ayer informamos que la sala regional del Trife decidió que fue incorrecta la asignación de diputaciones plurinominales a los diputados del PAN, porque se basó en una
interpretación errónea de la ley.

Sin embargo, no modificó esa asignación porque el promovente del juicio, el panista Manuel Navarrete Cervera, reclamaba una mejor posición para él y no la alcanza aun con la lista adecuada.

Edgardo Medina no fue promovente de ese juicio. De haberlo sido sí le hubiera beneficiado el fallo, que lo ubica en el cuarto lugar de la lista de plurinominales del PAN.
José Collado, a quien las autoridades locales colocaron en ese cuarto sitio con la fórmula que el Trife considera incorrecta, cae con ese fallo al décimo lugar de la lista, lo cual lo hubiera dejado sin posibilidades de ocupar una diputación.

Collado Soberanis, quien contendió por la diputación de mayoría en el II Distrito, rindió protesta ayer, como indicamos en otro lugar de esta misma página. Jurídicamente su caso es un “hecho consumado”

Un panista ocupará un escaño del Congreso que no le corresponde

29 junio 2010
Noticias de Yucatán

Un fallo del Trife deja en evidencia una sentencia local
29/06/2010

La reciente resolución de la sala regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en Xalapa sobre la asignación de diputaciones plurinominales en Yucatán deja en evidencia la fórmula que han seguido las autoridades electorales para el reparto de esos escaños.

En su sentencia del domingo, por un juicio que promovió el panista Manuel Navarrete Cervera, del Distrito XIV, la sala regional del Trife recalca que la fórmula que se siguió en la distribución es incorrecta, basada en una interpretación errónea de la ley, pero no modifica ese reparto porque el promovente reclamaba una posición para él y no la alcanza aun con la lista adecuada.

De acuerdo con la relación que proporciona el Trife, los cuatro panistas a quienes debió beneficiar la fórmula de reparto son: Magaly Cruz Nucamendi, Lízbeth Medina Rodríguez, Pedro Couoh Suaste y Edgardo Medina Rodríguez. Este último debería ocupar el lugar que se otorgó a José Collado Soberanis.

En nuestra edición de mañana abundaremos sobre el contenido de la resolución.

Confirman éxitos de PRI y PAN

28 junio 2010
Noticias de Yucatán

La sala regional de Xalapa ratifica tres sentencias del TEE
28/06/2010

La sala regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, con sede en Xalapa, Veracruz, dejó ayer firmes las tres sentencias del Tribunal Electoral de Yucatán por las elecciones del 16 de mayo pasado.

De esa forma, el Trife confirmó la victoria electoral del PAN en Mayapán porque consideró improcedente la impugnación del PRI.

Conserva el triunfo
También confirmó la victoria del PRI en Oxkutzcab y desechó el juicio de revisión del PT.

La magistrada Judith Muñoz Tegler confirmó como diputado plurinominal a José Collado Soberanis en el “repechaje” y desechó la queja del candidato a diputado por el XIV Distrito, el también panista Manuel Navarrete Cervera, quien reclamaba ese cargo.

Será mínimo el costo de las elecciones extraordinarias

26 junio 2010
Noticias de Yucatán
(extraordinaria, poselectoral 2010, muxupip)

No se pedirá apoyo adicional si sólo se hacen en Muxupip
26/06/2010

El costo de la elección extraordinaria de Muxupip sería mínimo y lo absorbería el Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana (Ipepac), sin necesidad de pedir más apoyos al gobierno del Estado, dijo su secretario ejecutivo, Alejandro Góngora Méndez.

Por otra parte, informó que, al contrario de lo que anunció el PAN, no se impugnó el rechazo de la queja contra el PRI por usar servicios públicos para hacer campaña.

En el caso de Muxupip, donde se repetirá la elección, recordó que hasta ayer la sala regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, con sede en Xalapa, Veracruz, sólo había confirmado votaciones extraordinarias en ese municipio.

Todavía no están firmes los resultados de los municipios de Oxkutzcab, Mayapán, Hocabá y Mérida, que son los casos pendientes municipales que revisa esa sala regional del Trife.

En caso de que sólo se tengan que repetir las elecciones de Muxupip, reiteró que el Ipepac no tendría problemas económicos y menos técnicos para organizar esos comicios.

El funcionario consideró que el costo de ese proceso sería mínimo, considerando que en esa población sólo se instalarían cuatro casillas para unos 5,000 electores.

Se dispone de las ánforas, mamparas y demás material que se necesita para llevar al cabo la elección.

Entre lo hará falta están las boletas, que costarían alrededor de 5,000 pesos.

Otro de los gastos será el pago de sueldos a los consejeros y la renta del local para el Consejo Municipal, por unos cuatro meses más.

“En caso de que la sala regional del Trife decida que se repitan las elecciones en Mérida, como pide el PAN, entonces si tendríamos la urgente necesidad de pedir apoyos adicionales al gobierno del Estado, pero esperamos que esto no suceda”, concluyó el secretario ejecutivo del Ipepac.

Piden auditar un acto del Ipepac

24 junio 2010
Noticias de Yucatán
(ipepac, corrupción, denuncias electorales, poselectoral 2010, FCF)

Patricia McCarthy Caballero, integrante del equipo coordinador del Frente Cívico y ex consejera del IFE

Hay que seguirle la pista a la compra de material, señalan
24/06/2010

“Hay elementos que sustentan la presunción de que hubo malos manejos o por lo menos deficiencias administrativas en la compra de material electoral de parte del Ipepac”, afirma Patricia McCarthy Caballero, integrante del equipo coordinador del Frente Cívico Familiar (FCF).

“No es posible que, con argumentos tan banales como el del aumento del barril de petróleo, se trate de justificar un pago de $10.3 millones por un material que sí tuvo un sobreprecio”, apunta la ex consejera electoral del IFE.

“Las evidencias son contundentes, estamos ante un caso de incapacidad o mal manejo, disfrazado de licitación transparente, de manera que el fallo del Ipepac debe ser auditado por las instancias competentes”.

La polémica sobre la compra de urnas, mamparas, tinta indeleble, etcétera, surgió a raíz de que la presidenta de la Fecuy, Blanca Estrada Mora, sacó a la luz de que el Ipepac pagó $10.3 millones por ese material, cuando diez meses antes la misma empresa, Diseño, Reconstrucción y Comunicación, cobró $4.7 millones en Sonora por un pedido similar al de Yucatán.

El representante del PAN ante el Consejo Electoral, Orlando Pérez Moguel, afirmó, como publicamos, que sí hubo un sobreprecio y, además, se violó el Reglamento de Adquisiciones, debido a que no se aprobó la partida presupuestal para pagar la compra del material.

El comité de adquisiciones del Ipepac al tratar de justificar la compra, dice que la licitación fue legal, se realizó con transparencia y no pagó un sobreprecio.

“Hay que seguirle la pista a esta compra. Una licitación es manipulable, no es garantía de que todo se haga correctamente”, recalca Patricia McCarhty en una entrevista.

“Este asunto es una muestra más de que el Ipepac le sigue quedando a deber a los ciudadanos, su función no es sólo instalar casillas y emitir un veredicto, sino también administrar bien los recursos.

“Aquí hay muchos responsables, no sólo el comité de adquisiciones. Nadie le da importancia a este tipo de asuntos, sólo se ocupan de pelearse entre ellos y de seguir la línea que les marquen”, deplora la profesional.

“Urge replantear el nombramiento de los consejeros para que el Ipepac deje de ser producto de cuotas”.


Ipepac

- Críticas Patricia McCarthy considera que el Ipepac “no tiene salvación” y debe ser renovado de raíz: Deficiencias “Adolece de muchas deficiencias, no es un árbitro garante de los principios rectores, es incapaz de hacer respetar el tope de campañas, sus decisiones son parciales y ahora resulta que no puede cumplir ni con el manejo administrativo”.
“Indignante” “Otro caso indignante es el de Daniel Rochel (subdirector de Capacitación del Ipepac, quien organizó en su casa un acto de campaña del PRI). No es posible que digan que ya no se le sancionará porque renunció a su cargo. El delito se cometió”.

Le dan el triunfo al PAN en Tinum

23 junio 2010
Noticias de Yucatán
(poselectoral 2010, tribunal electoral)

Claudia Pastoriza Badilla (derecha), presidenta de la sala regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial, en la junta en que ratificaron un éxito del PAN

No habrá elecciones extraordinarias en ese lugar, deciden
23/06/2010

En definitiva, no habrá elecciones extraordinarias en Tinum, como habían dispuesto cuatro magistrados del Tribunal Electoral del Estado (TEE) a propuesta de su compañera María Elena Achach Asaf.

La sala regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación con sede en Xalapa, Veracruz, confirmó ayer el triunfo del PAN en ese municipio.

En otros asuntos electorales, el TEE concluyó ayer sus intervenciones por las elecciones locales al confirmar resultados a favor del PAN en Hocabá. Se da por un hecho que el PRI recurrirá al Tribunal de la Federación.

Por la noche el PAN presentó otros dos juicios de revisión contra las resoluciones del TEE, para que atienda la sala regional, por las elecciones de Mérida y la asignación de los diputados plurinominales.

Se esperaba que el PRI también hiciera lo mismo, pero contra el fallo del TEE en el caso de Mayapán, donde el triunfo fue para el PAN.

Análisis incorrecto En el caso de Tinum, la magistrada de la sala regional Yoli García Álvarez propuso, y se aprobó por unanimidad, revocar la resolución del TEE que anulaba la elección de Tinum, porque fue “incorrecto el análisis realizado por la responsable...”.

Inicialmente el presidente del TEE, Yussif Heredia Fritz, propuso confirmar el triunfo del PAN en Tinum y desechar la impugnación del PRI, pero los otros cuatro magistrados no estuvieron con él, le retiraron el caso y se lo pasaron a María Elena Achach, para que presentara otra propuesta de resolución.

La propuesta de esta magistrada, que se aprobó por mayoría, fue anular la elección de Tinum. Sólo Heredia Fritz presentó un voto particular en contra.

Al revisarlo ayer, la sala regional acordó por unanimidad que no procede la anulación de la elección: “Al no haberse acreditado las causales de nulidad de las casillas impugnadas, habiéndose revocado la nulidad decretada en ellas por la responsable”.


Integrantes del Tribunal Estatal Electoral en un momento de la sesión de ayer: en el orden habitual, María Elena Achach Assaf, Yussif Heredia Fritz, presidente; Diego Prieto Gamboa, Miguel Barbosa Lara y Guadalupe Góngora


Por unanimidad, el revés del TEE en la sala regional
Otros dos recursos del PAN: por Mérida y los plurinominales

23/06/2010

La sala regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación con sede en Xalapa, Veracruz, propinó ayer su primer revés al Tribunal Electoral del Estado (TEE) por las elecciones locales, al revocar su fallo y cancelar las elecciones extraordinarias de Tinum.

En la sesión de ayer de la sala regional abordaron sólo uno de los cinco casos que tienen pendientes de Yucatán: el de Tinum, donde confirmaron el triunfo del PAN y revocaron el fallo del TEE, que declaraba nula la elección y convocaba a votaciones extraordinarias.

Se consideró que fue incorrecto el análisis que hizo la responsable de este caso y por unanimidad de las magistradas se decidió revocarlo.

De los 13 juicios de revisión por resoluciones del TEE sobre las elecciones de Yucatán que ha resuelto la sala regional, el de Tinum es el primero en que le cambian la sentencia.

La resolución de la Sala regional le dio la razón al presidente del TEE, Yussif Heredia Fritz, quien, contra lo aprobado por sus cuatro compañeros, planteó que se debía confirmar el triunfo al PAN y no anular la elección, como indicó su colega María Elena Achach Assaf.

Al concluir ayer las intervenciones del TEE por las elecciones del 16 de mayo, con la resolución de la confirmación del triunfo del PAN en Hocabá, Heredia Fritz dijo que en total fueron 32 los recursos que atendieron.

De esos 32, dijo que hasta ayer 17 fueron llevados hasta la sala regional, en 12 confirmaron sus sentencias, y las demás estaban pendientes, excepto la de Tinum que ayer se resolvió.

Otros dos recursos El PAN presentó ayer dos recursos más para llevar a la sala regional, por no estar de acuerdo con el triunfo del PRI en Mérida y la designación de diputados plurinominales.

En días pasados informamos que entre los asuntos confirmados por la sala regional estaba el triunfo del PRI en Tahdziú, cuando en realidad ahí ganó el PRD, así como en Tekit el ganador fue el PAN y no el PRI, como también publicamos erróneamente el sábado.

Se espera que esta misma semana vuelva a sesionar la sala regional por los casos pendientes.


Tribunales

- Elecciones Hasta ahora sólo habría una elección extraordinaria este año, y sería la de Muxupip.
Era del PRI En Muxupip el triunfo electoral era del PRI, pero por inconsistencias en los resultados, fue anulada la votación la semana pasada.
Preparativos El Congreso del Estado debe iniciar los preparativos, para primero instalar un Consejo Municipal en Muxupip, y luego convocar a las elecciones extraordinarias de esa población este mismo año.

“Cosas extrañas en compras del Ipepac”

22 junio 2010
Noticias de Yucatán
(ipepac, irregularidad, denuncias electorales, corrupción, poselectoral 2010)

Se habría pagado con sobreprecio el material electoral
22/06/2010

Aunado a la polémica que generó el Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana (Ipepac), por su cuestionado desempeño en las elecciones, surgen ahora dudas en la compra de material electoral, ya que todo parece indicar que se pagó con sobreprecio.

“Hay cosas extrañas en esa compra: la empresa ganadora de la licitación, Diseño, Reconstrucción y Comunicación, de Arnulfo Garza Rivera, cobró $10.3 millones para dotar de material a 2,318 casillas en Yucatán”, apunta Blanca Estrada Mora, presidenta de la Fecuy, quien realizó un programa de observación electoral.

“Sin embargo, diez meses antes, el mismo Arnulfo Garza Rivera, pero representando a otra empresa, Formas Finas y Materiales, contra la que 'compitió' aquí en Yucatán, cobró 4.7 millones de pesos en Sonora para habilitar un número similar de casillas: 2,200”, subraya la ex diputada local.

“Es de llamar la atención que en menos de un año, el mismo empresario subió a más del doble el precio del material, de $4.7 millones pasó a $10.3 millones.

“Y llama también la atención que en Sonora sólo hayan llegado al final de la licitación dos empresas: Formas Finas y Materiales y Diseño, Reconstrucción y Comunicación, que son las mismas finalistas de la licitación del Ipepac.

“En Sonora, Arnulfo Garza ganó con Formas Finas y Materiales. Allí perdió Diseño, Reconstrucción y Comunicación, que representaba José Antonio Carranza Fernández. “Y en Yucatán Arnulfo Garza ganó con su supuesto rival de Sonora: Diseño, Reconstrucción y Comunicación. Perdió 'su empresa' en Sonora: Firmas Finas y Materiales, representado aquí por María Margarita Carranza Sordo, que debe ser familiar de José Antonio Carranza.

“¿Qué hay detrás de este asunto? ¿Se justifica el sobreprecio que pagó el Ipepac? ¿Cómo se permite el cambalache de empresas finalistas? ¿Hubo acuerdos bajo la mesa con algún funcionario del Ipepac?”, cuestiona Blanca Estrada, con documentos de las licitaciones en la mano.

“Hay algo más: en las elecciones de 2007, la misma empresa Diseño, Reconstrucción y Comunicación ganó aquí en Yucatán con una propuesta de $6.3 millones. En esos comicios hubo una urna más porque se eligió gobernador. Ahora en 2010 sólo se eligieron alcaldes y diputados”, subraya la profesora.

“Es importante que analicemos que hubo detrás de esta elección. ¿Qué dice a todo esto el Comité de Etica del Ipepac?”.


Ipepac

- Dudas Blanca Estrada se pregunta: ¿Qué negocios se hicieron detrás del proceso electoral? “Abusados” “Los ciudadanos debemos ponernos abusados, no basta con seguir las campañas y salir a votar. Hay que vigilar qué hacen con nuestros impuestos”, apunta la ex diputada.

“Da qué pensar” “No podemos hablar de ilegalidades y contubernios, pero dan qué pensar este tipo de cosas. Tal parece que la industria electoral ya compite con la de la especulación”.


Excesivo pago por material
  • Desmantelan el 90 por ciento de la estructura electoral
  • Se sospecha de un caro servicio
  • Sólo 12 consejos de más de 100

22/06/2010

Un nuevo escándalo se cierne en torno al Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana por las dudas que hay debido a la compra del material electoral, al parecer pagado con sobreprecio.

Blanca Estada Mora, presidenta de la Fecuy, con documentos de las licitaciones en la mano, cuestionó el cobro de $10.3 millones que la empresa Diseño, Reconstrucción y Comunicación hizo para dotar de material electoral a 2,318 casillas en Yucatán.

El 90% de la estructura que se utilizó en las elecciones ya fue desmantelada, una vez que prácticamente concluyó el proceso electoral; sólo 12 consejos permanecen abiertos ante las inconformidades presentadas.

De los 106 consejos municipales, en 94 ya se despidió al personal que tenían y están en el proceso de liquidación de la renta de los predios que sirvieron como sedes. Fueron 121 consejos abiertos en el Estado, 15 distritales y 106 municipales.

Próxima resolución de juicios

Noticias de Yucatán
(denuncias electorales, poselectoral 2010, termina etapa)

Esta semana el Trife abordará casos de la elección de Yucatán
22/06/2010

Esta semana sesionará de nuevo la sala regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación con sede en Xalapa, Veracruz, para resolver cinco juicios de revisión por las elecciones de Yucatán.

De acuerdo con información recabada en el portal del tribunal federal, la ponente de tres de estos juicios es la magistrada Judith Muñoz Tegler, y son el caso de Oxkutzcab, el de la asignación de regidores de Umán, y el del candidato panista a diputado Manuel Navarrete Cervera, contra uno de sus compañeros de partido.

El caso de Tinum, donde el Tribunal Electoral del Estado (TEE) anuló la elección municipal para convocar a elecciones extraordinarias, le corresponde a la magistrada Yolanda García Alvarez.

El caso de Tixcacalcupul, donde el PAN se inconformó contra una decisión del TEE, la ponente es la presidenta magistrada, Claudia Pastor Badilla.

Más quejas Por otra parte, en el TEE se espera que hoy el PAN promueva juicios de revisión contra la resolución de Mérida, en la que se confirma el triunfo al PRI, y la designación de diputados plurinominales, así como otro del PRI por el resultado de Mayapán que favorece al PAN.

Hoy mismo sesionará también el TEE para emitir su resolución por la impugnación del PRI en el caso de Hocabá, donde de manera supletoria el Consejo General Electoral del Estado realizó el conteo de votos, ante hechos de violencia en ese lugar, y le dio el triunfo al PAN.

Con esta sesión se espera que acaben las intervenciones del TEE con motivo de las elecciones del 16 de mayo.

Desmantelan los consejos electorales

Noticias de Yucatán
(ipepac, termina etapa, poselectoral 2010)

Protesta de vecinos de Oxkutzcab ante el Tribunal Electoral. Ese conflicto obliga a mantener abierto todavía el Consejo Municipal Electoral

Sólo permanecerán abiertos doce, con procesos pendientes
22/06/2010

Concluido prácticamente el proceso electoral de este año, el Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana (Ipepac) ya desmanteló en más del 90% la estructura que se utilizó en las elecciones.

El secretario ejecutivo del Ipepac, Alejandro Góngora Méndez, explicó que hasta hoy sólo permanecen abiertos 12 consejos electorales municipales, porque se presentaron inconformidades contra sus respectivos resultados y aún no se resuelven los casos en los tribunales.

Los consejos municipales que siguen abiertos son los de Hocabá, Mérida, Maxcanú, Mayapán, Muxupip, Oxkutzcab, Tinum, Tahdziú, Tekax, Tekit, Tixcacalcupul y Uayma.

Góngora Méndez manifestó que desde fines de mayo pasado, conforme se confirmaban y quedaban firmes sus resultados, se fueron cerrando los consejos electorales.

Recordó que fueron 121 consejos los que abrieron en todo el Estado, para las elecciones de mayo: 15 eran distritales y 106 municipales.

Los distritales El funcionario informó que en el caso de los consejos distritales, donde se atendieron las elecciones de los diputados locales, los 15 fueron cerrados desde mayo.

En cuanto a los 106 municipales, en 94 ya despidieron al personal y están en el proceso de liquidación de la renta de los predios que sirvieron como sedes.

Con esto, apuntó, en la mayoría de los municipios del interior del Estado ya se dio por concluido el proceso electoral estatal, en todos los aspectos.

De los 12 consejos que falta cerrar, consideró que al final sólo quedarían abiertos uno o dos, y serían aquellos donde habrá elecciones extraordinarias.


Elecciones

- Pendientes El Consejo y los tribunales siguen desahogando pendientes de las elecciones de mayo.
Quejas El Consejo General Electoral del Estado sesionó ayer y desechó tres quejas más.
Cinco juicios La sala regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en Xalapa sesionará esta semana por 5 juicios de revisión de Yucatán.


Dan por concluida revisión de impugnaciones en Yucatán
Con información de Notimex


El presidente del Tribunal Electoral del Estado de Yucatán (TEEY), Yussif Heredia Fritz, dio por concluida la revisión de 32 medidas de impugnación interpuestas en el marco del proceso electoral local 2010.

Detalló que con la resolución sobre los comicios en Hocabá, se da por terminadas las tareas de análisis y sentencia en torno a los recursos de inconformidad partidista y de respeto a derechos políticos, los cuales sumaron 10 casos más con respecto al anterior proceso electoral.

Destacó que del total de sentencias, en 17 se inconformaron y fueron remitidos a la sala regional en Jalapa, Veracruz, del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación; en 12 se confirmó la sentencia y aun quedan cinco por conocer el sentido del organismo federal.

Estas impugnaciones que siguen bajo análisis en esta sede regional son las sentencias sobre los comicios municipales en Tixcacalcupul, Tinum, Oxkutzcab y Umán, así como la elección de un candidato a diputado.

Además, a las 0:00 horas de este día vencen los plazos con que cuentan los partidos para inconformarse en torno a las resoluciones sobre el caso de los comicios en la capital yucateca, del municipio de Mayapán y la asignación de diputados por el principio de mayoría, dictadas en días pasados.

De esta manera, dijo, concluyen las medidas de impugnación relativas a los comicios de 2010 y la jornada electiva del 16 de mayo, la mayor parte de nuestras resoluciones fueron ratificadas, lo que confirma nuestro trabajo profesional y apegado al derecho.

Resaltó que aún sesionarán en una ocasión más pero esta no corresponde a la jornada electiva 2010, sino a una medida de impugnación relativa a los gastos ordinarios del PRI durante 2008.

La sesión de ayer del Consejo General Electoral, en la que se desecharon quejas de panistas y priistas en Maxcanú y una del PRD en esta ciudad

Sanciones electorales
Se esperan contra el PAN, el PRI y varios niveles de gobierno

22/06/2010

Aunque hasta ahora ninguna de las quejas electorales ha procedido, se espera que al final se impongan sanciones al PRI, al PAN y a gobiernos de los tres niveles, por presuntas violaciones a la ley electoral del Estado.

Según trascendió entre funcionarios del Instituto de Procedimientos Electorales y participación Ciudadana (Ipepac), el hecho de que se impusieran medidas cautelares por algunas quejas es un indicio de que en esos casos, al menos, podría haber sanciones.

Ayer, en sesión extraordinaria y por unanimidad, los consejeros electorales estatales desecharon tres quejas que consideraron improcedentes, por falta de pruebas suficientes.

El secretario ejecutivo del Ipepac, Alejandro Góngora Méndez, declaró que se desecharon dos impugnaciones de Maxcanú, de panistas y priistas, por presuntas actividades anticipadas de campaña en ese municipio, así como una del PRD contra el alcalde meridano, César Bojórquez Zapata.

Los perredistas acusaron al alcalde por declarar que el PAN ganaría las elecciones, pero sólo aportaron notas periodísticas.

Faltan 21 quejas por resolver y se espera hacerlo antes del jueves 1 de julio, cuando las nuevas autoridades electas deberán tomar posesión.


Cierran consejos y liquidan gente
Dan de baja a 900 trabajadores del proceso electoral

22/06/2010

Unas 900 personas, entre consejeros y secretarios municipales y distritales, así como capacitadores, ya fueron liquidadas, como parte de la desmantelamiento de la estructura electoral, declaró ayer Alejandro Góngora Méndez, secretario ejecutivo del Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana (Ipepac).

El último día de julio, consideró, se terminaría de liquidar al personal eventual que fue contratado para las elecciones del domingo 16 de mayo.

El funcionario electoral manifestó que incluso ya cerraron más del 90% de los 121 consejos —15 distritales y 106 municipales— que se instalaron para estas elecciones estatales.

Sólo están pendientes de cierre 12 consejos municipales, incluyendo el de Mérida, porque los tribunales electorales todavía no confirman sus resultados para dar por concluido el proceso en esos sitios, indicó.

Su última quincena Góngora Méndez precisó que entre el personal que ya fue liquidado están unas 500 personas que fueron consejeros y secretarios en los consejos distritales y municipales. Para la mayoría, esta fue la última quincena que cobraron.

Los otros liquidados son unos 415 capacitadores.

Sólo quedan unas 100 personas más entre supervisores, capturistas y auxiliares administrativos, que cuando mucho serían liquidados a fines del próximo de julio.


Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada