Raúl Paz, se dice “cansado de las mentiras” de Ernesto Ruffo y lo denunciaría por daño moral

Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy

El senador Raúl Paz Alonzo anticipó que está preparando una denuncia contra Ernesto Ruffo Appel, integrante de la Comisión Anticorrupción del Partido Acción Nacional (PAN), por daño moral.

“Ya me cansé de sus mentiras. Aguanté tres años por prudencia política”, manifestó el expresidente estatal del PAN al referirse a las declaraciones que publicamos ayer del exgobernador de Baja California sobre el caso de los “moches”.

“Le exijo que lo compruebe. Estoy seguro de que no tiene ninguna prueba contra mí”, añadió.

En la primera parte de una entrevista que publicamos ayer, Ernesto Ruffo ofreció detalles de los resultados de sus pesquisas sobre el caso Yucatán y dijo —tal como informó también un medio capitalino que lo abordó sobre el mismo tema— que en las líneas de investigación apareció el nombre de Raúl Paz y así lo hizo saber al Comité Ejecutivo Nacional y a la Comisión Permanente del PAN cuando se estaba integrando la lista de candidatos, pero nada se hizo.

Al responder a los señalamientos de un reportero de Megamedia, Paz Alonzo dijo que el hoy diputado federal tiene “un complejo político” y quizás por eso es “miope y sesgada” su información. Insistió en que está seguro de que el comisionado no tiene cómo comprobar sus afirmaciones.

El expresidente panista también respondió a su compañero de partido en los siguientes términos:

—Me aguanté tres años las mentiras por prudencia. Primero porque era presidente del PAN y no era adecuado manchar a la institución, y segundo, por las elecciones.

—Nunca me mandó a llamar, ni él ni nadie de la Comisión Anticorrupción. Hablaba en particular con él y le aclaraba algunas cosas que se ventilaban en los medios. Le comenté que un órgano del gobierno es el que fija los precios de las obras y que el dinero llega al gobierno del Estado y éste lo pasa a los municipios, previa firma de convenios.

—Le pedí que analizara obras no sólo de los municipios mencionados en las denuncias sino de otros también gobernados por el PAN, incluso de todos los partidos, y si había discrepancias y veía que hay diferencias, entonces sus sospechas tendrían fundamento.

—Los precios de las obras son similares. Hay un rango, fijado por un órgano del gobierno, que no puede ser distinto y varía cada año.

—En Yucatán hay un tipo de conflicto en el que están involucradas varias empresas, que fueron tomando este tema como bandera.

—En la Cámara de Diputados éramos cuatro panistas (en el trienio 2012-2015) y el coordinador era Sergio Chan. Nos iban a ver alcaldes para que los apoyáramos en las gestiones. Entre todos empujábamos los proyectos; a veces pasaban unos, otros no. La decisión era de todos, no de uno solo, y tratamos de apoyar a todos los municipios —creo que eran 36— con autoridades panistas.

Las cuentas bancarias

En cuanto a las declaraciones de Ruffo Appel de que no pudo avanzar en las averiguaciones por no tener acceso a cuentas bancarias, Paz Alonzo indicó que hay casos en que las denuncias se han basado en cuentas bancarias, casos en los que se presume un enriquecimiento que no es posible alcanzar con sueldos de servidor público.

Sin mencionar nombres y sin abundar en datos, señala que hay una denuncia específica, sustentada en ese tipo de cuentas, que quizás se presentó ante la Comisión Anticorrupción y no ha sabido que Ernesto Ruffo se refiera a ella.

Añadió que si esa denuncia ingresó a la Comisión tal vez fue desechada o no se le tomó en cuenta. Fue un tema público, recuerda el entrevistado, y el exsenador “no se metió quizás porque es su amigo”.

Aunque Raúl Paz no mencionó nombres ni aportó pormenores, la única denuncia en Yucatán por el tema de los “moches” en la que se exhibieron cuentas bancarias y estados financieros, por varios millones de pesos, es la que involucró a Daniel Ávila Ruiz, entonces senador.

En la entrevista de ayer, Paz Alonzo subrayó que hay incongruencias en las declaraciones de Ruffo Appel, pues queda demostrado que sí se pueden obtener documentos bancarios.

“Si quiere le mando los datos (de la denuncia) a ver si actúa con la misma irresponsabilidad con la que ahora lo hace”, apuntó.

Leer Más

El final se acerca ya... le dicen a Paz y a otros dirigentes involucrados en actos de corrupción

Piden a Mauricio Vila, a Cecilia Patrón, a Renán Barrera, a Joaquín Díaz Mena, a Daniel Avila, y a Xavier Abreu, que emitan su postura pública sobre denuncias contra Paz, porque de no hacerlo serán considerados como cómplices

El ex gobernador, Patricio Patrón Laviada, los ex senadores del PAN, Hugo Laviada Molina y Alfredo Rodríguez y Pacheco, y el ex secretario general Carlos Aldana Herrera, anticiparon que a raíz de la demanda que interpusieron contra el actual presidente del CDE, Raúl Paz Alonso, podría derivar en la disolución del este órgano del partido y podría ocurrir a fines de este mes o a principios del próximo.
En rueda de prensa los exigieron al alcalde Mauricio Vila Dosal, al diputado federal Joaquín Díaz Mena, a la senadora Rosa Adriana Díaz Lizama, a Beatriz Zavala Peniche, a Xavier Abreu Sierra, a Cecilia Patrón Laviada, a Renán Barrera Concha y a Daniel Ávila Ruiz, que apoyaron el ascenso de Paz a la dirigencia estatal del PAN, que hagan pública su postura sobre las denuncias sobre los “moches”.
De lo contrario, advirtieron, su silencio puede ser interpretado como acto de complicidad.
Indicaron que la Comisión Anticorrupción del PAN recibió las denuncias contra Raúl Paz, Miguel Rodríguez Baqueiro y Lucio Balam Herrera, y una ampliación de la demanda contra el propio Paz.
Enfatizaron que, de comprobarse los hechos, lo cual esperan sea un hecho porque “hay las pruebas”, además de la disolución del CDE se procedería a la suspensión de derechos de los denunciados, de modo que no podrían aspirar a cargo alguno dentro del PAN.
Los ex senadores Alfredo Rodríguez y Pacheco y Hugo Laviada, pidieron a los panistas que promovieron a la actual directiva del blanquiazul estatal a que opinen sobre los casos moches, en los que están involucrados Paz Alonzo, Miguel Rodríguez Baqueiro, secretario general del CDE del PAN Yucatán, y Lucio Balam Herrera, consejero estatal del PAN.

Leer Más

Nuevo desencuentro en el seno del PAN: señalan como causa la operación interna de un priista

Noticias de Yucatán Compartir

Algo que hace mucho no ocurría en el seno del PAN, al menos en los tres años anteriores, afloraron nuevamente los conflictos internos y justo en un evento en que el dirigente del PAN en Mérida, Jesús Pérez Ballote, rendía su primer informe de trabajo.

En un momento dado algunos panistas sacaron cartulinas y las extendieron: “Chucho Pérez títere de Roger Torres” y “No a los acuerdos cupulares, no somos PRI”.

Es lamentable, pero es una realidad, a decir de altos funcionarios del Ayuntamiento, que todo el manejo político del Ayuntamiento y del PAN prácticamente ha quedado en manos del priista Roger Torres Peniche.

Resulta que hasta los panistas tiene que rendirle tributo a este oscuro personaje, quien ha sido el principal autor y ejecutor de las decenas de despidos de panistas que se han dado en el Ayuntamiento.

Fuentes fidedignas nos informas que Torres Peniche es el operador de los acuerdos y amarres internos del PAN a nivel cupular y es precisamente lo que está generando un campo minado para Acción Nacional.

Otra pancarta señalaba a Roger Torres Peniche como “asesino de la democracia panista”.

Ojalá y este incidente sirva como llamado de atención para quienes le han dado excesivo poder a este individuo que jamás ha sido ni serpa panista, porque su formación es priista: habla como priista, opera como priista y piensa como priista.

Si los panistas creen que ya la tienen ganada en 2018 y que tienen licencia para protagonizar espectáculos similares como el de anoche, están muy equivocados. Parece que ya se les olvidó la terrible crisis que fue la causa principal del ascenso de Ivonne Ortega Pacheco.

Lejos de disgustarse por la crítica es necesario que en el interior del PAN y del Ayuntamiento reflexionen sobre el poder excesivo que tiene Torres Peniche para operar sobre el destino del PAN en Mérida y en el Estado.

En la reunión estaban el alcalde Mauricio Vila Dosal, el senador Daniel Ávila Ruiz, el presidente estatal Raúl Paz Alonzo y funcionarios municipales y militantes.

En su informe, Pérez Ballote, quien se ha visto envuelto en escándalos sexuales y ha sido criticado por sus costosos viajes al extranjero como Dubai por ejemplo, cuando se supone que hay crisis económica, dijo que para este año integrará el ejército de militantes y simpatizantes para promover el voto y para cuidar casillas en 2018.

También dijo que se inició el programa Tu Salud en Acción, que ofrece servicios médicos gratuitos a colonias y comisarias, así como los programas Ver Mejor y Recuperación.

Leer Más

Verdad histórica local

Noticias de Yucatán


Tony

Leer Más

Pesada responsabilidad para la militancia del PAN

Noticias de Yucatán

Cartón del caricaturista Tony

  ·         Con sus votos demostrarán si son panistas o son cómplices del Anti PAN

·         Una mala decisión afectará a la sociedad entera y favorecerá el PRI

Editorial Noticias de Yucatán

Llegó el momento para que los panistas elijan a quien será su nuevo presidente estatal, decisión que está entre dos personas Alfredo Rodríguez y Pacheco, ex senador, y Raúl Paz Alonso, diputado federal con licencia y diputado local plurinominal electo.

Es una elección interna, pero por ser la segunda opción política más importante en el Estado, interesa a la sociedad entera.

Hay panistas conocedores de la doctrina que les legó Manuel Goméz Morin, y recitan muy bien frases como: “El PAN surgió de la sociedad para la sociedad”. Ciertamente surgió de la sociedad ¿pero hace cuánto tiempo dejó de ser instrumento para la sociedad?

Otra gran frase panista es: “El PAN no surgió para ganar elecciones sino para formar ciudadanos conscientes”. Pero ¿hace cuánto que los neopanistas han querido parecerse a la maquinaria priista que hasta han llegado a comprar votos, aunque lo nieguen.

Y hay dirigentes y dizque panistas que recitan los principios del PAN: “Solidaridad, subsidiariedad, Bien común y Respeto al a dignidad de la persona humana”, pero ¿hace cuando que sólo los recitan y no los asumen? Tan es así que en esta campaña se dieron hasta con la cubeta, todos contra todos, sin respeto alguno.

A 71 años de su fundación, el PAN, en 2001, ganó por fin las elecciones presidenciales, por tres causas fundamentales: el hastío que existía contra el PRI, la confianza que había hacia el PAN y la excelente campaña mercadológica de Vicente Fox.

Se ganó todo 

Y fue tal la efervescencia que aquí en Yucatán el “efecto Fox” coadyuvó para que se gane la gubernatura y la mayoría en el Congreso local.  Y los panistas creyeron que podían ser igual que el PRI; es decir que se perpetuarían en el poder por el simple hecho de tener todos los cargos de elección en las manos.

Pero duró muy poco el gusto. El siguiente sexenio perdió la gubernatura y la mayoría en el Congreso. Y de los 50 ayuntamientos ganados, apenas retuvo 38. Y ojo, que no fue el PRI el que propició esto ¡fueron los propios panistas! Se equivocaron al elegir internamente a un candidato que no generaba confianza hacia afuera.

El descalabro interno que repercutió 100 veces más en lo externo fue de tal magnitud que hasta Ivonne Ortega Pacheco pudo capitalizarlo y ganar las elecciones de 2007. Hasta ahora, por esa mala decisión de la dirigencia y de sus militantes el PAN sigue sin recuperarse.

Luego perdió la Presidencia del país e incluso quedó en tercer lugar en las preferencias electorales. ¡Después de tenerlo todo!

Ante un escenario similar

Hoy se presenta un escenario similar. Y aunque no se trata de elegir autoridades externas, se trata ni más ni menos de escoger al que representará al PAN. Aquí no habrá escrutinio externo, no habrá elección constitucional, pero una mala decisión, como la de 2006, puede generar otra profunda crisis.

Reconocer que los panistas se han alejado dela sociedad, no basta, no sirve para nada, si en los hechos, con legitimidad, se hago algo tendiente a ganar la confianza perdida, y en los hechos es que se está haciendo exactamente lo contrario.

Los mismos errores

En esta elección se están cometiendo los mismos errores: 1. La dirigencia no hizo nada para garantizar a la sociedad que los candidatos propuestos tengan el mejor perfil, con antecedentes limpios… Como hubiera querido Gómez Morin, como lo que aspira la sociedad entera.

Escudándose en el argumento de que el PAN todos pueden participar en lo que quieran si están a salvo sus derechos, como sucedió en 2006, a la sociedad se le puede recetar la peor desgracia política, como sucedió en 2006, ya que su elección interna no quedó en lo interno sino que fue la causa fundamental para que todos los yucatecos seamos desgobernados durante cinco años y que nos hayan endeudado para otros 50 más. Esto, mis queridos amigos, fue a consecuencia de las malas decisiones de los panistas, dirigentes y militantes en sus "asuntos internos".

Dos errores graves se han cometido hasta ahora: 1. La dirigencia no garantizó a la sociedad los mejores perfiles para aspirar el cargo que está en juego. 2. Los amarres que hay de por medio entre “lideres” panistas, generan una especie de cargada hacia el candidato más cuestionado y con recursos y otros ofrecimientos tratan de ganar la voluntad de la militancia.

Lo que los aleja de la sociedad

Ahora, en este último filtro que viene a ser la elección, toda la carga queda bajo la responsabilidad de los 10,879 militantes que son quienes con su voto, libre o no, decidirán ser cómplices o no, de quien representa el anti PAN.

Esto es lo que produce el alejamiento de la sociedad, que por un lado pregonen valores y por el otro impulsen a quienes representan exactamente lo contrario o se lavan las manos porque no pueden coartar derechos.

Y que les quede bien claro que su “decisión interna” repercutirá hacia toda la sociedad, que no les quepa la menor duda. Señores militantes no se equivoquen, no nos sigan recetando más PRI, porque sus malas decisiones ocasionan que el PRI siga creciendo. ¿No les quedó claro con el desgobiernos de Ivonne Ortega y de Angélica Araujo? Perdón que insista, pero ellas llegaron por las malas decisiones internas de los panistas.
En el ámbito nacional, como una copia fiel y exacta de lo que sucede en el local. Y por eso tenemos a Peña Nieto desgraciandonos la vida a todos los mexicanos.
Señores militantes, si sus dirigencias y algunos de sus líderes no tomaron buenas decisiones, háganlo ustedes en este estreno de su primera elección para elegir presidente. Hagan historia buena.

Heavy responsibility for the militancy of the PAN 

News Yucatan

Cartoonist Tony Carton

  ·          With their votes will show whether they are or are complicit PAN PAN Anti

·         A bad decision will affect the whole society and favor the PRI

Editorial News Yucatan

It was time for the PAN who will elect their new state president, a decision that is between two people Alfredo Rodriguez y Pacheco, former senator, and Raul Paz Alonso, licensed federal deputy and elected local deputy plurinominal.

It is an internal choice, but for being the second most important in the State policy option in the interest of the whole society.

There PAN savvy doctrine bequeathed Manuel Gomez Morin, and recite fine phrases such as: "The PAN came from society to society." Certainly it arose from society but how long ago ceased to be an instrument for society?

PAN is another great phrase: "The PAN did not come to win elections, but to form conscientious citizens." But how long have the neopanista wanted to look like the PRI machinery have even come to buy votes, although they deny.

And there are leaders and supposedly reciting principles PAN PAN "Solidarity, subsidiarity, common good and to respect the dignity of the human person," but when that does not just recite the take? So much so that in this campaign gave up with the bucket, all against all, no respect.

A 71 years after its founding, the PAN, in 2001, finally won the presidential election, for three main reasons: boredom that existed against the PRI, the trust had to the excellent mercadológica PAN and Vicente Fox campaign.

He earned all 

And such was the excitement here in Yucatan the "Fox effect" it assisted to the governor and the majority in the local Congress is won. And the PAN thought they could be like the PRI; ie that they perpetuate in power by simply having all elected positions in his hands.

But the pleasure was short-lived. The next six years lost the governorship and a majority in Congress. And of the 50 municipalities it won, barely retained 38. And eye, that was not the PRI that led to this were the PAN own! They were wrong to internally elect a candidate who did not generate confidence out.

The internal collapse which affected 100 on the outside was such that even Ivonne Ortega Pacheco could capitalize and win the elections in 2007. Until now, this bad decision of the leadership and its militants PAN still reeling.

Then he lost the presidency of the country and even came in third in voter preferences. After it all!

Faced with a similar scenario

Today a similar scenario occurs. And although it is not about choosing authorities, it is no less to choose who will represent the PAN. Here there will be no external scrutiny, there is no constitutional choice, but a bad decision, as of 2006, you can generate another deep crisis.

Recognize that the PAN dela society have moved away, not enough is useless, if in fact, legitimately, I do something aimed at winning the lost confidence, and that is doing the exact opposite.

The same mistakes

In this election are making the same mistakes: 1. The leadership did nothing to guarantee to society that the proposed candidates have the best profile, with clean background ... As wanted Gomez Morin, as the entire society aspires.

Hiding behind the argument that the PAN everyone can participate in whatever they want if their rights are safe, as happened in 2006, the society may prescribe the worst political Unfortunately, as happened in 2006, as its internal election not It was internally but was essential for all the Yucatan we ungoverned for five years and we have been indebted to 50 others cause. This, my dear friends, was a result of bad decisions of the PAN, leaders and activists.

Two serious mistakes have been made ​​so far: 1 . The leadership failed to guarantee to society the best profiles to suck charge stakes2. The moorings there in between between "leaders" PAN, generate a kind of loaded to the candidate and questioned resources and other offerings they try to win the will of the membership.

What sets them apart from society

Now, in this last filter, the entire load is the responsibility of the 10,879 militants who are who with their vote, free or not, decide complicit or not, of a character who represents the anti PAN.

This is what produces the alienation from society, on one hand they proclaim values ​​and promote the other they represent the exact opposite.

And they make it clear that their "internal decision" to affect all of society, that does not fit them doubt. Militants gentlemen make no mistake, we do not continue prescribing more PRI, because their poor decisions cause the PRI continues to grow.

Leer Más

Quien le da las espaldas a quien?

Noticias de Yucatán

Tony

Registro intacto

Leer Más

Acataré lo que determine en última instancia el TEPJF, Paloma Angulo (Español e inglés)

Noticias de Yucatán

No se trata de un pleito personal, asegura

10 de agosto de 2015

MERIDA, Yucatán. Acataré lo que decida la autoridad federal en última instancia respecto al "Juicio para la Protección de los Derechos Políticos Electorales", mediante el cual impugnamos la sentencia emitida por el Tribunal Electoral del Estado que revocó la constancia de asignación de diputada que me fue otorgadas por el Consejo General del Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana (Iepac), declaró la ex candidata panista Paloma Angulo Suárez.

 -Este asunto –añadió-, lo veo como lo que es un caso eminentemente jurídico y no como una lucha personal contra alguien en particular, lo único que busco es que quede un precedente de cuál es el criterio que debe prevalecer –añadió.

La regidora con licencia agregó que México es un país con instituciones jurídicas y el hecho de recurrir a ellas, como lo está haciendo, no debe ser motivo de preocupación para nadie y menos para los panistas que siempre hemos defendido el Estado de Derecho.

En estos momentos, señaló, el asunto se encuentra en la Sala Regional de TEPJF en Xalapa, y en caso de ser necesario, bajo la misma óptica de buscar sentar un precedente, si la resolución me fuera adversa, recurriré a la última instancia que es el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF ) en la ciudad de México.

Y si me fuera favorable y los compañeros deciden recurrir el TEPJF, lo entendería perfectamente, porque se trata de que no queden dudas sobre este caso.

-Si la resolución final no me es favorable, una vez agotadas todas las instancias, seré la primera en reconocerlo y seguiré trabajando para mi partido con el mismo ánimo de cooperación con que lo he hecho siempre -concluyó.

Como informamos el jueves 6 pasado, a pocas horas de que venciera el plazo, las ex candidatas panistas a diputadas locales, Paloma Angulo Suárez y Yahayra Centeno Ceballos, promovieron conjuntamente el referido juicio y están en espera de una resolución, que debe conocerse en los próximos días. Que podría ser recurrida por cualquiera de las partes ante las oficinas centrales del TEPJF.

VERSION EN INGLÉS

I abide by what ultimately determines the Electoral Tribunal, Paloma Angulo 

News Yucatan

It is not a personal lawsuit says

August 10, 2015

MERIDA, Yucatan. will abide by any decision of the federal authority ultimately about the "Judgment for the Protection of Electoral Political Rights", by which we challenge the ruling of the Electoral Court of the State revoked the record allocation deputy who I was awarded by the General Council of the Institute for Electoral Procedures and Citizen Participation (SIEPAC), said the former PAN candidate Paloma Angulo Suarez.

 -This He added matter, I see it as what is an eminently legal case and not as a personal struggle against someone in particular, all I want is that it is a precedent of what criteria should prevail he added.

The licensed councilor added that Mexico is a country with legal institutions and the recourse to them, as it is doing, should not be of concern to anyone, much less for the PAN we have always defended the rule of law.

At present, he said, the matter is in the Regional Court of Electoral Tribunal in Xalapa, and if necessary, through the same lens to look a precedent, if the resolution is me adversely, I resort to the ultimate which is the Federal Electoral Tribunal (TEPJF) in Mexico City.

And if I were friendly and co decide to appeal the Electoral Tribunal, would understand perfectly, because it is that there are no doubts about this case.

If the final outcome is not favorable to me, once they have exhausted all instances, I will be the first to recognize this and I will continue working for my party in the same spirit of cooperation that I have always done it concluded.

As we reported last Thursday in June, a few hours after the deadline, the former PAN candidates for local deputies, Paloma Angulo Suarez Centeno Yahayra Ceballos, co-sponsored the aforementioned lawsuit and are awaiting a decision, which must be known in next days. It could be appealed by either party to the headquarters of the Electoral Tribunal.

Leer Más

Predicar con el ejemplo en el PAN

Noticias de Yucatán

Consejero panista pinta el perfil del presidente estatal

Domingo, 9 de agosto de 2015 

Con el cobijo de casi 36 años de militancia panista, José Alberto Castañeda Pérez hace una lectura a la próxima elección del Comité Directivo Estatal del PAN.

El consejero vitalicio del PAN en Yucatán, basado en su experiencia como ex presidente de la agrupación blanquiazul, dibuja el perfil que debe tener el aspirante a dirigir los destinos de la nave panista, agobiada por graves tormentas internas.

El próximo domingo 16 será el proceso para elegir a la directiva estatal del PAN. ¿Los dos aspirantes inscritos, Raúl Paz Alonzo y Alfredo Rodríguez y Pacheco, son los candidatos idóneos?

Si hablamos de candidatos idóneos, al menos uno de ellos ya fue presidente. Me refiero a Alfredo. Antes también fue tesorero, cuando yo dirigí al PAN estatal, y fiscalizaba muy bien. El otro candidato tiene mucho qué aclarar. El señor Paz a principios de año quiso ser alcalde de Mérida, aparentemente iba todo por buen camino y por un escándalo se bajó del caballo. Luego quiso ser diputado local, entró a la contienda y logró lo que quería con el voto de los panistas y los del partido. Si tenía intenciones de contender por la presidencia estatal, ¿para qué se inscribió por una legislatura? Me parece una falta de respeto y para mí no lo hace un candidato idóneo. Tiene muchas cosas qué aclarar, como lo que tanto presume de los recursos que consiguió para los municipios. Hay dudas de cómo se maneja ese dinero y de que lo atan a prominentes empresarios de la región. Me parece sano que antes de adquirir otros compromisos aclare todo, ya que eso lo hace muy vulnerable para que en cualquier momento le agarren la cola y eso no es idóneo para el partido.

¿Cuál es el perfil que debe tener el presidente estatal panista, de acuerdo con la situación actual que vive ese partido?

En el PAN tenemos una doctrina, lineamientos y reglas que se deben cumplir. Hay un código de ética para los militantes que señala cómo debe ser su comportamiento, de dar cuenta de sus actos y trasparentar su actuación. El perfil del próximo presidente estatal es el que se asemeje lo más posible a lo que el PAN quisiera como ideal. Todos podemos cometer errores, pero hay que estar libres de escándalos y aclarar los señalamientos que nos hagan.

¿Los actuales militantes y adherentes del PAN se han apartado de sus preceptos o es una constante a nivel cupular?

En el PAN tengo una miltancia de casi 36 años. Comencé en la época en la que había que picar piedra y en la lucha se formó el partido. Otros llegaron en tiempos de cosecha y se olvidan de esa historia, de los que mantuvieron al partido en línea recta. En el PAN se han olvidado de la formación de las nuevas generaciones de panistas, de los códigos de ética para los militantes y funcionarios. Se necesitan panistas que prediquen con el ejemplo.

Ambos aspirantes a dirigir al PAN yucateco tienen experiencia legislativa y conocen el manejo discrecional de recursos millonarios, ¿avalaría usted que tendrían un desempeño honesto y moral en su encargo?

Cualquier funcionario está expuesto a un desvío o a una serie de irregularidades. Los mismos panistas debemos ser vigilantes de nuestros gobiernos y hemos tratado de hacer eso. Lo expuse en el editorial que escribí sobre el Ramo 23 (el viernes 7). Alfredo tiene más experiencia legislativa y de los recursos que manejó no hay queja. En el caso de Paz, no tiene tanta experiencia en esas lides. De los recursos que ha operado como diputado federal aún no responde las preguntas sobre el manejo de ese dinero para los municipios, y es una demanda de la ciudadanía. Recursos millonarios Alfredo no los manejó demasiado. Antes fue diputado local, federal y senador, y en la época que le tocó no había esa discrecionalidad para ese tipo de presupuestos, la ley era distinta. Ahora se ha modificado y los diputados andan de “Santa Claus” gestionando obras y decidiendo a qué municipios se les beneficia y hasta quién los ejecuta, y eso Raúl Paz lo tiene que aclarar.

Usted, como consejero vitalicio, conoce las entrañas del panismo yucateco y sabe que hay signos de franca descomposición interna, ¿quién de ambos candidatos tiene la calidad humana y política para limpiar la casa?

De los candidatos locales y nacionales sólo le veo a dos. A nivel local le veo calidad y experiencia y sobre todo congruencia a Alfredo para poder lograr este cambio. Ciertamente no me gusta lo que ha pasado en el PAN, muchos hemos olvidado los principios y algunos dirigentes también. Ahora hasta los mismos alcaldes panistas quieren “dar línea” y eso es parte de la cultura del PRI. Es decir, vamos por acá o vamos por allá. En el PAN hay que debatir muy fuerte en el interior y votar en conciencia. Mientras Paz no responda y aclare las dudas que hay en torno a su actuar no le veo dónde saque los tamaños para dirigir el partido.— Carlos F. Cámara Gutiérrez

Elecciones PAN

José Castañeda Pérez, consejero vitalicio del PAN en Yucatán, habla de la elección nacional y local de su partido.

Actitud

“Al único que le he visto la calidad humana y política para dirigir al PAN, a nivel nacional, es a Javier Corral (Jurado), y no a (Ricardo) Anaya (Cortés), quien desaprovechó la oportunidad para que el PAN triunfara en los peores momentos del presidente Enrique Peña Nieto y del PRI”.

“Mi ilusión es que a nivel nacional y local, Alfredo (Rodríguez y Pacheco) y Javier naveguen el barco del PAN en tiempos complicados. Que no buscan un ‘huesito’, que tratan de que el PAN corrija el rumbo”.

- See more at: http://yucatan.com.mx/merida/politica-merida/predicar-con-el-ejemplo-3#sthash.5ChmrwLW.dpuf

Leer Más

Con derecho a exigir

Noticias de Yucatán


Diario de Yucatán

Jueves, 30 de julio de 2015 

¿Habrá motivo de celebración si logra la victoria Raúl Paz?

Juan Chaia Shaadi (*)

El próximo 16 de agosto el PAN llevará al cabo la elección de su nuevo Comité Directivo Estatal, que tiene como responsabilidades fundamentales promover la organización básica y el funcionamiento del partido en toda la entidad, así como velar por la observancia de los principios doctrinarios, programas de acción, códigos de ética y estatutos para la correcta operación de los comités municipales y la congruente realización del trabajo político de funcionarios públicos y representantes populares panistas en Yucatán.

Llegan en esta ocasión a la contienda electoral dos planillas, una encabezada por Alfredo Rodríguez Pacheco, que sorprendentemente repite en el intento de volver a ser presidente del Comité Estatal, cuyo puesto ya había ocupado en el período de 2000 a 2003, y otra que encabeza Raúl Paz Alonzo, polémico y a la vez reconocido actor político, defenestrado recientemente por acciones privadas y públicas que han manchado su trayectoria política.

Usted preguntará, amable lector, las razones por las que un servidor ajeno a afiliación partidista alguna opina sobre temas que en apariencia competen exclusivamente a militantes y adherentes de éste y en general de cualquier otro partido. La respuesta salta a la vista: en la medida en que ejerzan recursos públicos, las instituciones políticas están sujetas a la vigilancia social, al escrutinio y auditoría de la comunidad. En el caso específico del PAN tuvimos en 2014 a nivel nacional cerca de ochocientos cincuenta y siete millones de razones para hacerlo (y en un año electoral como 2015 el monto de recursos que ha recibido es de mil doscientos quince millones de pesos), cantidad de recursos que dispuso el partido del erario federal, o sea, en buena medida de las aportaciones que usted y todos los mexicanos como contribuyentes hacemos al ingreso público nacional.

Quien inició la contienda electoral, Alfredo Rodríguez, cuenta en su currículum haber dirigido al único Comité Estatal que ha conducido al PAN a triunfar en la elección de gobierno estatal y de tener mayoría en el Congreso local (que después perdió por la defección de un diputado panista). Sin restarle mérito a ese logro, debe apuntarse que mucho ayudó el “fenómeno de la foximanía”. Hombre de convicciones y de lealtad al PAN es, sin embargo, Alfredo un personaje político un tanto rígido, inflexible, poco carismático, limitaciones que le han impedido captar mayor simpatía entre los principales factores de poder y los intereses de grupos que se dan dentro del seno panista.

El apoyo tácito que le han brindado líderes como Renán Barrera Concha no ha tenido el efecto deseado porque los bonos internos de este último siguen a la baja, tal vez por algunas acciones y decisiones cuestionables que ha tenido la actual administración pública municipal de Mérida.

Por otra parte, es preocupante la falta de desarrollo de nuevos líderes que representarían la oportunidad de nuevas y más frescas ideas, de nuevas formas de buscar soluciones efectivas, con el ideario panista en la mano, a la actual crisis de gobierno que enfrenta el país. Este error interno obliga al PAN a aceptar de nuevo brindarle el espacio de conducción a dirigentes que en el pasado ya tuvieron a su cargo esa responsabilidad.

Tiempo después Raúl Paz anunció su interés de convertirse en el líder estatal del partido. Personaje carismático, jovial, con facilidad de persuasión, que prácticamente dispone, si el día de hoy fuera la elección, de la mayoría de votos para alzarse con la victoria. Enmudecidos muchos ciudadanos observamos cómo a un precandidato a la alcaldía de Mérida que hace cinco meses los propios dirigentes y muchos militantes del partido descalificaron por conductas socialmente indebidas que cometió y que inclusive lo obligaron a que decidiera bajarse del caballo, ahora le brindan su apoyo y simpatía para dirigir los destinos locales de esta organización. ¿Acaso tuvieron una pérdida increíble y vertiginosa de la memoria colectiva? ¿Es la forma como el PAN emite un mensaje inspirador de confianza a la comunidad?

No abordaré los temas de mentiras, engaños y falta de valor civil para reconocer y disculparse de inmediato por los errores cometidos y que en su momento le fueron señalados al señor Paz, de los cuales la opinión pública y hasta el propio indiciado deseamos pronto olvidar. Pero no pueden quedar fuera del tintero otras facetas, ya correspondientes a la vida pública de este candidato, ni abordadas ni suficientemente ventiladas, que deben valorar en conciencia quienes tienen la grave responsabilidad de emitir su voto. Presume con orgullo Raúl Paz de la cantidad de recursos federales que atrajo a diversos municipios del Estado, pero no se ha efectuado una auditoría cabal entre las asignaciones que logró para bien de los municipios y el valor real de las obras ejecutadas con el importe de dichas aportaciones: diversos ciudadanos y militantes en lo oscurito y por debajo de la mesa señalan, sin presentar elementos probatorios al respecto, apuntan el contubernio entre autoridades municipales panistas beneficiadas y el hasta el momento diputado federal con la colaboración de un joven empresario local, para efectuar severos moches a las disponibilidades de fondos públicos recibidos, aplicando la misma tecnología que utilizaron a nivel nacional el diputado Luis Alberto Villarreal García, ex coordinador de la bancada del PAN en el Congreso de la Unión, y su grupo de colegas diputados federales, amigos personales de Raúl Paz y asistentes algunos de ellos a la innombrable juerga de Puerto Vallarta, mismos que ya fueron sancionados por el propio PAN.

Otro tema de preocupación ciudadana es la marcada cercanía de Raúl Paz con el inefable Emilio Gamboa Patrón y el grupo político-empresarial que gira a su alrededor. Esta relación puede llegar a consolidar en nuestro Estado la existencia del PRIAN, ya apuntalado en los últimos tres años desde su liderazgo en la bancada panista por Sofía Castro Romero. Ello implica la preocupación ciudadana de que Acción Nacional, partido de gestas heroicas en su lucha por la democracia, de esfuerzos a favor de una patria ordenada y generosa, en lo económico y en lo moral que privilegie la realización del bien común y el apoyo a las clases sociales más menesterosas, se vaya convirtiendo, en la práctica, en un apéndice del partido oficial en el poder estatal y federal. Y dado que el escenario que prevalece a nivel local es en alguna medida reflejo de la situación existente en el ámbito nacional me pregunto: ¿Debería haber un mecanismo ciudadano que exija mayor efectividad en éste y en todos los demás partidos políticos, considerando la erogación de cientos y cientos de millones de pesos destinados a su funcionamiento, a fin de que respondan cabalmente a los objetivos organizacionales para los cuales fueron constituidos y que deberían darle sentido y razón de ser de su funcionamiento? Nuestra mayor inquietud ciudadana consiste en que, en virtud del sistema bipartidista que padecemos en Yucatán, y siendo el PAN en teoría la mayor oposición real al PRI, se incremente el riesgo de ver disminuidas las posibilidades de avance democrático y desarrollo político en Yucatán.

Queda al libre albedrío y a la conciencia de quienes tienen el derecho de sufragar para la elección del próximo Comité Directivo Estatal del PAN, así como también el deber y la obligación de tomar la compleja decisión de hacerlo en la forma más inteligente posible para bien de su institución, pero sobre todo para beneficio de Yucatán.— Mérida, Yucatán.

jchaia4@yahoo.com

Abogado. Integrante de la asociación civil Poder Ciudadano Colectivo 4 de julio

Leer Más

Muestras de repudio interno y externo por una candidatura en el PAN

Noticias de Yucatán

·         Exigen explicación del porqué apoyan a Paz

·         Preocupación por la desmemoria

30 de julio de 2015

MERIDA, Yucatán.  La postulación en bloque del polémico personaje, Raúl Paz Alonso, quien acuñara su ya famosa frase  “no es lo mismo ser que parecer”, cuando intentó salirse por la tangente cuando se le preguntó si participó en una juerga en Puerto Vallarta, comienza a generar evidentes muestras de repudio interna y externamente.

Ayer el panista, doctor Hugo Laviada Molina, en mensaje dirigido a los militantes en su espacio de Facebook, hizo alusión de que en Inglaterra renunció un lord británico luego de que se conoció un video en el que presuntamente se le ve consumiendo cocaína con prostitutas.

Y hace una comparación con Paz: “Mientras tanto en Yucatán a Raúl Paz Alonso lo quieren volver presidente del PAN”.

Laviada indica que Paz es apoyado por Joaquín Díaz Mena, ex candidato a gobernador; Mauricio Vila, alcalde electo de Mérida; Enrique Manero Moreno, ex delegado federal y ex secretario de Obras Públicas el gobierno de Patricio Patrón; el Dr. Manuel Díaz, diputado electo. Así como la senadora Rosa Adriana Díaz; el ex secretario general del PAN, Asís Cano, y la diputada Cinthya Valladares, entre otros.

Les pido por este medio que expliquen públicamente las razones de apoyar a un personaje del talante de Raúl Paz, para que sea el presidente de los que somos todavía panistas en Yucatán. Espero que el silencio cómplice no sea la única respuesta.

Hoy, el Diario de Yucatán publica un editorial firmado por Juan Chaia Shaadi, abogado. Integrante de la asociación civil Poder Ciudadano Colectivo 4 de julio, quien se refiere al proceso electoral interno del PAN para renovar su dirigencia.

En esta ocasión, señala, llegan a la contienda electoral dos planillas, una encabezada por Alfredo Rodríguez Pacheco, que sorprendentemente repite en el intento de volver a ser presidente del Comité Estatal, cuyo puesto ya había ocupado en el período de 2000 a 2003, y otra que encabeza Raúl Paz Alonzo, polémico y a la vez reconocido actor político, defenestrado recientemente por acciones privadas y públicas que han manchado su trayectoria política.

“Usted preguntará, amable lector, las razones por las que un servidor ajeno a afiliación partidista alguna opina sobre temas que en apariencia competen exclusivamente a militantes y adherentes de éste y en general de cualquier otro partido”, dice.

La respuesta salta a la vista: en la medida en que ejerzan recursos públicos, las instituciones políticas están sujetas a la vigilancia social, al escrutinio y auditoría de la comunidad.

-Enmudecidos muchos ciudadanos observamos cómo a un precandidato a la alcaldía de Mérida que hace cinco meses los propios dirigentes y muchos militantes del partido descalificaron por conductas socialmente indebidas que cometió y que inclusive lo obligaron a que decidiera bajarse del caballo, ahora le brindan su apoyo y simpatía para dirigir los destinos locales de esta organización. ¿Acaso tuvieron una pérdida increíble y vertiginosa de la memoria colectiva? ¿Es la forma como el PAN emite un mensaje inspirador de confianza a la comunidad?

Después hace una relatoría de los excesos de Paz: mentiras, engaños y falta de valor civil para reconocer y disculparse de inmediato por los errores cometidos y que en su momento le fueron señalados, los moches a fondos públicos que obtuvo para municipios, es la marcada cercanía de Raúl Paz con el inefable Emilio Gamboa Patrón y el grupo político-empresarial que gira a su alrededor.

Es preocupación ciudadana que Acción Nacional, partido de gestas heroicas en su lucha por la democracia, de esfuerzos a favor de una patria ordenada y generosa, en lo económico y en lo moral que privilegie la realización del bien común y el apoyo a las clases sociales más menesterosas, se vaya convirtiendo, en la práctica, en un apéndice del partido oficial en el poder estatal y federal.

 Y dado que el escenario que prevalece a nivel local es en alguna medida reflejo de la situación existente en el ámbito nacional me pregunto: ¿Debería haber un mecanismo ciudadano que exija mayor efectividad en éste y en todos los demás partidos políticos, considerando la erogación de cientos y cientos de millones de pesos destinados a su funcionamiento, a fin de que respondan cabalmente a los objetivos organizacionales para los cuales fueron constituidos y que deberían darle sentido y razón de ser de su funcionamiento?

Nuestra mayor inquietud ciudadana, recalca, consiste en que, en virtud del sistema bipartidista que padecemos en Yucatán, y siendo el PAN en teoría la mayor oposición real al PRI, se incremente el riesgo de ver disminuidas las posibilidades de avance democrático y desarrollo político en Yucatán.

Finalmente, señala que quedará al libre albedrío y a la conciencia de quienes tienen el derecho de sufragar para la elección del próximo Comité estatal, así como también el deber y la obligación de tomar la compleja decisión de hacerlo en la forma más inteligente posible para bien de su institución, pero sobre todo para beneficio de Yucatán.

Artículo completo de Juan Chaia Shaadi
http://yucatan.com.mx/editoriales/opinion/con-derecho-a-exigir

Leer Más

Dimisión dentro del PAN (traición)

Noticias de Yucatán ()

Abandona Sofía Castro ese partido y su diputación

La diputada local y ex precandidata a la gubernatura Sofía Castro Romero renunció ayer al PAN y pidió licencia para dejar su puesto en el Congreso del Estado.

A escasos días de las elecciones, la coordinadora de la bancada panista argumentó que ya no cree en su partido y que no considera congruente seguir en el Congreso.

Poco después, Hugo Sánchez Camargo, presidente estatal del PAN, anunció que el nuevo coordinador de la fracción legislativa de su partido será Edgardo Medina Rodríguez, ex presidente de la Asociación de Municipios por Yucatán (Ampyac).

Sobre la salida de Sofia Castro, indicó que no tienen tiempo para detenerse ahora en cuestiones internas.

Página 5

Congreso Plurinominal

Sofía Castro Romero llegó al Congreso del Estado por la vía plurinominal.

Carta

La señora Castro le envió una carta al presidente estatal del PAN, Hugo Sánchez Camargo, en la que le da a conocer su renuncia al partido.

El conflicto de Peto

La legisladora también se refirió al conflicto de Peto.

- See more at: http://yucatan.com.mx/merida/politica-merida/dimision-dentro-del-pan#sthash.6OPvmOVP.dpuf

Renuncia en el PAN

Sofía Castro deja a ese partido y su curul de diputada

Sofía Castro pidió licencia para dejar su diputación porque, según afirmó, “ya no cree en su partido”, Acción Nacional, al que renunció.

Quien fuera coordinadora de la bancada del PAN en el Congreso del Estado dijo que no consideraba congruente seguir en el Congreso, a donde llegó representando a un instituto político al cual ya no pertenece desde ayer.

Con señalamientos contra el partido al que renunció, y refiriéndose también al conflicto de Peto, la legisladora hizo pública su solicitud de licencia desde la tribuna.

Luego de desahogar los asuntos en cartera, al llegar al punto de asuntos generales, la única que hizo uso de la palabra fue Sofía Castro, quien hasta ese momento era la coordinadora de la bancada del PAN.

Luego de agradecer el apoyo y trabajo de sus compañeros legisladores, dijo:

“En los últimos tiempos he visto con tristeza que los principios y valores que me impulsaron a hacerme panista se han perdido.

“La honestidad, el respeto a la dignidad de las personas, la prevalecencia del bien común por encima del bien particular y la solidaridad del panismo son cosas del pasado”, afirmó.

Sofía Castro señaló que la democracia en el PAN “se ha convertido en una guerra intestina, donde la calumnia y la difamación han desplazado a la verdadera competencia democrática”.

“De la misma manera, lamento mucho que el sufrimiento que viven nuestros hermanos de Peto sea utilizado para lucrar políticamente en este periodo electoral”, puntualizó, a escasos cinco días de los comicios del próximo domingo.

La diputada explicó que se separaba de su cargo porque no considera congruente seguir representando a un partido en el que ya no cree.

“Por tal motivo he decidido presentar mi solicitud de licencia como diputada, y de la misma manera presentaré mi renuncia como militante del PAN”, indicó.

La señora Castro, quien llegó al Congreso por la vía plurinominal, le envió una carta al presidente estatal del PAN, Hugo Sánchez Camargo, en la que le da a conocer su renuncia al partido.

En nota aparte ofrecemos las opiniones de Hugo Sánchez sobre el tema.— D.D.M.

Carta Sofía Castro

En una carta a Hugo Sánchez, presidente estatal del PAN, Sofía Castro le da a conocer su renuncia al partido y expresa, entre otras cosas, lo siguiente.

Pérdida

En los últimos tiempos he visto con tristeza que los principios y valores que me impulsaron a hacerme panista se han perdido. La honestidad, el respeto a la dignidad de las personas, la prevalencia del bien común por encima del bien particular y la solidaridad del panismo, ya no existen.

Abusos

En muchas ocasiones le manifesté personalmente esa grave situación y no hubo de su parte ni la más mínima intención de corregir el rumbo y de frenar los abusos a los valores que deben regir al partido

- See more at: http://yucatan.com.mx/merida/politica-merida/renuncia-en-el-pan#sthash.eNjRfizK.dpuf

Leer Más

Candidata con intereses oscuros

Noticias de Yucatán ()

Acusaciones de Patricio Patrón contra Ana Rosa

El ex gobernador Patricio Patrón Laviada dice que en la elección del próximo domingo está en juego más que el triunfo o la derrota de algún partido y advierte de una alianza de intereses que daña a la sociedad y atenta contra la democracia.

Sobre su aparición activa en la campaña electoral que hoy llega a su fin, afirma que no tiene interés ni en futuras candidaturas ni en cargos públicos. Señala que su participación es motivada por su deseo de contribuir a que la sociedad decida el sentido de su voto en forma razonada.

En una entrevista, sostiene que en estas elecciones el PAN se enfrenta no sólo a su oponente natural, el PRI, sino a otros factores que se alían por intereses.

“Esto no es nuevo, lo vivimos en la elección interna de 2001 (cuando fue electo candidato a gobernador) y se repitió en 2007 (cuando Ivonne Ortega Pacheco llegó a la gubernatura)”, asegura..

Cuando se le pide que identifique a esos factores cita el caso específico de Ana Rosa Payán Cervera, quien ha sido dos veces alcaldesa de Mérida y ahora busca de nuevo el cargo bajo la bandera de Movimiento Ciudadano.

“Ana Rosa sigue el guión que ha tenido a lo largo de su historia”, subraya. “Queda claro que desde hace 18 años, al menos, ha estado trabajando para ellos (el PRI)”.

Enseguida relata algunos pasajes políticos que involucran a la ex presidenta municipal:

—En enero de 2001 compitió conmigo y le gané la candidatura del PAN al gobierno del Estado. Poco después se realizó el proceso interno para seleccionar al candidato a la alcaldía de Mérida. Ella no se inscribió (en este último). Prefirió reventar el procedimiento (la asamblea municipal no aprobó la postulación de Luis Correa Mena, quien había sido alcalde en el miniperíodo 1994-1995) para ser impuesta por el Comité Ejecutivo Nacional.

—Este año pudo haberse inscrito también. De hecho, en la elección pasada hizo campaña con el PAN. Cualquiera se pudo haber inscrito, incluso yo y cualquier otro interesado, pero prefirió actuar como en el PRI y se fue por la vía fácil, con otra candidatura que le haga el juego a los priistas.

—En la elección de 2012 hubo chantajes y presiones con el eslogan de la unidad, con la frase de que debíamos aceptar y callar todo en nombre de la unidad. Una forma común de esos chantajes fue decir que sólo con Ana Rosa ganábamos. Así se trató de bajar a un candidato (Joaquín Díaz Mena) que estaba empezando a subir.

Primer roce

Patrón Laviada relata que su primer roce con la contadora Payán Cervera ocurrió cuando él fue alcalde de Mérida, en el período 1995-1997. En esa administración Luis Alfonso Payán Cervera, hermano de Ana Rosa, fue director de Transporte del Ayuntamiento y durante un lío con los transportistas se le descubrió un acto de corrupción.

El caso salió a la luz, explica el ex jefe del Ejecutivo, en octubre de 1996, cuando se creó una asociación de transportistas encabezada por Nerio Torres Ortiz, entonces líder del Frente Único de Trabajadores del Volante.

Surgieron presiones para el Ayuntamiento en dos frentes, informa Patrón Laviada: por un lado era un problema con Rafael Canto (permisionario de autobuses), que nada tenía que ver con la autoridad. Estaba relacionado con una concesión, y las concesiones las otorgaba el gobierno del Estado.

Por otro lado estaba la exigencia de un alza de 100% a las tarifas del transporte, que sí autorizaba la Comuna.

“No aceptamos esa petición y los transportistas nos dieron un ultimátum, porque querían el aumento a la fuerza”, añade el ex gobernador. “Nos amenazaron con sacar a la luz los ‘trapitos sucios’ del PAN. En ese tiempo Ana Rosa era la presidenta estatal del partido”.

Ante la negativa del Ayuntamiento, Nerio Torres y dirigentes camioneros amenazaron a Patrón Laviada con denunciar al director de Transporte. Abiertamente dijeron que le entregaban dinero y mostraron documentos con firmas del funcionario. Las sumas que amparaban superaban el sueldo mensual del alcalde.

“Les pedí 24 horas para averiguar”, recuerda el ex alcalde. “Al salir de la reunión le llamé a Luis Payán, quien negó todo. Al día siguiente, antes de nueva reunión con los transportistas, me llamó él para decir que quería hablar conmigo. Terminó confesando que recibía dinero de los transportistas cada mes. No recuerdo cuánto, pero sí era más que mi sueldo como alcalde”.

“Le pedí la renuncia y después informé a los transportistas de mi decisión, y también les pedí los documentos para que yo presentara una denuncia. Entonces cambiaron, me dijeron queno querian dañar a Ana Rosa y me pidieron que Luis regresara a la dirección. Por supuesto, me negué y ellos tampoco me dieron los comprobantes. Por eso no pude presentar la denuncia.

“Meses después Ana Rosa me buscó para pedirme que su hermano regresara al Ayuntamiento y me negué. Fue mi primer roce con ella y mostró cuál es la manera de operar de la familia Payán, porque Luis, después de que le pedí la renuncia, dijo que lo hablaría con su hermana, así que me queda claro que ella sabe del tema”.

El ex gobernador dice que le queda claro que la contadora Payán hace daño al PAN desde hace 18 años y eso se palpa desde que se frenó el golpeteo hacia ella de los grupos priistas y medios afines.— ÁNGEL NOH ESTRADA

De un vistazo

Titulito

Al referirse de nuevo al proceso electoral, Patricio Patrón dice que el 7 de junio está en juego algo más que la victoria o la derrota de los partidos.

“Está en juego el destino de Yucatán, de Mérida. Los ciudadanos deben elegir bien, en forma razonada”, señala. “Una decisión equivocada le causa un daño enorme no a los partidos sino a toda la sociedad, a la democracia”.

“Sostengo que cualquier candidato del PAN es, por mucho, mejor que cualquiera del PRI. Ciertamente, después de estas elecciones el PAN tiene que cambiar muchas cosas, hacer una profunda reflexión interna, pero hoy por hoy es la mejor opción para los ciudadanos”.

- See more at: http://yucatan.com.mx/merida/politica-merida/candidata-con-intereses-oscuros#sthash.K1laKXAi.dpuf

Leer Más