La gobernadora Ivonne Ortega Pacheco dijo ayer que se trabaja a marchas forzadas para retirar la publicidad de su gobierno.
“Hemos procurado cumplir en tiempo y forma (la ley electoral) pero afortunadamente son muchas las obras que logramos hacer en el Estado”, indicó.
Respecto a la denuncia que presentó el PAN contra el Ejecutivo por no retirar su publicidad antes del inicio de las campañas, consideró que es parte del proceso electoral.
“La autoridad electoral señaló que los tres niveles de gobierno incumplen esta disposición, no sólo mi administración”, dijo.
Sin embargo, añadió, esperaba que ayer mismo estuviera retirada toda la publicidad sobre las obras del Ejecutivo.
“Lo que queda es prácticamente en el interior del Estado, en los sitios más apartados, pero hasta ahí lo haremos, porque estamos en la disposición de cumplir la ley”.
Al plantearle que la Secretaría de Fomento Agropecuario se niega a responder a las quejas de los ganaderos a los que les debe el gobierno, Ivonne Ortega insistió en que ya le dio órdenes al secretario para que lo haga.
“Según me dijo el secretario, nadie le pidió la información”, añadió, aunque desde el pasado martes el Diario la solicitó al jefe de prensa de esa secretaría, Luis Vela. Ayer otra vez se le insistió, sin resultados.
Trabajo a marcha forzada para retirar propaganda
Difusión de obras indebida
Un día después que el PAN presentó una denuncia contra el gobierno del Estado por promover obras en forma indebida, el PVEM hizo lo mismo, pero contra el Ayuntamiento de Mérida y el gobierno federal.
Según boletín del PVEM, se partido interpuso una queja ante el Ipepac porque la propaganda gubernamental de ambos ha permanecido mediante espectaculares en varios puntos de la ciudad y el interior del Estado y estas formas de comunicación social es a todas luces “ilegal a los tiempos señalados en el artículos 41, base III, apartado C, párrafo segundo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 2, párrafo 2 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, el artículo 340 de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Yucatán y en lo particular el Acuerdo C.G.-139/2009 del Consejo General del Ipepac”.
El representante del PVEM ante el Ipepac, Marco Antonio González Puc, señaló que ese instituto político como garante del proceso electoral y a efecto de cuidar los principios rectores del mismo, en lo especial la imparcialidad, ha interpuesto estas quejas en razón del recorrido efectuado por el Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana en el que se constato la permanencia de la propaganda gubernamental contraria a la Ley.
“Solo pedimos que se actúe en base a lo que nuestro marco jurídico dispone”, puntualizó el representante del PVEM, Marco Antonio González Puc.
Ayer mismo, el alcalde César Bojórquez Zapata realizó un recorrido en el que estuvo presente el tema de la propaganda.
En Suytunchén, los vecinos le mostraron que, a pesar del “silencio gubernamental”, permanece un letrero en el que el gobierno del Estado informa la construcción de aceras en esa comisaría con una inversión de $687,259.79.
Los vecinos también aseguraron que ninguna de las fotos que aparece en el anuncio corresponde a esa población.
El alcalde dijo que con esa inversión el Ayuntamiento hubiese hecho aceras a ambos lados del camino que comunica la población con la carretera Sierra Papacal-Noc Ac, ya que en promedio, debido a que licita las obras, le cuesta $213 el metro cuadrado. Los habitantes le informaron que en esa comunidad sólo se hicieron unos metros de banqueta.
—Suytunchén estaba en el olvido, se le conocía como “la ciudad perdida”, y ahora vecinos de otras poblaciones nos preguntan “por qué nos apoyan tanto” –expresó Lorena Campos Balam, integrante del Consejo de Participación Ciudadana.
Emplazarían a los gobiernos
Mañana lunes se espera que la Comisión de Quejas del Consejo General Electoral del Estado acuerde, como medida cautelar para los tres niveles de gobierno, un plazo de 48 horas para que retiren su publicidad.
El secretario ejecutivo del Consejo, Alejandro Góngora Méndez, declaró que ayer fueron admitidas quejas del PAN y el PRD que se presentaron contra el gobierno del Estado y el Ayuntamiento por no retirar publicidad, como debieron hacerlo desde el domingo 14.
Informó que ayer también el PVEM presentó otra queja por el mismo motivo, contra el Ayuntamiento de Mérida y el gobierno federal.
En este caso, dijo, se le daría el mismo tratamiento que a las del PAN y el PRD.
De esta acusación damos cuenta en nota aparte.
Ayer informamos que como resultado de los recorridos que hicieron brigadas de empleados del Consejo Electoral y notarios públicos en Mérida, Progreso, Motul y Valladolid se confirmó que los gobiernos estatal y federal y el Ayuntamiento de Mérida no cumplieron con retirar su propaganda.
Góngora Méndez informó que como parte de las investigaciones por estas anomalías y las quejas que se han interpuesto, ayer presentó a la Comisión de Quejas la propuesta de aplicar medidas cautelares a fin que se cumpla la ley.
Esta medida consistiría en solicitar a los tres niveles de gobierno que retiren toda su publicidad en un plazo de 48 horas a más tardar, en tanto se termina la investigación.
De confirmarse estas irregularidades, indicó, entonces el Instituto Electoral podría proceder a imponer sanciones a los responsables.
En 24 horas, consideró, espera que dicha comisión responda. De esta manera, si se aprueba como se espera, mañana lunes se aplicaría esta medida cautelar
A tiempo para proyectar a Mérida hacia el futuro
Angélica Araujo Lara, candidata del PRI a la alcaldía de Mérida, convocó a los meridanos a participar en las decisiones que sentarán los cimientos de la Mérida del futuro.
Durante la jornada “Mérida, te quiero visionaria”, la candidata invitó a tomar juntos las decisiones que permitirán consolidar la posición de Mérida para que, de aquí en al menos dos décadas, se asiente como la indiscutible capital de servicios comerciales, turísticos, logísticos, financieros, corporativos y empresariales de todo el Sureste de México”, planteó.
Según un comunicado, Angélica Araujo advirtió la urgencia de tomar decisiones para evitar que el dinamismo de la ciudad “nos sorprenda mañana con las exigencias y necesidades de una población cercana al millón de habitantes”.
“Estamos en un punto crucial para decidir si queremos que Mérida siga siendo simplemente administrada, o si queremos que Mérida sea, de verdad y de una vez por todas, gobernada para el presente y futuro”, apuntó.
La aspirante priista a la alcaldía hizo un llamado a actuar ahora, renovar y adaptar Mérida a las necesidades del futuro.
El programa se desarrolló con integrantes de la Red de Profesionistas y Técnicos de Mérida, la cual agrupa a cerca de 4 mil personas de 60 organizaciones. Como parte de las acciones para comenzar a edificar la Mérida del futuro, Angélica Araujo habló del Centro Histórico, concebido en su visión de arquitecta como “el corazón de nuestra ciudad, como la sala de nuestra casa. “Vamos a transformar y a modernizar, en dos años y medio, un área muestra de nuestro Centro Histórico. Un área que marque el camino de rescate de nuestros tesoros culturales para los próximos 25 años”, detalló la candidata del PRI a la presidencia municipal de Mérida.
Angélica Araujo advirtió que éste es el momento de decidir si queremos una Mérida estática o si queremos una Mérida dinámica y preparada para los retos del siglo XXI.
La agenda sabatina de Angélica Araujo incluyó un evento femenil en el salón Beirut del Club Libanés, reunión con trabajadores petroleros el fraccionamiento Residencial del Norte y una caminata y festival en la colonia Sarmiento.
La última actividad fue la denominada Feria Joven para la prevención de las adicciones, en el fraccionamiento Yucalpetén.
Que el PRI tiene miedo ·
· Nava encabeza dos mítines
· Convocatoria del PRI en Q. Roo
21/03/2010
Recién comprometido con la cantante Patylú, el dirigente nacional del PAN, César Nava, encabezó anoche sendos mítines en Izamal y en Mérida.
En la Ciudad de las Tres Culturas, el líder panista afirmó que el PRI “tiene miedo” y pronosticó que su partido ganará en por lo menos 50 municipios.
En el mitin de Izamal asistieron unas 3,000 personas y en Mérida cerca de 5,000.
“Ni un paso hacia atrás”
Primer acto masivo del PAN en Mérida en esta campaña
21/03/2010
—Estoy aquí para ofrecer soluciones viables y razonables que se puedan hacer realidad, apelamos a la inteligencia y a la razón de los ciudadanos —afirmó anoche Beatriz Zavala Peniche, candidata del PAN a la alcaldía de Mérida.
—Por todo lo que hemos vivido, por nuestros hijos y por los que vienen, no podemos dar ni un paso hacia atrás —afirmó la aspirante en un mitin realizado en la Plaza Grande ante unas 6,000 personas, según los organizadores del evento.
El mitin fue el primer evento multitudinario de la campaña, y contó con la presencia del líder nacional del PAN, César Nava Vázquez; el gobernador de Sonora, Guillermo Padrés Elías, y el líder de la bancada panista en el Senado de la República, Gustavo Madero Muñoz.
Asistieron también los candidatos a diputados y los líderes del PAN estatal y en Mérida, Magaly Cruz Nucamendi y Rodolfo González Crespo, respectivamente.
Estuvo, asimismo, el alcalde César Bojóquez Zapata, quien no subió a la tarima ni pronunció discurso alguno.
Nava Vázquez manifestó que siete alcaldías panistas al hilo son una hazaña, causa de ejemplo y orgullo en el PAN, y resaltó la transparencia con la que, según dijo, han trabajado los alcaldes emanados de Acción Nacional en Mérida.
—Ya quisieran los que despachan en este palacio tener el orgullo para defender sus gobiernos —afirmó César Nava, mientras los presentes coreaban “¡fuera, fuera!” mirando hacia la sede del ejecutivo local.
El evento concluyó después de las 10 de la noche.
El PAN, confiado en alcanzar la victoria en unos 50 municipios
Respaldo del líder nacional César Nava a la campaña local
21/03/2010
IZAMAL.— El presidente nacional del PAN, César Nava Vázquez, consideró que su partido ganaría alrededor de 50 municipios yucatecos en las elecciones del 16 de mayo.
El dirigente nacional visitó esta ciudad para dar inicio formalmente a la campaña de Juan Carlos Azcorra como candidato a la alcaldía, y Edgardo Medina como aspirante a diputado.
Además de César Nava, también estuvieron presentes Guillermo Padrés Elías, gobernador de Sonora; Magaly Cruz Nucamendy, presidenta estatal del PAN, y Patricia Gamboa Wong, diputada local, entre otros directivos y funcionarios panistas.
“Los de la oposición se encuentran ansiosos, preocupados, temerosos y enojados, y por eso hay agresiones, como las sufridas por Teodoro Leal, quien fue golpeado por policías municipales”, dijo el líder nacional.
Nava expresó durante su participación en el evento que Guillermo Padrés tiene en Sonora un municipio que también es pueblo mágico, como Izamal.
En el evento, según dijo César Nava, había 3,000 personas, y si cada persona trae un voto más, “con 6 mil votos se puede llegar a ganar”.
Por su parte, Edgardo Medina criticó la actitud de protagonismo que tiene el gobierno del Estado, así como la deuda contraida por éste para pagar durante 25 años.
También se refirió a la detención de los jóvenes que vendían camisetas con la leyenda “Yo chiflé a Ibom”.
El evento se inició tres horas luego de lo programado, a las 7 de la noche, cuando arribó el líder nacional panista.
César Nava se limitó a reír y no quiso contestar cuando se le preguntó, en reiteradas ocasiones, sobre su próxima boda con la cantante Patylú.
Denuncian al Ejecutivo
Con base en información y facturas obtenidas en la Unidad de Acceso a la Información del Poder Ejecutivo (Unaipe), Franz Fortuny Loret de Mola, Luis Jorge Montalvo Duarte y Javier Cámara Menéndez denunciaron el miércoles ante la Contraloría del Estado la comisión de posibles actos irregulares que atribuyen al gobierno del Estado, por el presunto pago ilegal de $23 millones a un periódico local de tendencia favorable al Ejecutivo.
Lea aquí un documento PDF con la información de la denuncia
Los quejosos afirman que ese pago fue por cubrir eventos de la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco, pero se cargó a la partida 3601, “Gastos de propaganda”, que cubre el costo de los “servicios de promoción, publicidad y difusión en medios de comunicación que demandan las dependencias y entidades de la administración pública estatal”.
Sin embargo, el Ejecutivo no pudo comprobar los pagos, como —según los denunciantes— la propia Coordinación de Comunicación Social admite en la respuesta que dio por medio de la Unaipe: “...en lo relacionado a la evidencia documental de la publicidad o cobertura de las facturas, después de una búsqueda en los archivos de esta dependencia, es inexistente documentación alguna que lo contenga”.
Pago de anuncios
La partida 3601 ampara el pago de anuncios publicitarios, que es lo único que legalmente se puede pagar con recursos públicos a los medios, pero en los cheques pagados a esa publicación local se admite expresamente que es por concepto de “cobertura de actividades”, según consta en las copias de las facturas que expidió la Unaipe, que se anexan a la denuncia presentada ante la Contraloría estatal.
Se trata de las facturas A056161, A056167, A056916, A056917, A057818, A058399, A059052, A059662, A059663, A060480, A060481, A060992 y A060993, expedidas en diferentes meses de 2008, que en conjunto suman los $23 millones.
“La cobertura diaria de las actividades del Ejecutivo no corresponde a un servicio que demanden las dependencias y entidades de la administración pública estatal, sino a una actividad necesaria e inherente a la labor periodística de un rotativo a fin de difundir noticias de interés para sus lectores y si alguien requiere de dar cobertura diaria a las actividades del Ejecutivo, éste no es otro que el mismo rotativo en aras de vender su producto informativo”, asientan en su queja, de la cual nos enviaron copia.
“De esta manera, se simula el pago por un servicio inexistente para el Poder Ejecutivo... Con ello, lo que en realidad se está haciendo es pagar a través de un rotativo una campaña permanente del culto a la imagen de la gobernadora, logrando de esa manera un ambiente informativo y de difusión a modo, favorable a su gobierno, todo ello utilizando recursos públicos que no tienen esa finalidad”.
Luego de otra serie de imputaciones, los quejosos apuntan: “Por lo anterior, solicitamos (a la Contraloría estatal) que se realicen las investigaciones para comprobar las irregularidades denunciadas y se interpongan las denuncias penales correspondientes ante la Procuraduría General del Estado y de la Federación, en caso de haberse involucrado recursos federales”.
Montalvo anticipa que interpondrán la misma denuncia ante los ministerios públicos estatal y federal y ante el Congreso del Estado, para el deslinde de responsabilidades.
Reparte computadoras y dinero
VALLADOLID.— En una gira relámpago que abarcó seis comunidades, la gobernadora Ivonne Ortega entregó laptops y dinero, y pidió “que no permitan que nadie les divida para que pueda tocar puertas y gestionar más recursos para todos”.
La primera escala en la zona estaba programada para las 12:30 en la escuela primaria “Guillermo Prieto” de Tekom, pero llegó a la 1:40 horas. Padres de familia, profesores y alumnos fueron citados para las 10:30 a.m.
El animador pedía: “papaxká” (aplaudan), pero casi nadie le hacía caso. Incluso escuchó una queja, “tengo sed”, y respondió: “No se preocupen, en unos minutos llega la amiga de todos ustedes Ivonne Ortega”.
En Tekom la gobernadora hizo la entrega simbólica de 169 laptops, 132 cañones y 22 computadoras de escritorio, con un monto de $4.5 millones, que se distribuirán en 13 centros de maestros en igual número de municipios.
Durante su discurso la gobernadora pidió de manera insistente “mantenerse en unidad y que no permitan que nadie los divida, pues sólo de esa manera me dan fortaleza y fuerza para que pueda seguir tocando puertas gestionando apoyos”.
Anunció que uno de sus próximos proyectos, que deberá estar listo en unos seis meses, es dotar de sistema de internet a todas las escuelas, primarias, secundarias y telesecundarias.
Uno de los que recibieron su laptop fue Milton Aguilar Aguilar, coordinador del Centro de Maestros No. 5 de esta ciudad. La directora de la primaria “Guillermo Prieto”, Glendy Navarrete Novelo, recibió 22 sillas para su sala de cómputo.
Gabriela Zapata Villalobos, directora de Educación Media y Superior, explicó que los recursos son del programa de calidad en la educación que promueve el gobierno del Estado.
En Tekom dio “la primera cucharada” de cemento de 1,800 metros lineales de banqueta (inversión de $750,000).
La gira incluyó Tixcacalcupul, Chikindzonot, Kaua, Cuncunul, Uayma y Tinum
Ausencia del PRI en una prueba cívica
El PRI será el único partido que no participará en el ejercicio ciudadano “La pregunta de la semana”, por considerar que no hay imparcialidad en Sociedad en Movimiento, agrupación que coordina esa actividad.
Luis Medina Cantillo, uno de los coordinadores de la agrupación ciudadana, dijo que los señalamientos del PRI no tienen fundamento, porque los integrantes de Sociedad en Movimiento “somos apartidistas”.
El directivo confirmó que sólo el PRI no participará en ese ejercicio. Los demás partidos ya respondieron a las preguntas.
El PRI no hará un ejercicio cívico
Quizá se incomodó por las preguntas, dice una agrupación
21/03/2010
En un comunicado indicó que su decisión se debe a que no ve imparcialidad en el ejercicio cívico y en integrantes de la agrupación civil.
A petición expresa, Israel Medina, jefe de prensa del PRI, informó que los voceros de Sociedad en Movimiento a los que se refieren son “específicamente Gina Villagómez y Luis Medina Cantillo, en razón de que en su momento se manifestaron a favor de un candidato (del PAN), Xavier Abreu”.
Ayer mismo, Medina Cantillo, uno de los coordinadores de Sociedad en Movimiento, aseguró que los integrantes de esa agrupación civil “somos apartidistas” y dijo que probablemente el PRI se niega a responder las pregunta que se le enviaron porque le incomodaron.
“Afortunadamente, para beneficio de los ciudadanos, no piensan igual los demás partidos, ya que cuatro de los cinco ya respondieron”, añadió.
En su comunicado, el PRI señaló que de manera cotidiana se comunica con la sociedad yucateca de manera directa. También expuso: Sociedad en Movimiento ha realizado una serie de preguntas a los candidatos a puestos de elección popular, presuntamente para exponer comparativamente sus respuestas ante los yucatecos en estos tiempos electorales. Para nuestro partido, los ejercicios democráticos son positivos para la convivencia social. Sin embargo, en el caso de la representación estatal de Sociedad en Movimiento debemos reconocer —porque es públicamente conocido— que algunos de sus voceros, es decir, la mayoría de quienes se han ostentado como tales, son simpatizantes del PAN; han firmado incluso desplegados apoyando candidatos de ese partido en procesos locales anteriores y se manifiestan opositores declarados al actuar del gobierno estatal emanado del PRI.
Sin garantía Esta situación no garantiza imparcialidad por parte de dicha agrupación. Por lo tanto, el PRI y sus candidatos se abstendrán de emitir respuestas a las preguntas de dicha agrupación, hasta en tanto no den muestras de objetividad e imparcialidad.
Entre otras cosas, Medina Cantillo declaró: —Ya tenemos respuesta del PAN, PT, Convergencia y PRD, que daremos a conocer el lunes en rueda de prensa. El único que no contestó fue el PRI.
A pesar de la negativa del PRI a participar, les vamos a seguir enviando las preguntas y esperamos que en la siguiente ocasión nos contesten.
En el ejercicio del año pasado, con motivo de la campaña para la elección de diputados federales, “salvo dos semanas los mismos del PRI nos contestaron todas las preguntas”.
”Inevitables aristas de carácter político”
“No estamos preparados para una reforma así, no están dadas las condiciones, las bases aún no están completas para implementar un sistema de esa envergadura, con esa trascendencia”, advirtió el ex presidente del Colegio de Abogados Jorge Carlos Estrada Avilés.
Por el contrario, el consejero jurídico del gobierno del Estado, Sergio Cuevas González, consideró que con estas reformas constitucionales en materia de seguridad y justicia se logra un buen equilibrio.
En el foro que realizó Grupo Megamedia el pasado miércoles sobre esas reformas, además de los ya mencionados, también participó el presidente del Colegio de Abogados Absalón Alvarez Escalante, quien advirtió: “Esta reforma tendrá aristas de carácter político inevitables”.
Puntos de polémica Además de la inclusión del Tribunal Electoral al Poder Judicial, otro de los puntos que generó polémica en este foro fue la creación del Tribunal Constitucional.
Estrada Avilés señaló que con la creación del tribunal Constitucional, la inclusión de los tribunales Electoral, de lo Contencioso y de los Trabajadores al Servicio del Estado, quedarían sometidos los demás poderes al Poder Judicial.
“Este es un tema de mucha polémica, muy novedoso, pero muy polémico, por lo que ya se dijo de la posible invasión de esferas de los demás poderes”, manifestó.
Señaló que en el Tribunal Constitucional se ventilarían las acciones de inconstitucionalidad y controversias de actos y normas, así como reglamentos municipales, contra los poderes Ejecutivo, Legislativo y hasta los Municipios, con lo que prácticamente quedarían sometidos al Poder Judicial.
Además, con la inclusión de los otros tribunales (Electoral, Contencioso y de los Trabajadores) al Poder Judicial, en éste ahora se decidiría la vida interna de los partidos políticos, y hasta los procesos electorales.
Más injerencia Por todo esto y demás cambios que se proponen, indicó, se transformará el Poder Judicial en uno con injerencia sobre todos los demás poderes, otros órganos de gobierno, los ciudadanos y hasta los partidos.
Por todo lo anterior, consideró que éste es un tema que vale la pena reflexionar y consensuar, a fin de lograr un avance.
“Creo que sí debe estudiarse y construirse en ese ámbito, con el propósito de pretender avanzar, fortalecer a las instituciones y verdaderamente servir a la sociedad”, concluyó.
Reforma inquietante
· Debate sobre los cambios en Materia de Seguridad y Justicia en Yucatán
· Pros y contras de la iniciativa en nuevo foro de Megamedia
21/03/2010
El control constitucional que tendría el Poder Judicial sobre el Ejecutivo, el Congreso, los ayuntamientos, los ciudadanos y hasta en los partidos políticos y el riesgo de socavar la autonomía del Tribunal Electoral son dos aspectos de la Reforma en Materia de Seguridad y Justicia que más inquietan a los juristas.
En general, consideran adecuada la reforma judicial, que cambia el sistema inquisitorio por el acusatorio, da pie a los juicios orales y crea un mecanismo de mediación que evita llegar a los tribunales.
Por sus alcances, la iniciativa es considerada —en palabras de Melba Méndez Fernández, ex presidenta del Colegio de Abogados, quien coordinó los trabajos— como la reforma jurídica más trascendental en los últimos 100 años, que impactará en la vida cotidiana de los yucatecos.
Por su trascendencia, en el afán de informar y crear opinión sobre esta propuesta que se analiza en el Congreso del Estado, Grupo Megamedia organizó un foro con cinco panelistas.
Durante dos horas, Absalón Álvarez Escalante, Jorge Carlos Estrada Avilés y Raúl Pino Navarrete, presidente y ex presidentes del Colegio de Abogados; Armando Peraza Guzmán, coordinador de la Comisión Electoral de Sociedad en Movimiento, y Sergio Bogar Cuevas González, consejero jurídico del gobierno del Estado, debatieron sobre los alcances de esa iniciativa.
El análisis se basó en cinco temas: “La iniciativa de reformas a la Constitución estatal ¿responde a las necesidades de Yucatán o sólo se hace para cumplir un mandato federal? “¿Falta alguna reforma necesaria en la iniciativa que analiza el Congreso? ¿Pierden autonomía los magistrados electorales al quedar supeditados al Poder Judicial? Señale 5 ventajas de la iniciativa y señale 5 puntos a mejorar en la iniciativa”.
Estrada Avilés indicó que la reforma es importante, porque busca actualizar el marco jurídico estatal, e inquietante, entre otras cosas, por las consecuencias que tendría supeditar el Tribunal Electoral al Poder Judicial.
Tarea pendiente: cambios a 17 leyes
Mecanismos para no afectar a ningún funcionario actual
21/03/2010
Una vez aprobada la reforma a la Constitución en materia de seguridad y justicia, el Congreso tendrá que cambiar 17 leyes secundarias y establecer mecanismos, para no afectar los derechos adquiridos de actuales funcionarios, anticipó el consejero jurídico del gobierno del estado, Sergio Cuevas González.
En una de sus intervenciones durante el foro sobre estas reformas constitucionales, que organizó Grupo Megamedia el pasado miércoles, el funcionario subrayó que el tema de la transitoriedad para la aplicación de estas disposiciones será tarea pendiente para los diputados.
Señaló que hay funcionarios actuales, como los mismos magistrados electorales por ejemplo, que tienen derechos adquiridos y no se les podría despedir sólo por estas reformas. De lo contrario se violaría la ley.
Para casos como el de éstos y otros funcionarios, se deben establecer artículos transitorios en la reforma de la Constitución, que dejen a salvo sus derechos de alguna manera.
Una opción sería que continuaran en el cargo, hasta que se les acabe su período.
Además se tendrán que reformar 17 leyes secundarias, como la ley orgánica del Poder Judicial y el Legislativo, el código penal del Estado, y otras más.
El antes y después de la reforma
Los nuevos alcances del Poder Judicial, lo que más preocupa
21/03/2010
Los panelistas coinciden en que la Reforma en Materia de Seguridad y Justicia tiene varias ventajas y aspectos positivos, entre ellos el nuevo sistema penal acusatorio como punto central.
El presidente del Colegio de Abogados, Absalón Alvarez Escalante, destaca que la presunción de inocencia, “una aspiración que tiene todo ciudadano a no ser condenado por el simple hecho de ser acusdado”, es una de las grandes ventajas que trae esa iniciativa conjunta del Ejecutivo y el Judicial.
Los medios alternos de solución de controversias, la creación del Consejo de la Judicatura y de la carrera judicial, sujetar a todos los servidores públicos a la ley de responsabilidades, la unificación de criterios jurídicos, la intervención del Congreso en la designación del fiscal general (ahora Procurador) y garantizar al pueblo maya el acceso a la justicia, son otros puntos postivos para los juristas.
Sin embargo, Jorge Carlos Estrada Avilés, advierte que es importante contextualizar el antes y después de la reforma.
“El antes es un Poder Judicial que hoy resuelve y dirime conflictos de particulares en materia civil, mercantil, familiar y penal. Después de la reforma, vamos a tener un Poder Judicial que va a someter a su jurisdicción al Ejecutivo y Legislativo, los ayuntamientos, los ciudadanos y hasta los partidos políticos”, advierte el abogado.
Estrada señala que le preocupa que “por arte de magia” el Poder Judicial se transforme en un tribunal constitucional, cuando los juzgadores no tienen experiencia en esa materia.
En relación con los puntos por mejorar de la iniciativa, el consejero jurídico del gobierno del Estado, Sergio Cuevas González, dice que ve bien que el Congreso pueda ampliar los derechos constitucionales de los yucatecos más allá de los que establece la Constitución Federal.
El funcionario indica que los diputados deben cuidar en los transitorios el respeto a los derechos adquiridos de los trabajadores que hoy laboran en los tribunales jurisdiccionales.
Sobre este tema, Alvarez Escalante dice que el artículo 64 de la iniciativa trata aspectos importantes del Poder Judicial, pero no cumple con una técnica legislativa adecuada, “porque desarrolla demasiados temas específicos en un solo artículo”.
El presidente del Colegio de Abogados dice que la reforma debe incluir un catálogo de derechos mínimos de los trabajadores, si se agrega al Poder Judicial el Tribunal de los Trabajadores al Servicio del Estado, como se planteó en el foro.
Sergio Cuevas destaca, al final del foro, que en la iniciativa de reforma en seguridad y justicia participaron el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y un comité ciudadano, encabezado por el Colegio de Abogados.
Números de la reforma constitucional
21/03/2010
Numerología que rodea a la Reforma en Materia de Seguridad y Justicia que implicará modificar la Constitución de Yucatán.
18 de junio de 2008 entró en vigor la reforma federal en seguridad y justicia.
8 años dieron a los estados para que pongan en marcha esa reforma.
8 de febrero fue la fecha en que llegó al Congreso la iniciativa del ramo.
37 artículos de la Constitución se modificarían para hacer la reforma.
17 votos de diputados (de 25) se requieren para modificar la Constitución.
20 estados ya tienen un sistema de control constitucional, pero sólo 6 lo aplican.
Proponen apertura y cambio
Nueve organizaciones civiles manifiestan su rotundo rechazo al proyecto de Ley de Instituciones de Asistencia Privada para el Estado de Yucatán, lo califican de inaceptable y proponen replantear sus objetivos.
En una carta dirigida a la opinión pública, las instituciones también dicen que esa iniciativa, turnada por el Ejecutivo al Congreso para su análisis, debe ser abierta a la comunidad mediante consultas y foros.
Estos grupos se suman a las voces que han alertado sobre los riesgos del proyecto de ley para la asistencia privada.
Piden transparencia en polémica iniciativa
Replantear objetivos
Nueve agrupaciones civiles
21/03/2010
Recibimos anoche la siguiente carta que suscriben las agrupaciones Educación para la Democracia, A Favor de lo Mejor, Pastoral del Amor, Compartir Caridad, A.C.; Escuela de Doctrina Social de la Iglesia “Juan Pablo II” y Laicos Unidos para el Bien Común, Federación Estatal de Colonos Urbanos de Yucatán (Fecuy), Unión Social de Empresarios Mexicanos y Protección de la Joven “María Suárez Molina”, A.C.
A todas las organizaciones civiles y a la opinión pública: En relación con las negociaciones que se están efectuando con motivo de la iniciativa de Ley de Instituciones de Asistencia Privada para el Estado de Yucatán, presentada por el Ejecutivo estatal al Congreso, nos permitimos señalar lo siguiente: Esta iniciativa se refiere a un asunto que puede impactar profunda y gravemente en una actividad en la que los particulares se han solidarizado en la asistencia a favor de las personas necesitadas.
Consideramos que el proyecto de propuestas para modificar la iniciativa mencionada es inaceptable, pues no evita la violación de los derechos humanos garantizados y protegidos en la Constitución Política y, al contrario, favorece el intervencionismo estatal.
Desconoce, además, los principios sociales fundamentales de solidaridad, subsidiariedad y bien común.
Toda nueva ley debe procurar un adelanto en la lucha por el Derecho, ya que el orden jurídico busca mejores y más eficaces leyes para lograr los bienes colectivos, con el bien común en primer lugar. Sin embargo, la iniciativa y el proyecto de modificaciones no sólo no aporta nada significativo al bien común, sino que representa un retroceso en las libertades consagradas en la Constitución y sustentadas en la ética y la dignidad de la persona humana.
Consideramos que la negociación no ha tenido la apertura democrática necesaria.
Beatriz Zavala: Es impostergable el problema del transporte urbano
En su caminata de ayer por colonias del Poniente de la ciudad la abanderada panista contactó a un grupo de estudiantes de la Preparatoria 2 de la UADY quienes salían de la escuela. Las actividades de Zavala Peniche tomaron un giro sorpresivo cuando los muchachos le pidieron que para que “nadie le cuente” los acompañara al centro en autobús.
El estudiante Jesús González Gómez, más arriesgado le pidió que lo acompañara a la casa de sus abuelos, en la colonia Vicente Solís, para que vea lo que le sucede cada día para poder estudiar. Zavala Peniche no dudó ni un minuto, canceló otras actividades y aceptó la propuesta.
Rodeado de varios compañeros, González Gómez se acercó a la candidata junto con otros compañeros y la invitó a acudir al paradero ubicado a un costado de Servicios Públicos Municipales para constatar que los camioneros únicamente dejan subir estudiantes a las unidades “de cinco en cinco” y en algunos casos, como la ruta de los CBTIS, la política de aceptar sólo “20 credenciales al día”.
En compañía de varios jóvenes instó a la candidata a “hacer la prueba” y subirse al camión de la ruta 59 K Bojórquez en momentos en que el chofer de la unidad 630 se aproximaba al paradero. Zavala Peniche y el candidato a diputado Felipe Duarte se sumaron a la cola de abordaje dejando atrás vehículos, banderolas, volantes y personal de apoyo con equipos de sonido al otro extremo de la calle.
-Camionero no cierre las puertas, todavía faltan estudiantes por subir-alertó la candidata al chofer de la empresa Autotransportes Mayab, unidad con capacidad para más de 35 personas.
Cerca de 14 estudiantes abordaron el autobús con destino al centro que los llevaría a realizar, en algunos casos, uno o dos trasbordos, como el caso del estudiante William Molina Baquedano que además de trasbordar en la ruta Sambulá, tiene que tomar otra ruta para llegar al rumbo de San Sebastián.
Los muchachos dialogaron con la candidata en el interior del autobús. Algunos comentaron que les llamaba la atención que una candidata dejara los vehículos con aire acondicionado, saliera a la calle, les prestara atención y haya aceptado viajar en autobús con ellos.
-No veía un movimiento juvenil como el suyo desde mi época de estudiante-expresó al tiempo que dijo que su proyecto incluirá a estudiantes de todos los niveles: primaria, secundaria, preparatoria y profesional.
Durante el trayecto al centro, al fondo de la unidad, las estudiantes Mariana Bojórquez Cocom, Guadalupe Mendoza Ortegón, Julissa Martín Gómez y Alma Martín expresaron a Zavala Peniche las dificultades para transportarse entre diversos puntos de la ciudad, la discriminación al no aceptar las credenciales y el no dar parada cuando se juntan más de cinco estudiantes para abordar el autobús. A las quejas se sumaron los estudiantes –de segundo y tercer grado de preparatoria- Estephany Pacheco Estrella, Jannette Cuevas Puerto, Wilberth Ortíz Gamboa y Raúl Pucheta Yamá, quien tendría que abordar otro camión para ir a su casa, cerca de la empresa Bimbo.
- Otorgar un servicio de transporte de calidad a los estudiantes y familias de Mérida es un asunto impostergable y por eso les ofrezco como solución que la Comuna participe prestando el servicio en nuevas rutas por el cual los ciudadanos paguen una tarifa justa. Los estudiantes no necesitarán ninguna credencial especial para recibir el servicio, porque estos apoyos son una inversión de la sociedad en la preparación de su juventud. Durante el trayecto, la candidata felicitó a los estudiantes por su participación ciudadana.
Zavala Peniche descendió de la unidad 30 minutos después en el paradero de Monjas en la calle 63 y 64 y caminó junto a González Gómez seis cuadras hasta la calle 58 x 67 para abordar la unidad M-7 de la ruta Cocoyol Vicente Solís. Hora y media después de salir del plantel, los viajeros descendieron a tres cuadras de la casa de los abuelos de Jesús.
-Déjeme quitarle el candado, porque aquí hay mucha inseguridad se disculpó Rita Góngora Palomo, acompañado de Amado Gómez Manzanilla de 90 y 88 años, respectivamente, luego de saludar a la candidata panista.
-Por eso trabajaremos, por una policía que atienda las necesidades de todas las colonias de Mérida, no sólo en el Periférico,-expresó la candidata.
Los abuelos de Jesús señalaron que su nieto los necesita para alimentarse y realizar sus estudios ya que su madre –viuda- trabaja todo el día.
-El total gasto 30 pesos diarios en camiones, pero se me dificulta hacer las tareas en grupo los fines de semana, pues no nos aceptan la credencial- dijo el joven.
Retoman el debate en el Congreso dos diputados
El Congreso del Estado aprobó ayer por mayoría calificada a Miguel Diego Barbosa Lara como nuevo magistrado electoral.
También aprobó que se envíe a las autoridades electorales un exhorto a la diputada panista Patricia Gamboa Wong para que se separe de su diputación, por ser candidata a regidora del PAN.
Para lograr el voto calificado y nombramiento del magistrado, los priistas necesitaron de la votación de por lo menos tres panistas, aunque no se sabe quiénes fueron, pues el voto es secreto.
Los panistas que a últimas fechas han votado con la bancada del PRI y contra otros legisladores del PAN han sido Julio Garrido Rojas, Ramón Salazar Esquer y Alba Martínez Cortés.
Otra que por lo regular vota siempre con los priistas es la diputada independiente Doris Candila Echeverría.
Se necesitaba que el magistrado fuera aprobado por mayoría calificada, o sea lo menos 17 de los 25 votos, y los 14 priistas solos no eran suficientes y hubiesen tenido que irse a la designación por insaculación.
A diferencia de como se acostumbra votar los asuntos en el Congreso, en esta ocasión lo hicieron de manera secreta, se les distribuyeron las listas de los candidatos para que marcaran al de su preferencia, lo cual no es ilegal, pero sí raras veces se hace de esa forma.
En el Congreso se especuló que esto fue para proteger a los panistas que votarían contra su bancada, y más después de que su coordinadora Patricia Gamboa Wong lo advirtiera en la tribuna al señalar a Garrido Rojas entre los que votarían contra los del PAN.
Desde el principio los panistas anticiparon que apoyarían a Cuitláhuac Hernández Salazar, a petición de la perredista Berta Pérez Medina, y al final éste obtuvo siete votos. Los del PAN son nueve diputados.
Respecto al exhorto a la coordinadora de los panistas, en un nuevo debate entre ésta y Garrido Rojas, la primera advirtió desde el principio que sería la única vez que abordaría ese tema en el Congreso y obviamente lo rechazó.
Patricia Gamboa afirmó que no existe ningún impedimento legal que la obligue a dejar su diputación por ser candidata a regidora en Mérida, como lo afirma quien propuso ese punto de acuerdo, Garrido Rojas.
“No considero que las inconformidades de un legislador en lo personal, sus fobias, rencores y odios deban ser tema de debate en este espacio”, dijo.
Señaló que de la mayoría en el Congreso, es decir los priistas, sólo espera su aprobación al presente punto de acuerdo de “exhorto”. “No creo en la buena fe de la aplanadora guiada por la titular del Poder Ejecutivo, menos de quien firma el punto de acuerdo; espero que la legalidad, razón y verdad prevalezcan por encima de los odios y rencores”.
Dejó entrever que el acuerdo lo aprobarían los priistas y algunos panistas con quienes pudieron llegar a un acuerdo para aprobar al magistrado, al señalar: “Sé que quien propuso el punto de acuerdo subirá para seguir atacando y lastimando al que dice que es su partido (el PAN), defraudando a los ciudadanos; espero más agresiones de su parte, no importa, entiendo el papel que decidió jugar. Adelante emisario, la Tribuna es suya. En unos momentos veremos el pago de este favor político en la elección del magistrado electoral”.
Para responderle, Garrido Rojas la llamó “Soyla Patricia Gamboa Wong”, porque ahora asume un papel de víctima, al decir que “soy la que legisla, soy la que trabaja”, entre otras cosas, que en su opinión no le caben.
Señaló que a pesar de ser presidenta de la Comisión de Participación Ciudadana, en más de dos años sólo ha sesionado dos veces. Gamboa Wong señaló en su intervención que ha convocado para sesionar, pero no asisten los diputados.
La acusó de usar un doble lenguaje: “Exige que se cumpla la ley y no quiere dejar su diputación por ser candidata, como lo hicieron, dos ediles y la senadora panista Beatriz Zavala Peniche”.
Cumplir la ley, “tope con lo que se tope”
El presidente de la Comisión Especial de Seguimiento a los Procesos Electorales, Manuel Cadena Morales, dijo ayer en esta ciudad que harán valer la fuerza política de la Cámara de Diputados contra quienes violenten la ley en estas elecciones.
“Si hay denuncias fundadas, gestionaremos ante quien sea que se cumpla la ley, tope con lo que se tope”, expresó el legislador priista.
Diputados federales del PAN, PRI, PRD y PVEM integrantes de la citada Comisión se reunieron ayer con la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco, autoridades locales electorales y funcionarios de la Sedesol, por las quejas que se han presentado con motivo de las elecciones estatales.
La diputada panista Gabriela Cuevas Barrón indicó en la conferencia de prensa, antes de iniciar sus reuniones, que buscan investigar cualquier tipo de queja y vigilar que las campañas se realicen sin recursos públicos de los programas de gobierno.
“Queremos que los recursos lleguen a la gente sin chantajes ni prevendas o presiones, nadie debe ser cuestionado o chantajeado con su voto”, apuntó.
El perredista Domingo Rodríguez Martel resaltó que estaban muy interesados en venir a Yucatán, por considerar que estas elecciones son “una muestra de la política muy localista a favor del PRI y su lucha por lograr el control de cada una de las regiones del país”.
La idea, manifestó, es mantener un equilibrio político y lograr el verdadero valor de la democracia, que ningún partido o candidato alguno use en su lucha los recursos públicos.
“Si se aprueban las reformas nos va a ir peor”
“En caso de que se aprobaran las reformas que proponen el Ejecutivo y el Tribunal Superior, nos iría peor”, declaró Patricia Solís Reyes, secretaria general del Sindicato de Trabajadores del Poder Judicial.
“Si ahora nos va mal, pues siempre nos hostigan y no reconocen nuestros derechos... ¿qué pasará cuando el Poder Judicial sea la máxima autoridad?”, se preguntó la dirigente sindical.
En un escrito que entregó a Gaspar Quintal Parra, diputado que coordina esos cambios legales, la dirigente sindical expresó que las reformas incluyen que el Tribunal de los Trabajadores al Servicio del Estado sea parte del Poder Judicial.
“Ahora puede decirse que el Tribunal tiene cierta autonomía”, expresó la señora Solís Reyes.
“Cuando sea parte del Poder Judicial, ¿con quién nos vamos a quejar?”, se preguntó.
La dirigente recordó que varias veces se han quejado de hostigamiento al sindicato y poco se ha hecho para evitarlo. “Desde hace mucho tiempo pedimos que el Poder Judicial, donde debe respetarse la ley, reconozca los derechos de los trabajadores, pero no nos hacen caso”, siguió. Recordó que ha habido poco avance en la aceptación del sindicato y los derechos laborales de los empleados.
Patricia Solís dijo estar de acuerdo en que se aprueban las leyes conforme a la Constitución del país, pero las leyes locales “deben discutirse más a fondo”.
Delito electoral denuncian el PRI de Tekax y el PVEM de Izamal
20/03/2010
A unos días que comenzaron las campañas políticas el domingo, el PRI de Tekax y el PVEM de Izamal denunciaron ayer que sufrieron agresiones durante sus actividades proselitistas.
Según un comunicado de la Procuraduría del Estado, Fernando Romero Ávila, candidato del PRI a alcalde de Tekax, denunció ayer en la tarde, ante la Subprocuraduría Especializada en Delitos Electorales en Mérida, a quien o quienes resulten responsables de la destrucción de su propaganda electoral.
Romero Ávila dijo que ayer a las 6 a.m. le avisaron, vía telefónica, que su manta en la calle 51 con 72 estaba manchada.
Acudió al sitio y constató que la manta está manchada con pintura de aceite de color negro.
Fue a su local de campaña, el predio 184-A de la calle 55 entre 44 y 46 del centro de Tekax, y al llegar al estacionamiento vio que la manta instalada ahí está manchada con pintura de aceite y cáscaras de huevo.
Dijo que todo parece indicar que se rellenan con pintura de aceite las cáscaras de huevo, para utilizarlas como proyectiles.
También declaró que en varias ocasiones ha sido ofendido verbalmente por jóvenes identificados como simpatizantes del PAN, quienes al verlo le gritan “Arriba Pedro”, en alusión al candidato del PAN a la alcaldía de Tekax, Pedro Catzín Cáceres.
El quejoso presentó dos CD con fotografías de sus mantas dañadas. Se abrió a la averiguación previa 010/SEDE/2010 del Ministerio Público.
Izmael Magaña Mata, titular de la Subprocuraduría, dijo que acudiría hoy sábado a Tekax para efectuar una inspección ocular de los daños reportados. Agresión al PVEM y PAN En Izamal, a escasos días del inicio de las campañas se acusa al PRI de dañar vehículos que vocean propaganda de candidatos de otros partidos.
En el Ministerio Público en Izamal, el candidato del PVEM a alcalde, José Miguel Rodríguez Asaf, denunció que anteayer una persona, presuntamente del PRI, tiró piedras a la camioneta placas YP42122, que vocea propaganda del denunciante, y una rompió el panorámico. La denuncia quedó asentada con el número 00333.
“El PRI está dando patadas de ahogado, con esto está demostrando inseguridad”, dijo el candidato, en entrevista.
También afirmó que personal del DIF Municipal está haciendo proselitismo a favor del candidato del PRI a la alcaldía, Manuel Rosado Pérez.
“También los vehículos del Ayuntamiento son utilizados a favor del candidato priista, y eso está solapado por el gobierno del Estado, pero de esto nadie dice nada”, expresó José Miguel.
Tomas Bazán Sabido, quien estaba en la camioneta, dijo que hacían voceo en la calle 16 entre 25 y 27. Al pasar por un grupo de personas que presuntamente estaban tomando cervezas, una de ellas, Manuel de Jesús Medina Patrón (a) “Tamiz”, presuntamente del PRI, comenzó a lanzar piedras a la camioneta y una rompió el panorámico.
Anteayer mismo en la tarde dos presuntos simpatizantes del PRI subieron a un Volkswagen que precedía por una cuadra una caminata del candidato del PAN a alcalde, Juan Carlos Azcorra Rejón, causaron destrozos en el vehículo y golpearon al conductor, Doroteo Cauich.
Policías piden “mordidas” en vías del Sur
OXKUTZCAB.— Campesinos y compradores de frutas denuncian que policías federales y estatales les cobran “mordidas” por transitar en carreteras de esta región.
Según los quejosos, la Policía Federal tiene un retén en el entronque de la carretera federal con la vía de la Ruta de los Conventos, y ahí multan sin motivo y piden “mordidas” a los vehículos de quienes llegan a comprar o vender frutas en los mercados de esta ciudad.
El chofer Eduardo Ku Peraza denuncia que cuando los policías revisan el vehículo y los documentos, y todo está en regla, entonces el agente pregunta: “¿Y no hay nada para mí?”. “Uno para no meterse en problemas con estos federales, les tiene que dar $100 o hasta $200”.
Un campesino expresa que si se trata de un productor que lleva sus cosechas a vender y les dice que no tiene dinero, un policía lo amenaza con que “está bien pero no quiero verte en esta carretera con carga”.
“Esto no es justo porque desde la madrugada estamos en la central buscando de ganar un poco para el sustento de nuestras familias, pero ahora también tenemos que sacar para estos policías que cobran buen sueldo en el gobierno federal para darnos seguridad, no para cobrar por el uso de la vía. “Hasta la policía estatal (SSP) nos tienen en la mira.
“En la carretera Oxkutzcab-Cooperativa la policía estatal hace su agosto en los días fuertes de venta (de frutas), aprovechando que poco más de 300 vehículos usan esa vía que conecta con la carretera de la Ruta Pucc, que comunica con el centro del país”.
Nuevo caso de abuso policiaco
Un nuevo caso de abuso e intimidación policíaca sale a la luz luego que policías estatales retuvieron, hostigaron y jalonearon a un automovilista.
Un presunto exceso de velocidad fue el motivo para que los agentes detuvieran y prácticamente pusieran de cabeza el vehículo de Víctor Manuel Rivero Poot, colaborador de Grupo Megamedia.
—Ahorita verás cuál es el problema —repetían una y otra vez los agentes cuando el quejoso preguntaba el motivo de su detención, ocurrida el miércoles a la 1 de la madrugada en el Paseo de Montejo, a la altura del Monumento a la Patria.
Según el relato de Rivero Poot, dos situaciones resultaron muy extrañas en este caso: los uniformados preguntaban insistentemente si era reportero y en reiteradas ocasiones le indicaban: “Vas a ver pronto por qué te detuvimos“.
También llamó la atención que los policías, incluyendo un comandante que llegó al sitio —en la patrulla 5797— , se negaron a proporcionar sus nombres, lo que hace suponer que sabían que estaban actuando mal.
Los uniformados no sólo revisaron todos y cada uno de los rincones del vehículo, sino también el contenido de los teléfonos del quejoso y abrieron bolsas de leche que Rivero Poot llevaba para su hija.
Un perro entrenado para detectar estupefacientes fue llevado al sitio, pero el can no halló nada y solo manchó con lodo los asientos, ya que en ese lapso estuvo lloviendo.
De acuerdo con el relato de Rivero Poot, a la 1 de la madrugada, cuando se dirigía a su domicilio —acudió a ensayar con su grupo musical—, al pasar por el Monumento a la Patria, una patrulla que estaba estacionada comenzó a seguirlo.
Se aproximó de inmediato otra patrulla y ambas encendieron sus torretas e hicieron cambios de luces, de manera que Rivero Poot optó por estacionarse a un lado, aunque uno de los vehículos policíacos ya le había cerrado el paso en esos momentos. Al preguntar el motivo de la detención, uno de los uniformados le dijo que transitaba a exceso de velocidad y que ellos le habían marcado el alto.
Después de pedirle que bajara del vehículo, uno de los oficiales le indicó que “ahorita verás cuál es el problema” y al bajar de su automóvil, un oficial lo empujó contra el auto y comenzó a catearlo y de nueva cuenta le indicó que “ahorita verás cual es el problema”.
En ese entonces ya habían llegado tres unidades antimotines dos patrullas más y algunos motociclistas con armas largas.
Como Rivero Poot portaba el uniforme del Grupo Megamedia, los uniformados le preguntaron si era reportero. Aquél respondió que es empleado administrativo en el Diario
VOCES DEL PUBLICO
20/03/2010
Hace unas semanas pasábamos por un retén del Periférico, a la altura de Francisco de Montejo, y fuimos detenidos. Manejaba mi sobrino y mi hermano iba sentado a su lado. El agente solicitó de manera grosera a mi sobrino que se bajara y le pidió sus documentos. Mi hermano le pidió una explicación al agente por su actitud, a lo cual éste le preguntó quién era. Mi hermano le dijo que el papá y el agente lo llamó chilango. ¡Nada que ver, somos yucatecos!, pero y si así fuera, ¿qué? Mi hermano pidió al agente que llamara a su superior y así lo hizo. Estuvimos detenidos media hora cuando llego el superior, y pregunto que pasaba; el agente dijo que el grosero fue mi hermano. No se logró nada. ¡Qué policía tenemos! En vez de sentirme segura, me da miedo pasar junto a ellos. —Carla Flores; carla:flogu@hotmail.com; Mérida, Yucatán
