“¿Quién sigue?”, pregunta el PAN

07 mayo 2010
Noticias de Yucatán

El PRI critica que se utilice en forma electoral la agresión
07/05/2010

La agresión al diputado local Ismael Peraza Valdez generó reacciones encontradas entre el PAN y el PRI.

Para el primero, se trató de un caso más de ataques contra quienes disienten del gobierno del Estado. El PRI criticó que el PAN lo utilice para atacar al Ejecutivo y sacar provecho electoral.

“Es lamentable la agresión que sufrió el diputado, como la de cualquier persona, pero más lamentable es que quiera usarlo electoralmente”, declaró el diputado federal priista Felipe Cervera Hernández.

“Pero mucho más lamentable lo es el oportunismo de los panistas, que en su desesperación porque se saben perdidos hasta de eso se aprovechan”, añadió.

Otro diputado priista, pero local, Gaspar Quintal Parra, lamentó la agresión a su compañero de bancada, pero dijo que “lo peor es el oportunismo de los panistas que ahora lo aprovechan para sus campañas”.

Cervera Hernández indicó que le llama la atención que Peraza Valdés se negara a denunciar.

“¿Quién sigue?”, se preguntó el senador panista Hugo Laviada Molina. “No es un caso aislado, todo porque el diputado no está de acuerdo con la gobernadora Ivonne Ortega”.

El legislador recordó que el ex alcalde de Dzemul Eduardo Chuc también fue atacado en su persona y sus bienes.

“Lo mismo pasó con los jóvenes que tenían camisetas por la rechifla que le dieron a la gobernadora en la función de boxeo”, indicó Laviada Molina.

“El caso de Lolbé Carrillo Jiménez es agresión, aunque se hizo con interpretaciones dolosas de la ley”.

Peraza Valdez, continuó, no ha estado de acuerdo con la actual administración, a pesar de que es priista. “Por eso le están haciendo todo esto”.

La agresión al diputado, dijo, no es casualidad, pues era algo advertido. “El gobierno y su partido están desesperados, recurren a todo. Incluso en varios municipios hay gente de otras partes del país vigilando a quienes no son del PRI”, señaló.

Por medio de un escrito, el senador panista Alfredo Rodríguez Pacheco expuso su postura sobre este caso. A continuación, algunas de sus opiniones: —Como el mismo diputado Peraza Valdez refiere, la agresión es una enésima muestra del carácter represivo del gobierno estatal. Es un acto intimidante con dedicatoria para todos aquellos que disienten del Ejecutivo. El Congreso del Estado, las agrupaciones civiles y la sociedad, en general, deben exigir el esclarecimiento de los hechos y el castigo a los responsables —materiales e intelectuales— de la golpiza al legislador.

Viene a ser una acción que enturbia más el proceso electoral en el que los ciudadanos desconfían de las autoridades del ramo. Preocupa la tibieza del Ipepac ante denuncias de la oposición por la destrucción de propaganda y violencia contra sus militantes.

Si mandan a golpear a un diputado disidente de su propio partido, que no harán contra un simple ciudadano que piense distinto del Ejecutivo.

En caso de denuncia del legislador ante la Codhey, ¿actuará este organismo de la misma manera que en el caso de los vendedores de playeras con el lema de “Yo chiflé a Ivonne”?, demorando indefinidamente su resolución sobre el particular. ¿Actuará la PGJE con suficiente autonomía para establecer los canales de investigación de la agresión? Nada más faltaría que determinaran que el diputado se infligió a sí mismo sus heridas o que fue por alguna causa ajena a la política, como deudas monetarias, líos de faldas o simple pleito callejero. No sería la primera vez que autoridades emanadas de administraciones priistas recurrieran a estas mentiras para confundir a la opinión pública.

Denuncia agresión de un priista

Noticias de Yucatán

El denunciante dice que apoyaba al PRI, pero se pasó al PAN
07/05/2010

Julián Alfredo Baas Uicab, vecino de la comisaría meridana de San José Tzal, denunció ayer a un “incondicional del PRI” que, de acuerdo con su denuncia, desde hace un mes le tomaba fotografías a su domicilio con la intención “de intimidarlo” a él y a su familia. La denuncia se dio porque anteayer el denunciante le preguntó al sujeto, al que sólo conoce como “Pío Sulub”, la razón de las fotos, a lo que éste le habría respondido con insultos, golpes y patadas, que no logró conectar.

El denunciante, quien militaba en el PRI y ahora apoya al PAN, asegura que pese a que esta situación se venía dando no había encarado al sujeto, porque “no voy a dejar que utilice una agresión para hablar mal de nosotros con la gente”. El denunciante afirma que el agresor le dijo: “Sólo necesito una orden de arriba para desaparecerte”, por lo que teme por su vida y la de su familia.

Nueva denuncia taxista

Noticias de Yucatán

“Consejero del Ipepac favorece a candidatos del PRI”
07/05/2010

TEKAX.— José Alberto Basto Cabrera, taxista de la agrupación “Radiotaxis de Tekax”, pide la destitución de Adrián Buenfil Cabrera como integrante del Consejo Municipal del Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana (Ipepac) debido a que supuestamente presiona a los transportistas para que pongan en sus unidades la propaganda del PRI.

El denunciante afirma que Adrián Buenfil lo obligó a pegar la calcomanía de Fernando Romero Ávila, candidato priista a la presidencia municipal.

—Buenfil Cabrera es delegado de esa agrupación y funcionario del Ipepac, por lo consiguiente es un delito electoral obligar a sus socios a poner propaganda política en sus unidades.

—Ante esa actitud debe ser destituido de ese instituto e investigado por la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (Fepade), ya que en su condición debería ser imparcial.

—Adrián Buenfil personalmente me dijo que por órdenes de Henry Sosa Marrufo, director de Transporte del Estado, todos los taxistas de la agrupación debían colocar la propaganda del PRI en sus unidades.

—Le dije que el taxi no es mío, que soy sólo chofer. Luego se lo comenté a la dueña de la unidad y me dijo que de ninguna manera dejará que le pongan esa propaganda —indicó.

—A pesar de la negativa Buenfil Cabrera colocó la foto de los candidatos del PRI, pero yo después la retiré.

—Desde ese entonces me ha amenazado y por eso espero que lo destituyan del Consejo Municipal del Ipepac. —Sé que ante esta denuncia vendrán más amenazas, pero como ciudadano no voy a dejar que pasen estas cosas, de hecho estoy decidido a denunciarlo ante la Fepade para que tomen cartas.

Ante un caso de “grave injusticia”

Noticias de Yucatán

07/05/2010

Recibimos el siguiente escrito del Comité de Defensa de Lolbé Carrillo, que integran Guillermo Vela Román, Sara Mena viuda de Correa y Mabel Peniche Erosa, y asesoran legalmente Armando Villarreal Guerra, Jorge Carlos Estrada Avilés y Pedro Rivas Gutiérrez:

La interpretación de la ley, es decir, desentrañar su sentido y alcances, es una labor que compete a los jueces; cuando esa labor interpretativa la realizan los integrantes del Poder Judicial Federal, en especial los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, puede convertirse en jurisprudencia.

La jurisprudencia, que puede formarse de varias maneras, constituye una forma de interpretación que es de observancia obligatoria, sobre todo cuando proviene de la Suprema Corte de Justicia, y obliga a toda clase de autoridades, especialmente a los tribunales, a aplicarla. Lo anterior está expresamente considerado en la Ley de Amparo (artículo 192).

El caso de grave injusticia en que están envueltas la contadora Lolbé Carrillo Jiménez y la licenciada Aracelly Domínguez Cabrera nos muestra una flagrante violación y desacato a la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Dos de los tres magistrados del Tribunal Colegiado de Circuito que resolvieron los amparos que solicitaron Lolbé y Aracelly desacataron una jurisprudencia firme de la Suprema Corte que dice que para poder fincar responsabilidades administrativas a un servidor público es necesario hacer un análisis detallado o pormenorizado de la conducta del funcionario y que dicha actuación le hizo incurrir en una probable responsabilidad.

Los dos magistrados cometen violación y desacato a la jurisprudencia, ya que teniendo a la vista que se reclamaba en los amparos solicitados la ilegalidad de la sentencia del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, que no analizó, ni argumentó, ni demostró en su sentencia que las conductas de Lolbé y Aracelly encuadraran en aquellas que podrían ser objeto de sanción, no solamente pasaron por alto y omitieron aplicar la jurisprudencia antes mencionada sino que, sin argumentos que lo sostuvieran, aplicaron un simple criterio o tesis aislada —que no es obligatoria ni puede estar por encima de una jurisprudencia o interpretación obligatoria—, afirmando que no era necesario hacer el citado análisis detallado de las conductas para imponer la sanción.

Dicha actuación de los dos magistrados quedó al descubierto, pues el tercer magistrado discrepó del criterio de sus compañeros y les dejó ver, con argumentos que no admiten refutación alguna, su proceder de desacato a la ley y a la interpretación obligatoria de la misma, usando expresiones tales como “me aparto”, o “tomo distancia” de la de sus colegas, dada la actitud a todas luces ilegal de sus colegas.

Protesta por el lío Ucú

Noticias de Yucatán

  • Presuntos ejidatarios y sus familiares exigen al Ejecutivo que les paguen
  • Gritos de “¡Fuera Ivonne!” frente a Palacio de Gobierno
07/05/2010

Con pancartas y consignas como las de “¡Fuera Ivonne!” y “¡Justicia, Justicia!” un grupo de personas que dijeron que son ejidatarios de Ucú y sus familiares realizaron ayer ruidosa manifestación en esta ciudad para exigir que les paguen el saldo que les deben y les devuelvan sus tierras.

En medio del conflicto jurídico por el pago de $343.3 millones por 3,000 hectáreas del ejido, que ha derivado en una denuncia por peculado ante la Procuraduría de Justicia, el caso Ucú motiva la primera protesta pública, frente a Palacio de Gobierno y el Instituto de Vivienda del Estado de Yucatán (IVEY).

La marcha salió del parque de Santa Ana poco después de las 11 horas. Los manifestantes portaban pancartas como las de “Gobierno estatal, basta de engaños, terminen de pagar” e “IVEY-Angélica dejen de mentir y paguen lo que nos deben”.

Eran unas 100 personas, la mayoría mujeres, encabezadas por Weyler Suaste Matos, candidato a diputado del PT por el VII Distrito, quien gritó consignas subidas de tono.

Justo cuando salían de Santa Ana cruzó sobre la calle 60 un camión de campaña de la candidata del PRI a la alcaldía, Angélica Araujo Lara, ex directora de la Cousey y el IVEY, dependencia que inició la pretendida compra-venta en Ucú.

Al llegar al IVEY, las primeras consignas de la protesta fueron: “¡Fuera Ivonne!, ¡Fuera Ivonne!”, “¡Bola de ratas!“ y “¡Abajo Araujo!, ¡Abajo Araujo!”. Hubo otra, subida de tono: “¡Con este desm..., el PRI ch... a su mad...!, ¡Con este desm..., el PRI ch... a su mad...!”, que repitieron en el camino y al llegar a Palacio.

Cuando se retiraron del IVEY, un funcionario salió y dijo: “¿De dónde dicen que son?, no son de Ucú, ya llamé y me dicen que no son ejidatarios...”.

En Palacio, ante las fuertes consignas y otras como la de: “¡El gobierno de Ivonne Ortega y Angélica Araujo nos ha robado!”, los manifestantes fueron increpados por cinco ex “gritonas” del Congreso, encabezadas por Teresa Cupul, quienes respondieron con insultos y señas obscenas a los quejosos.

Las priistas estuvieron a punto de cruzar para liarse a golpes con los manifestantes, pero se contuvieron y las cosas no pasaron a más.


Ucú caldea los ánimos
“Gritonas” increpan a los manifestantes frente a Palacio
07/05/2010

La protesta por el caso Ucú frente a Palacio de Gobierno desató ayer un intercambio de consignas e insultos entre los manifestantes, en su mayoría mujeres, y un pequeño grupo de “gritonas” que salió en defensa de la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco y la candidata del PRI a la alcaldía, Angélica Araujo Lara, principales blancos de las críticas de los quejosos.

Los gritos de “¡Fuera Ivonne!”, “¡Fuera gobierno sucio que nos ha engañado!”, “¡Fuera Angélica!” y “¡Con votos vamos a sacar a este gobierno corrupto!”, encendieron los ánimos de las seis ex “gritonas“ del Congreso, encabezadas por Teresa Cupul y Alicia Pantí, que se apostaron a las puertas de Palacio.

“¡Ivonne es tu mamá!”, “¡Tan molestos porque no les dieron su despensa!”, “Bola de pend...!”, gritaban las activistas del PRI.

En reiteradas ocasiones, Alicia Pantí se dirigió a los inconformes con señas obscenas.

“¿Eso te enseña Ivonne?”, “¡Lambisconas!”, ¡Rémoras de la corrupción!”,respondieron los quejosos, a los que se sumó Carlos Méndez Benavides, del albergue “Oasis San Juan de Dios”, quien lleva más de un mes en plantón frente a Palacio.

“¡A 200 pesos les dieron para que vengan a gritar!”, “¡Chiquitas uixonas de Kleenbebé!”, “¡Vayan a ch... a su mad...!”, respondió Teresa Cupul, quien arengaba a sus compañeras para que cruzaran a agarrarse a golpes.

Los ánimos se caldearon y estuvieron a punto de cruzar, pero finalmente se desistieron y todo quedó en gritos e insultos.

La “guerra” de ofensas generó las risas de decenas de curiosos. Hubo quienes tomaron partido y se sumaron a los gritos.

Por la tarde, José Rafael Euán Chan trajo al Diario un escrito firmado por José Antonio Euán Dzul, Alberto Can Valdés y Heriberto Chan Dzul, presidente, secretario y tesorero del ejido de Ucú, en el que se deslindan de la protesta y acusan a Weyler Suaste, candidato del PT, de utilizar el plantón con fines políticos.

Revelan excesivo gasto del gobierno

Noticias de Yucatán

Fomento Turístico se gasta en 3 meses su presupuesto anual
07/05/2010

Varias dependencias del gobierno del Estado, entre ellas la Secretaría de Fomento Turístico (SFT), sobregiraron su presupuesto y gastaron en los primeros tres meses de este año lo que debían haber gastado en 12, según datos oficiales.

Esta dependencia no sólo invirtió en el primer trimestre de 2010 los $80.2 millones previstos en el Presupuesto de Egresos del gobierno de Yucatán, aprobado por el Congreso en diciembre, sino que pagó otros $35 millones, sin explicar hasta ahora el destino de ese dinero.

De acuerdo con el Informe Trimestral de las Finanzas Públicas del gobierno correspondiente al período enero-marzo de 2010, esta Secretaría se gastó incluso el presupuesto destinado al pago de salarios, prestaciones, compra de materiales, equipo y suministros de esa dependencia para el resto del año.

Según algunos indicios, la partida presupuestal de Fomento Turístico habría servido para pagar parte de los costos del evento Espacios 2010, organizado aquí en marzo por Televisa.


Es poco claro el gasto en Turismo
¿Sobregiro en el presupuesto para pagarle a Televisa?

07/05/2010

El presupuesto aprobado por el Congreso del Estado para la Secretaría de Fomento Turístico en 2010 ascendió a $82 millones, pero en el primer trimestre esa dependencia reportó gastos por $117.1 millones, según el último Informe Trimestral de las Finanzas Públicas.

Esto significa que la dependencia gastó en tres meses todo su presupuesto anual, más otros $35 millones.
De esos $82 millones originales, $53 millones estaban destinados al pago de servicios personales, materiales, suministros y servicios generales de la dependencia para todo el año, y el resto correspondía a transferencias para la construcción de equipamiento, mantenimiento y rehabilitación de espacios.

Esta última cantidad procedía de recursos federales del ramo 33. Según la información del propio gobierno, hasta esta partida se gastó en el primer trimestre.

No obstante este sobregiro, la Secretaría de Planeación y Presupuesto (SPP) autorizó a Fomento Turístico en el primer trimestre de 2010 una ampliación presupuestal por $107.3 millones, de los cuales una parte se destinó “al proyecto Esplendor del Mundo Maya de Cultur” y otra para el pago de adeudos con proveedores y “al convenio para el evento Espacio 2010”, aunque el Informe no dice cuánto.

El gobierno no ha informado cuánto dinero le costó ser anfitrión de ese evento, realizado en Mérida por Televisa durante tres días. El gobierno de Jalisco indicó que pagó $67 millones a la televisora para albergar en Guadalajara Espacios 2007.

Más del 460% arriba
El año pasado, la SFT, que junto con Cultur son las dependencias con menos transparencia en sus cuentas, recibió un presupuesto de $81.3 millones, pero terminó el año con un gasto de $454.7 millones, es decir, 460 por ciento más, gracias a las ampliaciones presupuestales autorizadas por la SPP.

Dentro de esas ampliaciones de 2009 para la SFT, el Patronato Cultur recibió primero $94.1 millones para la primera fase del Museo Maya de Mérida y para el Palacio de la Civilización Maya; y luego otros $110 millones para el museo. En 2010, Cultur recibió otros 80 millones de pesos para realizar sus proyectos.

Denuncia intentos de desvirtuar un ataque

Noticias de Yucatán

Se espera que hoy sea operado el diputado Peraza
07/05/2010

Un día después de la agresión que sufrió, el diputado local Ismael Peraza Valdez acusó al gobierno del Estado y a un grupo de priistas de tratar de desvirtuar el motivo real del ataque.

Hay intentos oficiales, añadió, de hacer creer que se trató de una riña, un “autoataque” e incluso vincular la agresión con una venganza pasional.

Sobre este último punto, retó a las autoridades estatales que presuntamente investigan el caso a “que me traigan al marido ofendido”.

El legislador, quien permanece hospitalizado en la Clínica de Mérida en espera de que le operen el brazo fracturado, afirmó que debido a la intención oficial por desvirtuar el origen de la agresión, él se negó a ser interrogado por agentes judiciales que fueron anteanoche a entrevistarlo.

Las preguntas que le plantearon hacían suponer que la agresión ocurrió durante una riña, de modo que se negó a responder.

Sin embargo, aseguró que denunciará apenas pueda dejar el hospital, aunque está consciente de que en este caso la autoridad es juez y parte, pues insistió en que fue golpeado por agentes judiciales que lo seguían.

El legislador, quien anteayer fue golpeado con un tubo en la colonia Nueva Pacabtún, dijo que podría reconocer a los agentes que lo agredieron si es que la autoridad investigadora en realidad quiere esclarecer el caso y sancionar a los policías.

Sin embargo, dijo que considera casi imposible que esto suceda, pues todas las evidencias apuntan a que el gobierno del Estado trata de vincular la agresión con un motivo no político, cuando a todas luces se trató de una agresión de ese tenor.

Peraza Valdez indicó que se ha iniciado una campaña oficial para desprestigiarlo y ponerlo como una persona agresiva.

Culpó de esta campaña al gobierno del Estado y también citó como sus detractores al candidato priista a una diputación Víctor Caballero Durán, al diputado federal Rolando Zapata Bello e incluso a los legisladores locales Gaspar Quintal Parra y Felipe Cervera Hernández.

—El gobierno tiene la oportunidad de demostrar que estoy equivocado, arrestando a los policías judiciales que me agredieron... esta es la oportunidad que tienen quienes están en el gabinete de demostrar que no todos actúan mal —recalcó.

El legislador no ha sido operado porque sufrió una hemorragia interna. Se espera que hoy sea intervenido.

Presenta una fractura expuesta, además de que tiene otro hueso roto en tres partes.

“Extinguen” a dinosaurios

Noticias de Yucatán

Una de las mantas con propaganda del PAN que tendrán que ser retiradas por órdenes del Ipepac, ante una queja del PRI, que las considera ofensivas Certifica.com

Medida cautelar: el PAN deberá retirar toda esa propaganda
07/05/2010

Por decisión dividida, la Comisión de Quejas del Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana (Ipepac) acordó ayer ordenarle al PAN, como medida cautelar, que en 48 horas retire toda su propaganda alusiva a los dinosaurios.

El presidente de esta Comisión, el consejero electoral Néstor Santín Velázquez, manifestó que no está de acuerdo con esa decisión, la cual incluso le parece una medida “culturalmente retrasada”.

El miércoles informamos que el PRI presentó una queja contra el PAN por sus anuncios en los que aparece un dinosaurio rojo y la leyenda que dice “CIUDAD BLANCA, QUE NO TE PINTEN DE ROJO”.

Santín Velázquez dijo que los consejeros Fernando Bolio Vales y Ariel Aldecua Kuk, los otros integrantes de esta comisión, se basaron en el artículo 203 de la ley electoral para votar a favor de aplicar la medida cautelar.

El segundo párrafo del artículo 203 dice: “Tanto la propaganda electoral como las actividades de campaña deberán propiciar la exposición, desarrollo y discusión ante el electorado, de los programas y acciones fijados por los partidos políticos en sus documentos básicos, y plataforma electoral”.

En este caso, consideraron que dichos anuncios del PAN no propician la discusión o exposición de sus programas y plataformas, al contrario tratan de decir que no se haga algo.


Se defiende el PAN: a nadie se ofende
“Es un absurdo pensar que se trata de una agresión...”
07/05/2010

La campaña “Ciudad Blanca, que no te pinten de rojo” no incluye ninguna leyenda ofensiva, no agrede a ningún actor social, institución o partido político, afirma el PAN.

La propaganda no usa colores o combinación de colores institucionales registrados de ningún instituto político y es sólo producto de una forma de comunicar a la población el deseo de que Mérida siga siendo una Ciudad Blanca, dice en un boletín.

“Es un absurdo pensar que se trata de una agresión. Si el PRI se ha sentido aludido y el Ipepac decide darle la razón tendrán que explicar por qué. ¿Acaso hay alguna relación directa entre un dinosaurio rojo y el partido demandante? ¿Así saldrán a decirlo en el Ipepac? “Varias veces hemos manifestado la parcialidad del Ipepac y su sumisión al gobierno priista del Estado, situación que deja en clara desventaja a los otros partidos que no sean el del gobierno en el presente proceso electoral.

“Sorprendente la celeridad de la actuación del Ipepac para resolver las demandas del PRI y sorprendente también es que hasta ahora no hayan procedido, varias semanas después de presentadas, las denuncias contra los candidatos oficiales beneficiados por la reunión del subdirector de Capacitación del Ipepac, Daniel Rochel, para pedir el voto a favor del PRI.

Una interpretación, “riesgosa“
Votó contra el retiro de propaganda del PAN un consejero

07/05/2010

Es riesgosa la interpretación del artículo 203 de la ley electoral para ordenar el retiro cautelar de propaganda panista, afirma el presidente de la Comisión de Quejas del Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana (Ipepac), el consejero electoral Néstor Santín Velázquez. Incluso, asegura que él apeló al artículo 202, que en su tercer párrafo expone que al realizar la propaganda electoral se deberán evitar ofensas, difamación o calumnia que denigre a candidatos, partidos, instituciones y terceros, incitar al desorden o usar símbolos, signos o motivos religiosos o discriminatorios.

En la propaganda panista que se ordenó retirar, como informamos en la primera plana, “ni siquiera se menciona a alguien, no señalan a partido, candidato o persona alguna”, por eso votó en contra de retirarla.

“Sin embargo, perdí la votación, la mayoría acordó que se aplique la medida, y desde hoy (por ayer jueves) le doy curso, procedo a hacer los tramites correspondientes”, afirma el presidente del Comité de Quejas.

De-bate

06 mayo 2010
Noticias de Yucatán

06/05/2010

Rueda una cabeza en el Ipepac

Noticias de Yucatán

Se confirma un cese por el asunto de las boletas electorales
06/05/2010

A 11 días de las elecciones, los consejeros electorales generales del Estado acordaron por unanimidad destituir al director de Procedimientos Electorales, Valentín Antonio Rivas Miranda, y nombraron en su lugar a Manuel Jesús Carrillo Toraño.

En sesión extraordinaria, la mayor parte de los partidos externó su voto de confianza a los consejeros por esta decisión, a la que el representante del PRD, Ernesto Mena, calificó de “difícil, pero certera y necesaria”.

Sólo el representante del PAN, Orlando Pérez Moguel, quien calificó esta decisión como inédita, consideró que se debió ir más allá y destituir al secretario ejecutivo Alejandro Góngora Méndez, por considerar que es él verdadero responsable, ya que el destituido Rivas Miranda estaba bajo sus órdenes.

También insistió en que no tiene claro cuántas boletas se mandaron hacer y por qué sobran tantas, lo cual le hace dudar del proceso electoral.

Aunque ningún otro partido lo secundó en ese señalamiento, advirtió que si no le aclaran esa situación de las boletas su partido podría retirarse de la contienda por falta de certeza.

La inconformidad del panista en sus intervenciones puso en apuros al presidente del Consejo, Fernando Bolio Vales, quien evidenció que ni siquiera conoce bien su reglamento: lo tuvieron que ayudar otros consejeros para salir del aprieto.

Al expresar sus quejas por el asunto de las boletas, el representante del Panal, Gabriel Barahona, pidió una moción de orden por considerar que no era el tema de la sesión.

El presidente, en un intento por responder, empezó a pedir la opinión de los demás consejeros, lo que aprovecho Pérez Moguel para posar con la boca tapada con un pañuelo en protesta porque lo querían callar.

Otro consejero hizo notar que el artículo 19 del reglamento de sesiones faculta al presidente a decidir si procede o no la moción. Después de leerlo, Bolio Vales, viéndose presionado, optó por dejar que siga el panista con su intervención, pero sin responder a la petición.

Debate con tres partidos

Noticias de Yucatán

Foro universitario con sólo el PAN, el PT y Convergencia
06/05/2010

Los candidatos a la alcaldía de Mérida por el PRI y el PRD declinaron participar en el debate a que convocaron alumnos de tres facultades de la Uady. Sólo confirmaron su asistencia los del PAN, el PT y Convergencia.

Ayer informamos que estudiantes de esa casa de estudios invitaron a los candidatos a la alcaldía a participar en un debate el próximo martes a las 18:30 horas, en el auditorio Manuel Cepeda Peraza de la Uady.

Al responder a los estudiantes, la candidata del PRI, Angélica Araujo Lara, agradeció “la distinción” que le hicieron al invitarla, pero se disculpó por no asistir.

En la parte medular de su escrito de respuesta expuso: “...manifiesto la imposibilidad de asistir en la fecha y hora prevista, debido a compromisos ineludibles que demandan mi presencia en una agenda de trabajo ajustada al corto tiempo de campaña, pero que sin duda no resulta limitante establecer una agenda posterior y como es mi anhelo en mi carácter de presidenta municipal”.

Por parte del PRD, su candidato Eduardo Sobrino Sierra dijo que ni siquiera estaba enterado porque no lo habían invitado. Por tanto, no consideraba asistir a ese debate.

Sin embargo, los estudiantes exhibieron copia de la invitación que le mandaron. La firmó de recibido “Alejandra Ch.”, anteayer a las 11:25.

Los que aceptaron
En el caso de la candidata del PAN, Beatriz Zavala Peniche, su asistente Alvar Concha Lara informó que sí participará en ese debate con los estudiantes. Dijo que asistirá sin condiciones.

La candidata del Partido del Trabajo, Yazmín Gaspar Góngora, se manifestó a favor del debate, al que confirmó su presencia mediante un boletín.

En Convergencia también se confirmó que su candidato a la alcaldía, Israel Izquierdo, participará en el encuentro.

Mérida, un gran proyecto

Noticias de Yucatán

  • Beatriz Zavala, una candidata que ratifica su compromiso con el ciudadano
  • Su nieta, una de las mayores alegrías en la vida de la panista
06/05/2010

La muerte de Mario, su hermano, en un accidente automovilístico, ha sido hasta hoy el más grande dolor que ha marcado la vida de Beatriz Zavala Peniche.

La candidata el PAN a la alcaldía no llora fácilmente, pero en este caso “ese llanto duró mucho”, aunque, dice, le enseñó a aceptar las cosas malas de la vida.

Más allá de la servidora pública, de la candidata a la alcaldía de la capital yucateca está una mujer profundamente enamorada... de su nieta Victoria, de siete meses, a quien espera con ansia en los próximos días.

La bebé llegará de la ciudad de México junto con sus padres, Javier Romero Zavala y Sofía Valenzuela Marín.

Beatriz y su esposo, Javier Romero Osorio, disfrutarán unos días a su nieta. La familia completa le acompañará hasta el día de las elecciones.

Beatriz es considerada una mujer “todoterreno”. Con una memoria privilegiada, que asombra a sus colaboradores, es proclive a los detalles. Recuerda los pendientes más sencillos sin necesidad de anotarlos, sabe horas, fechas, días y lugares con precisión.

En el trayecto a sus actividades de campaña responde entrevistas telefónicas y contesta preguntas que le hacen grupos de la sociedad civil. En pocas ocasiones tiene discursos por escrito... Tal vez sí cifras o porcentajes, desarrolla los temas con gran agilidad.

El ritmo de la campaña se mide en “twitts” por minuto, mensajes que contesta de un lugar a otro. También contesta a una serie de mensajes de Facebook. A veces su equipo de campaña tiene que hacerle parar. El miércoles 28 de abril, día en que la acompañó el Diario, acudió a una entrevista radiofónica muy temprano, volanteó en algunos paraderos del Centro Histórico, se reunió con vecinos del rumbo del Chembech, se reunió con sus colaboradores de campaña y acudió a un almuerzo privado. Por la tarde estuvo con estudiantes de la Universidad Marista, encabezó un festival infantil en la colonia Maya y posteriormente acudió a una reunión vecinal en el fraccionamiento Montecristo.

Decenas de apretones de mano, saludos, visitas casa por casa, reparto de volantes. Todos los días durante la campaña se programan encuentros con los ciudadanos, y aunque admite que a veces se cansa, Beatriz nunca ha pensado en abandonar el proyecto que más le emociona: Mérida. Acostumbrada a largas jornadas de trabajo, los días de campaña comienzan muy temprano. Dice que no tiene ningún ritual al despertar, sólo piensa positivamente en las actividades que debe realizar y desea que todo salga bien, especialmente para sus hijos Javier y Mario.

Lo mismo hace al cerrar los ojos para descansar.

Le caracteriza la disciplina. Desde hace varios años corre 30 minutos diariamente en zonas cercanas a su casa, pero ha tenido que suspender esta actividad por la campaña, sabe que no debe abusar de su cuerpo.

Duerme entre cinco y seis horas diarias... La campaña es una carrera contrarreloj. Cuando no asiste a un desayuno, bebe un jugo de naranja en casa con unas vitaminas y a media mañana algo ligero. Si el tiempo y las actividades lo permiten, come en la oficina con su equipo de campaña. Su favorita es la comida yucateca y tiene muy buen apetito.

En el desayuno del miércoles compartió una torta de cochinita con Gerardo Amaro, su chofer.

Recuerda con una sonrisa que se casó muy joven. A los 19 años nació su primer hijo: Javier.

Se remonta a su niñez con un brillo en los ojos. Era una niña muy estudiosa y dedicada, las travesuras eran de su hermana Vanessa.

“Era una niña muy delgada”, recuerda.

Muy temprano por la mañana Beatriz asiste a una entrevista radiofónica. Viste de manera sencilla: blusa blanca de lino con mangas tres cuartos, pantalón de mezclilla y tenis. Su arreglo es sencillo, casi no lleva maquillaje y tampoco luce joyas.

Durante la charla habla de sus propuestas. A los ciudadanos, dice, les interesan principalmente tres cosas: transporte, seguridad y empleo para los jóvenes.

Antes de salir de casa lee los periódicos. Está al tanto de todos los temas de interés.

Al salir de la entrevista hay tiempo para el desayuno, que comparte con su equipo de campaña y de prensa que siempre le acompaña. También saluda a algunos comensales.

Es el momento que aprovecha para afinar detalles de su campaña, o de algunos de los recorridos que realiza, en los que también le acompaña María Cristina Castillo Espinosa, encargada de enlace ciudadano.—

Golpiza a un diputado

Noticias de Yucatán

Supuestos judiciales golpean a Ismael Peraza con un tubo
06/05/2010

En un hecho que generó suspicacia y motivó acusaciones cruzadas de los principales partidos políticos, el diputado local priísta Isnael Peraza Valdés fue agredido ayer en una colonia del oriente de la ciudad, El legislador, quien terminó con un brazo fracturado, culpó de la agresión al gobierno del Estado, pues, según dijo, lo atacaron presuntos judiciales que lo seguían desde hace tiempo.

Responsabilizó directamente a la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco y al secretario de gobierno, Víctor Sánchez Álvarez.

El gobierno estatal no rechazó directamente las acusaciones, pero condenó la agresión y ofreció investigar el caso.

La agresión, según relató el diputado priísta, ocurrió cerca de las 11 horas, cuando se dirigía en su vehículo a un terreno que tiene en la zona de Tixpéual. Al salir de Mérida se percató que dos sujetos lo seguían en un Nissan Tsuru blanco —con matrícula de Campeche—, por de manera que decidió regresar y al transitar por calles de la colonia Nueva Pacabtún detuvo el auto, descendió y fotografió con su celular las placas del coche.

Sin embargo, los tripulantes descendieron con un tubo y lo golpearon en varias ocasiones. Peraza Valdés, enfrentado desde hace algunos meses con el gobierno estatal, aseguró que los sujetos eran agentes judiciales e intentaron matarlo, pues uno de ellos le lanzó un golpe fuerte a la cabeza con el tubo, pero logró protegerse interponiendo su brazo izquierdo, que resultó fracturado.

Los presuntos judiciales dejaron de agredirlo porque dos vendedores de zapatos se acercaron y se enfrentaron lanzando piedras al automóvil de los supuestos agentes. Esto hizo huir a los agresores, quienes amenazaron con una pistola a los vendedores.

Uno de los vendedores relató que los supuestos policías dijeron que la agresión se debía a que el diputado mató a un niño.

Tras la huida de los sujetos, los vendedores pidieron auxilio a la Cruz Roja, pero, según explicaron, una vecina del rumbo se ofreció a llevar al herido en su vehículo a la Clínica de Mérida.

El legislador reiteró que la agresión fue obra del gobierno del estado, pues ha sido objeto de persecución desde que regresó como legislador local.

—Esto fue obra de alguien del más alto nivel, que tiene a su servicio a la Policía Judicial —subrayó el legislador, quien anticipó que presentará denuncia penal.


Agreden a un diputado

  • El priista Ismael Peraza acusa del ataque al gobierno estatal
  • El PRI y el PRD no aceptan el debate que proponen estudiantes
06/05/2010

El diputado local Ismael Peraza Valdés, quien se distanció hace unos meses del PRI en medio de denuncias a la dirigencia de ese partido, fue agredido ayer en el oriente de la ciudad y terminó en el hospital con una fractura en el brazo izquierdo.

El legislador responsabilizó del ataque al gobierno estatal.

El Ejecutivo condenó la agresión y ofreció investigar hasta dar con los responsables.

Los hechos generaron también voces de condena en diputados de PAN y PRD, que visitaron incluso a Peraza Valdés en el hospital.

En la ciudad de México, la fracción del PAN en el Senado también censuró el ataque y pidió el esclarecimiento del caso.

El PRI yucateco emitió un comunicado en el que lamenta el suceso y pide que no se le politice en estos tiempos electorales.

En la misma jornada se ratificó el cese de un funcionario del Ipepac por el caso de las boletas electorales y se dio a conocer que sólo tres candidatos están a favor del debate que proponen jóvenes universitarios. Los del PRI y el PRD no aceptan.



“Intento de acallar una voz crítica”, dicen 3 legisladores
Consideran que la gobernadora “está metida en esto”

06/05/2010

Como un atentado con un móvil político para acallar una voz crítica, calificaron diputados del PAN y del PRD, la agresión contra el diputado priista Isamel Peraza Valdés, quien fue golpeado cerca de su domicilio en la colonia Pacabtún, donde gracias a la intervención de los vecinos logró escapar de sus agresores.

Los diputados locales por el PAN, Patricia Gamboa, Wong y Rodolfo González Crespo así como Bertha Pérez Medina por el PRD, llegaron a la Clínica de Mérida para informarse del estado de salud del diputado.

“Al parecer, la gobernadora está metida en esta situación, lo cual nos preocupa mucho, más porque tenemos un Ipepac blando que sólo favorece al PRI. Ahorara vemos que la violencia política hace su aparición”, dijo González Crespo.

Patricia Gamboa subrayó que “es indignante que un diputado sea agredido por cualquiera que sea el motivo, porque esto pone en riesgo a cualquier ciudadano. “Es indignante y muy grave este acontecimiento, ya que precisamente los diputados contamos con un fuero constitucional para poder expresarnos libremente. Lo más grave es que pareciera que ahora la titular del ejecutivo va mucho más allá de utilizar los recursos públicos para apoyar la campaña”, mencionó Bertha Pérez.

En su cuarto, Isamel Peraza comentó a los diputados: “Me salvé de milagro. El golpe fue directo a la cabeza, me tiraron a matar, el error que cometieron es que estaba cerca de mi casa y los vecinos salieron a defenderme, comentó. “Seguro me iban a hacer un funeral fastuoso en la Casa del Pueblo” comentó bromenado con los diputados. Hasta las 5 de la tarde sólo se habían presentado diputados de oposición a para conocer el estado de salud del legislador.


Ruptura en diciembre con el PRI
Ismael Peraza había acusado al presidente estatal de ese partido

06/05/2010

El diputado Ismael Peraza Valdés, quien fue agredido ayer, formó parte del grupo de priistas que contribuyó al triunfo electoral de Ivonne Ortega Pacheco en 2007, pero rompió con el gobierno y su partido por divergencias con el presidente del PRI, Mauricio Sahuí Rivero.

En diciembre, en la rueda de prensa en que anunció su decisión de renunciar como representante del gobierno del Estado en el Distrito Federal y su reincorporación al Congreso, Peraza Valdés anticipó: “Es probable una arremetida en mi contra”.

En esa misma rueda de prensa dijo que Mauricio Sahuí se había apoderado del PRI.

Ismael Peraza fue dirigente juvenil del PRI y se desempeñó como asesor de alcaldes en Quintana Roo.

En 2007 obtuvo la diputación por el Distrito V de Mérida, que estaba en poder del PAN. Un año después recibió la presidencia del Movimiento Territorial (MT) priista y en 2009 la gobernadora lo envió a la ciudad de México. En su ausencia, Sahuí Rivero lo destituyó del MT y eliminó de la lista priista de precandidatos a las alcaldías a 20 personas afines a él.

—Esa decisión la tomaron Sahuí y su grupo, que ya se adueñaron del PRI y hacen lo que quieren —dijo entonces.

—La selección de candidatos —añadió— se hace con encuestas amañadas, pisoteando a los militantes. Pero éste es sólo el primer capítulo de una novela. ¿Cuántos más querrá ver mi partido?


Senadores del PAN condenan la agresión a Peraza Valdés
Comunicado de prensa


El Grupo Parlamentario del PAN en el Senado (GPPAN) condena de forma enérgica la agresión sufrida contra el diputado local Ismael Peraza Valdés en Mérida, Yucatán.

El diputado Peraza Valdés fue agredido ayer a batazos en la Colonia Nueva Pacabtun donde se ubica su residencia. Los agresores se trasladaban en un automóvil modelo Tsuru blanco placas DFJ-9900, presuntamente pertenecen a la policía política del gobierno de Yucatán.

Para los senadores de Acción Nacional, esta clase de conductas representa una muestra de barbarie política inadmisible y a todas luces reprobable.

De igual modo, el GPPAN expresa su preocupación por estos hechos brutales que enrarecen aún más el proceso electoral local, a celebrarse el próximo 16 de mayo, donde se renovarán 106 alcaldías y 25 diputaciones.

Conminamos a la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco a que garantice la tranquilidad en Yucatán en la jornada electoral y a que deje de amenazar y perseguir a sus rivales políticos, porque esto sólo generar un ambiente de violencia en la entidad, apuntaron.

Los senadores albiazules se solidarizan con el diputado Ismael Peraza Valdés y sus familiares, y reiteran su rechazo a la persecución de los rivales políticos en Yucatán, donde al parecer se utilizan los aparatos gubernamentales para amedrentar a quienes opinan distinto.

La intolerancia es lo que conduce a la barbarie política y no podemos permitir que esto suceda en Yucatán porque se está violentando el estado de derecho y se pone en riesgo la paz de los yucatecos, destacaron.


Golpiza a un diputado

Noticias de Yucatán

Supuestos judiciales golpean a Ismael Peraza con un tubo
06/05/2010

En un hecho que generó suspicacia y motivó acusaciones cruzadas de los principales partidos políticos, el diputado local priísta Isnael Peraza Valdés fue agredido ayer en una colonia del oriente de la ciudad, El legislador, quien terminó con un brazo fracturado, culpó de la agresión al gobierno del Estado, pues, según dijo, lo atacaron presuntos judiciales que lo seguían desde hace tiempo.

Responsabilizó directamente a la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco y al secretario de gobierno, Víctor Sánchez Álvarez.

El gobierno estatal no rechazó directamente las acusaciones, pero condenó la agresión y ofreció investigar el caso.

La agresión, según relató el diputado priísta, ocurrió cerca de las 11 horas, cuando se dirigía en su vehículo a un terreno que tiene en la zona de Tixpéual. Al salir de Mérida se percató que dos sujetos lo seguían en un Nissan Tsuru blanco —con matrícula de Campeche—, por de manera que decidió regresar y al transitar por calles de la colonia Nueva Pacabtún detuvo el auto, descendió y fotografió con su celular las placas del coche.

Sin embargo, los tripulantes descendieron con un tubo y lo golpearon en varias ocasiones. Peraza Valdés, enfrentado desde hace algunos meses con el gobierno estatal, aseguró que los sujetos eran agentes judiciales e intentaron matarlo, pues uno de ellos le lanzó un golpe fuerte a la cabeza con el tubo, pero logró protegerse interponiendo su brazo izquierdo, que resultó fracturado.

Los presuntos judiciales dejaron de agredirlo porque dos vendedores de zapatos se acercaron y se enfrentaron lanzando piedras al automóvil de los supuestos agentes. Esto hizo huir a los agresores, quienes amenazaron con una pistola a los vendedores.

Uno de los vendedores relató que los supuestos policías dijeron que la agresión se debía a que el diputado mató a un niño.

Tras la huida de los sujetos, los vendedores pidieron auxilio a la Cruz Roja, pero, según explicaron, una vecina del rumbo se ofreció a llevar al herido en su vehículo a la Clínica de Mérida.

El legislador reiteró que la agresión fue obra del gobierno del estado, pues ha sido objeto de persecución desde que regresó como legislador local.

—Esto fue obra de alguien del más alto nivel, que tiene a su servicio a la Policía Judicial —subrayó el legislador, quien anticipó que presentará denuncia penal.

“Le vino el saco y solito se lo puso”

Noticias de Yucatán

El PAN dice que el PRI muestra signos de desesperación
06/05/2010

“¿No qué están arriba? ¿Cuál es la desesperación del PRI al recurrir a la mentira, poner una denuncia por un simple cartel y enrarecer las campañas con un clima de violencia?”, pregunta Magaly Cruz Nucamendi, presidenta estatal del PAN.

“El PRI miente de nuevo al afirmar que está Antonio Solá, desmentimos categóricamente que esté participando en las campañas del PAN”, afirma, en relación con el remitido priista que le atribuye al asesor español encabezar una “guerra sucia”.

“En cuanto al cartel del dinosaurio nosotros no señalamos a nadie. Al PRI le vino el saco y solito se lo puso, literalmente se se asume como dinosaurio y como rojo, ya no es tricolor.

“Su desesperación es tal que no puede ni con un cartel propio del ingenio yucateco”.

Magaly Cruz acusó al PRI de alentar un clima de violencia en el proceso, agrediendo a quienes no simpatizan con ese partido.

“Guerra sucia es mentir, agredir, romper propaganda y recurrir a la elección de estado, usando todos los programas y recursos públicos en favor del PRI. Pero la avalancha de votos del 16 de mayo les pondrá un alto”, subraya la ex diputada.

Cazamapaches

05 mayo 2010
Noticias de Yucatán

Los vídeos “infringen derechos de autor”

Noticias de Yucatán

Pixelop explica las razones del retiro de unas parodias
05/05/2010

“Existen elementos en todos los contenidos que fueron removidos cuya propiedad intelectual o titularidad de derecho de autor nos pertenece”, afirma Salvador Garza, director de Pixelop Studio, al responder al Diario sobre el retiro de vídeos en los que se parodia a la candidata priista a la alcaldía, Angélica Araujo Lara.

“Se ha creado mucha polémica en cuanto al retiro de los vídeos... que además forman parte de la guerra sucia emprendida en contra de la arquitecta”, agrega el también productor y editor. Como publicamos, desde el miércoles fueron retiradas del canal de vídeos YouTube las citadas grabaciones, protagonizadas por un personaje animado llamado “El Jolot”.

Aunque otros usuarios subieron las grabaciones a otras páginas como www.Tu.TV o mediafire.com, también fueron retirados a solicitud de Pixelop, autor de varios vídeos de la campaña “Mérida, cómo te quiero”.

Salvador Garza agrega que han sido blanco de “una oleada de ataques, por demás corrientes”. Agrega que “es de suma importancia aclarar que en Pixelop Studio privilegiamos fuertemente la creatividad y la libertad de expresión, de la misma manera en la que defendemos nuestra propiedad intelectual y derechos de autor”.

Acuerdos y leyes
El proceso de remoción de los contenidos, explica, se realizó en estricto apego a los acuerdos y leyes internacionales de propiedad intelectual y derechos de autor. Afirma que en cada uno de los casos “demostramos a los departamentos legales la titularidad de los derechos que habían sido infringidos”.

El productor añade que “no podría entrar más en detalles por respeto y apego a la confidencialidad que celebramos con los clientes”. Se buscó la versión de “El Jolot”, quien sería el autor de los vídeos, pero desde el miércoles pasado no responde mensajes en sus cuentas de Facebook y Twitter.

Tampoco ha subido más grabaciones. Actualmente los vídeos están en vimeo.com y cuentan con publicidad en Facebook.

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada