data:image/s3,"s3://crabby-images/16620/16620aa69294e5d8ff27a872679e1ea0cc142488" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2883/d28837760f467016f2cf2028e6e5d92d2ffd3142" alt=""
Un nuevo caso de boletas desaparecidas se conoció ayer, un hecho que —según el PAN— resta credibilidad y confianza al proceso electoral yucateco, pero que no debe desanimar a los votantes sino que les debe servir de aliciente para participar en los comicios y estar más vigilantes del desarrollo de la jornada del próximo día 16.
Según se informó, en el acto de entrega y recepción de la dirección de Procedimientos del Ipepac —a raíz de la destitución de Valentín Rivas Miranda— se reportó que no se mandaron a imprimir 5,800 boletas de Valladolid, Xocchel y Ticul. La representación panista dijo que se trata de un nuevo extravío.
En otros temas políticos, el senador panista Hugo Laviada Molina dijo que la gobernadora Ivonne Ortega lo quiere callar y el diputado priista Ismael Peraza hizo nuevas acusaciones.
¿Y las boletas?
En el Consejo Electoral se descubrió un nuevo caso de boletas electorales faltantes. Se habla de omisión y extravío.
3 son los municipios afectados por el faltante: Valladolid, Xocchel y Ticul.
3,800 boletas no aparecen solo en el caso de una sección de Valladolid.
900 boletas faltan en Xocchel. Se hizo nuevo pedido a la empresa impresora.
En la entrega-recepción con motivo de la destitución del director de Procedimientos del Ipepac, Valentín Rivas Miranda, se encontraron más anomalías, como, por ejemplo, que no mandó a imprimir 5,800 boletas más de Valladolid, Xocchel y Ticul, informó ayer el secretario ejecutivo del Consejo General Electoral del Estado, Alejandro Góngora Méndez.
El representante del PAN ante ese Consejo, Orlando Pérez Moguel, indicó que son boletas extraviadas, no faltantes, y se debería proceder penalmente contra Rivas Miranda.
“Esto no debe desanimar a los electores. Al contrario, deben verlo como un incentivo, un motivo más para salir a votar y estar vigilantes el próximo domingo 16”, añadió.
Pérez Moguel señaló que estas anomalías restarán credibilidad y confianza al proceso electoral, sobre todo en las autoridades electorales.
Rivas Miranda fue destituido el miércoles pasado por cometer el error de no mandar a imprimir 22,600 boletas de Mérida. En su lugar se nombró a Manuel Carrillo Toraño.
El secretario ejecutivo informó ayer que como parte del proceso de entrega-recepción, al hacer el arqueo de lo que recibía el nuevo director de Procedimientos se descubrió que se mandaron imprimir menos boletas de las que se requieren en Valladolid, Xocchel y Ticul.
De la sección 1011 de Valladolid se debieron solicitar por cada elección —de diputados y alcaldes— 2,000 boletas y sólo se pidieron 200. En la sección 1043 de Xocchel se requieren mil y sólo se pidieron 100, y en la 894 de Ticul, 1,800 y 1,600 papeletas, respectivamente.
Para completar esas boletas de nuevo se habló con la empresa Litho Formas, en la ciudad de México, para que las imprima y se vaya por ellas.
Sesión hoy Para cubrir las formas del caso, al igual que el sábado pasado cuando se descubrió el primer faltante, se convocó para hoy a las seis de la tarde a una sesión extraordinaria del Consejo General Electoral del Estado.
En esta sesión, indicó el secretario ejecutivo, se informará a los consejeros sobre esta nueva anomalía. Deberán aprobar que se solicite la impresión de las boletas que faltan.
Por estas fallas, reconoció Góngora Méndez, se afectó la credibilidad del proceso, aunque se procedió en ambos casos a la corrección inmediata.
“No se ocultó; por el contrario, se informó de inmediato lo sucedido y en todo momento se actuó con transparencia, hasta destituir al responsable”, insistió.
“No hay boletas perdidas, ni sobrantes sin control, todas están foliadas y bajo estricto control”, declaró el secretario ejecutivo del Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana (Ipepac), Alejandro Góngora Méndez, ante las dudas de empresarios y partidos por el caso de las papeletas.
Hoy a más tardar, añadió, se decidirá como se procederá contra el responsable de que faltaran 22,600 boletas de Mérida, el director de Procedimientos, Valentín Rivas Miranda, quien sería cesado del cargo.
Por la tarde se convocó para hoy a una sesión extraordinaria en la que se destituiría a Rivas Miranda y se nombraría a su sucesor.
Empresarios y dirigentes de Sociedad en Movimiento, como publicamos ayer, pidieron al Consejo Electoral que responda donde están las boletas faltantes y advirtieron que este problema crea más sospechas sobre la actuación de la autoridad electoral.
En respuesta, Góngora Méndez declaró que desde el principio se dijo que se trata de un problema de falta de boletas, no que estén extraviadas.
Sobre Rivas Miranda, dijo que sería destituido por la gravedad de lo que pudo ocasionar.
Al responder a las dudas de partidos políticos y representantes de la sociedad civil sobre las boletas, el secretario ejecutivo del Ipepac, Alejandro Góngora Méndez, declaró que se trata de un caso de papeletas faltantes, no de extravío de las mismas.
El problema, explicó, consistió en que los pedidos de las boletas se hacen por secciones, y al hacer el de las correspondientes a la sección 474, del Distrito VII, donde se instalarán 17 casillas, en vez de pedir 12,700 —que son los empadronados de ese lugar— para la elección de alcalde y otras tantas para diputados, sólo se pidieron 1,270.
Además, añadió, como se maquilan en bloques de a 100 boletas, sólo llegaron 1,300 papeletas para esa sección, por lo que faltaban 22,600.
“Pero en unas 48 horas se resolvió el problema, fue algo que se detectó el sábado pasado, anoche (por el lunes) recibimos las boletas que faltaban y mañana (por hoy) se castigará al responsable (en este caso, Valentín Rivas Miranda, director de Procedimientos)”, añadió.
Rivas Miranda, precisó, sería destituido por la gravedad de lo que pudo ocasionar, “aunque se trató de un error técnico y solventable, puso en entredicho la organización del proceso y eso es una falta grave”.
El director de Procedimientos, dijo, no cumplió su responsabilidad de cumplir con el procedimiento de supervisión y revisión de las boletas que se encargarían por sección.
Sobre las boletas sobrantes que se mencionan, Góngora Méndez afirmó que no existen tales.
Al encargarlas, explicó, se pide la misma cantidad de boletas que de electores en el padrón.
“Pero obviamente cuando se entrega el listado nominal, siempre hay menos electores que en el padrón, porque no todos pasan a recoger su credencial de elector y quienes no lo hacen no son incluidos en el listado.
“Por eso al final sobran boletas, pero éstas son canceladas al momento de sellarlas y empaquetarlas por secciones”.
A cada sección, continuó, se manda el mismo número de boletas que de electores por casilla, más ocho papeletas más para que puedan votar los representantes de los partidos.
Están foliadas por cada sección y las que sobran se cancelan con un sello que se les pone en diagonal, y que dicen “Cancelada por diferencia entre el padron y la lista nominal”, indicó.
El funcionario agregó que la cancelación y retiro de esas boletas que sobren se hace ante un notario público.
Al final, calculó, sobrarían y serían canceladas unas 68,000 boletas en esta elección.
El lío de las boletas
- Quieren una explicación clara Sociedad en Movimiento pide al Ipepac responder con claridad a las preguntas que sean necesarias.¿Qué pasó? Luis Medina Cantillo, coordinador de Sociedad en Movimiento, exhortó a Fernando Bolio Vales a responder “qué pasó con las boletas electorales, por qué si llegaron completos los paquetes, luego hacen falta, dónde están...”. Recordó que en su momento se le cuestionó en relación con el porqué se dio la concesión a otra empresa.Algún servicio que no este bien en tu comunidad
Actos indebidos de la policía o cualquier autoridad
Te trataron mal en el hospital o alguna dependencia
Fraudes en oficinas públicas, etcétera