Mostrando las entradas con la etiqueta ayuntamiento. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta ayuntamiento. Mostrar todas las entradas

Demolerán partes de la casona que sucumbió ante la intensa lluvia

28 junio 2017
Noticias de Yucatán 


El Ayuntamiento de Mérida comenzó el análisis para la demolición del predio que se colapsó el pasado fin de semana, debido a las intensas lluvias.
Personal de las empresas Comisión Federal de Electricidad (CFE) y Teléfonos de México (Telmex) acudieron al sitio para ver la forma de retirar los cables, a fin de que el área este libre. 
Posteriormente se apuntalarán algunas partes de la casona, para evitar accidentes a la hora de la demolición. 

Las labores previas a la destrucción durarán unas dos semanas, explicó el director de Desarrollo Urbano, Aref Karam Espósitos, quien añadió que no todo el edificio será demolido, sino las partes que pueden caerse. Sipse

Para Ripley: alcalde de Izamal puso su nombre en el reloj municipal

19 junio 2017
Noticias de Yucatán 




Una gran polémica ha generado en Izamal el alcalde Warnel May Escobar al poner su nombre en el reloj de la torre del Palacio Municipal.
En realidad, más que polémica, lo que ha generado es indignación y burlas, sobre todo en redes sociales, desde que la gente se percató que el nombre del alcalde aparece en el centro de la carátula del reloj.
En ella pude leerse en letras rojas “Warnel May, 2015-2018”, lo que considera la ciudadanía una ofensa y un culto al ego desmedido del primer edil.
En Izamal, a través de redes sociales y de otros medios, la gente ha hecho sentir su malestar, como por ejemplo José Dorantes Quiñones, quien fue regidor en el periodo 2012-2015.
El dice que no aprueba esta acción del primer edil, pues el reloj es un bien público que no se debe utilizar para rendir culto al ego del alcalde.
Señala que el reloj tiene más de 50 años instalado y nadie se ha había burlado de la ciudadanía de esta manera. El alcalde debería quitar su nombre de allí, ya que es algo público, no es un bien personal —sentenció Dorantes Quiñones.
Otro vecino, identificado como Carlos Gamboa coincide en que es una falta de respeto para los habitantes, pues el reloj no es un bien personal.
—Después, el nombre del presidente municipal estará en los tambores y camiones de basura, en todos lados, creo que esto no debe ser —añade.
El reloj municipal se inauguró en septiembre de 1948, durante el mandato del entonces gobernador José González Beytia. Fuente: Formal Prisión

75% de ayuntamientos son morosos: no pagan impuestos sobre nóminas

21 enero 2016
El 75% de los ayuntamientos de Yucatán continúa renuente a pagar el cuatro por ciento de impuesto sobre sus respectivas nóminas: llevan ya más de un año sin cumplir esta disposición.
Carlos Pasos Novelo, director de la Agencia Administrativa Fiscal de Yucatán (AAFY), anunció que este año aplicarían medidas coercitivas a los municipios que insisten en negarse a pagar este impuesto al Estado.
Aunque el funcionario no proporcionó los nombres de los municipios que se niegan a cumplir esta normativa, porque el Código Fiscal le prohíbe dar información de los contribuyentes, trascendió que entre aquellos se encuentra Mérida.
El ex rector de la Uady recordó que desde 2015, cuando este impuesto aumentó del 2.5% al 4% para el sector público, creció la resistencia de los municipios a cumplir esta disposición.
“A fines del año pasado hablamos con los nuevos alcaldes y les explicamos de la obligación de pagar este impuesto, pero muy pocos hicieron caso”, comentó.
El director de la agencia anticipó que en los próximos días retomarán de nuevo la comunicación con los alcaldes, mediante reuniones e incluso enviarles oficios para recordarles que deben pagar este tributo.
También señaló que en los comunicados se les hará saber a los alcaldes que, en caso de continuar con su negativa a pagar el impuesto, se verán en la necesidad de recurrir a acciones de presión y sanción.
“Aunque es complicado aplicar las medidas coercitivas a los municipios, se buscará la forma de garantizar que cumplan esta obligación y esto podría ser a mediados del presente año, si no cumplen”, dijo.
Pasos Novelo explicó que las medidas extremas de las que disponen para cobrar estos impuestos son, por ejemplo, los embargos. Los bienes públicos, que serían en este caso los municipales, son inembargables.
Otra medida —continuó el entrevistado—, sería congelar sus cuentas bancarias, que es la más probable de aplicar y aún así habría que hallar la manera.
El director precisó que se congelarían las cuentas, pero con el sumo cuidado de que esta medida no afecte los servicios públicos, o a la que se afectaría en ese caso sería a la población.
El ex rector señaló que esperan contar con la comprensión de las autoridades municipales y que cumplan su obligación, sin llegar a las medidas extremas para garantizar este pago.
GobiernoPago de impuesto sobre nómina
La Agencia de Administración Fiscal pasa apuros para cobrar impuestos a los Municipios.
Deja de captar $50 millones
El gobierno del Estado deja de captar entre 50 ó 60 millones de pesos en el cobro del 4% del impuesto sobre nómina a los municipios, porque el 75% de estos no cumplen esta obligación desde el año pasado.
Aumentaría participaciones
El director de la AAFY dijo que los alcaldes deben entender que si cumplen este pago, aumentan los ingresos propios del Estado, eso incrementa las participaciones federales para Yucatán, y también para los municipios.
Mil Millones
Por el cobro de este impuesto el Estado captó mil millones de pesos el año pasado.

Piden que comisarios formen parte del Cabildo

22 noviembre 2015
Noticias de Yucatán





La agrupación Desarrollo Integral para el Pueblo Maya, A.C., propone reformar la Constitucional estatal y la ley de gobierno municipal para que los comisarios municipales formen parte del Cabildo y funjan en él como representantes del pueblo maya, informó su presidente Alberto Barceló Pech.

Agregó que basan ese planteamiento en dos premisas: la mayor parte de la población maya está establecida en las denominadas comisarías y esa parte de los habitantes tiene derecho a ser consultada y escuchada.

—Un buen paso para ir garantizando esto sería que los comisarios sean parte del Cabildo y tengan ahí voz para dar a conocer lo que pasa en sus comunidades —señaló el dirigente.

Barceló Pech dijo que ese tema cobra relevancia ahora que se elegirá a comisarios municipales en Mérida. Recordó que hoy día los comisarios son considerados auxiliares del presidente municipal y son atendidos por un jefe de departamento del Ayuntamiento.

—Si en realidad se quiere dar al pueblo maya el pleno goce de sus derechos humanos, políticos y sociales entonces este es uno de los pasos que deben darse al respecto —subrayó.

El entrevistado también pidió aclarar aspectos sobre las instancias que apoyaron la elaboración del cómic Mulkul Kuxtal (“Ana: el Secreto”), de lo cual informamos el viernes pasado:

—El Colegio de Antropólogos de Yucatán A.C. y la Sociedad de Padres de Familia del estado de Yucatán A.C. analizaron la propuesta y emitieron sendas cartas-aval de apoyo al plan. Agradecidos con ese apoyo, buscamos financiamiento en instituciones de gobierno para publicar el cómic.

—Nos dirigimos al Pacmic, Indemaya, Jefatura del Despacho del Gobernador, Secretaría de Desarrollo Social y Asuntos Religiosos, Cabildo de Mérida y Dirección de Desarrollo Humano del Ayuntamiento.

—En ninguna de ellas se ha logrado apoyo por uno u otro motivo, principalmente por falta de presupuesto según nos dicen. En el caso de la Dirección de Desarrollo Humanos, hemos estado esperando cita por cuatro semanas y ni siquiera nos han dado fecha probable para atendernos.—Megamedia.

Consecuencias de los despidos laborales en los Ayuntamientos: millonarias deudas

19 septiembre 2015
Noticias de Yucatán



Alrededor de 180 millones de pesos ascienden las deudas que heredaron alcaldes de más del 60% de los municipios, por laudos laborales que perdieron.

Este problema empeoraría en los próximos días cuando se espera un aumento de un 500% en la presentación de demandas laborales contra los Ayuntamientos.

César Antuña Aguilar, presidente del Tribunal de los Trabajadores al Servicio del Gobierno del Estado y los Ayuntamientos, informó que varios municipios, como Motul, Tekax, Ticul, Kanasín, Tixkokob, Tixpeual, sus deudas por los laudos ascienden entre 15 y 30 millones de pesos por cada uno.

El Tribunal de los Trabajadores al Servicio del Gobierno del Estado y los Municipios espera que las demandas contra los Ayuntamientos por despidos se incrementen hasta en un 500% en los próximos días.

“Tan sólo en estas fechas, a menos de 20 días de haber entrado los nuevos alcaldes, ya tenemos acumuladas poco más de 70 demandas por despidos”, señaló César Antuña Aguilar, presidente del citado Tribunal.

El funcionario explicó que lo normal es que se registren entre 25 y 30 demandas al mes, y ahora, en menos de 15 días, incluyendo los inhábiles por las fiestas patrias, ya llegaron unas 70.

El presidente informó que entre los municipios demandados recientemente se encuentran Mérida, Kantunil, Kinchil, Chemax, Temax, Motul, San Felipe, Dzitás, Mocochá y otros más.

En el caso de Mérida, el funcionario informó que ya son cinco o seis demandas las presentadas en estos días, mientras que de Motul y Temax suman alrededor de 10 en cada uno.

Motul es uno de los municipios que desde administraciones anteriores viene acumulando demandas por despidos. Incluso ya existen laudos a favor de los trabajadores, por los que se embargaron las cuentas públicas de ese municipio.

Antuña Aguilar consideró que apenas se inicia la llegada de demandas por despidos a consecuencia del reciente cambio de las administraciones municipales.

El pasado martes 1 del presente mes tomaron posesión e iniciaron funciones los actuales alcaldes.

Asimismo, el martes 15 fue el pago de la primera quincena y por lo regular es cuando los alcaldes empiezan a cambiar al personal.

El presidente del tribunal estimó que sería a fines del presente mes y a inicios de octubre cuando habría “una avalancha” de demandas. “En ese lapso vendrá lo fuerte por los despidos que se avecinan en los municipios”.

Por lo regular es en el transcurso del primer mes cuando las nuevas autoridades hacen cambios para contratar a su personal de confianza y retirar a otros. Por eso en los próximos días aumentarían las demandas.

El funcionario recordó que a consecuencia de las demandas existen unos 70 municipios con problemas de embargo, al no llegar a acuerdos con los ex trabajadores demandantes.


Mala herencia reciben que afecta todas sus finanzas

Inician su administración entre 60 ó 70 alcaldes del interior del Estado con serios problemas económicos, porque sus cuentas fueron embargadas, o están por ser embargadas.

César Antuña Aguilar, presidente del Tribunal de los Trabajadores al Servicio del Gobierno del Estado y los Municipios, informó que estos embargos ejecutados y los que están en proceso son para garantizar el pago de alrededor de 180 millones de pesos a trabajadores despedidos injustificadamente de los Ayuntamientos.

“Es cierto que los nuevos alcaldes no fueron los responsables de estos despidos, pero si la institución que ahora encabezan y no pueden rehuir de cumplir esta responsabilidad y pagar lo que se debe”, afirmó.

El funcionario comentó que curiosamente algunos alcaldes como el de Tecoh (podría ser también el de Yaxcabá), son los responsables de los despidos injustificados, porque los cometieron cuando fueron alcaldes y ahora al repetir en la alcaldía les tocará pagar.

Entrevistado en sus oficinas del Tribunal, Antuña Aguilar comentó que en muchos casos esta “herencia” que recibieron los nuevos alcaldes son por deudas millonarias, que además seguirán aumentando, hasta que se paguen.

Se trata de laudos firmes e irrevocables que los alcaldes tienen que cumplir, puntualizó el entrevistado.

Como ejemplo, el presidente del Tribunal citó que entre los municipios cuyas deudas son más elevadas y oscilan entre los 15 y 30 millones de pesos por cada uno se encuentran los de: Tixkokob, Tixpeual, Tekax, Hunucmá, Kanasín, Motul, Ticul, Tecoh, Seyé, Timucuy, Dzilam de Bravo, Kantunil, Cansahcab, Hoctún y Cacalchén.

Antuña Aguilar manifestó que a la mayoría de esos municipios ya les fueron embargadas sus cuentas públicas o están en proceso de ser embargadas durante los próximos días.

“Los anteriores alcaldes tuvieron su oportunidad de llegar a un acuerdo, establecer un convenio con los demandantes para pagar esta deuda, pero no lo hicieron y ahora sólo nos queda embargar para garantizar que se le pagará lo que se debe a esos trabajadores”, afirmó.

Que se hubiesen ido los anteriores alcaldes —continuó el entrevistado— no detiene la ejecución de los laudos, éstos se ejecutarán hasta que los demandantes cobren lo que les corresponde de acuerdo con la ley.

Ante esa situación, el funcionario exhortó a los nuevos alcaldes a buscar un arreglo con los demandantes y firmar convenios que no afecten a ninguna de las partes involucradas en el proceso.

10 ayuntamientos yucatecos adeudan fuertes cantidades a la CFE

27 agosto 2015
Noticias de Yucatán



La Comisión Federal de Electricidad reveló que por lo menos 10 ayuntamientos tienen deudas con la empresa.
Dos de ellos, los de Umán y Kanasín, municipios conurbados con Mérida, heredarán millonario adeudo a la siguiente administración por concepto del pago del servicio, indicó la empresa.
Se averiguó que en Umán, donde el viernes pasado hubo un enfrentamiento entre representantes de la CFE que trataron de cortar el servicio y policías municipales, deuda ascendería a dos millones de pesos.
Otros municipios también tienen adeudos con la CFE, pero sería de menores montos, unos 50,000 pesos.

Mérida, con casi $150 millones, encabeza lista de municipios endeudados

30 julio 2015
Noticias de Yucatán




 


A dos meses del cambio de autoridades municipales, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) informa que Mérida encabeza la lista de los ayuntamientos más endeudados del Estado, con $149.7 millones, seguido de Valladolid, Progreso, Motul y Homún.
En total, la deuda pública municipal, hasta el 10 de julio, asciende a $245.6 millones, de los cuales, $159.2 millones corresponden a créditos contratados con la banca comercial y el resto con Banobras.
En relación con la deuda pública estatal, el Registro de obligaciones y empréstitos de entidades y municipios, de la SHCP, informa que ésta asciende a $2,181.8 millones, más las obligaciones derivadas de los Proyectos de Prestación de Servicios (PPS), que son dos: uno, firmado por los Servicios de Salud de Yucatán con la empresa Infraestructura Hospitalaria de la Península, filial del Grupo Marhnos, por la cantidad de $5,571 millones, para la construcción y operación del Hospital Regional de Ticul.
El gobierno del Estado, como hemos informado, canceló el contrato de este proyecto en mayo, pero la empresa contrademandó. Este PPS, garantizado con la participaciones federales de los próximos 25 años, sigue inscrito en el Registro de Obligaciones de la SHCP.
Dudas
El otro PPS es el del Gran Museo de la Cultura Maya, firmado con Promotora de Cultura Yaxché por $770.4 millones, que es el monto de la inversión, según el Registro de la SHCP, que no consigna el adeudo por la operación.
(El 26 de junio, Diario de Yucatán publicó que según Mayaleaks, basado en documentos oficiales, el costo final de esa obra ascendería a $4,643 millones, pagaderos a 21 años, a razón de $221.1 millones al año).
Respecto a la deuda pública municipal, la SHCP informa que después de Mérida, el municipio más endeudado es Valladolid, que debe a Banobras $32.8 millones. Este es el saldo de un crédito con esa institución autorizado desde el 12 de agosto de 2009, por $49.2 millones y que ha disminuido en los últimos seis años, solo en $16.4 millones.
Lista
En tercer lugar está Progreso, con una deuda acumulada de $30.5 millones.
De esta cantidad, $8.1 millones corresponden a un préstamo del Ayuntamiento con Banco Interacciones por $10.8 millones, gestionado en julio de 2012. El resto son dos créditos con Banobras: uno por $30 millones, firmado en agosto de 2005, con un saldo actual de $16.6 millones y otro, obtenido en marzo de 2006, por $13.8 millones, de los que aún se deben $5.7 millones.
Motul ocupa el cuarto lugar en la lista.
Su deuda pública es de $6.6 millones, producto de un crédito simple contratado con Banobras por el actual alcalde, en diciembre de 2012 por $9.6 millones.
Finalmente está Homún, con un adeudo de $5.4 millones, derivado de un crédito simple contratado en noviembre de 2011, por $8 millones.
Otros municipios endeudados son: Yaxcabá, $3.4 millones; Temax, $3.3 millones; Espita, $1.7 millones; Telchac Pueblo, $1.7 millones y Tixcocob con $1.6 millones.— HERNÁN CASARES CÁMARA
Deuda Registro
Cinco municipios encabezan la lista de los más endeudados en Yucatán, según la SHCP.
Ranking
El primer lugar lo ocupa Mérida, con $149.7 millones. Le siguen Valladolid, $32.8 millones; Progreso, $30.5 millones; Motul, $6.6 y Homún, $5.4 millones.
Deuda estatal
Respecto a la deuda pública estatal, ésta asciende a $2,181.8 millones, sin contar las obligaciones derivadas de los PPS de Ticul y el Museo Maya.

Empresas bajo sospecha

29 septiembre 2014
Noticias de Yucatán ()

Tres compañías involucradas en negocios con municipios yucatecos
Realizan proyectos financiados con recursos federales
Tres empresas con los mismos representantes son blanco de sospechas de regidores del interior del Estado, ante la presunción de que estén involucradas en cobros irregulares.
Incluso, dos de esas compañías fueron creadas en los últimos meses, con unas semanas de diferencia, y ya figuran en contratos de algunos municipios.
Están ligadas a proyectos que se realizan con recursos federales. El dinero se “baja” por los cauces legales, aunque llaman la atención las circunstancias en que se hacen los pagos.
El caso salió a flote luego de que regidores panistas de Motul se opusieron a la autorización de un nuevo reglamento de construcción en el municipio con costo de más de medio millón de pesos, por considerarlo innecesario ya que meses atrás aprobaron uno sin cargo al erario. Además, de acuerdo con los ediles, no había diferencias significativas entre uno y otro ordenamiento, más que el elevado pago.
En medio de esa negativa surgió que el alcalde ya había liberado un anticipo de $239,000 a la empresa sin hacerlo del conocimiento del Cabildo. La carátula del ordenamiento tiene el logotipo de la Sedatu.
El representante de la compañía lo es también de una empresa que recibió un millón de pesos por el “Atlas de Peligros” de Progreso. El 80% del dinero provino de Sedesol.

“Bistec” en municipios

Ven operaciones oscuras con tres empresas comunes
Primer caso. El 9 de enero de este año el Ayuntamiento de Progreso presentó el “Atlas de Peligros”. Tuvo un costo de un millón de pesos, de los cuales la Secretaría de DesarrolloSocial del gobierno federal aportó el 80 por ciento y la Comuna progreseña financió el 20% restante.
La autora del Atlas es la empresa Servicios Integrales Gika, S.A. de C.V.
Segundo caso. Este mismo año, en sesión de Cabildo, fue presentado en Motul un reglamento de construcción del municipio que sustituiría a uno presentado y aprobado apenas meses antes. No “pasó” la propuesta del alcalde Julián Pech Aguilar.
El reglamento, con costo de más de medio millón de pesos, es de la autoría de Grupo Esan del Sureste (Gesan).
Tercer caso. El 23 de junio, los regidores de Tizimín son convocados a una sesión en la cual, entre otras cosas, se analizarían y aprobarían obras de infraestructura e imagen urbana en el municipio.
En el orden del día se indicaba que se sometería al cuerpo edilicio la aprobación de la asignación directa de tales obras a Kerai Construcciones. Finalmente esa sesión no se celebró.
Puntos en común
En los tres casos hay un punto de coincidencia. Aunque en apariencia son empresas diferentes involucradas en la prestación de servicios a los municipios, las tres tienen a un personaje en común: Juan Carlos Gasca Pérez Tejada, quien aparece como apoderado de las compañías.
Con excepción de Gika, las otras empresas son de reciente creación y, coincidentemente también, figura como su representante Enrique González Urzaiz, un ingeniero civil que se desempeñó como coordinador del programa de Rescate de Espacios Públicos en la delegación local de Sedesol hasta 2012, cuando se efectuó el cambio de gobierno.
Hay constancias de que Servicios Integrales Gika ha intervenido en otros municipios. Al Ayuntamiento de Umán, por ejemplo, le vendió un manual de administración de los Centros de Desarrollo Comunitario en 2011, cuando el alcalde era José Javier Castillo Ruz, ahora diputado.
Nada tendría de especial su trabajo con los municipios si no fuera por las condiciones en que se le asigna. En el caso de Motul que relatamos líneas arriba, en febrero de 2013 el Cabildo aprobó el Reglamento de Construcciones del Municipio, que no tuvo costo al erario, según reportan regidores de esa ciudad.
Súbitamente, en diciembre de ese mismo año se conoce la elaboración de otro reglamento de construcción con algunos cambios no significativos ni representativos para el municipio. La diferencia es que sí tenía un costo para el municipio, de $559,468, y los regidores se enteraron de que el alcalde Pech Aguilar le entregó a Grupo Esan del Sureste, en abril de este año, un anticipo de $239,000 sin que lo aprobara el Cabildo.
Más aún, en la carátula del Reglamento de Construcción que se ha intentado imponer en Motul se indica el 12 de diciembre de 2013 como fecha de la versión final del documento, pero en actas oficiales consta que la empresa fue inscrita ante las instancias mercantiles el 7 de enero de este año.
En la parte superior de la portada del reglamento está el logotipo de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu).
En el registro de la compañía se dice que su objeto social es “la construcción, remodelación, restauración, equipamiento y mantenimiento de bienes inmuebles y sus instalaciones, etcétera”. No se le ve relación con la elaboración de reglamentos.
“Aquí hay varios puntos que merecen explicación”, dice Marco Pasos Tec, secretario general del Comité Directivo Estatal del PAN, al aportar elementos sobre los casos ya relatados.
En opinión del dirigente panista, la forma oscura en que se han manejado los contratos asignados a esas empresas lleva a pensar que se está haciendo “bistec” en los municipios.
“Hasta ahora sólo sabemos de unos casos, pero no dudamos que haya más”, indica Pasos Tec en una entrevista de la cual ofrecemos más pormenores en otro lugar de esta página.- ÁNGEL NOH ESTRADA
angelnoh@megamedia.com.mx
@angelovaliant
Diferentes y coincidentes | Datos de tres empresas
Algunos apuntes sobre los trabajos realizados por tres empresas diferentes pero con representantes comunes:
Atlas del millón
Servicios Integrales Gika cobró un millón de pesos por la elaboración de un “Atlas de Peligros” para Progreso. El 80 por ciento del dinero fue aportado por la Sedesol federal y el 20% corrió por cuenta de la Comuna de ese municipio.
Había uno de 2011
En 2011, en la administración anterior, se había presentado otro “Atlas de Peligros” para Progreso, que fue también financiado en parte por Sedesol.
El apoderado
El representante de Gika es Juan Carlos Gasca Pérez Tejada, quien es también apoderado de las empresas Grupo Esan del Sureste, inscrita oficialmente en enero pasado, y Keria Construcciones, con registro desde noviembre de 2013.
Hasta anticipo
Grupo Esan del Sureste es autora de un reglamento de construcción de Motul, por el cual cobrará $559,468. En abril se le dio un anticipo de $239,000.
Asignación directa
Keria Construcciones aparece en los planes del Ayuntamiento de Tizimín para una serie de obras que se le pretende adjudicar de manera directa. El representante de estas dos últimas empresas es Enrique González Urzaiz, quien fue funcionario de Sedesol.

¿Hay triangulación?

Marco Pasos Tec, secretario general del Comité Directivo Estatal del PAN, considera necesaria una explicación sobre los casos de Progreso, Tizimín y Motul en que están involucradasempresas que en apariencia son diferentes, pero tienen a los mismos representantes y por lo menos dos obtuvieron su inscripción a fines de 2013 y a principios de 2014.
“Aquí hay algo oscuro, y si no es así que nos lo expliquen, porque es importante la transparencia”, recalca. “Vemos triangulación, empresas creadas con poco tiempo de diferencia, al parecer para negocios del momento…”
El dirigente se refiere a los casos que consignamos en la información principal de esta página. Las empresas Grupo Esan del Sureste, Keria Construcciones y Servicios Integrales Gika aparecen en servicios prestados a diferentes municipios.
En Progreso se pagó un millón de pesos a Gika por un “Atlas de Peligros”; en Tizimín se trató de imponer un paquete de obras, en forma directa, a Keria Construcciones, y en Motul se hizo un pago anticipado -sin la aprobación del Cabildo- de más de $200,000 a Grupo Esan del Sureste por un reglamento de construcciones a pesar de que meses antes los regidores habían avalado uno sin costo.
En las tres empresas aparece Juan Carlos Gasca Pérez Tejada como apoderado. Keria Construcciones fue inscrita ante el Registro Público de la Propiedad y el Comercio en noviembre de 2013, y Grupo Esan obtuvo su inscripción el 7 de enero de este año.
Pasos Tec, a quien acompaña en la entrevista Omar Pérez Avilés, director de Acción de Gobierno del PAN, subraya que entre los aspectos que más llaman la atención están el intento de suplantar un reglamento ya establecido en Motul y la prisa del alcalde Julián Pech Aguilar por pagar y buscar, sin éxito, la aprobación del Cabildo al nuevo ordenamiento.
También señala que en los municipios hay obras prioritarias, y no ve como tal el pago de fuertes cantidades por estudios y proyectos que quizás representan más el “bistec” de alguien.
Los documentos son pagados con recursos federales.
“Si se quiere pagar por ese tipo de trabajos bien se podría buscar en los municipios a profesionales locales, que además conocen su comunidad”, dice.
El secretario panista basa sus declaraciones en informes de regidores de su partido.
En nota aparte abundamos en el caso de Motul.

Revisión en el más alto nivel

El 4 de agosto pasado, en sesión del Cabildo, se sometería a la aprobación de los regidores de Motul un nuevo reglamento de construcción de ese municipio, para sustituir a uno autorizado en 2013.
En abril, sin conocimiento del Cabildo, el alcalde Julián Pech Aguilar había liberado un anticipo de $239,000 a la empresa Grupo Esan del Sureste, de un total de $559,468 por la elaboración del ordenamiento.
Según consta en actas de la sesión de agosto, finalmente el alcalde decidió solicitar “que nos diéramos nuestro tiempo”, porque “aquel (documento) que habíamos realizado a través de la Sedatu ya se nos hizo llegar”.
En efecto, en la carátula del nuevo reglamento aparece el logotipo de la Sedatu.
En una parte de su intervención, consignada en el relato de la asamblea edilicia, Pech Aguilar dice: “Primero el secretario de la Sedatu, Jorge Carlos Ramírez Marín, lo había revisado a través de su dependencia, y en un acto simbólico se le entregó al gobernador para que ellos también lo revisen y vean si no contraviene ninguna disposición del Estado”.
“Ya la han revisado y nos la entregaron para que ahora nosotros la revisemos y veamos si no contraviene una disposición municipal”, agrega.
De las otras empresas, en Tizimín la Comuna trató de imponer un paquete de obras a Kerai Construcciones.
En Progreso, Gika se encargó del “Atlas de Peligros” del municipio, por el cual recibió un millón de pesos.
Grupo Esan y Keria Construcciones tienen al mismo representante: Enrique González Urzaiz. Su apoderado es Juan Carlos Gasca Pérez Tejada,- ÁNGEL NOH ESTRADA
De un vistazo
Nació en enero
Grupo Esan del Sureste, S. de R.L. de C.V., la empresa que está cobrando más de medio millón de pesos por un reglamento de construcción en Motul, fue inscrita el 7 de enero de este año ante el Registro Público de la Propiedad y el Comercio. Su objeto social es “la construcción, remodelación, restauración, equipamiento y mantenimiento de bienes inmuebles y sus instalaciones, etcétera”.

Revisión de cuentas 2011, con problemas

06 septiembre 2014
Noticias de Yucatán ()

Varios ex alcaldes podrían enfrentar demandas penales

En el informe de la Auditoría Superior del Estado de Yucatán (Asey), de las cuentas de 2011 que revisan los diputados locales, se encontrarían algunas, las de ex alcaldes con procesos, que podrían terminar en demandas penales.
Los diputados integrantes de la Comisión de Vigilancia de la Cuenta Pública y Transparencia del Congreso iniciaron ayer el análisis del Informe de Resultado de la Cuenta Pública 2011, de los entes fiscalizados estatales y municipales que remitió la Asey.
Luis Echeverría Navarro, diputado del PRI y presidente de esta comisión, dispuso que la Secretaría General del Congreso resguarde los informes de la Asey, para que los legisladores integrantes de esta comisión puedan acceder a los documentos que consideren a partir de ayer.
También instruyó al personal de la Secretaría General para que elabore fichas técnicas, un resumen de los resultados de esta auditoría, que se presentaría a esta comisión en sesiones posteriores durante la próxima semana.
Entre los resultados de la auditoría, en el Congreso se estimó que hay informes sobre ex alcaldes a quienes se les iniciaron procesos por no solventar las observaciones que se les hicieron a sus respectivas cuentas públicas.
Aunque no se precisó cuáles son esos municipios con problemas, ayer informamos que de las autoridades pasadas, correspondientes al periodo 2010-2012, se reportaron sin informes de sus cuentas públicas a Cantamayec, Hoctún, Seyé, Quintana Roo, Sinanché, Sotuta, Tepakán, Tzucacab y Hunucmá.- David Domínguez Massa
Congreso | Municipios
Ayuntamientos de la anterior administración y la actual tendrían problemas.
Sin informes
En la página de internet del Congreso aparecen 16 municipios de la actual administración que no han presentado informes periódicos de sus cuentas públicas.
Multas
De acuerdo con la ley, esos municipios debieron ser multados, pero no se sabe si se les aplicó alguna sanción.

Desiguales en transparencia

24 agosto 2014
Noticias de Yucatán ()

Muestra un estudio retrocesos y avances en 15 municipios

Una evaluación a 15 ayuntamientos para saber cómo cumplen sus obligaciones de poner a la vista de los ciudadanosinformación oficial arrojó que casi la mitad de ellos aumentaron su nivel de transparencia y el otro tanto restante la disminuyó.
Los que avanzaron en esa materia son siete municipios: Mérida, Cuncunul, Motul, Valladolid, Kanasín, Tekax y Tixkokob, en ese orden.
Los que aumentaron su opacidad son ocho: Tizimín, Progreso, Izamal, Yaxkukul, Umán, Peto, Ticul y Mocochá.
Peto, Ticul y Mocochá están en los últimos lugares de transparencia debido a la poca disponibilidad de sus datos. Peto tiene a la vista apenas el 7.50% del total del material; Ticul, el 7.40%, y Mocochá, el 5.50%.
En el otro extremo está Mérida, que está a la cabeza con mayor transparencia, el 77%.
Le siguen Cuncunul (71%), Motul (70.50%) y Valladolid (69.30%).
Lo anterior es resultado de la tercera evaluación sobre transparencia que la agrupaciónInformación Accesible y Rendición de Cuentas, A.C., (Iarac) realizó el mes pasado a esas autoridades, las cuales gobiernan juntas casi al 69% de la población yucateca.
Esta vez se midió “la disponibilidad abierta e irrestricta” de la información, aquella que el ciudadano puede conocer vía internet, sin que sea requisito solicitarla o realizar trámite alguno.
Layda Érika Cárdenas Canto, coordinadora de Iarac, indicó que esa variante difiere de las otras dos evaluaciones. En aquellas ocasiones acudieron a las oficinas administrativas correspondientes a pedir los datos y recolectar las evidencias.
-Esta vez -señaló-, optamos por analizar qué tipo de información están disponible en internet para que el ciudadano la conozca sin mayor trámite.
Detalló que 11 municipios fueron evaluados por tercera ocasión. Ellos son Mérida, Izamal, Kanasín, Motul, Peto, Progreso, Tekax, Ticul, Tizimín, Umán y Valladolid. Los cuatro restantes fueron medidos por segunda vez; son Cuncunul, Mocochá, Tixkokob y Yaxkukul.
La conclusión general de ese trabajo fue que “los ayuntamientos disminuyen la disponibilidad de información vía web” y que ello representa una “falta de compromiso con el ciudadano”.
Layda Érika Cárdenas detalló que se evaluaron tres rubros. Uno de ellos es información al ciudadano (gastos, obras, bienes y usos, administración y urbanismo), otro más es la interrelación entre gobierno y sociedad (creación de consejos, participación ciudadana y Cabildo), y la tercera es atención ciudadana.
En el estudio se observó que en los ayuntamientos con menos transparencia los decrementos en la información disponible se deben a omisión de datos, fallas en la actualización e inexactitud documental. En el reporte de esa evaluación se expone también lo siguiente:-Se advierte la necesidad de un trabajo de seguimiento y vigilancia más exhaustivo acerca del tipo de información disponible.-Se propone realizar acciones de tipo estructural e institucional para garantizar la transparencia por medio de documentos disponibles, actualizados y puestos a la vista de todos en internet.-Es necesario ampliar la presencia ciudadana en los consejos municipales, y que estas personas tengan voto e iniciativa. Sus sesiones deben ser abiertas y públicas y las actas de esas reuniones deben ponerse a la vista de todos.-Hay que capacitar a los funcionarios en temas de participación, municipalización y acceso a la información oficial.-Se requiere también capacitar a los ciudadanos en participación, acceso a los datos, municipalidad y contraloría.- Hansel Vargas Aguilar
De un vistazo
Vigilancia más exhaustiva
En el reporte se expone también lo siguiente: Se necesita una labor de seguimiento y vigilancia más exhaustivo acerca del tipo de información disponible.
Estructural e institucional
Se propone realizar acciones de tipo estructural e institucional para garantizar la transparencia por medio de documentos disponibles, actualizados y puestos disponibles en internet.
Más presencia ciudadana
Ampliar la presencia ciudadana en los consejos municipales, y que aquella tengan voto e iniciativa. Sus sesiones deben ser abiertas y públicas y ponerse a la vista de todos.
Capacitar en transparencia
Capacitar a los funcionarios en participación, municipalización y acceso a la información oficial.

Premio al Ayunamiento por inclusión civil

29 marzo 2014
Noticias de Yucatán ()

La revista "Ganar Ganar" galardona al Ayuntamiento


Por impulsar políticas que privilegian el diálogo y la participación constante de la sociedad en la toma de decisiones, el Ayuntamiento de Mérida recibió el Premio a la Responsabilidad Social Gubernamental que este año institucionalizó la revista especializada “Ganar Ganar”, en la celebración del 11o. aniversario de su fundación.
El alcalde Renán Barrera Concha recibió ese reconocimiento de manos del Fernando Castro y Castro, consejero directivo de la revista, anteanoche en el D.F.
De acuerdo con un comunicado, “Ganar Ganar” reconoce cada año a lo más destacado del medio empresarial que fomente y promueva la responsabilidad social en diferentes áreas.
Por vez primera, premian a un gobierno municipal por esa clara visión de gobernanza.
En una ceremonia que reunió a empresarios del ámbito nacional, Barrera Concha agradeció la distinción que, dijo, compromete aún más a su administración.
“En Mérida estamos privilegiando el trabajo conjunto con la sociedad. Cada decisión que hemos tomado ha sido de la mano de la ciudadanía, porque estamos convencidos de que es lamejor fórmula para multiplicar resultados en beneficio de la propia ciudadanía”, agregó.
El edil meridano reconoció el trabajo de la revista y sobre todo la estrategia que aplica para motivar a muchos más actores en las prácticas de la responsabilidad social.
“Tanto empresas como instituciones y gobiernos debemos ocuparnos por motivar la formación de ciudadanos comprometidos por participar en la solución de los problemas de sus comunidades”, insistió.
Mérida fue distinguida por las acciones y programas que impulsa y que han surgido de la decisión compartida con la sociedad. Además por la consolidación de sus consejos de participación ciudadana, de sus comités deportivos y en general por sus estrategias para motivar la participación de la ciudadanía en el desarrollo de su municipio, entre otros factores.
Luego del mensaje del presidente de la revista “Ganar Ganar”, Eloy Rodríguez Alfonsín, se otorgaron premios al mejor artículo de opinión que distinguió a Alejandra Aguilar con su proyecto “¿Cuenta ya con su licencia social?”; además premio al mejor caso de investigación, al mejor caso de responsabilidad social empresarial, al mejor anuncio y a la mejor entrevista de portada.
Entre estos premios destaca también el que honra la vida y obra de Rubén Aguilar Monteverde, uno de los primeros consejeros editoriales de la firma. Este premio que lleva el nombre del destacado filántropo se entregó a Carlos Slim, presidente de Grupo Carso.
En el acto estuvieron presentes directivos de la revista como Klaus Germán Phinder, director general; Federico Morales Perret, director ejecutivo; Jorge Aguilar Valenzuela, consejero. Por el Ayuntamiento también asistió Felipe Riancho Cámara, director de Desarrollo Económico.
En síntesis
Nombre del premio. Premio a la Responsabilidad Social Gubernamental.
Razón del otorgamiento. Por impulsar políticas que privilegian el diálogo y la participación constante de la sociedad en la toma de decisiones.
Acciones y programas. Mérida fue distinguida por las acciones y lo programas que impulsa, que surgieron de la decisión compartida con la sociedad.
Aniversario. La revista especializada “Ganar Ganar” entregó el premio en el marco del 11o. aniversario de su fundación.
Lo más destacado. “Ganar Ganar” reconoce cada año a lo más destacado del medio empresarial que fomente y promueva la responsabilidad social en diferentes áreas.

Piden quitar “candados” a municipios

23 marzo 2014
Noticias de Yucatán ()

"Necesaria nueva política para captar impuestos"


Roger Alcocer García, alcalde de Valladolid, declaró ayer que los municipios requieren que se revise la legislación y actualizar algunos “candados” que limitan el margen de maniobra de los ayuntamientos en Yucatán para cumplir sus compromisos.
El presidente municipal indicó que en estaprimera etapa afrontan retos difíciles de sortear, como el fantasma de los embargos por laudos laborales, pagos de impuestos, el consumo de electricidad y la seguridad pública, y a pesar de ello hay que dar resultados a favor de la ciudadanía.
En los últimos días, el Diario informó que más del 90% de los municipios no pagan el impuesto del 4% a la nómina y continúan los embargos de cuentas a los ayuntamientos para garantizar el pago de indemnización a ex trabajadores que los demandaron.
Ayer, luego de recibir en el Palacio de Gobierno el Premio Nacional al Desarrollo Municipal, al igual que el alcalde de Progreso, Daniel Zacarías Martínez, ante el gobernador Rolando Zapata Bello, otros presidentes municipales y funcionarios federales, Alcocer García reconoció lo siguiente:
-La agenda desde lo local -programa del Instituto Nacional para el Federalismo y Desarrollo Municipal (Inafed)- permitió a los municipios la oportunidad de buscar la mejora continua, pero no es suficiente.
El alcalde expuso la necesidad de fortalecer a los municipios con políticas públicas federales, estatales y municipales que les permitan las herramientas adecuadas para tomar decisiones acordes con la realidad.
También sugirió una política común, uniforme, que eleve el ingreso predial y otras recaudaciones como el cobro de recolección de basura, el agua potable y otros servicios para apoyar las finanzas municipales.
Luego felicitó a los alcaldes que aprovecharon el programa del Inafed e invitó a los demás a hacer lo mismo.- DAVID DOMíNGUEZ MASSA
Municipios | Peticiones
Alcaldes piden mayor comunicación con la autoridad estatal y federal
El alcalde de Valladolid expresó que consideran necesario estrechar los lazos de comunicación entre secretarios estatales y delegados federales, que en tiempo y forma les den a conocer los programas, presupuestos y servicios disponibles, desde el inicio del año, para que los pueda aprovechar mejor.

Ningún interés de ayuntamientos en pagar

22 marzo 2014
Noticias de Yucatán ()

Habría embargos si no hay acuerdos con municipios


Algunos municipios ya solucionan sus problemas de demandas laborales por la vía de los acuerdos, pero todavía hay algunos que no lo hacen, como Tinum, Kanasín y Acanceh, a los cuales les fueron embargadas sus cuentas públicas por ese motivo.
César Antuña Aguilar, presidente del Tribunal de los Trabajadores al Servicio del Estado y los Municipios, comentó que, además, todavía existen entre 15 ó 20 Ayuntamientos que tienen pendientes demandas laborales.
El miércoles 5 de febrero pasado informamos, por declaraciones del mismo funcionario, que las deudas de los municipios de Yucatán por el pago a trabajadores despedidos ascienden a más de 100 millones de pesos y sólo 14 ayuntamientos del interior se mantenían limpios de pasivos laborales.
A mes y medio de que se presentara esta situación, ayer Antuña Aguilar informó que ya varios municipios encontraron la solución en acuerdos que establecen con los demandantes.
El funcionario admitió que en algunos casos los acuerdos para pagar son a plazos muy largos, por lo que abarcarán hasta a las siguientes administraciones municipales.
Estrategia
Como ejemplo de estos casos, el presidente del Tribunal recordó el caso de Opichén, en donde el monto del pago de la indemnización a un solo demandante asciende a casi un millón de pesos, y acordaron liquidarla con pagos quincenales durante los próximos cinco años.
Entrevistado al término de la ceremonia por el 208 aniversario del natalicio de Benito Juárez García, el magistrado manifestó que, afortunadamente, ya la mayoría de los ayuntamientos encontró una salida a este problema que afectaba seriamente a sus finanzas.
Antuña Aguilar explicó que los alcaldes acuden a este tribunal y negocian con los demandantes para establecer acuerdos sobre la forma en que les liquidarán sus indemnizaciones, sobre todo los plazos para hacerlo.
“En algunos casos pueden hacerlo hasta en dos pagos, pero en muchas de las veces, por ser cantidades de importancia, acuerdan que sea en varios pagos”, indicó.
Entre los municipios que ya van resolviendo estos problemas por la vía de acuerdos directos con los demandantes, el entrevistado citó a Progreso, Yaxcabá, Valladolid y Peto, por mencionar algunos.
Para los próximos días ya se han agendado otros municipios para establecer acuerdos similares. Los más inmediatos serían Hunucmá, Xocchel y Mama.
Sin embargo -continuó el funcionario- todavía hay algunos que se resisten a los acuerdos, y para garantizar el pago de las indemnizaciones, en cumplimiento de los laudos condenatorios, se ha tenido que recurrir de nuevo a embargarles sus cuentas bancarias.
El magistrado señaló que los embargos más recientes que ya se ejecutaron fueron contra los municipios de Tinum, Kanasín y Acanceh.
Antuña Aguilar dijo que los embargos en estos casos fueron para garantizar el pago de entre $240,000 y $300,000 que debe cada municipio por indemnizaciones.
Precisó que esta medida de los embargos se aplica sólo en última instancia, cuando no hay arreglo entre las partes del proceso.- David Domínguez Massa
De un vistazo
Persiste el problema
Aún persiste el problema de los municipios en problemas de demandas laborales heredadas de anteriores administraciones por despidos injustificados de su personal, cuyos laudos fueron favorables a los demandantes.
Fuertes cantidades
En muchos casos el problema radica sobre todo en que se trata de añejas demandas, que por el tiempo que transcurrió sin resolverse acumulan salarios caídos y otros pagos que deben cubrir, alcanzando a veces hasta más de un millón de pesos a un solo demandante.
Pendientes
Aún quedan entre 15 ó 20 municipios con un total de 60 expedientes de demandas laborales pendientes por resolverse, que se espera solucionarlos por la vía de los acuerdos, como ya lo hace la mayoría, o se aplicarían los embargos a sus cuentas.

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada