Un lenguaje universal

Noticias de Yucatán ()

La música

Daniel Jesús Carrillo Polanco (*)

Siempre hemos escuchado la frase de que “la música es el lenguaje universal”, de lo cual, estoy seguro, a nadie le queda la menor duda; pero ¿alguna vez nos hemos detenido a razonar por qué?

Gracias a Dios aún me queda la capacidad de asombro y una de las cosas que me dejan maravillado es el hecho de que la escritura musical sea exactamente la misma para cualquier parte del planeta.

Me he topado con partituras o arreglos hechos por japoneses, chinos, brasileños, hebreos, alemanes, etcétera, y lo único que no entiendo de esos documentos, con toda sinceridad, son los títulos, porque están escritos, según el caso, en alguno de los referidos idiomas extranjeros. Pero la escrita musical es exactamente la misma para todos los seres humanos.

Me preguntó cómo es posible que teniendo entre todos los países mencionados formas de escribir y de hablar tan diferentes entre sí, no haya diferencia alguna en la escritura musical. Me imagino que ya alguien lo habrá investigado, pero no puedo dejar de asombrarme cómo es que se dio este fenómeno mundial.

Ésta la parte más objetiva que nos permite afirmar que la música no sólo es el lenguaje universal, sino también es la escritura global. Una partitura musical es un conjunto de signos que marcan las directrices para que la ejecución de los mismos, sin importar nacionalidad y época del intérprete, sea lo más apegado posible a lo quien el autor quiso plasmar.

En la partitura el ejecutante de la pieza musical no sólo debe leer por leer, sino que de manera importante debe atender todas las indicaciones señaladas en la partitura, empezando con el grado de velocidad que en música se conoce como “movimiento”. Por ejemplo, adagio, que es lento; allegro, alegre; vivace, muy rápido. Los matices en la hoja musical también están señalados como crescendo, dolce, etcétera.

Es así como se reproduce el lenguaje universal, gracias a que también la escritura de la música es universal. La particularidad de esta forma de expresión es que tiende siempre a generar emociones y a recrear imágenes.

Ejemplos hay miles y miles, y algunos de ellos son la sonata El Claro de Luna de Beethoven, quien recrea un momento triste, casi patético, pero también hermoso. Y ni qué decir de la sinfonía No. 3 conocida como Heróica, inspirada en la Revolución Francesa y en donde el autor recrea campos de batalla.

Quizá no todos los músicos tengan la misma capacidad de plasmar en sus obras un sentimiento que luego pueda ser recreado con exactitud; sin embargo, a pesar de esto, cuando el ejecutante logra reproducir imágenes o desencadenar emociones en su auditorio, entonces habrá logrado el objetivo.

Debo confesar que soy un maniático coleccionista de partituras. Tengo miles de ellas, claro, en su mayoría de guitarra por ser éste el instrumento al que he dedicado muchas horas de estudio.

Es obvio que jamás en lo que me resta de mi vida podré tener la dicha de interpretarlas todas, pero con sólo tenerlas ya me siento afortunado. Siento que tengo un tesoro que abarca toda la historia de la humanidad.

Cada obra expresa lo que en su momento y en su lugar ocurría.- Mérida, Yucatán.

dajecapo@hotmail.com

—–

*) Maestro en comunicación política y marketing electoral, y consejero estatal del PAN

Leer Más

“Brillantes decisiones”

Noticias de Yucatán ()

Despidos públicos

Pareciera que aún no conocemos las tácticas de manipulación política de los gobiernos priistas. Es increíble que la gente se siga tragando el anzuelo ante acciones de verdaderas injusticias que presentan como “brillantes decisiones” para tener un “mejor Estado”.

Encarcelaron a Elba Esther Gordillo, que ciertamente es una persona indefendible, pero el gobierno federal salió con el cuento de que era una señal de combate contra la corrupción y la impunidad. ¡Puro rollo!, verdadero cuento chino, ya que centenas de corruptos siguen en la calle y algunos de ellos hasta con mejores puestos.

En Yucatán los funcionarios del gobierno del Estado se han lucido usando los medios de comunicación para manipular a la gente con engaños.

El reciente despido de un agente de la policía estatal es el ejemplo claro de esa intención. El joven cometió un error que desde luego ameritaba una sanción, pero ¿era necesario humillarlo como lo hicieron? Me gustaría conocer la opinión de la Comisión de Derechos Humanos al respecto.

Tras el envilecimiento contra el agente nos enteramos por el Diario de las desafortunadas declaraciones del secretario general de Gobierno, quien aseveró que la degradación y despido tiene como fin “preservar la legalidad y el orden, además de fortalecer a la corporación policíaca”. ¡Puro rollo! Otro cuento chino. Si de verdad quisieran preservar la legalidad y el orden, ya estarían en la cárcel muchos ex funcionarios, empezando con la exgobernadora y la exalcaldesa.

Hagamos un comparativo de actitudes para darnos cuenta del exceso contra dos ahora ex agentes. Si consideramos las circunstancias en que ocurrieron los hechos, tendremos más elementos para discernir.

En los sucesos del 4 de julio gamberros, que hasta hoy siguen impunes, fueron enviados a la glorieta con la encomienda oficial de estropear a ciudadanos.Obviamente la policía estaba enterada de esos lamentables hechos y sus agentes por órdenes de arriba no hicieron absolutamente nada, poniendo en riesgo la integridad y la propia vida de decenas de personas.

¿Quién realmente merecía ser degradado públicamente? Un simple agente que ciertamente cometió un error personal o un jefe de la policía que permitió deliberadamente que ciudadanos fueran estropeados? Entonces ¿dónde quedan las aseveraciones de que nadie debe quedar impune, que se quiere fortalecer a la policía y que se busca la legalidad?

Otro caso con intenciones manipuladoras fue el despido del jefe del Departamento de Proyectos Especiales de la Secretaría de Desarrollo Social estatal, que también es otro exceso contra una persona.Un trabajador es despedido porque tuvo un problema personal con su hija. ¿Existe alguna causal de despido por un hecho como éste? Y la justificación del gobierno del Estado fue que “no aceptará actos que atenten contra la integridad física y mental de un menor de edad”. No veo relación alguna entre un hecho que ciertamente debe ser castigado, pero de acuerdo con los procesos que existen para ello, no de modo arbitrario.

Ahora, tanto en el caso del agente humillado y despedido, como el del funcionario de la Sedesol, habrá menores que se quedarán sin el sustento de sus padres gracias a las brillantes acciones del gobierno del Estado.- Mérida, Yucatán.

dajecapo@hotmail.com

—–

*) Maestro en comunicación política y marketing electoral y consejero estatal del PAN

Leer Más

Tergiversada o en desuso

Noticias de Yucatán ()

La resistencia civil

Daniel Jesús Carrillo Polanco (*)

En las últimas semanas han estado muy de moda las protestas en su modalidad de “plantones” y bloqueos. La resistencia civil es el recurso que tienen los ciudadanos para llamar la atención de sus autoridades cuando éstas se hacen de oídos sordos. La característica fundamental de la resistencia civil es que debe estar desprovista de cualquier tipo de violencia.

Siempre, a lo largo de muchos años, la gente ha desafiado al régimen autoritario mediante actos y acciones de resistencia civil, como marchas públicas y masivas, no pagar impuestos, huelgas de hambre, encadenamientos a sitios públicos, por mencionar algunas formas de expresión social contra el autoritarismo.

Un ejemplo claro de resistencia civil fueron marchas y mítines encabezados por numerosos estudiantes en 1968, que tristemente el régimen priista acabó por reprimir con saldo de muchos detenidos y muertos. Aquí en Yucatán también han habido muestras de resistencia civil, como la histórica marcha del silencio que encabezó Manuel Clouthier del Rincón, “Maquío”, para protestar contra la cerrazón de los medios de comunicación.

Otro ejemplo fue cuando ciudadanos intentaron impedir la construcción del paso deprimido y, aunque el oficialismo hizo todo por tergiversar los hechos, quedó para los anales que la violencia provino desde las esferas del poder.

En Mérida y en Yucatán han habido también otras formas de resistencia civil, como huelgas de hambre, marchas, plantones, pero que provenían de ciudadanos convencidos de lo que hacían. No como las marchas que hicieron los taxistas y demás transportistas contra las alzas de gasolina que ahora con su actitud omisa demuestran que no eran legítimas. El combustible sigue teniendo incrementos más abultados, pero ya no hacen nada. El motivo de la protesta sigue tan vigente como antes.

Hay cientos de motivos para que la gente de nuevo se organice en una o varias acciones de resistencia civil, pero parece que ya no hay líderes que tengan la suficiente autoridad moral y convocatoria para encabezarlas. El alza al precio del pasaje, por la forma grosera del “madruguete” en que se dio, tendría que merecer una reacción social, pero no pasa nada. El alza a las gasolinas también, sobre todo porque fue una promesa concreta del actual titular del Ejecutivo Federal.

La mayoría de los ciudadanos se conforma con esperar cada tres o seis años, en tiempos electorales, para “castigar” a sus malas autoridades, pero se olvidaron de que la democracia va mucho más allá del simple ejercicio del voto directo. Es necesario que la sociedad se organice y ponga un estatequieto a sus malas y pésimas autoridades, ejerciendo la resistencia civil, pero como debe ser, sin violencia.

Como sociedad estamos muy aletargados y, mientras sigamos así, habrá más Ortegas, Araujos, Peñas Nietos y demás seudoautoridades que sólo buscan el beneficio propio o de grupo. Lo peor del caso es que en los propios procesos electorales, que es la oportunidad para el ciudadano, nos ven la cara y terminamos por no hacer algo.Cierto, como lo escribí al principio, hay muchas protestas, pero la mayor cantidad de estas han sido violentas y sobre todo han generado confrontaciones entre los mismos particulares, como ha ocurrido con los arbitrarios cierres en las carreteras afectando a miles y miles de usuarios que no solo no se tienen la culpa de nada, sino que incluso son víctimas de la misma corrupción.Hay que repensar la forma de manifestarse porque en política lo que se busca es sumar, no dividir, y si con una protesta sólo cosecho molestias de mis propios conciudadanos, entonces no sirvió para nada, más que para buscar la foto y la nota oportunista.

La resistencia civil debe ocurrir bajo un esquema en el que se coseche la mayor cantidad de simpatías del sector afectado e incluso de otros. Para ello se requiere una acción bien pensada y que a la cabeza esté alguien con suficiente solvencia moral, que genere credibilidad y confianza. ¿Será que algún día ocurra?- Mérida, Yucatán.

dajecapo@hotmail.com

—–

*) Maestro en comunicación política y marketing electoral y consejero estatal del PAN

Leer Más

Del vituperio al llamado del Ejecutivo

Noticias de Yucatán ()

Daniel Jesús Carrillo Polanco (*)

Incongruencia total

La incongruencia está a la orden del día. A fines de junio pasado el dirigente municipal del PRI criticó acremente a las organizaciones empresariales y a sus dirigentes por haber participado en la integración del Consejo Ciudadano para la adquisición de 72,000 luminarias.

En ese entonces el dirigente priista aseguró que estaba comprobado que la compra de las luminarias, organizada, vigilada y ejecutada por el referido Consejo, se hizo a mayores precios, muy superiores a los del mercado. Enfatizó incluso que: “Fue un proceso totalmente opaco y contradictorio, y además no cumple con las normas aplicables”. Y que esto, obviamente generó un daño patrimonial a los meridanos.

Tratando de suavizar su postura, aseguró que no se oponía a que los ciudadanos participen en las decisiones de las autoridades, como lo hicieron a través del Consejo que se integró para vigilar el proceso para adquirir las lámparas. “Al contrario, incluso manifestamos nuestro respeto por los ciudadanos que decidieron participar en este Consejo. Lo que no nos parece es que se aprovechen en el Ayuntamiento de la buena fe de esos ciudadanos”, indicó.

Primero tildó de corruptos a los empresarios, por aquello de los supuestos precios inflados, y luego los trató como tontos o ingenuos, por aquello de que supuestamente se dejaron manipular por el Ayuntamiento.

En contraparte, el dirigente de la Coparmex, Nicolás Madáhuar Boehm, declaró al Diario que la compra de las lámparas bajo el esquema de la integración de un Consejo del que formó parte fue un hecho sin precedente y, por tanto, debía servir de ejemplo a todo el país este tipo de prácticas.

Mientras el dirigente municipal del PRI los descalificaba, el empresario destacaba la buena decisión del Ayuntamiento de “ciudadanizar” un proceso de compra para que no haya lugar a dudas en cuanto a la mejor decisión y, sobre todo, la transparencia en el ejercicio de los recursos.

Pese a todo lo anterior, esta misma agrupación empresarial (Coparmex) que fue vituperada apenas hace cuatro meses por el responsable del PRI en Mérida, anuncia que el lunes 28 se “ciudadanizará” el ejercicio del presupuesto 2014. ¿Qué pasó entonces con esta situación? Mientras el PRI meridano descalificó a los empresarios, entre éstos a la Coparmex, el titular del Ejecutivo los llama para que “ciudadanice” su presupuesto. ¿No es una incongruencia? Lo menos que debería hacer el dirigente priista o el propio Rolando Zapata es ofrecer una disculpa pública por las declaraciones descalificadoras de su propio partido y de los regidores del mismo, porque no fue cualquier cosa la forma en que los señalaron como corruptos o ingenuos.

En otro tema, el Ipepac presentó como un gran logro una nueva impresión de la Ley de Participación Ciudadana, traducida a maya, que sería la primera de varias leyes que editarían en esa lengua. “Hoy ponemos a disposición de los mayahablantes esta traducción, que busca difundir el conocimiento de la ley, facilitar y propiciar el acceso a las formas de participación ciudadana con los mecanismos de consulta popular y estimular su participación en la toma de decisiones de su comunidad”, dijo José Antonio Martínez Magaña, consejero electoral.

No sé ustedes, amigos lectores, pero a mí me parece un absurdo pensar que hacer libros en lengua maya será de beneficio para, como el propio informante dijo, los mayahablantes. Y digo que no sirve porque eso son precisamente: “mayahablantes”.

La escritura maya es sumamente difícil de entender y no creo que los “mayahablantes” se tomen la molestia de leer algo que no entenderán. Y recalco: son “mayahablantes”. Si en verdad quieren que esto sirva, entonces que editen audios para los mayahablantes.

dajecapo@hotmail.com

—–

*) Maestro en Comunicación Política y Marketing Electoral, y consejero estatal del PAN

Leer Más

Todo un año perdido para Yucatán

Noticias de Yucatán ()

¿Festejo a la impunidad?

De acuerdo con un comunicado publicado en el Diario el viernes pasado, el titular del Ejecutivo recibió a dirigentes de los distintos sectores del PRI que lo invitaron a participar en una concentración de simpatizantes el sábado, a partir de las cinco de la tarde.

Se indicó que esa invitación es para festejar el primer año de gestión de Rolando Zapata, aun cuando esto ocurrirá el martes 1 de octubre.

En el mismo comunicado se señala que, al aceptar esa invitación -todo un teatro político-, Rolando dijo que “será un buen momento para saludar el esfuerzo que viene realizando toda la sociedad yucateca”. Ivonne Ortega le llamaba a este tipo de eventos “Informes ciudadanos”, ¿qué denominación le dará Rolando, porque para el caso es lo mismo: hacer una concentración masiva de personas para presumir quién sabe qué?

Hasta hoy Rolando Zapata no ha querido tomar las riendas de muchos temas que afectan la salud política del Estado, sobre todo en lo que toca a su promesa de combatir “ferozmente la corrupción”. Seguro dirán que parezco disco rayado por referirme de nuevo a este tema, pero no queda de otra que señalarlo una y otra vez, al menos para que quede constancia de que a un año de su gestión -no queda decir gobierno- ha incumplido esa promesa.

Ex funcionarios del quinquenio pasado, trágico y oscuro, siguen haciendo gala de las riquezas acumuladas con dinero público que debió servir para el desarrollo del estado. Muchos aún tienen cargos en el Ejecutivo y en el Congreso.

Ya lo hemos dicho mil veces y lo repetiremos cuantas veces sea necesario: Rolando heredó una fuerte deuda, más abultada de lo que oficialmente se admite, y no había razón porque su antecesora recibió en números redondos más de $100,000 millones durante cinco años.

Podrán decir lo que quieran, pero en realidad el cuento de que no hubo corrupción en el quinquenio, como pretender hacernos creer, es igual al del gigante que vive en las nubes y se puede llegar a él con una planta de frijol… así de fantasioso.

Ante este hecho de festejar ahora, las preguntas son: ¿Qué se festeja: haber ampliado la corrupción con actos de impunidad, haber premiado a ex funcionarios del Ivonnato con nuevos cargos, permitir que sigan paseándose por el extranjero con el dinero del pueblo? ¿Y qué pasó con la tan cacareada austeridad, ya se recuperó el Estado de la postración financiera que heredó la dzemuleña como para hacer festejos político-electorales que implican fuertes gastos sin beneficio para el estado?

A un año de la gestión estatal quedan asuntos graves que siguen sin ser atendidos. No vale que se siga haciendo como que no pasó nada. Le siguen apostando al olvido de los ciudadanos. ¿Los yucatecos ya olvidamos tanta corrupción que nos afectó a todos y ya lo perdonamos con nuestro silencio?

Miles de yucatecos seguimos esperando que se castigue a quienes malversaron nuestros recursos, pero parece que nos tendremos que sentar a esperar y esperar porque no hay la más mínima intención de hacerlo. Ya deberíamos aprender que por encima de los intereses del pueblo está la disciplina partidista; es la lección que debe aprender quien creyó que en verdad se haría algo contra los corruptos del quinquenio pasado.- Mérida, Yucatán.

dajecapo@hotmail.com

—–

*) Maestro en comunicación política y marketing electoral y consejero estatal del PAN

Leer Más

Siempre están “majados” los artistas locales

Noticias de Yucatán ()

Artistas de Yucatán, sin impulso

Daniel Jesús Carrillo Polanco (*)

La semana pasada, tras la presentación de la obra El Significado del Caos, en el Teatro Peón Contreras, la maestra coreógrafa Lourdes Luna Aranda, directora de la compañía e integrante de la Agrupación de Artistas Escénicos de Yucatán, solicitó a las autoridades estatales la revisión y cancelación de la norma que establece un cobro a los grupos independientes por el uso de los teatros y demás espacios locales que son patrimonio del pueblo.

De acuerdo con un manifiesto, esta reclamación de artistas no es la primera que se hace a las autoridades, ya que en junio pasado 19 organizaciones hicieron llegar un documento al titular de Cultur y al jefe del Ejecutivo, en el que les solicitaron que se abran al diálogo sobre diversos temas que preocupan a la sociedad artística.

Sin embargo, ya pasaron tres meses y el diálogo no sólo no se inicia sino que incluso las cartas han sido contestadas.

¿Por qué los artistas locales siempre tienen que enfrentarse a trabas, inconvenientes e injusticias como los que señala la maestra Luna? Parece que, tristemente, aquí en Yucatán se hace vigente el adagio de que “nadie es profeta en su tierra” y que para poder destacar en el arte uno tiene que irse a otros estados o al extranjero.

Yucatán se ha caracterizado por su cuna de artistas en todas las disciplinas: actores, escultores, músicos y pintores. Entre los cuales podemos mencionar a Irma Dorantes, Ramiro Gamboa conocido como el tío Gamboín, Ofelia Medina, Héctor Herrera Cholo, Fernando Castro Pacheco, Daniel Ayala Pérez, Carlos Lico, Pepe Domínguez, Ricardo Palmerín, Guadalupe Trigo, Armando Manzanero y Gabriel Vicente Gahona, sólo por mencionar algunos.

Todos, dentro de sus respectivas ramas artísticas, han sido y siguen siendo orgullo de Yucatán por la trascendencia nacional e internacional que lograron.

Hoy día, ¿por qué el Gobierno del Estado, en vez de ser promotor del arte y de los artistas yucatecos, muchos de los cuales son capaces de producir arte de alta calidad, los somete a situaciones poco ventajosas?

No está mal que se traigan artistas de otros ámbitos, porque tampoco se trata de ser localistas y cerrados a otras expresiones de arte, pero ¿por qué siempre los más majados son los locales?

En las generaciones de hoy están los futuros artistas que muy posiblemente podrían representar a Yucatán en los ámbitos nacional e internacional, pero ¿qué se está haciendo para impulsarlos y promoverlos? Con medidas como las que reclama la señora Luna Aranda, no creo que sea un aliciente para nadie, sino todo lo contrario.

Ser artista es una profesión que demanda muchas horas de trabajo y de estudio, y por supuesto de tiempo completo, y esto sólo se puede lograr con apoyo. Hay cientos de artistas que carecen del más mínimo respaldo y por tanto no tienen más remedio que hacer del arte algo así como su “pasatiempo”.

Seguro que entre los miles de jóvenes yucatecos hay talentos que nacieron con la virtud de ser artistas en cualquier disciplina, podrían tanto o más ¿Por qué no? Ser nuevos orgullos yucatecos como el tío Gamboín, Manzanero o Guadalupe Trigo, sólo hay hallarlos e impulsarlos.

Pero parece que hoy la política es hacer todo lo contrario. Están a tiempo de rectificar, ojalá lo hagan por el bien no sólo de la comunidad artística, sino por la cultura de nuestro Estado y por el orgullo de seguir siendo cuna de artistas de renombre.- Mérida, Yucatán.

dajecapo@hotmail.com

—–

*) Maestro en comunicación política y marketing electoral, y consejero estatal del PAN

Leer Más

El PAN ayer y el de hoy

Noticias de Yucatán ()

Daniel J. Carrillo Polanco (*)

74 aniversario

Domingo 15 de 2013, fecha en que se festeja el 74o. aniversario del PAN, momento propicio para una profunda reflexión de todos los panistas, de padrón y de corazón, en torno a las condiciones en que está el partido.

Posiblemente habrá quienes quieran hablar del PAN que ha avanzado en triunfos electorales, pero me parece que sería un tanto simplista hacerlo bajo esta óptica. La reflexión, creo, tiene que girar en torno a los ideales que postularon sus fundadores.

¿Seguimos en la misma senda que querían Manuel Gómez Morín, Efraín González Luna, Aquiles Elorduy, Luis Calderón Vega y Rafael Preciado Hernández, entre otros, o hay algún desvío?

¿Cómo entender al PAN de hoy comparado con el PAN de ayer? Para esto es importante conocer cuáles eran las motivaciones de los fundadores. Previo a la constitución formal del partido Gómez Morín escribió a Vasconcelos una carta que, entre otras cosas, decía: “.Yo siempre he creído que lo importante para México es lograr integrar un grupo, lo más selecto posible, en condiciones de perdurabilidad, de manera que su trabajo, sin precipitaciones, pueda ir teniendo cada día, por esfuerzo permanente, un valor y una importancia crecientes”.

En esta sencilla frase estaba implícito lo que Gómez Morín deseaba para el país. Analicemos: cuando habló de un grupo “lo más selecto posible”, no fue en un sentido de elitismo, de sólo sabios o de ricos. Se refirió a que se requería gente verdaderamente convencida y comprometida para ejercer el panismo, gente inquebrantable.

Con la expresión “sin precipitaciones” confirma lo que siempre se dice: a diferencia del PRI, los ideólogos del PAN no veían prisa para ganar elecciones. Gómez Morín consideraba que lo más urgente era crear conciencia ciudadana, para que los mexicanos se percataran de los problemas del país y despertara en ellos el deseo de participar en la solución. Para el principal impulsor de la fundación del PAN era más importante acceder al ejercicio del poder formal con gente capaz de hacer realidad los principios y los valores.

La parte final de la expresión de Gómez Morín dice que la organización “pueda ir teniendo cada día, por esfuerzo permanente, un valor y una importancia crecientes”. El esfuerzo que otros han denominado “brega de eternidad” significa que, pase lo que pase, el panista debe seguir siempre en la lucha. “El valor y la importancia crecientes” es lo que marcaría de modo radical, como consecuencia de ese esfuerzo permanente, la diferencia respecto a otros partidos.

Hoy, todos los que han encabezado batallas electorales y lograron los primeros gobiernos históricos del PAN, ya no están en sus filas. Ana Rosa Payán Cervera, primera mujer en la alcaldía meridana, ya no está en el PAN. Lo mismo ocurre con Vicente Fox, primer presidente de México panista, y Patricio Patrón Laviada, primer gobernador panista de Yucatán. Incluso el hijo del primer alcalde de Mérida, Víctor Manuel Correa Rachó, tampoco está en el PAN.

¿Qué ha pasado en el PAN? No se trata de buscar o señalar culpables, simplemente hay que cavilar sobre hechos reales e inocultables. ¿Ha habido precipitaciones? ¿Ha faltado el esfuerzo permanente en el PAN? ¿Se ha luchado para dar al PAN el valor para obtener una importancia creciente como quería Gómez Morín? ¿Se ha enfocado más ahora en ganar elecciones que en generar conciencia? ¿Lo que ha sucedido es lo que querían los fundadores?- Mérida, Yucatán.

dajecapo@hotmail.com

—–

*) Oficina de Comunicación del PAN en Mérida.

Leer Más

Privilegiar el bien común

Noticias de Yucatán ()

Cambio al Carnaval

Nuevamente, como ocurrió el año pasado y en otros anteriores, sale a la luz pública el tema del posible cambio que tendría el derrotero del Carnaval que desde hace muchos años se realiza en pleno corazón de la ciudad. Ojalá que sea la última vez.

Todo cambio, cualquiera que sea su naturaleza y sobre cuando se trata de un asunto muy arraigado, como el festejo carnestolendo en el Centro, de modo casi inevitable produce resistencia.

La resistencia puede presentar diversos grados: desde la apatía -como lo expresan quienes dicen que les da igual-, pasando por la falta de cooperación o quizá llegando al sabotaje, mediante actividades y posturas radicales para que el cambio no ocurra.

Son estos casos en los que la autoridad debe ejercer un criterio de búsqueda del bien común. Ante la posibilidad del cambio de derrotero habría que hacerse algunos de los siguientes cuestionamientos ¿Qué es lo mejor para la ciudad? ¿Habrá beneficio o perjuicio a la gente?

Hace más de 40 años que el derrotero del Carnaval es el mismo en el Centro. Lo que no es igual es la cantidad de personas que hoy día conviven en Mérida y que tienen que afrontar las consecuencias del cierre de calles que no han variado para nada en el Centro.

¿Cuáles son algunas de las afectaciones en la ciudad con el derrotero del Momo en el Centro?

Mencionemos algunas: alteración vial grave, daño a la imagen de la ciudad, también grave, perjuicios a los vecinos que viven a lo largo del derrotero, no sólo por el cierre de calles sino por los desfiguros que la gente alcoholizada protagoniza en sus predios.

También se afecta a los turistas que tienen que hacer peripecias para llegar a sus hoteles, al medio ambiente, por los automotores que se quedan mucho tiempo encendidos al tener que ir a vuelta de rueda.

Lo primero que piensan algunos cuando se habla de la posibilidad del cambio de derrotero es el “costo político”. Es decir, si ocurre el cambio te echarás encima a más de 100,000 personas que en promedio asisten a los festejos. Hay quienes dicen que son más, pero en la realidad prácticamente son las mismas que van todos los días al mismo sitio durante lo que dura el Carnaval.

En Mérida somos casi un millón de habitantes, de modo que por dejar contentos a 100,000, que son los que pudieran estar a favor de que se quede el derrotero como está -aunque no necesariamente tiene que ser así- se podría estar afectando el interés de muchos más, no sólo propios sino también del interior del país o del extranjero.

A mi parecer la principal resistencia proviene de quienes tienen la oportunidad de hacer negocio y de algún modo podrían verse afectados, ya que tendrían que trasladarse a otro sitio a mayores costos. ¿Pero, cuántos son?

A mi gusto la mejor opción es llevar el derrotero y los festejos del Carnaval a Xmatkuil. ¿Quién se ha quejado de la Feria que se lleva al cabo durante noviembre en ese lugar? Estoy casi seguro que quienes asisten a la Feria de Xmatkuil son los mismos que van al Carnaval.

Posiblemente el primer año brinquen los que tengan y quieran brincar, pero no pasará de ahí y sí en cambio habrá un alivio para la inmensa mayoría de ciudadanos y de visitantes. Con el cambio el beneficio será mucho mayor.- Mérida, Yuc.

dajecapo@hotmail.com

—–

*) Maestro en comunicación política y marketing electoral

También se afecta a los turistas que tienen que hacer peripecias para ir a sus hoteles

Leer Más

Problema de raíz profunda

Noticias de Yucatán ()

Accidentes de tránsito

Daniel Jesús Carrillo Polanco (*)

Urge la implantación de una política pública tendiente a generar consciencia sobre la responsabilidad que implica manejar un vehículo, sin importar cuáles sean sus características.

Una acción tendiente a disminuir los hechos de tránsito es el establecimiento de los llamados “retenes”, que seguramente han dado algún resultado pero, dada la cantidad de accidentes viales como consecuencia de esta droga legal, queda en evidencia que resultan insuficientes.

A la instalación de los retenes se ha sumado otra medida que consiste en nombrar al “conductor designado”, lo cual también seguro ha ayudado, pero sólo cuando el responsable de un vehículo tiene la suficiente consciencia de comprender que si no delega la conducción de su vehículo ocasionaría consecuencias funestas.

También ha habido campañas para generar consciencia sobre los estragos que causa la conducción bajo los efectos del alcohol, que también seguro han aportado algo.

Hay quienes atribuyen los accidentes viales a la ampliación del horario para la venta de bebidas alcohólicas y otros más a la aparición de expendios “clandestinos”, que ni lo son tanto porque la policía sabe dónde funcionan y si no lo saben, pues qué mal enterados estarían.

En fin, hay varias acciones pero no hay estrategia o política pública que aborde el problema desde una óptica integral. A pesar de todas las medidas señaladas ¿por qué hasta hoy ocurren hechos como el reciente en el Periférico, donde hubo varios lesionados de gravedad?

Como lo informó el Diario, en ese hecho estuvieron involucradas dos partes: dos personas alcoholizadas en una camioneta, que al no respetar el alto arrollaron a cuatro personas que iban en una sola motocicleta.

El responsable del accidente, según la nota, fue el guiador de la camioneta por no respetar el alto, lo cual ocurre de manera fácil porque quien maneja así no tiene al 100% sus reflejos y sentidos.

Pero ¿y las otras cuatro personas que iban en la moto? En este hecho en concreto no tuvieron la culpa porque tenían preferencia, pero también forman parte del amplio catálogo de acciones irresponsables generadoras de accidentes viales.

Conducir una moto con cuatro personas implica un elevado riesgo que puede derivar en consecuencias trágicas no sólo para quienes van en el vehículo, sino también para peatones u otros conductores.

Las campañas para generar conciencia, el establecimiento de retenes y la puesta en marcha de acciones como los de “conductores designados” son buenas, pero hasta hoy sólo han sido paliativos. Pienso que se trata de un problema con una raíz más profunda, de modo que el asunto debe atenderse desde la formación de la persona.

Cuánta gente ha fallecido o ha quedado lisiada de por vida en un accidente de tránsito pero sin haber probado una sola gota de alcohol o sin haber manejado un vehículo. No se vale que esto siga ocurriendo. Hay que hacer un diagnóstico para determinar qué es lo que ha fallado, porque es evidente que algo está fallando. Después de un accidente, ya nada es igual para ninguno de los involucrados. A todos los conductores, por favor manejen con responsabilidad, piensen en los demás, en su familia, pero también en su libertad y en sus vidas propias.- Mérida, Yucatán.

dajecapo@hotmail.com

—–

*) Maestro en comunicación política y marketing electoral y consejero estatal del PAN

Leer Más

¡Qué difícil ser panista!

Noticias de Yucatán ()

De padrón o convicción

Daniel Jesús Carrillo Polanco (*)

Durante muchos años he escuchado la frase “¡Qué difícil es ser panista!” en alusión al proceso por el que tiene que pasar un simpatizante que desea ingresar como miembro activo del Partido Acción Nacional.

La institución puso ciertos “candados” para de alguna manera tratar de garantizar que quien acceda a las filas del PAN sean personas con conocimiento básico de la ideología del panismo y de los derechos y de las obligaciones que implica el ser parte de Acción Nacional.

Recientemente se aprobó la reforma de los Estatutos del PAN que, entre otras cosas, prevé la eliminación de la figura del “adherente”, es decir, de la persona que solicita su ingreso al partido, pero antes debía demostrar con hechos su convicción al panismo.

Mucho antes, el adherente tenía que esperar por lo menos unos seis meses antes de ser aceptado como miembro activo, supuestamente para que efectivamente demostrara con su participación activa su deseo de ser panista.Hoy ya no existe ese lapso de espera y la figura de “adherente” está a punto de quedar en el pasado, ya que quien desee integrarse al PAN podrá hacerlo de modo directo. Incluso el registro previo podrá hacerse por medio de internet.

La eliminación de la “adherencia” se hace con la intención de hacer más ágil y menos engorroso el proceso para ingresar al PAN como miembro activo. Lo que no se elimina es la obligación de tomar el Taller de Introducción al PAN, conocido como TIP, y la necesidad de presentar una evaluación para confirmar que el interesado cuenta con los conocimientos básicos para ser panista.

La puesta en marcha de la figura del adherente no sólo no funcionó, sino que incluso causó mucha molestia entre mucha gente que intentó activarse y nunca lo consiguió después de varios años. Hubo adherentes de 10 ó más años, incluso.

La pregunta que cualquiera podría hacerse es: ¿con este este proceso ya es más fácil ser panista? La respuesta sería “no”. El ser panista no depende de la formalidad de figurar en el padrón del PAN, tampoco de conocer todos los estatutos y toda la doctrina de Acción Nacional y recitarla en discursos públicos. El ser panista va mucho más allá de todos los formulismos, es una forma de vida.

El panista de padrón es aquél que cumplió con todos los trámites del proceso de activación y, quizás, hasta puede conocer los estatutos y reglamentos. En la realidad quien accede al PAN con su cursito TIP, por lo general, jamás se toma la molestia de leer a fondo sobre el PAN, su doctrina, su ideología, etcétera. En la realidad vemos que no todos los panistas de padrón necesariamente son de convicción.

Hay quienes se dicen panistas de “hueso duro”, pero consciente o inconscientemente se la pasan violentando sus propias normas y postulados doctrinarios, generando un desorden que va contra el lema del PAN “Por una Patria Ordenada y Generosa”.

¿Es difícil ser panista? Volvería a preguntar y entonces la respuesta sería “sí”, pero no por lo complicado que pueda resultar el proceso de ingreso al PAN, sino por dificultoso que resulta para el ser humano asumir los valores panistas sin medias tintas y sin componendas. El ser panista de padrón es muy fácil comparadamente con la complejidad que implica ser panista de convicción plena. Ya cada quien que se asuma como panista hará un examen de conciencia para determinar qué tanto lo es por el cumplimiento a los postulados y a las normas internas del PAN.- Mérida, Yucatán.

dajecapo@hotmail.com

—–

*) Maestro en comunicación política y marketing electoral, y consejero estatal del PAN

Leer Más

Después de eso, ¿qué..?

Noticias de Yucatán ()

Para más pobreza

Daniel Carrillo Polanco (*)

Hace unos días el Diario publicó la historia de una familia que vive en el fraccionamiento Los Aguacates, en Tizimín, que pasa por una situación tan crítica que sólo tiene para comer tortillas con chile max.

¿Cómo es posible que a estas alturas siga existiendo pobreza extrema? ¿Cómo puede ser si cada seis años escuchamos de quienes aspiran a cargos públicos exactamente la misma promesa de que se acabará la pobreza?

Erradicar la pobreza no es nada fácil, se requeriría de un proyecto a largo plazo, más allá de un sexenio, e implicaría una política pública que continúe aun después de que concluya una gestión federal, estatal o municipal.

El problema radica en que las autoridades jamás dejan de ser “grillos”; es decir, jamás dejan de pensar en que lo que hagan debe ser con fines electoreros. Es lo que ocasiona que desde siempre siga habiendo historias como las de Tizimín, que sólo es una de tantas y tantas que hay en el Estado y en el país.

A estas alturas es ocioso preguntar por qué las autoridades no entienden que la pobreza no se acabará con programas asistencialistas. Es algo que saben a la perfección, de tal suerte que con conocimiento de causa sigan en la misma ruta de impulsar acciones paternalistas para ganar votos, usando la pobreza para este fin. Es increíble que el dinero, el recurso que pagamos todos los mexicanos vía impuestos, que debería servir para combatir a la pobreza, se utilice para promoverla, para ampliarla y profundizarla.

Es aquí donde nos deberíamos detener para reflexionar sobre las consecuencias que genera el mal ejercicio de los presupuestos públicos. Durante el quinquenio pasado, en vez de atacar las causas de la pobreza se hizo todo para que ésta crezca más y más.

Miles de millones de pesos para estudios de un tren bala, miles de millones de pesos para artistas, miles de millones de pesos para programas asistencialistas (zapatos, despensas, chamarras, cobertores, etcétera… Todo “gratis”.

Hoy, lamentablemente, junto a la triste historia de la familia tizimileña vemos otra información relacionada con el asistencialismo, el mismo de siempre que tanto daño ha causado a todo México y a todos los mexicanos.

Se anuncia la puesta en marcha del programa “Bienestar Escolar”, que consiste en el reparto de útiles, mochilas, zapatos y camisas de uniforme que comenzarán a entregarse a 224,973 alumnos de escuelas primarias públicas de Yucatán.

Como sucedió con los zapatos del programa “Pasos que dejan huella” -la única huella que dejó fue más pobreza- después de las libretas regaladas ¿qué? A muchos les molesta que se critiquen estos programas de “apoyo”, pero es obvio que detrás de este programa no está el interés de ayudar a los pobres, sino el de obtener votos.

La pobreza se acabará cuando se generen las condiciones para que la gente, con su propio esfuerzo y trabajo tenga por sí misma los recursos suficientes para adquirir lo que necesite sin necesidad de tener que extender la mano. Y que quede claro que no es un obsequio de nadie, porque se está comprando con el dinero de todos los yucatecos.- Mérida, Yucatán.

dajecapo@hotmail.com

—–

*) Maestro en comunicación política y marketing electoral y consejero estatal del PAN

Leer Más

Destructores de nuestra salud

Noticias de Yucatán ()

Daniel Jesús Carrillo Polanco (*)

El regalo de Dios

Cuando sufres la pérdida de un familiar por accidente o por una enfermedad repentina es casi inevitable la reflexión de lo que uno hace por su propia vida, ¿hasta qué punto contribuimos para que nuestra existencia sea en el futuro con calidad?

Hay mucha gente que se siente indestructible, sobre todo cuando es joven, y de manera irresponsable causa severos daños a su cuerpo y organismo. Quizá las afectaciones no se resientan de inmediato, pero al cabo de los años todo lo malo que se hizo tendrá un costo quizá muy elevado.

Hay decesos difíciles de entender, como ocurrió con Cristian Benítez, ex goleador del América, quien a pesar de su corta edad, 27 años, y con una vida deportiva y saludable, fue víctima de una afectación a su salud que le cortó de tajo la vida.

Según me enteré, al parecer en todas las revisiones médicas que se hacían a los integrantes del equipo siempre el ex goleador resultaba como el que mayor salud tenía en todos los sentidos.

¿Cómo una persona con hábitos saludables encuentra la muerte así de repentina?

Alguien que no fuma, que no ingiere alcohol o drogas, que come bien y hace ejercicio muere de repente, ¿qué explicación hallamos ante los designios de Dios?

Miles de millones de personas en todo el mundo mueren a consecuencia de malos hábitos, empezando por las llamadas drogas legales: alcohol y tabaco. Y cuántas más fallecen de modo indirecto sin haber ingerido una gota de alcohol o fumar un cigarro de modo directo.

Mucha gente muere en accidente de tránsito porque alguien que estaba alcoholizado la atropelló o bien fallece porque durante muchos años estuvo aspirando el humo del tabaco de algún familiar o compañero de trabajo.

Cierto que contra los designios de Dios nadie puede ir, pero si uno mismo no sólo no se ayuda y sí en cambio se autodestruye fumando o bebiendo, o haciendo cualquier cosa para dañar al cuerpo y al organismo, entonces ¿de qué nos podemos quejar después?

Hay quienes dejan a un lado sus adicciones, pero a veces, de modo triste, lo hacen de manera tardía, cuando el mal ya se ha anidado y, en algunos años, quizá cinco o quizá más, llegue un desenlace no deseado.

Lo mismo reflexionamos respecto a quienes toman el volante de un vehículo y aún sin estar alcoholizados manejan de modo irresponsable, sin pensar en las consecuencias para su propia persona o para otras. ¿Cuánta gente no ha fallecido por la irresponsabilidad de algún conductor?

Seamos conscientes, cuidemos nuestra salud y la de quienes nos rodean. El organismo es algo tan delicado que merece una atención especial. Quienes tienen la fortuna de estar sanos y se la pasan fumando o ingiriendo alcohol en exceso, ellos mismos se están suicidando y propiciando que otros más se vean afectados en su salud o en su vida.

Dedico este escrito a mi hermano Lorenzo, quien el pasado 31 de julio perdió la vida por un paro respiratorio. Él fue una persona alegre, quería vivir pero no soportó una operación. Quien tenga salud que la conserve, pues ya ven que ni cuidándose hay la garantía de vivir, pero por lo menos estaremos haciendo la parte que nos corresponde de proteger el don de la salud y de la vida que nos presta Dios en esta tierra.- Mérida, Yucatán.

dajecapo@hotmail.com

—–

*) Maestro en comunicación política y marketing electoral, y consejero estatal del PAN

Leer Más

Por la venta del sufragio

Noticias de Yucatán ()

Historia que se repite

Daniel Jesús Carrillo Polanco *

Por fin salió una nota en la que se informó que Rolando Zapata ofreció actuar en el caso del hijo de “Ivonne”, pero no se alegre mucho, porque en realidad sólo se trata de “la del Sur”, la alcaldesa Carmen Navarrete Navarro, quien en el transcurso de la semana se encargó de ratificar la merecida comparación que le han atribuido con la ahora secretaria general del PRI.

Y vaya que se parecen en muchos aspectos: corrupción, prepotencia, despilfarro, nepotismo, frivolidad, mal ejercicio del gobierno, favoritismo en la adjudicación de obras, compadrazgo, amenazas, intimidación y, por supuesto, excesivo beneficio a sus familiares.

Lo que pasa en Tekax, en Umán o cualquier otro municipio con este tipo de “autoridades” afecta a todos por igual, aun a los mismos priistas que operaron a su favor y de mucha gente que se dejó engañar y quizá hasta comprar con alguna dádiva a cambio de su voto para que llegue al poder.

Una y otra vez se repiten historias como éstas, pero parece que la gente no aprende. Parece que muchos yucatecos son masoquistas o ¿es que quienes votaron por ella no se dieron cuenta de la clase de persona que era desde el momento en que se postuló como candidata a la alcaldía?

Ojalá que esta vez sirva la lección a todos los ciudadanos para que en la próxima elección tengan más cuidado a la hora de sufragar. Es el momento de que la gente entienda lo valioso que es su voto electoral y que no debe ser ofertado por unos cuantos pesos o beneficios personales y efímeros.

Una despensa, un kilo de carne o $200 a cambio de tres años de mal gobierno no creo que a nadie le guste. Pero como reza el dicho, “cada quien tiene el gobierno que se merece…”. Claro, habría que exceptuar a los que de modo conscientes no venden su dignidad por unos pesos.

Y qué pena que Rolando sólo tenga voluntad de proceder contra la “Ivonne del Sur” y siga sin hacer lo propio contra la verdadera que, como sus subalternos, sigue presumiendo sus viajes al extranjero.

En una declaración al Diario, Rolando expresó que “todas las autoridades deben garantizar la seguridad y proceder contra quien altere la paz, sin importar quiénes sean los protagonistas”, en referencia al penoso hecho en el que se vio envuelto Braulio Pérez Navarrete, hijo de la “Ivonne del Sur”, quien ebrio protagonizó un escándalo al agredir a una persona y hacer disparos al aire gritando que nada le pueden hacer porque es intocable.

¿En el caso de Tekax sí habrá combate feroz a la corrupción o seguirá siendo sólo retórica de una promesa que sigue quedándose en el papel? ¿Por fin hará algo contra algún corrupto o seguirá con la disciplina que le marca su partido de no tocar a nadie que provenga de éste a pesar de lo que haga?

Vamos a ver qué es lo que procederá contra la “Ivonne del Sur” y contra su hijo que, según publica el Diario, no sólo se ha enriquecido sino que además se da el lujo de actuar con prepotencia e impunidad. Yo creo que no pasará nada.- Mérida, Yucatán.

dajecapo@hotmail.com

—–

*) Maestro en comunicación política y marketing electoral y consejero estatal del PAN

Leer Más