Mostrando las entradas con la etiqueta ilegalidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta ilegalidad. Mostrar todas las entradas

“Es una burla, no un acuerdo”

27 agosto 2012
Noticias de Yucatán ()

Inconformidad con la asignación de dos subsidios
Publicada: Lunes, 27 de agosto de 2012 3:00 am  |  Mérida
El coordinador de los regidores del PAN en el Cabildo meridano, Luis Canto García, aseguró que prevalecen las irregularidades en este Ayuntamiento, de extracción priista, pues el alcalde Álvaro Omar Lara Pacheco pidió permiso al pleno para gastar $7.080,000 cuando en realidad esos recursos ya habían sido ejercidos.
En la sesión de Cabildo del sábado se sometió a consideración un “acuerdo” para la asignación de $7.000,000 para Abastos de Mérida y $80,000 para la Central de Abastos, pero esos recursos ya se gastaron, pues la cuenta pública del mes de agosto ya está contablemente cerrada.
Nos piden una aprobación a toro pasado, pues ustedes ya tomaron la decisión de entregar más recursos de los meridanos al rastro, destacó el líder panista, al exhibir una carpeta con la cuenta pública de agosto.
Esta situación no debe llamarse acuerdo, debe llamársele como lo que es: una burla al máximo cuerpo colegiado del municipio, una complicidad, una agresión a la ley, añadió.
Canto García recordó también que el viernes se cometió otro atentado contra los meridanos al quitarle $169.000,000 a la siguiente administración.
-Este Ayuntamiento demuestra que no sabe manejar los recursos públicos, que no sabe planear sus finanzas, pero sólo le quedan seis días de situaciones irregulares, ilegales -indicó.
Ambos subsidios fueron mayoriteados por el PRI. No obstante, llamó la atención que los recursos para la Central de Abastos representan una cantidad notablemente menor que la del matadero.
Como se sabe, Abastos de Mérida está envuelto en la polémica desde que se reveló que empleados de esa paramunicipal estuvieron involucrados en la golpiza del 4 de julio contra una manifestación de ciudadanos.

Solicitan permiso a “toro pasado” 
El PAN denuncia que el alcalde ignora al Cabildo
Publicada: Lunes, 27 de agosto de 2012 3:00 am  |  Mérida
Gobierno
El alcalde interino, Álvaro Omar Lara Pacheco, pidió permiso al pleno del Cabildo para gastar $7.080,000 cuando esos recursos ya se encuentran ejercidos, aseguró el regidor panista Luis Canto García en la reciente sesión.
El coordinador de los regidores del PAN en el Cabildo advirtió que se sometió a consideración un “acuerdo” para la asignación de $7.000,000 para Abastos de Mérida, es decir el matadero municipal, y $80,000 para la Central de Abastos. Sin embargo, esos recursos ya se gastaron, pues la cuenta pública del mes de agosto ya está contablemente cerrada.
“Nos piden una aprobación a toro pasado”, lamentó.

Ayuntamiento gasta más de 7 millones de pesos sin permiso del Cabildo: PAN

26 agosto 2012
Noticias de Yucatán ()


Publicada: Domingo, 26 de agosto de 2012 12:02 am  |  Mérida
Luis Canto durante la sesión de Cabildo
Luis Canto pone en evidencia las irregularidades de la administación municipal saliente
El coordinador de los regidores del PAN en el Cabildo meridano, Luis Canto García, dejó en evidencia una vez más las irregularidades en que incurre este Ayuntamiento, de extracción priísta, pues el alcalde Álvaro Omar Lara Pacheco pidió permiso al pleno para gastar 7 millones 080 mil pesos cuando esos recursos ya se encuentran ejercidos.
En la sesión de Cabildo de esta noche se sometió a consideración un “acuerdo” para la asignación de 7 millones de pesos para Abastos de Mérida, es decir el matadero municipal, y 80,000 pesos para la Central de Abastos, pero Luis Canto denunció que esos recursos públicos ya se gastaron, pues la cuenta pública del mes de agosto ya está contablemente cerrada.
Nos piden una aprobación a toro pasado, pues ustedes ya tomaron la decisión de entregar más recursos de los meridanos al rastro, destacó el líder panista, al exhibir una carpeta con la cuenta pública de agosto.
Esta situación no debe llamarse acuerdo, debe llamársele como lo que es: una burla al máximo cuerpo colegiado del municipio, una complicidad, una agresión a la ley, añadió.
Canto García recordó también que ayer se cometió otro atentado contra los meridanos al quitarles 169 millones de pesos a la siguiente administración.
–Este Ayuntamiento sigue demostrando que no sabe manejar los recursos públicos, que no sabe hacer una planeación financiera adecuada, pero sólo le quedan 6 días de situaciones irregulares, ilegales.
Ambos subsidios fueron mayoriteados por el PRI. No obstante, llamó la atención que los recursos para la Central de Abastos representan una cantidad notablemente menor a la del matadero.
Como se sabe, Abastos de Mérida está envuelto en la polémica desde que se reveló que empleados de esa paramunicipal estuvieron involucrados en la golpiza del 4 de julio. Además, varios animales fueron sacrificados frente al matadero, en plena vía pública, cuando los funcionarios se negaron a atender a un grupo de abastecedores.
En la sesión estuvieron presentes también los regidores panistas Claudia Canto Mézquita, Lizette Mimenza Herrera, Fátima Sosa Ku, Mario Aragón Castillo y Jaime Casanova Martínez.


Aprueba Cabildo meridano 7 millones de pesos para Abastos
Publicada: Domingo, 26 de agosto de 2012 12:03 am  |  Mérida
Con el objetivo de garantizar la prestación de servicios públicos, a los que contribuyen “Abastos de Mérida” y la “Central de Abasto de Mérida”, por mayoría de los regidores del Cabildo de esta ciudad aprobaron esta noche dar como subsidio la cantidad de siete millones, 80 mil pesos, para los organismos descentralizados.
 El organismo municipal descentralizado denominado “Abastos de Mérida” presta a la ciudadanía el servicio de corrales, la adquisición y matanza de ganado, refrigeración de carnes, industrialización y venta de productos derivados de dicha actividad, entre sus acciones fundamentales.  A su vez, el organismo descentralizado denominado “Central de Abasto” administra y opera, bajo los criterios de higiene y salubridad, al mismo tiempo que cubre diferentes obligaciones fiscales.
 Para que ambos puedan cumplir con el pago de sus obligaciones fiscales y hacendarias, en la sesión extraordinaria de hoy, el Cabildo avaló para “Abastos de Mérida” la cantidad de siete millones de pesos y para la “Central de Abasto” 80 mil pesos, de conformidad con la Ley de Gobierno de los Municipios del Estado de Yucatán.
 Al respecto, el alcalde Álvaro Omar Lara Pacheco, sostuvo que el gobierno municipal 2010-2012 entregará una administración ordenada, objetivo que se persigue con la autorización de los subsidios para cubrir las erogaciones hacendarias y de contribuciones para que a efecto de que cuando entreguen de manera adecuada sus unidades administrativas.
 Con este recurso, se realizarán pagos al Servicio de Administración Tributaria (SAT), el seguro social de 140 trabajadores del Rastro y el INFONAVIT, correspondiente al periodo de mayo de 2011 a la fecha.
 En la misma reunión, los concejales apoyaron por mayoría los proyectos de actualización del “Reglamento de Comisarías y Subcomisarías del Municipio de Mérida”, el “Reglamento del Catastro del Municipio de Mérida” y el “Reglamento de Boxeo y Lucha Libre del Municipio de Mérida”.
 Los proyectos fueron turnados a la Comisión de Gobierno; en el caso del primero, éste también será analizado en la Comisión de Desarrollo Integral de Comisarías, mientras que el tercero será revisado por la Comisión de Juventud y Deporte y Espectáculos.
 Al término de los análisis, las tres comisiones citadas emitirán un dictamen para turnar a la Secretaría Municipal, el cual posteriormente los pondrá a consideración de todos los integrantes del Ayuntamiento para su futura aprobación, de ser el caso. – (Comunicado Ayuntamiento de Mérida)

El caso del II distrito, al Trife

21 agosto 2012
Noticias de Yucatán ()

El PAN considera "descabellada" una resolución
Publicada: Martes, 21 de agosto de 2012 3:00 am  |  Elecciones 2012
En el PAN calificaron como “descabellada” la resolución del tribunal electoral en el sentido de que el triunfo del II Distrito es para el PAN, pero no deberá tomar posesión el candidato a diputado Kirbey Herrera Chab, sino su suplente.
Confirmaron que definitivamente llevarán este caso al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife), en la Sala Regional de Xalapa, Veracruz.
Víctor Hugo Lozano Poveda, secretario de asuntos electorales del comité estatal del PAN, indicó que en la resolución citan como referencia una jurisprudencia por un caso de Morelos, que en nada se parece a éste.
En ese caso se empalmaban las funciones de dos cargos, una persona pretendía ejercer dos puestos públicos al mismo tiempo y es ilegal.
-En el caso de Herrera Chab, su cargo de regidor acaba precisamente cuando se inicia el de diputado electo, nunca se empalma -indicó.
Además, citó que fue muy significativo que el presidente del tribunal votará en contra, no estuvo de acuerdo.-

Rematan las lámparas

Noticias de Yucatán ()

Su precio, muy debajo incluso del avalúo oficial
Publicada: Martes, 21 de agosto de 2012 3:06 am  |  Mérida

Un aspecto de la subasta de lámparas realizada ayer por la Comuna
El Ayuntamiento vende casi 73,000 luminarias como chatarra
El Ayuntamiento remató ayer 72,943 lámparas de vapor de sodio de alta presión como chatarra -con un valor comercial aproximado de $50 millones- en apenas $3.390,500, mediante una subasta pública calificada como ilegal por los regidores del PAN, quienes atestiguaron la operación.
Ganó la subasta Compraventa de Reciclables Sureste, S.A. de C.V., unacompañía creada en Mérida en 2006 cuyos principales accionistas son dos empresarios foráneos dedicados al comercio de desperdicios industriales.
Al remate se inscribieron nueve interesados, pero sólo tres presentaron propuestas, dos de las cuales fueron descalificadas por cometer errores, al parecer deliberados para ser eliminadas.
Pese a los señalamientos del PAN y del Frente Cívico Familiar sobre el carácter ilegal y fraudulento de la subasta, uno de los representantes legales de la empresa ganadora resultó ser Jimmy Ambrosio Camargo, ex diputado local de Acción Nacional.- Hernán Casares

Subasta | Congruencia
Aunque el PAN criticó la subasta, un ex diputado de ese partido representó a la empresa ganadora.
Apoderado
Se trata de Jimmy Ambrosio Camargo, diputado local panista de 2004 a 2007, quien junto con Beatriz Adriana Velázquez Montes funge como apoderado legal de Compraventa de Reciclables Sureste.

Subasta entre anomalías 
Venden miles de lámparas a un precio irrisorio
Publicada: Martes, 21 de agosto de 2012 3:00 am  |  Mérida
David Enrique Ortegón Ávila, Carlos Ramón Salazar Solís, Luis Barrera Huerta y el notario Carlos Alberto Gamboa presidieron ayer la subasta
La subasta mediante la cual la Comuna meridana vendió casi 73,000 luminarias de vapor de sodio a un precio irrisorio, se llevó al cabo ayer a las 10 de la mañana en la Subdirección de Proveeduría del Ayuntamiento.
Presidieron el acto el subdirector de Proveeduría, Carlos Ramón Salazar Solís, el jefe del Departamento Jurídico de Servicios Públicos Municipales, David Enrique Ortegón Avila, en representación del titular de esa dependencia Jorge Ermilo Barrera Jure; y Luis Barrera Huerta, director de Gobernación, quien llegó una hora tarde. Dio fe de la subasta el notario Carlos Gamboa.
Llamó la atención la ausencia del regidorpresidente de la Comisión de Servicios Públicos, José Ricardo Béjar Herrera, del PRI, y de representantes de la Contraloría Municipal, entre otros funcionarios.
Se inscribieron a la subasta nueve interesados: Mario Bustillos Navarrete, José Felipe Díaz Ku, Vicente Velázquez Valassi, Javier Garrido Fosado, Ileana Bastarrachea Vázquez y Guillermo Ríos Pérez, que no presentaron propuestas. Si lo hicieron, Eric Eduardo Herrera Martínez, Eduardo Martínez Vega y la empresa Compraventa de Reciclables Sureste.
Antes de que Salazar Solís procediera a la apertura de propuestas, el coordinador de los regidores del PAN, Luis Canto García, quien asistió al acto en compañía de cuatro de sus compañeros, pidió el uso de la palabra para advertir a los funcionarios y a los postores que la subasta se trata de un acto contra la ley, porque no existe un acta de Cabildo que autorice la enajenación de las luminarias.
Salazar Solís descalificó las propuestas de Herrera Martínez y de Martínez Vega. La primera, porque se presentó su postura en un sobre abierto, cuando las bases dicen que debe ser cerrado; y la segunda, porque no entregó en efectivo el 25% del avalúo de las luminarias, como dice la convocatoria, sino sólo un cheque certificado.
-¿Por qué entregó su propuesta en sobre abierto? -preguntó el Diario a Herrera Martínez.
-Porque no leí las bases -respondió irónico.
Compraventa de Reciclables Sureste, S.A. de C.V., ofreció una postura de $3.390,500, que la Comuna aceptó, porque cumplió con lo marcado en el pliego de requisitos.
Los representantes legales de esta empresa entregaron $1.270,000 en efectivo, equivalente a un porcentaje del avalúo de esas lámparas, hecho por el propio Ayuntamiento, y un cheque certificado por $2.120,500, con el saldo.
El Ayuntamiento valuó las casi 73,000 luminarias en $5.076,000, aunque el presidente del Colegio de Ingenieros Mecánicos y Electricistas, Jorge García Valladares, declaró en mayo que el valor comercial de estas lámparas, que estaban funcionando bien cuando las bajó el Ayuntamiento, sería de $50 millones, por lo menos.
Luego de la subasta, los apoderados legales del ganador se abstuvieron de identificar a los socios de la compañía. “Es una sociedad anónima”, dijo Ambrosio Camargo, quien se presentó como parte del “equipo legal” de Compraventa de Reciclables Sureste.
-¿Por qué aceptó participar en una subasta que sus propios compañeros del PAN han denunciado como ilegal y fraudulenta?
-No vine como parte del PAN -respondió.
El Diario averiguó que los socios de esa compañía son Luis López Martín, un empresario de Veracruz; e Higinio Montes Vázquez, avecindado en Ecatepec, Estado de México, ambos dedicados al comercio de desperdicios industriales.
Antes de finalizar el remate, la regidora panista Lizette Mimenza Herrera pidió la palabra para solicitar al notario Carlos Gamboa que incluya en el acta de la subasta que ésta es ilegal, porque no cuenta con la aprobación del Cabildo y tampoco con un inventario de las luminarias hecho por la Comuna, y su avalúo respectivo. También dijo que la venta de estos equipos se hizo lejos de su valor real.
Canto García calculó en $46 el precio pagado por cada luminaria, “casi lo mismo que cuesta un foco ahorrador”.
Las luminarias se vendieron a un precio muy abajo del avalúo del Ayuntamiento. ¿No se pudo declarar desierta la subasta?, se le preguntó a Salazar Solís.
No, dijo. “Eso afectaría los intereses de un particular, que cumplió con todos los requisitos”.- HERNAN CASARES
Subasta | Demandas
El Ayuntamiento de Mérida realizó ayer la subasta de miles de lámparas, a pesar de las advertencias de que se trata de un acto ilegal.
Plazo
La empresa ganadora, Compraventa de Reciclables Sureste, tiene ocho días a partir de hoy para desplazar casi 73,000 luminarias de las bodegas del Ayuntamiento.
Dudas
La mayoría de esas lámparas funcionaban bien cuando fueron cambiadas por otras de inducción magnética, el año pasado, en una dudosa operación comandada por Angélica Araujo Lara.
Amparo
La solicitud de amparo interpuesta por el empresario Vicente Velázquez Valassi, para suspender la subasta, fue rechazada por un juez federal.
Demanda penal
Aún está pendiente la demanda penal del Frente Cívico Familiar contra Araujo Lara y otros funcionarios, por irregularidades en el arrendamiento de estas lámparas.

El PAN combatirá el remate de las 72,943 luminarias

11 agosto 2012
Noticias de Yucatán ()


Publicada: Sábado, 11 de agosto de 2012 3:00 am  |  Mérida
El PAN explora la posibilidad de interponer una controversia constitucional y una demanda ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo, además de una denuncia penal, contra el Ayuntamiento de Mérida por su propuesta para subastar casi 73,000 luminarias, sin la autorización del Cabildo, informa el coordinador de los regidores panistas, Luis Canto García.
Hoy en la tarde (por ayer), nos reuniremos con un equipo de abogados especializados en el tema para considerar la posibilidad de ampliar las vías jurídicas que puedan frenar esa medida, añade Canto García.
Anteayer, sin la autorización de las dos terceras partes del Cabildo como marca la ley y en medio de una operación llena de dudas, el alcalde interino Álvaro Omar Lara Pacheco anunció la subasta pública de 72,943 luminarias de vapor de sodio de alta presión que son parte de las 82,000 lámparas de ese tipo que la Comuna suplió por otras de inducción magnética.- HERNÁN CASARES CÁMARA

En síntesis
Las luminarias
El escándalo de las luminarias del Ayuntamiento de Mérida comenzó el 15 de enero de 2011, cuando el Cabildo en pleno aprobó la propuesta de la alcaldesa Angélica Araujo Lara de cambiar las 82,000 luminarias de vapor de sodio por otras de inducción magnética, con el argumento de que se lograría un ahorro y mejor iluminación.

Denunciarán al primer edil 
Podría haber, además, un juicio de controversia
Publicada: Sábado, 11 de agosto de 2012 3:00 am  |  Mérida
Parte del cambio de luminarias en Paseo de Montejo en 2011
El coordinador de los regidores del PAN en el Ayuntamiento de Mérida, Luis Canto García, informa que hoy sábado esos ediles interpondrán una denuncia en el Ministerio Público contra el alcalde interino Álvaro Omar Lara Pacheco, por su pretensión de subastar casi 73,000 luminarias del alumbrado público sin la autorización del Cabildo.
La denuncia se haría extensiva al secretario de la Comuna, Julio César Ávila Novelo, y al director de Administración, Rubén Antonio Jiménez Ávila.
Además de la denuncia penal, los regidores podrían interponer también un juicio de controversia constitucional y una denuncia ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo, para frenar esa subasta prevista para el 20 de agosto.
-Queremos explorar todas las vías jurídicas y para eso nos reuniremos con un equipo de cinco abogados especializados -dice Canto García.
El jueves los regidores del PAN entregaron al alcalde interino una petición por escrito para frenar esa subasta, porque, según ellos, viola la ley al no haber sido aprobada por las dos terceras partes del Cabildo.
El alcalde no ha respondido a nuestra petición, dice el coordinador de los regidores. Por el contrario, mantiene su posición de llevar a cabo la subasta “porque, de acuerdo con él, ya está aprobada por el Cabildo. Pero eso es una desfachatez, esa aprobación nunca ha existido”, dice Luis Canto.
Por cierto, el aviso de esta subasta, publicado en el Diario Oficial el jueves, informa que la base para el remate será de $5.076,832, IVA incluido, y que para presentar una postura será necesario cubrir de contado dos terceras partes de esa cantidad, es decir, $3.384,554. De este modo, se reducen artificialmente las posibilidades de participar en la subasta.
Simulación
Ayer publicamos que varios regidores de Acción Nacional creen que la subasta es sólo una forma del Ayuntamiento de Mérida para esconder el hecho de que las luminarias no existen, están simulando su venta y las autoridades prefieren violar la ley a enfrentar una posible demanda de la próxima administración por el robo de esas lámparas.
Originalmente las luminarias de vapor de sodio de alta presión, desconectadas por el Ayuntamiento para sustituirlas por lámparas chinas de inducción magnética supuestamente ahorradoras, serían alrededor de 82,000, pero en el aviso de subasta del jueves, el Ayuntamiento sólo ofrece en venta 72,943, nueve mil luminarias menos.- Hernán Casares Cámara
El caso Luminarias
Ayuntamiento de Mérida
El escándalo de las luminarias del Ayuntamiento de Mérida comenzó el 15 de enero de 2011, cuando el Cabildo en pleno aprobó la propuesta de la alcaldesa Angélica Araujo Lara de cambiar las 82,000 luminarias de vapor de sodio de alta presión del alumbrado público, por otras de inducción magnética, supuestamente más ahorradoras. Según la alcaldesa, con el ahorro en el pago de la luz a la CFE que se lograría con las nuevas lámparas se podría pagar el costo de su arrendamiento financiero en cinco años. Central 9 investigó el caso y descubrió que la Comuna adquirió esas lámparas, hechas en China, a un precio 40% más caro que las ofrecidas por otras opciones.
Además, el Colegio de Ingenieros Mecánicos y Electricistas de Yucatán denunció que esas lámparas iluminaban menos que las anteriores y su colocación no es permitida por la legislación vigente sobre alumbrado público en el país. El Ayuntamiento tampoco ha podido acreditar el ahorro económico de las nuevas lámparas ni publicado los términos del contrato de arrendamiento.

Bolero despojado de su lugar por un ambulante

24 julio 2012
Noticias de Yucatán ()

Dice que se apoya la venta informal
Publicada: Martes, 24 de julio de 2012 3:00 am  |  Mérida
Luis Alberto Gómez Carrillo, bolero, denunció que perdió sulugar a causa de un ambulante
Tras nueve años de ocupar un mismo lugar en el Portal de Granos, Luis Alberto Gómez Carrillo, bolero de oficio, fue reubicado para darle espacio a un nuevo vendedor ambulante en ese pasillo invadido de nueva cuenta por el comercio informal.
En visita a este periódico, Gómez Carrillo acusó a inspectores del Ayuntamiento de moverlo de su lugar y ponerlo en un punto en el que estorba el paso de la gente.
El limpiador de calzado señaló que el sábado pasado tuvo un altercado con un vendedor ambulante de diversos productosde bisutería, quien llegó al portal hace un mes.
Según dijo, el nuevo comerciante se ubicó a un costado de su silla de bolear, pero al paso de los días fue ocupando cada vez más espacio hasta pretender mover el asiento para ocupar su lugar.
El conflicto estalló el sábado cuando Gómez Carrillo le reclamó por mover su sillón de bolear y se hicieron de palabras y empujones.
El quejoso resultó con un golpe en la cabeza como consecuencia de caer al piso por un empujón y la sombrilla de su silla se rompió.
El domingo no trabajó, pero ayer se instaló en su lugar que ocupó nueve años y aproximadamente a las 11 de la mañana recibió la visita de cuatro inspectores de la subdirección de Mercados del Ayuntamiento de Mérida, quienes le dijeron que se tenía que mover si quería seguir trabajando ahí.
Sin más explicaciones, lo ubicaron en otro punto, en el cual, según el bolero, perjudica el paso de la gente además de estar en pleno sol, lo que ahuyenta a la clientela.
Gómez Carrillo indicó que es injusta la acción con él y más por fomentar comercios ambulantes de otro tipo cuando se había dicho que el portal era turístico e iba a estar libre de ambulantaje.-Luis Iván Alpuche Escalante
De un vistazo
Antecedentes
El bolero tiene 78 años de edad; durante más de 20 años trabajó como cordelero y en 1991 lo liquidaron. Hace nueve años que se dedica a bolear zapatos, primero lo hizo en el parque de Santa Lucía y luego en el Eulogio Rosado, hasta que su sindicato lo puso en el Portal de Granos.
De regreso
Poco a poco el ambulantaje regresa al Portal de Granos.

Llamado contra el abuso escolar

17 julio 2012
Noticias de Yucatán ()

Las cuotas en las escuelas deben ser voluntarias
Publicada: Martes, 17 de julio de 2012 3:00 am  |  Mérida
Escuela primaria "Miguel Alemán" de Kanasín, donde hay inconformidad de los padres por el cobro de cuotas para la inscripción
La Asociación Estatal de Padres de Familia (Asepafay) recibió a fines de junio pasado algunas quejas por el cobro obligatorio de cuotas de inscripción a las escuelas públicas y considera que este fenómeno social es muy complejo y polémico por la falta de rendición de cuentas, malos manejos deldinero y la falta de buena inversión.
La presidenta de esta asociación civil, Jesús María Hernández Cámara, afirmó que las directivas de padres de familia de las escuelas de educación básica no tienen injerencia ni autoridad en el sistemaeducativo, por lo tanto no pueden ordenar que un niño o niña deje la escuela o rechazarlos sólo porque sus padres no desean pagar la cuota de colaboración.
La directiva dijo que ni siquiera los directores o profesores pueden prohibir el acceso a los alumnos. Si incurren en esas irregularidades los deben denunciar en la Secretaría de Educación del Estado y la Comisión de Derechos Humanos del Estado.
Hernández Cámara fue entrevistada sobre el cobro obligatorio de cuotas de inscripción en las primarias “Joaquín Ceballos Mimenza” de Mérida y la “Miguel Alemán” de Kanasín, como publicamos el sábado pasado.
“El problema que palpamos está en el manejo de los recursos”, dijo Hernández Cámara. “Como no está bien normado no hay un control ni comprobación de cómo se aplica el dinero”.
“Las escuelas donde se cobra y no se ve ningún beneficio levanta inconformidad y sospechas”, reiteró. “Falta transparencia, que hagan públicos los gastos con comprobantes y que se vean las mejoras”.
La presidenta de la Asepafay consideró que los padres de familia no están comprometidos ni integrados a la educación porque cuando se trata de colaboración no aceptan los cargos directivos honorarios. Incluso, en algunos casos ven que madres de familia desaparecen con el dinero de las cuotas, dividen con el director o tienen su modus vivendi con esa recaudación.- Joaquín Chan
Puntos en conflicto
Justificación: Las sociedades de padres de familia dicen que cobran la cuota de inscripción para los gastos de mantenimiento del edificio escolar, reparaciones imprevistas, compra de artículos de limpieza y pago de algunos servicios.
Sin apoyo: La Secretaría de Educación del Estado sólo da una escoba, trapeador y unos botes de pinil y ácido muriático para todo el curso escolar.

Apoyan cobros de cuotas en escuelas

15 julio 2012
Noticias de Yucatán ()

El director de una primaria dice que son necesarios
Publicada: Sábado, 14 de julio de 2012 3:00 am  |  Mérida
Los niños Ricardo Arcos Koh y Aldamir Tec Mex, egresados de preescolar, repasan sus dibujos que no terminaron durante el curso, en una escuela del oriente de Mérida. Ellos entrarán ahora a la primaria.
Para el director de la primaria “Joaquín Ceballos Mimenza”, Humberto Alonso Puerto, ayer terminó un ciclo escolar “de pesadilla”, por la ola de robos que sufrió el plantel y el cierre de la escuela como protesta para que las autoridades atiendan esos delitos.
“Afortunadamente se solucionó el problema y terminaron los robos”, dijo Alonso Puerto en una entrevista.
Informó que la escuela no recuperó todos los equipos que les robaron, pero con el aumento en la altura del muro y el reforzamiento de la vigilancia, volvió la calma.
Enterado del roce que hubo entre la tesorera y presidenta de la Sociedad de Padres de familia, Rosalía Ortiz Sansores y Leticia Pérez Castillo, con la madre de una alumna, el director dijo que es un secreto a voces que se cobra la cuota de inscripción y como es un acuerdo de la asamblea de padres de familia, se debe respetar. Además, justificó que los fondos son necesarios para sufragar gastos imprevistos y pagos que no realiza la Secretaría de Educación del Estado.
“Sé que no es obligatorio, pero es necesario”, indicó. “El gobierno debe reglamentar ese cobro porque no puede cubrir los gastos de todas las escuelas”, dijo. “No puede haber paternalismo y la educación es con corresponsabilidad con los padres.-Joaquín Chan Caamal.
De un vistazo
Ultimo día
Las escuelas de educación básica entregaron las calificaciones. En las primarias también se entregaron los ahorros y trabajos manuales.
Inscripciones
La directora del Cobay de Santa Rosa, Jade Gabriela Rodríguez Canché, informó que ayer inscribieron a los 894 alumnos de nuevo ingreso y preparan la fiesta de graduación de sus 357 alumnos el día 19.
Pago a maestros
La Secretaría de Educación pagó ayer el retroactivo del aumento salarial de los profesores de enero a julio. Sin embargo, según dijo Víctor Manuel Enríquez Cabrera, militante de la CNTE, el Ejecutivo no pagó el estímulo al desempeño docente a los profesores y a las escuelas donde los alumnos obtuvieron buenos porcentajes en Enlace.
Tiempo completo
La primaria “Joaquín Ceballos Mimenza” y otras 28 escuelas urbanas ingresarán al programa Escuelas de Tiempo Completo.

“Sabadazo” ilegal por influyentismo

Noticias de Yucatán ()

Irregularidades en la detenciónde una doméstica
Publicada: Domingo, 15 de julio de 2012 3:00 am  |  Mérida
Erica Ceh Cetz, hermana de la doméstica acusada de hurto
Por ley, los “sabadazos” no deben existir, ya que hay términos que corren de momento a momento, es decir, se cuentan por horas.
En poco tiempo es la segunda vez que entre la Fiscalía General y los juzgados penales se aplica este recurso para retener a personas en el reclusorio.
Hace unas semanas un agente de la propia Fiscalía fue víctima de este recurso, ya que fue detenido en sábado y hasta el lunes siguiente recuperó su libertad por ausencia de funcionarios.
En el caso de la doméstica Patricia Ceh Cetz se aplicó el mismo sistema, con fallas de tintes legales.
Se pagó la fianza que se fijó a la detenida de robar alhajas, pero no se les informó de otro expediente a fin de que no hagan un desembolso estéril. Tampoco se concedió la libertad de inmediato, sino dos horas y media después se informó que había “una orden de aprehensión”.
Erica del Rosario Ceh, hermana de la detenida, se quejó de influyentismo, como publicamos ayer.
Ese “alto mando”, como fue identificado quien dio órdenes de detener en supuesta flagrancia a la doméstica, se prolongó hasta el Juzgado 3o. Penal, cuyo titular, Jesús Rivero Patrón es tío del vicefiscal Friedman Peniche Rivero y padre de Jorge Rivero Evia, magistrado del Tribunal Superior de Justicia.
Los familiares de Leticia Ceh informaron que mañana temprano irán a ese juzgado para intentar excarcelar a la inculpada, debido a que aseguran que es inocente.
La denuncia la promovió Esteban Fuentes Zapata, hijo de Diana Zapata Bello, quien denunció robo de alhajas por $65,000 que habría hurtado la doméstica.

Nuevo centro comercial en el norte de Mérida

23 junio 2012
Noticias de Yucatán ()


Publicada: Sábado, 23 de junio de 2012 3:00 am  |  Mérida
Un grupo de empresarios de Mérida y Monterrey invierten $100 millones en la construcción de “Plaza El Pocito”, un centro comercial de 4 pisos y espacio para 50 locales, en el norte esta ciudad.
La obra ha causado inquietud porque es la primera de su tipo en Mérida y hay dudas sobre su ajuste al Programa de Desarrollo Urbano.
El nuevo centro comercial se levanta en la calle 49 con 28 de la colonia Montealbán, en un terreno donde antes funcionó un vivero, enfrente de la entrada a San Antonio Cucul, a dos cuadras de la glorieta de El Pocito.
Según Manuel Serrano Plowells, directivo de Capitel Desarrollos, la empresa regiomontana socia del proyecto, tendrá cuatros pisos: nivel uno, dos y tres y mezzanine; así como 23 metros de altura, estacionamiento para 280 automóviles distribuidos en tres pisos (“30% más de lo que marcan las normas”) y 50 locales comerciales de 30 a 90 metros cuadrados. “No habrá problemas de vialidad en la zona porque los vehículos transitarán en vías internas”, dice Serrano.
El terreno de “Plaza El Pocito” mide 6,450 metros cuadrados -desde hace días se iniciaron las tareas de nivelación-, y el área vendible asciende a 6,339 metros.
Además de Capitel Desarrollos, participan como socios Ricardo Zambrano Sánchez, inversionista de Monterrey, y los hermanos Arturo y Mauricio Millet Reyes, de Merida.

Habría restricciones 
Falta claridad en el permiso para abrir una plaza
Publicada: Sábado, 23 de junio de 2012 3:00 am  |  Mérida
El Programa de Desarrollo Urbano (PDU) de Mérida considera como Vialidad de Bajo Impacto a la zona donde se prevé la construcción del centro comercial “Plaza El Pocito” en el Norte.
Según ese programa, este tipo de vialidades, “por sus dimensiones y aforo vehicular, forman parte importante de la estructura vial urbana de la ciudad, pero con uso habitacional inicial, en las que se permiten comercios y servicios de nivel básico”.
La zona, añade el documento, debe considerar un Coeficiente de Ocupación del Suelo del 70% y destinar un mínimo de 30% de cada predio para área verde, con cubierta vegetal y arbolada.
Los comercios y servicios de nivel básico, agrega el PDU, son aquellos que “expenden productos de consumo cotidiano de primera necesidad para los vecinos de una zona habitacional, cuya característica será la pequeña escala y el acceso principalmente peatonal”. Cada local de esos comercios no deben ocupar “un área mayor de 50 metros cuadrados y no incluye la venta de bebidas alcohólicas”. Los usos comerciales de nivel básico, dice el PDU, podrán instalarse en locales y centros y plazas comerciales.
En otro apartado, el PDU especifica que los locales comerciales comprenden la edificación de dos o más locales destinados a actividades comerciales de nivel básico o mediano (no es el caso de las Vialidades de Baja Intensidad, que sólo admite comercios de nivel básico).
La construcción de esos locales está condicionada a la presentación de estudios de impacto ambiental, urbano y vial y a la resolución favorable a éstos, por parte de la dirección de Desarrollo Urbano del Ayuntamiento.
Según Manuel Serrano Plowells, directivo de Capitel, una de las socias del centro comercial y la encargada de desarrollar el proyecto, éste “cumple con todos los requisitos”, tanto viales como ambientales, como la preservación de áreas verdes, (30% del total de la superficie, dice el PDU), por lo que las autoridades le entregaron el permiso de uso de suelo y la licencia de construcción.
Llama la atención que los promotores de la plaza aseguren que ésta ocupa una superficie de 6,450 metros cuadrados y que el área vendible sea de 6,339 metros cuadrados. Queda una diferencia 111 metros, igual al 1.72% de la superficie, muy distante del 30% de área arboleada que marca el PDU.
Arquitectos consultados coinciden en que para verificar si este proyecto se ajusta a los requerimientos del PDU, es necesario conocer los estudios de impacto y el autor de éstos.
Mauricio Millet Reyes, otro socio del centro comercial, informa que el autor de esos estudios es Arturo Jaubert Garibay, y ofreció enviar hoy copia de esos documentos.
Jaubert fue jefe de Departamento de Uso de Suelo de la dirección de Desarrollo Urbano en la gestión de Ana Rosa Payán en 2001-2004, cuando el director era Sergio Díaz Medina.
De acuerdo con fuentes de Central 9, este ex funcionario conservaría aún mucha influencia en la toma de decisiones de esa dependencia.
Continuará.-Hernán Casares Cámara.
El caso Plaza comercial
Nombre de los socios
Aunque Manuel Serrano Plowells, directivo de Capitel, una de las socias de “Plaza El Pocito” dijo que no era posible revelar el nombre de los socios de ese centro comercial, “por cuestiones de seguridad”, Mauricio Millet Reyes, socio también del proyecto, dio a conocer quiénes son los inversionistas involucrados.
Se trata de una sociedad anónima creada ex profeso para la construcción y gestión del centro comercial integrada por las siguientes personas: Eduardo Mellado Rodríguez, propietario de Capitel Desarrollos de Nuevo León; Ricardo Zambrano Sánchez, inversionista de Monterrey y los hermanos Arturo y Mauricio Millet Reyes.
Tanto Mellado Rodríguez como los hermanos Millet Reyes participaron también como socios en la construcción de la Torre Vértice, en Montecristo.

Se confirma una detención por venganza

12 junio 2012
Noticias de Yucatán ()

El informe se dio 48 horas después de la aprehensión
Publicada: Martes, 12 de junio de 2012 3:00 am  |  Mérida
Se consuma el “sabadazo” contra José Luis Romero, agente de la Fiscalía General: esa dependencia avisa de la aprehensión luego de 48 horas de ejecutada la orden.
Se considera que hay más agentes “en una lista” de la Fiscalía, porque se sospecha que denunciaron la existencia de una red de corrupción en la que se involucró a Friedman Peniche Rivero, vicefiscal, como informamos hace unas semanas.
La aprehensión de Luis Romero fue el sábado a las 8:45 horas, a las puertas del taller del agente, en la calle 46 casi con 95 de Santa Rosa.
La Fiscalía General que ejecutó la orden contra su agente informó al Juzgado 6o. Penal a las 9:15 horas que la orden de detención fue “cumplida”.
Por lo tanto, a partir de esa hora comenzó a correr el plazo para que se juzgado recibiera la declaración del detenido, lo que se hizo cerca del mediodía. Luego, el acusado y su defensa solicitaron una fianza, la que se depositó y en las primeras horas de la tarde el agente fue liberado.Se espera que haya una queja por la tardanza en informar de la aprehensión, ya que ésta debe comunicarse “de inmediato”, como señala la ley, aunque se trate de días inhábiles. En este tipo de casos se privilegia la libertad a que tiene derecho el detenido, quien no pudo depositar la fianza desde el sábado porque fue detenido en día inhábil.La detención fue previa orden que giró un juez y, por tanto, debió enterarse a ese tribunal de la orden ejecutada, lo que no se hizo, sino hasta ayer por la mañana.Más tarde, José Luis Romero declaró en fase preparatoria y negó haber falsificado una firma y aportado datos falsos a una autoridad en un litigio civil que ganó a Eduardo Vera Maldonado por un adeudo.El acusado alegó,como publicamos, que no le informaron de la denuncia en su contra, es decir, no le dieron oportunidad de defenderse y aportar pruebas a su favor.José Luis Romero está incapacitado desde hace varios días, tiene hernias en la columna y la violenta detención agravó su situación.

Fallan a su favor, pero no le pagan

Noticias de Yucatán ()

Gana un juicio contra la Japay, pero le dan largas
Publicada: Martes, 12 de junio de 2012 3:00 am  |  Mérida
Ángel Peniche Uc, quien ganó una demanda contra la Japay
Ángel Humberto Peniche Uc, ex empleado de la Japay, denunció que la Junta de Conciliación y Arbitraje favorece a esta dependencia en una demanda que interpuso contra la misma.
Explicó que el viernes pasado, luego de cinco años de lucha tras su despido, la Junta falló a su favor e indicaba que se tendrían que congelar las cuentas de la Japay, como una manera de obligar a la dependencia y al gobierno estatal a pagar los 2.5 millones de pesos que le deben por sus 13 años de labores.
Ayer, que en compañía de su abogado fue a consultar el expediente, descubrieron que éste había desaparecido.
Hablaron con los encargados del caso y el director de la dependencia no les quiso dar una explicación.
Diego Chan Viana, abogado de Peniche Uc, dijo que no es el primer caso que lleva de ex trabajadores de dependencias estatales y que lo más probable es que la Junta de Conciliación y Arbitraje le esté “dando largas”.
El afectado mencionó que tras su baja, buscó al director de la Japay, Roberto Pinzón Alvarez y a la gobernadora Ivonne Ortega para que intervengan, sin embargo, no recibió respuesta de ninguno.- David Chan Caamal
El caso | Detalles
Ángel Humberto Peniche Uc denunció a la Japay hace cinco años tras su despido.
Pide ayuda
El ex empleado indicó que laboró durante 13 años en la Japay, sin embargo, cuando tomó posesión la actual administración estatal de Ivonne Ortega Pacheco y llegó Roberto Pinzón Álvarez como director general a la dependencia, le “inventaron” una falta administrativa con lo cual le dieron de baja.

Los topes de gastos electorales, letra muerta

08 mayo 2012
Noticias de Yucatán ()

Gran contraste entre los gastos de los partidos
Publicada: Lunes, 7 de mayo de 2012 3:00 am  |  Mérida  |  53 de 439  |  
Aunque autoridades electorales y líderes partidistas dicen que se respeta la ley, en la realidad los topes de gastos de campaña son prácticamente letra muerta.
Los partidos más grandes como el PAN y el PRI, rebasan esos topes y los demás partidos ni siquiera llegan a esos límites establecidos.
Sobre todo en el interior del Estado, se violan los topes con frecuencia porque además resultan irreales; el más claro ejemplo de esto es el municipio de Quintana Roo, donde el límite de gastos es de $13,545, para 60 días de campaña.
Se calcula que solo un mitin con 200 personas, que podría ser un arranque de campaña modesto del candidato a la alcaldía en el municipio de Quintana Roo, le costaría $14,900, entre pagos de la tarima, sillas, sonido, gorras, playeras, y hasta la cochinita.
Faltaría incluir los gastos por trípticos, posters, calcomanías, mantas, y la mayoría de las veces hasta un conjunto musical o cómicos para amenizar el evento.
De acuerdo con información recabada entre algunos partidos políticos y empresas que prestan servicios diversos de propaganda electoral, se requiere un capital considerable para las campañas, por muy modestas que éstas sean.
Por ejemplo para los candidatos a gobernador, son 83 días de campaña -del 6 de abril al 27 de junio-, y el tope de gastos de campaña por cada uno es de $21.532,443.
Los candidatos a alcaldes y diputados locales disponen de 60 días de campaña -del 29 de abril al 27 de junio-, y sus topes de gastos de campaña varían.
El municipio que tiene el mayor tope de gastos de campaña es Mérida, con $9.562,544, y el que menos es Quintana Roo, con solo $13,545, como ya dijimos.
Los candidatos a diputados locales en los 15 distritos también disponen de 60 días de campaña, y en promedio el tope de gastos por cada uno es de $1.250,000.
Lo que más consumen
De acuerdo con los partidos y publicistas, los precios que se manejan hoy en día, en los artículos de mayor consumo para estas campañas son:
Las playeras más económicas con propaganda electoral, 18 pesos cada una; las gorras, a 15 pesos cada una; la impresión de mil tripticos, $2,437, más IVA; desde 500 posters tamaño doble carta, $2,133 más IVA; 100,000 volantes tamaño media carta, impresos en ambos lados, $30,000 más IVA.
La renta de sillas para los mítines y reuniones, tres pesos cada una si son de plástico, y $2.50 si son metálicas; las tarimas de ocho por cinco metros, $2,200; el equipo de sonido, varía de $1,500 a $2,000; una cochinita para 100 personas, $1,750.
Las batucadas, que están de moda, cobran entre $1,500 y $2,000, según el número de batuqueros -pueden ser de cinco hasta 10- y actúan hasta dos horas; después, se cobra $800 por hora extra; si salen de la ciudad, cobran de 100 a 200 pesos por la gasolina, dependiendo la distancia que vayan a recorrer.
Rotulistas
Por rotular las mantas que se cuelgan en los eventos, se cobra 44 pesos por metro cuadrado; la impresión de lonas, que han desplazado a las mantas, se cobra desde $70.00 por metro cuadrado.
La impresión de viniles que se pegan en los cristales de los autos se cobra a $130 más IVA por metro cuadrado, en los de calidad de foto, y $113 por los gran formato.
De éstos hay reportes que varios candidatos los encargan por cientos, en tamaños de 20 por 30 centímetros.
Para algunos “desayunos” que se ofrecen, el platillo por persona se cobra a 25 pesos.
Aparte debe considerarse la contratación de publicidad en espectáculares, medios impresos e internet.
En el caso de los espectaculares sus precios varían entre seis mil y ocho mil pesos por cada uno, según su ubicación.
En los medios escritos de publicación diaria las publicidad de una media plana a color cuesta $29,000; en las revistas varían desde cinco mil hasta 25 mil pesos.
De acuerdo con estos precios, se podría considerar que solo el evento del arranque de campaña del candidato del PRI a la alcaldía de Mérida, Nerio Torres Arcila, pudo costar más de $70,000, conservadoramente, sin considerar gastos como el transporte, conjunto musical y otros no registrados.
Como se recuerda, se trató de un evento al que asistieron más de 10,000 personas, la noche del sábado 28, en el área cercana al Siglo XXI, que se inició antes de las 10 de la noche y concluyó pasada la medianoche.
Por lo menos los candidatos a gobernador y a la alcaldía de Mérida, tanto del PRI como del PAN, a diario tienen actividades, donde por lo menos reparten trípticos, gorras, camisetas, y otros artículos publicitarios.
Los aspirantes a gobernador en el interior del estado participan casi a diario en concentraciones de personas, donde se rentan sillas, sonido, y otros implementos, por los que gastan en promedio más de 10 mil pesos.

Publicada: Lunes, 7 de mayo de 2012 3:00 am  |  Mérida  |  53 de 439  | 
Con objeto de obtener las simpatías de los votantes, los partidos echan mano de todo para repartir regalos.
pesos cuesta en promedio una lata de cochinita para unas 100 personas que asistan a una reunión.
pesos cobra una batucada por una actuación de dos horas. Después, la hora la cobran a 800 pesos.
pesos por metro cuadrado es lo que se cobra por la rotulación de las mantas que se cuelgan en los eventos.
pesos cuesta la renta de una silla de plástico. Si es silla metálica, cuesta 2.50 pesos la renta para un mitin.
pesos cuesta la playera más económica para repartir entre los asistentes a un acto partidista.

Son dos contra los otros 
PAN y PRI, los partidos con las mayores bolsas
Publicada: Lunes, 7 de mayo de 2012 3:00 am  |  Mérida  |  53 de 439  | 
Los partidos con más recursos y estructura, por tanto con mayor presencia y campañas notorias, son el PRI y el PAN, los que incluso reciben más recursos del gobierno y donaciones particulares, como consta en los reportes de las autoridades electorales.
Oficialmente este año, entre prerrogativas y apoyo para la obtención al voto, el PRI recibirá por conducto del Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana (Ipepac) un total de 19 millones 794 mil 106 pesos.
De igual manera, al PAN le corresponderán 17 millones 550 mil 984 pesos.
El partido que más se les acerca por los recursos oficiales que reciben, es el PRD, con cuatro millones 798 mil 391 pesos.
Además de esos ingresos, estos partidos también reciben apoyos económicos de sus respectivas dirigencias nacionales, y también donaciones de particulares y sus militantes.
La asignación de los recursos que distribuye el gobierno entre los partidos se hace de acuerdo con los resultados electorales que obtienen.
Después de cada proceso electoral, el Ipepac aplica una fórmula para repartir “la bolsa electoral”, donde lo que más influye es el resultado de las elecciones.
De acuerdo con las votaciones que cada partido obtenga de las elecciones de diputados locales, es el mismo porcentaje que recibirán de recursos económicos.
Lo mismo sucede para el caso de la Federación; ahí se toma como referencia la elección de diputados federales

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada