Mostrando las entradas con la etiqueta shakira. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta shakira. Mostrar todas las entradas

El concierto, una jugosa reventa

31 julio 2011
Noticias de Yucatán

(shakira, corrupción, enriquecimiento)

La Comuna paga 550,000 dólares de más al empresario
Publicada: 31 julio 2011

La gerencia de ventas de Ocesa ofreció el concierto de Shakira en Mérida a un empresario de espectáculos local, a principios de este año, en 950,000 dólares "puesto en plaza".

"Tengo las pruebas: un correo electrónico fechado en enero con esa cotización", relata el empresario que pide no ser identificado por temor a represalias.

"Puesto en plaza" significa, según el entrevistado, la presentación del artista, los gastos de hospedaje y transportación de ella, sus músicos y su staff; el montaje del escenario, incluyendo la iluminación, el sonido y la instalación de pantallas Leds para cubrir un área de hasta 30,000 personas; el equipamiento de los camerinos y de todo lo que va de las vallas de contención hacia adentro, además de la coordinación general de la producción. "Prácticamente todo", dice el empresario.

-La sillería extra, los baños para el público, la adecuación del local, si es el caso, etcétera, corren a cargo de quien contrata el espectáculo, en esta caso la Comuna meridana - precisa María José Fernández Noriega, de Señal Group.

¿Qué puso entonces la empresa de Darío de León que cobró 550,000 dólares ($6.451,500) más de lo estipulado por Ocesa?

Al parecer, nada o muy poco. Ocesa se hizo cargo de poner a Shakira "en plaza", como parte del paquete que vendió al empresario y que éste revendió a la Comuna. Documentos internos de esa empresa obtenidos por Central 9 revelan que esa compañía puso el escenario completo en La Plancha, incluso trajo de México 500 hojas de triplay y toda la utilería necesaria para ese fin. También pagó $47,523 de hospedaje de los técnicos que montaron el escenario y otros $16,111 a la empresa Otesa, del D.F., por el alquiler de un autobús tipo Irizar con 15 camas y 17 asientos, para el traslado del personal de producción de Ocesa de Cancún a Mérida y Villahermosa. Ocesa igualmente pagó $22,417 a Sanirent de México, por el alquiler de ocho baños portátiles para la zona del escenario y dos baños Vip importados para el camerino de Shakira, así como los gastos, entre otros, de transporte y seguridad de la cantante, como detallamos en el anexo de arriba.

Aunque la empresa productora Entretenimiento, Promoción y Eventos de México no puso el escenario ni trasladó a la artista, Darío de León, para justificar el cuantioso cobro a la Comuna de casi 21 millones de pesos, declaró un día antes del concierto que esa cantidad es así "porque hay que montar pantallas, equipos, sillería, personal de seguridad, baños... un montaje para 150,000 personas".

El empresario hizo esas declaraciones no obstante que sabía que muchas de esas cosas correspondían a Ocesa y otras a la Comuna, como se estipula en el contrato que su empresa firmó con el Ayuntamiento y que establece como responsabilidades de la Comuna instalar la sillería extra y la señalización de las mismas, poner las vallas de seguridad, las pantallas en las zonas alejadas del escenario y los baños públicos. Asimismo, realizar la expedición de boletos, contratar al personal de seguridad interna y los servicios médicos e instalar las oficinas, los camerinos y la iluminación del lugar del evento, así como su acondicionamiento. Por si fuera poco, de acuerdo con la cláusula XIV del contrato, a la Comuna le competía realizar la publicidad para el evento en radio, prensa, mantas, volantes, etcétera.

Según los últimos datos proporcionados por el Ayuntamiento, esos servicios costaron a la ciudad cuatro millones de pesos, para cerrar la cifra del concierto de Shakira en $25 millones.

¿Y qué puso el promotor contratado por la Comuna?, se pregunta otra vez Fernández Noriega. "Nada, seguramente", responde. "Se trata de un negocio redondo del empresario y, me imagino, de los funcionarios que lo contrataron: 550,000 dólares en efectivo de ganancia, casi sin despeinarse". Continuará.-Hernán Casares Cámara y alejandro moreno peña



Tema: Exclusivas Central 9

En contexto:

El Ayuntamiento pagó 1.5 millones de dólares por el concierto de Shakira al empresario Darío de León (asociado con un hijo de Jorge Esma Bazán), pese a que ese espectáculo costaba 950,000 dólares, "puesto en plaza".

El empresario en aparente acuerdo con el Ayuntamiento, habría cobrado una comisión de 50% por su intermediación, sin que haya corrido con los gastos de traslado de la artista ni de montaje del escenario. Fue, al parecer, una ganancia "limpia".


Shakira, el "gran negocio"

Noticias de Yucatán

(shakira, despilfarro, enriquecimiento, corrupción)

Funcionarios estatales y municipales lucran con el concierto de Mérida
Publicada: 31 julio 2011
El director de Generamúsica, Darío de León (de manga larga), el
El director de Generamúsica, Darío de León (de manga larga), el "cerebro" del concierto de Shakira, en un recorrido para ver la instalación del escenario que sirvió a la cantante colombiana el 16 de julio. A su derecha, sin camisa, Jorge Esma Gaspar, hijo de Jorge Esma Bazán e integrante de la producción, y a su izquierda (playera negra) su hijo Adrián, quien firmó el contrato con la Comuna Ver fotos(1)

Un empresario local, que pidió el anonimato por temor a represalias, reveló, con pruebas, que la gerencia de ventas de la empresa Ocesa, la compañía de más peso en México en el mundo de los espectáculos en el país, le ofreció el concierto de Shakira en Mérida a principios de este año en 950,000 dólares.

Sin embargo, la actuación de la colombiana quedó en manos del empresario Darío de León, quien ha trabajado con el gobierno del Estado la presentación de Elton John, Plácido Domingo y Sarah Brightman.

Ocesa se hizo cargo de poner a Shakira "en plaza", como parte del paquete que vendió a De León y que éste revendió al Ayuntamiento de Mérida.

¿Qué puso entonces la compañía de Darío de León que cobró 550,000 dólares ($6.451,500) más de lo estipulado por Ocesa?

De León actúa a veces como un intermediario entre Ocesa y sus clientes que, en el caso de Yucatán, sólo son el gobierno del Estado y el Ayuntamiento.

En el reciente concierto de la cantante, produjo el espectáculo con Jorge Esma Gaspar, hijo del director de Cultur, Jorge Esma Bazán, y se habría embolsado 550,000 dólares de comisión, sin invertir ni correr ningún tipo de riesgo.


Lucraron con Shakira
Miles de dólares pararían en la bolsa de funcionarios
Publicada: 31 julio 2011

El director de Generamúsica, Darío de León (de manga larga), el
El director de Generamúsica, Darío de León (de manga larga), el "cerebro" del concierto de Shakira, en un recorrido para ver la instalación del escenario que sirvió a la cantante colombiana el 16 de julio. A su derecha, sin camisa, Jorge Esma Gaspar, hijo de Jorge Esma Bazán e integrante de la producción, y a su izquierda (playera negra) su hijo Adrián, quien firmó el contrato con la Comuna Ver fotos(2)
Share

El concierto de Shakira en Mérida puso al descubierto la existencia de un influyente grupo de funcionarios estatales y municipales en Yucatán, encabezado por el director de Cultur, Jorge Esma Bazán, dedicado a organizar conciertos masivos de cantantes internacionales, desde sus puestos en el gobierno, para obtener cuantiosas ganancias personales sin invertir su propio dinero ni correr riesgos, pues tienen el respaldo oficial.

Los negocios de este grupo empezaron en 2007, con la llegada de Ivonne Ortega Pacheco al gobierno del Estado, y crecieron con el ascenso de Angélica Araujo Lara a la alcaldía de Mérida.

Su modo de operar consiste en organizar costosos espectáculos con dinero público -con el pretexto de aumentar la presencia nacional e internacional de Yucatán, Chichén Itzá, Izamal o Mérida, según sea el caso- mediante la contratación de los servicios del conocido representante de artistas Darío de León Pereira, un antiguo amigo y socio de Esma Bazán.

Este empresario produjo para Cultur los conciertos de Plácido Domingo, Sara Brightman y Elton John en Chichén Itzá y el de las orquestas de la BBC y la Royal Philarmonic Concert de Londres, en Izamal.

Amigos

De León conoció a Esma Bazán en Tijuana, cuando éste era director de Asuntos Culturales del gobierno de Baja California en el sexenio de Milton Castellanos (1971-1977) y él fungía como su subalterno. Luego de su paso por el gobierno, Darío de León se dedicó a la producción privada de espectáculos. Fue socio fundador de Ocesa y Ticketmaster, dos de las empresas de espectáculos más importantes del país, pero ahora trabaja por cuenta propia en su compañía Generamúsica. En algunos lugares esta empresa actúa como un intermediario entre Ocesa y sus clientes que, en el caso de Yucatán, sólo son el gobierno del Estado y últimamente el Ayuntamiento de Mérida.

Su modelo de negocio es muy simple: comprar barato, vender caro y obtener una jugosa comisión. En el reciente concierto de la cantante colombiana, Darío de León, que produjo el espectáculo a través de su hijo y del hijo de Esma Bazán, se habría embolsado 550,000 dólares de comisión, sin invertir un peso ni correr riesgos.

En este concierto, como en los otros que produjo para Cultur, Darío de León y sus socios en el gobierno habrían obtenido cuantiosas ganancias sin preocuparse por vender boletos, pagar publicidad o levantar la infraestructura para el evento. El sólo vendió el "paquete artístico", con una ganancia rápida, segura y fácil, según datos obtenidos por Central 9.

Este modelo de negocio se siguió al pie de la letra en el caso de la actuación de Shakira en La Plancha, el 16 de julio, pero con algunas variantes: en lugar de Cultur, apareció como promotor del concierto el Ayuntamiento de Mérida, representado por la alcaldesa Araujo Lara y su oficial mayor Gaspar Quintal Parra, que fungió como coordinador general del evento y enlace con los productores.

De lado de los productores, en vez de Darío de León figuró su hijo Adrián de León Sosa, de la empresa Entretenimiento, Promoción y Eventos de México, S.A de C.V.; y Jorge Esma Gaspar, hijo del director de Cultur y funcionario de Generamúsica, la empresa de Darío. En ese carácter Esma Gaspar participó en los preparativos del concierto, junto al propio Darío de León y su hijo, y su nombre apareció en la lista de funcionarios de esa compañía que podían tener acceso al área del escenario por su participación en la organización del evento, de acuerdo con la lista oficial de acreditaciones expedida por los productores y en poder de Central 9.

Generamúsica es la empresa más importante de Darío de León. Tiene su sede en la ciudad de México, en Insurgentes Sur No. 1337, departamento 5, en el mismo lugar donde funcionan otras compañías de ese promotor, como Entretenimiento, Promoción y Eventos de México, la que trajo a Shakira a Mérida, fundada precisamente en septiembre de 2007; Promoción, Entretenimiento y Cultura, S.A. de C.V., encargada de producir, por encargo de Cultur, los conciertos de Elton John y Sara Brightman; y San Carlos Managenment, la productora del concierto de Plácido Domingo en Chichén Itzá.

Entretenimiento, Promoción y Eventos de México, S.A de C.V. representada por el hijo de Darío, firmó con la administración de Angélica Araujo un contrato de 1.5 millones de dólares, más IVA, por traer a Shakira (equivalentes a 20.4 millones de pesos aproximadamente).

Los derechos de los ocho conciertos de verano de la cantante colombiana en el país, incluyendo el de Mérida, los compró Ocesa, desde fines del año pasado, dice María José Fernández Noriega, funcionaria de Señal Group, una empresa que asesora la organización de espectáculos en la ciudad de México.

Cuando el concierto se programa fuera del D.F., añade, Ocesa vende el espectáculo a promotores locales y sólo si éstos no muestran interés la compañía se hace cargo del evento, "lo que no ocurrió, por supuesto, en Mérida"

Sigue el misterio entorno a Shakira

29 julio 2011
Noticias de Yucatán

(shakira, despilfarro, mentiras, opacidad, desvío, araujo)

La alcaldesa afirma que no se termina el informe del show
Publicada: 29 julio 2011

En contraste con la celeridad con que se hicieron los trabajos en La Plancha y se organizó el show de Shakira, a casi dos semanas de realizado el concierto, la alcaldesa, Angélica Araujo Lara, insistió ayer en que todavía no termina de recabar la información sobre ese evento para darla a conocer a la ciudadanía.

"Estamos trabajando en el reporte financiero total para ponerlo a disposición de la gente; será en los próximos días que lo entreguemos de manera detallada", respondió cuando se le preguntó ayer de nuevo cuándo dará informes al respecto.

En sesión de Cabildo se ofreció que un día antes de la presentación de Shakira se daría a conocer losdetalles relacionados con los patrocinadores; luego, se dijo que sería dos días antes, sin embargo, sólo se dio una lista de empresas y nada más.

Entrevistada en el Centro Cultural Olimpo, al término de la presentación del Instituto de la Mujer Municipal -de lo que informamos aparte- la alcaldesa ofreció de nuevo que en los próximos días informaría de todo, "de los beneficios, logros, gastos o inversiones para que los ciudadanos tengan la información a detalle".

Declaró que dará todos los detalles donde se especifica los montos de los patrocinios, cómo reunieron $24.5 millones, las cifras actualizadas, totalidad de los patrocinadores, cuánto aportó cada uno y en qué se usó el recurso, "pero será hasta en los próximos días", finalizó.- DAVID DOMÍNGUEZ MASSA



Tema: Shakira en Mérida

En contexto:
IV Informa | Opiniones

A cuatro días del "informe ciudadano" de la gobernadora, la alcaldesa opina que:

Seguridad

"Sin duda un tema fundamental que deberá tocar la gobernadora es la seguridad, el hecho de que hoy tengamos un Estado en el que puedas salir, invertir, disfrutar de la familia libremente, y que incluso la prensa internacional considere a Yucatán como un oasis en el país por la violencia que se vive en otros estados".

Piden opiniones para la Plancha

27 julio 2011
Noticias de Yucatán

(shakira, plancha, anuncio de obras)

El destino del lugar debe ser resultado de un consenso
Publicada: 27 julio 2011

En los terrenos de La Plancha lo que se requiere es hacer una convocatoria abierta a desarrolladores de proyectos para la apropiación de ese espacio que debe ser público y así crear parques y zonas recreativas que le den mayor valor a esa sección de la ciudad, "no sacados de la manga y en lo oscurito", consideró Luis Ojeda Godoy, presidente de la Asociación Yucateca de Especialistas en Restauración y Conservación del Patrimonio Edificado.

Como informamos, luego de la presentación de Shakira en los terrenos de la ex estación Central, vecinos de la zona han manifestado su inconformidad por el retiro de luminarias de esa área porque el lugar quedó en completa oscuridad, y lo utilizaban para salir a correr y hacer ejercicio.

También informamos que el gobierno estatal estaría solicitando a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes los terrenos para la instalación de un parque que sea un "pulmón verde" para la ciudad.

Ojeda Godoy señaló que hay varias propuestas que se pueden plantear como detonantes para ese sector de la ciudad, las cuales podrían incluir la creación de un gran parque con ciclovías e instalaciones para talleres de artes plásticas.

Detonante

El especialista indicó que este plan se ha manifestado desde hace varios años como un detonante para esta zona, aunque hay más, todos destinados a regenerar la imagen.

Hay otros planteamientos elaborados por estudiantes de Arquitectura, sin embargo, es necesario hacer un concurso abierto , no "sacados de la manga ni de lo oscurito".

"Un proyecto realizado bajo la consulta ciudadana retomando lo que ya se ha planteado"

Denuncian ante la PGR a la alcaldesa de Mérida

Noticias de Yucatán

(denuncia, PGR, araujo, desvío, shakira)

Presunto desvío de recursos federales para pagar a Shakira
Publicada: 27 julio 2011

MÉXICO (Por Carlos Maldonado, corresponsal AEE/Diario de Yucatán).- Angélica Araujo Lara, alcaldesa de Mérida, fue denunciada ayer ante la PGR por su presunta responsabilidad en los delitos de desvío de recursos públicos federales, uso indebido de atribuciones como presidenta municipal, peculado y demás que resulten por la realización del denominado "Concierto del Sol Maya de Shakira".

La denuncia fue presentada por el diputado federal Daniel Ávila ante el Ministerio Público Federal. El documento entregado en la Unidad de Documentación y Análisis de la Procuraduría General de la República (PGR) incluye pruebas documentales como facturas y contratos para la realización del evento donde se confirma que el gobierno municipal sacó de las arcas de la tesorería municipal para pagar a la empresa Entretenimiento promoción y eventos de México, S.A. de C.V. una cantidad cercana a un millón 740,000 dólares.

Delito federal

El diputado Ávila señaló que la investigación del ilícito "es competencia de la Procuraduría General de la República -cuya titular es Marisela Morales- porque se utilizaron recursos federales, no recursos estatales o de participaciones, sino recursos federales del Ramo 33, específicamente del Fondo de Fortalecimiento para los Municipios". Las facturas, añadió, son "una prueba contundente de que ellos pagaron, tienen los sellos del ayuntamiento de Mérida, el departamento de contabilidad, está el sello de la Tesorería Municipal del ayuntamiento está el sello de la subdirección de egresos que es la que hace el pago de esta factura".

Si bien la alcaldesa Araujo reconoció que se usaron recursos públicos, lo que la documentación presentada a la PGR demuestra es que además se incurrió en una práctica ilegal, añadió el legislador.-El municipio no tenía la liquidez para cumplir con el contrato de la artista por lo que usó los recursos que llegan mes a mes del gobierno federal y que están etiquetados para el combate a la pobreza y obras de infraestructura -indicó el legislador. "Lo están utilizando para pago a proveedores en general porque los recursos del ramo 33 llegan los primeros días de cada mes, y los recursos de participaciones estatales llegan 3 veces al mes pero en diferentes fechas.

Esto pasa en los días 15 y 30 que (el ayuntamiento) no tiene recursos en las chequeras de propios y entonces lo usan para pagar inclusive nomina de empleados y pago a proveedores en las quincenas". Las pruebasEntre las pruebas entregadas a la PGR el diputado panista incluyó tres documentos. El primero es una factura "del 18 de marzo, que fue por un importe de 7.013,000 pesos, la factura dice: primer pago de tres en los términos de la clausula octava del contrato de prestación de servicios profesionales de coordinación general, producción artística, para la presentación de la artista conocida como Shakira". La segunda prueba es también un comprobante fiscal "de abril del 2011, la factura 1620, es el segundo pago para la presentación de la cantante Shakira, y este es por aproximadamente casi 7 millones de pesos".

El tercer pago fue hecho por el gobierno municipal en forma electrónica, quizá para no dejar rastro, aunque se pudo rastrear mediante la página de transparencia del gobierno del estado a través del apartado pago a proveedores donde aparece "el contrarecibo 26 74 61 que es el finiquito del pago de Shakira, esta transferencia se hizo el 5 de julio del 2011, fue un traspaso a la cuenta del representante legal de esta empresa y fue por el monto de 6.883,788 pesos" apuntó. El monto total de los recursos etiquetados en el ramo 33 y transferidos ilegalmente al municipio para después pagar al representante legal de Shakira fue de cerca de 21.000,000 de pesos, que hubieran servido, según consta en la denuncia del diputado Daniel Ávila, para "atender a 150 pacientes de VIH sida, durante un año.

Con esa misma cantidad se podría poner en marcha un programa de empleo temporal por un año pagando dos salarios mínimos diarios a 481 meridanos y otorgar créditos de 15,000 pesos para mejoramiento de viviendas a 1,400 meridanos, o se les podrían otorgar casi 467,000 pesos a cada una de las 45 comisarías que son las comunidades donde está la gente más pobre de Mérida para realizar obras de pavimentación, de bacheo de red eléctrica de agua potable o alcantarillado".Finalmente, el legislador aseguró, "voy a venir a ratificar la denuncia, voy a pedir entrevistarme personalmente con la procuradora con la maestra Marisela Morales Ibáñez, explicarle personalmente el delito, los delitos que se están cometiendo".

No descartó presentar al Congreso de la Unión una solicitud de juicio político contra Angélica Araujo por el caso Shakira, pero también por los hechos violentos sucedidos el 4 de julio pasado en la glorieta de la paz en los que también se vincula a la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco.

Ilegales donativos para Shakira

25 julio 2011
Noticias de Yucatán

(shakira, ilegalidad, donativo, mentiras, corrupción, despilfarro, frivolidad)

Las "donaciones" por Shakira, motivo de nueva controversia
Publicada: 25 julio 2011
La vigilancia policíaca previa al concierto de la colombiana Shakira
La vigilancia policíaca previa al concierto de la colombiana Shakira Ver fotos(1)

El caso Shakira figura también en recientes solicitudes deinformación de los regidores meridanos Lizette Mimenza Herrera y Kirbey Herrera Chab. Y los datos obtenidos son motivo de controversia.

En el oficio DFTM/SCA/ DC431/11 fechado el 4 de julio, el tesorero municipal, Carlos Bastarrachea Lara, detalla que las únicas cantidades recibidas e ingresadas al 30 de junio por concepto de "donaciones" para el pago de "patrocinios" del contrato de Shakira son $100,000 a nombre de Desarrollo Industrial y Comercial del Sureste, S.A. de C.V., y otros $100,000 a nombre de Guadalupe Siqueff Wabi.

Esas sumas están amparadas, en el orden en que se les mencionó, con los recibos E 229620 de fecha 9 de junio y E 229867 del 17 de junio.

"Al revisar la información proporcionada a los regidores en la sesión de Cabildo del 15 de julio vemos que las únicas autorizaciones de ese cuerpo edilicio para recibir donación a título gratuito corresponden a las personas morales BBVA Bancomer, con 100 mil pesos, y Embotelladora Bepensa, con otros $100 mil", explica Orlando Pérez Moguel, representante del PAN ante el Consejo General del Ipepac y asesor del regidor Kirbey Herrera Chab.

"Por tanto, el 9 y el 17 de junio no se tenía ninguna aprobación para aceptar donaciones a título gratuito de ninguna persona, física o moral. Esto es una grave violación jurídica del tesorero y la alcaldesa, apoyada por la mayoría priista del Cabildo.

"Aquí hay algo claro: si no tiene autorización del Cabildo, el tesorero no tiene facultad alguna para aceptar donaciones a título gratuito", subraya Pérez Moguel.

El asesor panista añade que ni siquiera se sabe si realmente ingresaron a las arcas las cantidades que mencionó la presidenta municipal el 15 de julio. "¿Dónde están los convenios de donación a título gratuito?".

"Ya basta, ya no más golpes ni ordeñas al erario, se lo pedimos alcaldesa", continúa. "Por el bien de nuestra ciudad, deje la silla, oiga a los ciudadanos".

El gasto de Shakira "se dividió" entre 51 empresarios

24 julio 2011
Noticias de Yucatán

(shakira, despilfarro, mentiras, fraude, desvío)

Publicada: 24 julio 2011
Concierto de Shakira del pasado 4 de julio que reunió a unas 170 mil personas y tuvo un costo de casi 25 millones, los cuales fueron pagados, según la Comuna, por 51 empresarios que aportaron medio millón de pesos en promedio
Concierto de Shakira del pasado 4 de julio que reunió a unas 170 mil personas y tuvo un costo de casi 25 millones, los cuales fueron pagados, según la Comuna, por 51 empresarios que aportaron medio millón de pesos en promedio Ver fotos(2)

Un promedio de $480,000 habría aportado cada uno de los 51 empresarios que, según la Comuna, cargó con los gastos del espectáculo de la cantante Shakira.

Se ignora la cifra exacta que dio cada donante. El Ayuntamiento rehúsa darla, violando la ley y acentuando las sospechas de desvío de fondos en ese caso.

Esa lista de donadores se divide en tres grupos: Patrocinadores, Patrocinadores de Obra y Patrocinadores Publicitarios. Esa relación despierta sospechas en sí misma, pues en el primer grupo se repite el nombre de Carburantes de Yucatán.

Y la Constructora Rural y Urbana del Sureste aparece dos veces: Patrocinador y Patrocinador de Obra. Por tanto los altruistas son 49, y uno de ellos es de Chiapas.

Esa relación está en hoja simple, sin nombre, folio, emblema ni otro indicio de que es documento oficial. Se desglosa así:

Patrocinadores Publicitarios.- Sólo hay tres: Design Express, Nivada y Recolecciones Industriales Toilex.

Patrocinadores de Obra.- son 14 donantes, sin especificar cuáles son las obras. Uno de ellos es Proser, que construye el polémico túnel de Montejo, y otros más son proveedores o participan en ese proyecto.

Procon, Fablosa, Pacopesa, Coreco, Maxisa, Lusem, Mallasol y Perforaciones Peninsular figuran en esa lista, junto con Construcciones y Comercializaciones, Chan Cruz Asociados, Alfonso Barredo, Constructora Rural y Urbana del Sureste, y una empresa denominada Tunkás.

Patrocinadores.- Son 34 que se supone dieron dinero en efectivo. En este rubro están tiendas Oxxo, Bepensa, BBVA Bancomer, Motorola, Banco Ve por Mas, Pollo Industrializado de México, Radio América de México, Grupo AB agente de seguros, Grupo W México Energía Verde, y Desarrollo Industrial y Comercial del Sureste.

Hay además empresas de los ramos de construcción e inmobiliaria: Constructora Rural y Urbana del Sureste, Desarrollos Residenciales Ali, Inmobiliaria Desur, Febles Constructora, Construcava, Compañía Constructora Islas Tello y Desarrolladora e Inmobiliaria Mérida Siglo XXI. También proveedores: Carburantes de Yucatán, Asfaltos y Emulsiones Peninsulares, Maquinaria de la Península, Servicios Técnicos y Suministros de Chiapas y Combustibles del Sureste.

Los demás son personas físicas: Vicente Trujillo Lucich, Guadalupe Siqueff Wabi, José Alfonso Velázquez Rojas, Juan Francisco Ríos Barrera, Roberto Alejandro Novelo Estrada, Fernando Bermúdez, Tomás Islas Grajales, Miguel Toraya, Delio Moreno, Everth Alonso de Jesús Dzib Rodríguez y Nicolás Méndez Guzmán.- Hansel Vargas



Sigue este tema aquí: Shakira en Mérida
En contexto:
Shakira | Más dudas

La alcaldesa Angélica Araujo dice que empresarios donaron el concierto a los meridanos.

Lista sospechosa

Tras mucho insistirle, la funcionaria dio una lista de 51 donantes, que se reduce a 49 porque hay nombres repetidos. Pero rehúsa precisar cuánto aportó cada uno de ellos.

¿Cuánto dieron?

La alcaldesa dice que ellos dieron $24.5 millones. Eso equivale, en promedio, a $500,000 cada uno, en caso de que sean 49 donantes, y $480,392 si fueran 51. La relación de donantes no tiene membrete.

Varias horas de ausencia de poderes en Yucatán

Noticias de Yucatán

(shakira, desatención, araujo en PRI, ortega en PRI)

Funcionarios a la ciudad de México a una reunión priista
Publicada: 24 julio 2011

Ayer, durante varias horas, Yucatán estuvo sin algunas de sus principales autoridades, pues la gobernadora, la alcaldesa y el presidente del Congreso estatal viajaron a la ciudad de México a una reunión priista.

Ivonne Ortega Pacheco, Angélica Araujo Lara y el diputado Mauricio Sahuí Rivero tomaron a las 8:50 un vuelo a la capital del país, acompañados de un grupo de priistas que ocupan otros cargos en las administraciones estatal y municipal.

Los funcionarios yucatecos acudieron Consejo Nacional Político del PRI que se realizó de a las 12 a las 13:10 horas.

En la mesa del presidium los únicos yucatecos que estuvieron fueron la alcaldesa, como presidenta de la federación de alcaldes priistas del país, y el diputado federal Jorge Carlos Ramírez Marín, como presidente de la Cámara Baja.

La delegación yucateca se completó con el presidente estatal del PRI, Luis Hevia Jiménez; Sergio Cuevas González, consejero jurídico del gobierno; los diputados federales Felipe Cervera Hernández, Rolando Zapata Bello y Enrique Castillo Ruz; el senador Cleominio Zoreda Novelo; la secretaria general del comité estatal del PRI, Jeanice Escobedo Salazar, y otros priistas.

En el aeropuerto de la ciudad de México los esperó un autobús que los trasladó a la sede del Consejo de su partido y también los llevó de vuelta para que tomen su avión de vuelta a Mérida, ayer mismo por la tarde.

La alcaldesa se desdice

Antes de partir hacia la ciudad de México, en una entrevista radiofónica la alcaldesa Angélica Araujo negó que hubiese admitido públicamente que el concierto de Shakira se financió con recursos públicos; según ella lo publicado por el Diario se sacó de contexto.

En la edición electrónica del Diario se puede escuchar el audio con las declaraciones de la alcaldesa el pasado viernes, en las que se refiere a ese punto del financiamiento del concierto

Promete no dejar sola a la Plancha

23 julio 2011
Noticias de Yucatán

(shakira, mentiras, promesa, compromisos no cumplidos, despilfarro, mentiras, araujo, plancha)

La Comuna ofrece atender las quejas por la iluminación
Publicada: 23 julio 2011

Una familia le pide información a policías municipales sobre el ingreso al área del concierto de Shakira, el sábado 16, en los terrenos de
Una familia le pide información a policías municipales sobre el ingreso al área del concierto de Shakira, el sábado 16, en los terrenos de "La Plancha" Ver fotos(1)

A sus promesas sin cumplir, la alcaldesa Angélica Araujo Lara volvió a ofrecer ayer que informará del aspecto financiero, todo lo que se hizo y los beneficios que dejó el concierto de Shakira, pero no dijo cuándo lo hará.

También insistió en que no abandonará "La Plancha", ayer mismo por la noche revisarían el problema de iluminación: "No, definitivamente no lo vamos a permitir (el abandono), estamos trabajando para que se nos dé la transferencia (de los terrenos)".

A una semana del concierto, al recordarle que aún no informa, como ofreció, las finanzas del evento, expresó: "Estamos terminando de elaborar un reporte muy detallado, no sólo patrocinios y montos, eso es fundamental, pero será todo lo que se hizo, paso por paso, un reporte muy extenso, lo está trabajando el oficial mayor"
.

El silencio es la única respuesta sobre Shakira

Noticias de Yucatán

(shakira, opacidad, ilegalidad, datos, recuento, corrupción, araujo)

La Comuna sigue sin resolver dudas del show de Shakira
Publicada: 23 julio 2011

Una familia le pide información a policías municipales sobre el ingreso al área del concierto de Shakira, el sábado 16, en los terrenos de
Una familia le pide información a policías municipales sobre el ingreso al área del concierto de Shakira, el sábado 16, en los terrenos de "La Plancha" Ver fotos(1)

Las dudas sobre los 25 millones de pesos invertidos en el concierto de Shakira siguen generando inconformidad por una parte, y, por otra, silencio de la alcaldesa Angélica Araujo Lara.

Ayer la regidora Lizette Mimenza Herrera insistió en que la presidenta municipal informe qué aportó cada uno de los 51 "patrocinadores". En esa lista, agregó, aparecen personas físicas y morales, pero se ignora si son reales o "fantasmas".

En una sesión de Cabildo, recordó, la alcaldesa entregó los 51 nombres en dos hojas sin membrete ni otro distintivo que indique que es un documento del Ayuntamiento. Tampoco se anexa el acta constitutiva de cada empresa ni los documentos de las personas físicas.

-Tampoco se anexaron los contratos de donación. La ley ordena que todo donativo sólo puede ser aceptado previa autorización del Cabildo.

Otras dudas en torno al concierto de Shakira son:

Los boletos.- Inicialmente se dijo que serían gratis, después se anunciaron cuotas simbólicas o el donativo de despensas a cambio de los boletos, y posteriormente se dio marcha atrás y se regalaron las entradas por distintos medios. Personas inconformes con la forma como se realizó el espectáculo rompieron sus boletos en señal de protesta.

Las leyes.- Regidores denuncian que la Comuna violó la ley con el contrato de Shakira, el gasto no estaba autorizado. Los donativos de los patrocinadores no fueron aprobados por el Cabildo como manda la norma.

Con $25 millones se puede subsidiar a 600 trabajadores del In fonavit que necesitan casa.

Corrupción y desvío.- El diputado Daniel Avila puso una denuncia porque la Comuna desvió recursos del Ramo 33 (combate a la pobreza) para pagar el concierto. Otro señalamiento fue que la Comuna no puede dar un crédito "puente" a los patrocinadores, en caso de que fuera cierto que estos pagaron todo.

Impacto turístico.- Ya avanzada la organización se dijo que el show traería turistas. Se repartieron 5,000 boletos a los ho teleros para que los vendan en paquetes de viajes, pero sólo se colocaron 2,000. Casi la mitad de estos fueron comprados por campechanos, y el resto por quintarroenses y yucatecos.

-Esos 2,000 turistas son nada entre una asistencia de 170,000 personas que, según el Ayuntamiento, fueron al evento -dijo la regidora Lizette Mimenza.

Champions party.- En las redes sociales corrió el comentario de que el concierto y la presencia en él de los futbolistas de la Sub 17 fueron obsequio por el cumpleaños de una de las hijas de la presidenta municipal. En internet se decía que posterior al espectáculo de la colombiana habría un "after" cumpleañero.

Encuentro de negocios.- An te hechos consumados, la Canacome propuso hacer un encuentro de negocios en el marco del concierto. La Comuna organizó una junta entre delegaciones de las Méridas de España y Venezuela, y la llamó "Encuentro de Negocios".

En ese "encuentro" no estuvo ninguna agrupación empresarial local, ni siquiera la Canacome. En su lugar se creó una "Asociación de Empresarios de Mérida, Yucatán", cuyo líder, si lo tiene, no fue mencionado ni tuvo intervenciones en las reuniones con los visitantes.

Por parte de los venezolanos estuvo Vicente González, de la Cámara de Comercio e Industria (Cacoime), y por los españoles llegó Jorge Gruart, presidente de la Asociación de Empresarios (AEME).

La alcaldesa

Entrevistada al respecto en el Centro de Atención al Menor con Necesidades Especiales antes de entregar aparatos ortopédicos, la alcaldesa reiteró que sí informará todo en torno al concierto, "sin falta, apenas esté listo", y sería en el transcurso de los próximos días, aunque no fijó una fecha para cumplirlo.

También admitió que usó los recursos públicos de la Comuna para financiar el espectáculo y ahora devolverá ese dinero.

"Es un dinero que es parte del presupuesto y los recursos propios del Ayuntamiento, ya estaban establecidos, no son adicionales; sólo fue una situación que hicimos, se dio (el dinero) para garantizar el espectáculo y estamos recuperando básicamente esos recursos que pertenecen a la Comuna", afirmó la presidenta municipal.- HANSEL VARGAS Aguilar /DAVID DOMíNGUEZ Massa



Sigue este tema aquí: Shakira en Mérida
En contexto:
En sus palabras

Promete claridad. "De verdad queremos que sea algo muy claro, trabajamos para que sea lo más pronto posible, yo espero que en el transcurso de los próximos días", expresó la alcaldesa Angélica Araujo Lara sobre el informe del concierto de Shakira.

Pesos y centavos. "Cuidamos hasta el mínimo detalle para que todos estén informados de todo, con pesos y centavos, diferentes acciones y desde el inicio".

Rendir cuentas. "Que los ciudadanos se den cuenta que nuestro principal objetivo es rendirles cuentas, no sólo en lo económico, igual en lo que nos queda como ganancia del concierto, como el rescate del espacio, la convivencia con los ciudadanos".

Sin fecha. A pesar de lo declarado anteriormente, no dice cuándo daría toda esa información.

Sí fue dinero público para Shakira

Noticias de Yucatán

(shakira, mentiras, despilfarro, frivolidad, opacidad, crisis política)

Reveladoras declaraciones sobre el concierto de Shakira
Publicada: 23 julio 2011

Una familia le pide información a policías municipales sobre el ingreso al área del concierto de Shakira, el sábado 16, en los terrenos de
Una familia le pide información a policías municipales sobre el ingreso al área del concierto de Shakira, el sábado 16, en los terrenos de "La Plancha" Ver fotos(1)

La alcaldesa de Mérida, Angélica Araujo Lara, confirmó ayer que se utilizaron recursos públicos para pagar a la cantante Shakira por el concierto que ofreció el sábado 16 de este mes en los terrenos de La Plancha.

"Es un dinero que es parte del presupuesto y los recursos propios del Ayuntamiento, ya estaban establecidos, no son adicionales; sólo fue una situación que hicimos, se dio (el dinero) para garantizar el espectáculo y estamos recuperando básicamente esos recursos que pertenecen a la Comuna", respondió la funcionaria cuando se le preguntó qué harán con lo que supuestamente están recuperando de los patrocinadores.

Las palabras de la presidenta municipal parecen confirmar la denuncia interpuesta por el diputado federal del PAN Daniel Ávila Ruiz, quien manifestó ante la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación que hubo desvío de recursos de la hacienda pública municipal para pagar el concierto de Shakira.

Según la denuncia, la tesorería municipal tomó dinero del Fondo de Fortalecimiento Municipal, que es federal y viene etiquetado, para pagar los 1.5 millones de dólares pactados a la empresa que trajo a la artista.

"Tomaron recursos del Fondo de Fortalecimiento para pasarlo a la chequera de recursos propios y de ahí se hizo la transferencia electrónica al promotor artístico", afirmó en su momento el legislador federal, días antes del concierto en Mérida.



Sigue este tema aquí: Shakira en Mérida
En contexto:
Escándalos | Amparos

En otro escándalo en que está involucrada la Comuna meridana, por la violencia ejercida contra manifestantes en la glorieta de Montejo, ayer se supo que por lo menos tres personas ya se habrían amparado contra posibles órdenes de aprehensión solicitadas por la Fiscalía General del Estado.

Una visión distinta del concierto

22 julio 2011
Noticias de Yucatán

(shakira, manipulación, discapacitados)

22 julio 2011
324 personas con discapacidad fueron al show de Shakira
Area de invitados especiales para el concierto de shakira, el sabado
Area de invitados especiales para el concierto de shakira, el sabado Ver fotos(1)

El Concierto del Sol Maya de Shakira, realizado el sábado pasado en La Plancha, reunió a jóvenes que son un ejemplo especial por sus ganas de salir adelante, como es el caso de Liliana Franco, quien sufre parálisis cerebral.

Liliana, de 20 años, capaz de usar procesadoresy aplicar programas complejos como Photoshop, no se dejó vencer por su discapacidad e hizo todo lo posible por estar presente en el recital, de acuerdo con un boletín oficial proporcionado por el Ayuntamiento de Mérida.

Fue tal el entusiasmo de la joven, que su caso fue conocido por la presidenta municipal ,Angélica Araujo Lara, quien hizo llegar mediante la regidora Claudia Medina Caballero las entradas y el apoyo necesario para que Liliana Franco pudiese estar presente en el concierto.

La joven, al igual que otras 323 personas con discapacidad, fueron consideradas por el Ayuntamiento de Mérida como parte de los invitados especiales del concierto junto con otros grupos sobresalientes de meridanos.

"Desde el momento que mi hija se enteró que Shakira iba actuar en Mérida, ella me externó su deseo de asistir al recital, ya que es seguidora de la cantante, pero lograr que ella asistiera parecía que sería imposible", dijo Liliana Aguilar Mendoza, madre de Liliana.

De acuerdo con el comunicado, la madre de Liliana recordó que el viernes 15 de julio los regidores Claudia Medina Caballero y Manuel Ávila Noh los visitaron en representación de la alcaldesa para entregarles boletos en zona preferencial, detalle que emocionó a la joven.

"También dispusieron de transporte para que mi hija y yo fuéramos trasladas a La Plancha", indicó la señora.

Uno de los momentos más emocionantes fue cuando la colombiana salió al escenario e interpretó su "Loca", ya que la joven se levantó de su silla de ruedas y apoyada en su madre se movió junto con la pieza, contó Liliana Aguilar.

Otro ejemplo de lucha y perseverancia es el de Aldrin Sánchez Estrella, de 32 años, quien padece de leucemia en etapa avanzada y es fiel admirador de la cantante internacional.

"Mi esposo se olvidó por un momento de los tiempos difíciles, conoció de cerca a Shakira y pasamos una sábado muy especial, una fecha que no olvidaremos", dijo Emilia May Colli esposa del beneficiario, quien también recibió entradas por parte del Ayuntamiento, se detalló en el boletín.

"Al igual que mi esposo, también niños y personas con discapacidad pudieron disfrutar de este concierto", afirmó la entrevistad
a

"Barbaridades" y dudas aún en el caso de Shakira

Noticias de Yucatán

(shakira, mentiras, despilfarro, opacidad, frivolidad, ilegalidad)

22 julio 2011

Casi una semana después del concierto de Shakira en Mérida, persisten las dudas y muchas preguntas que quedaron sin responder por las autoridades.

El proyecto de presentar a Shakira en Mérida terminó de la misma forma como se inició: con mentiras, dudas, yerros oficiales, ocultamiento de datos, violaciones a leyes, improvisación y denuncias de corrupción y desvío del erario por la administración de Angélica Araujo.

Los principales cuestionamientos que quedaron sin respuestas son: cuánto se gastó en el espectáculo y quien lo pagó.


22 julio 2011 | Comentar | Imprimir | Enviar Enviar a un amigo | Complementa | Reportar | Disminuye un punto el textoRegresa el texto a su tamaño originalAumenta el tamaño del texto un punto
Las mentiras sobre Shakira
Salen a la luz más anomalías sobre el espectáculo musical

Trabajadores del Ayuntamiento desmantelan las estructuras que dieron forma al concierto de Shakira, realizado el sábado pasado en La Plancha
Trabajadores del Ayuntamiento desmantelan las estructuras que dieron forma al concierto de Shakira, realizado el sábado pasado en La Plancha Ver fotos(1)
5Share

El proyecto de presentar a Shakira en Mérida terminó de la misma forma como empezó: con mentiras, dudas, yerros oficiales, ocultamiento de datos, violaciones a leyes, improvisación y denuncias de corrupción y desvío del erario por parte de la administración de Angélica Araujo Lara.

En cinco meses transcurridos desde que el Diario reveló que la colombiana visitaría la ciudad no se respondió al principal cuestionamiento: cuánto se gastó y quien lo pagó.

La historia empezó el 23 de febrero, cuando informamos que vendría Shakira. El Ayuntamiento y elgobierno dijeron no tener noticias al respecto, dijeron que ignoraban todo.

La Comuna sostiene que los asistentes al show están satisfechos. Difícilmente verán otro espectáculo así en Mérida.

-No es difícil -replicó la regidora Lizette Mimenza-. Basta que los meridanos quieran pagar otros $25 millones y permitir todas las barbaridades que rodearon a este evento.

-Podemos traer a a Lady Gaga, Sting, Justin Bieber y cualquer otro artista internacional. Cada mes habría un evento, hasta agotar el erario.

Entre los señalamientos al concierto de Shakira están:

La inversión.- Se mencionan dos cifras de 21 y 25 millones de pesos, que pagó la Comuna según el contrato respectivo. Pero la alcaldesa insiste en que fue gratis, el costo lo absorbieron patrocinadores invitados a "colaborar" cuando la organización ya estaba avanzada.

El promotor Darío de León Pereira aseguró que el concierto costó mucho menos de lo que afirma la Comuna. Pero después dijo en entrevista con el Diario que los $25 millones incluyen el contrato de Shakira y todo el montaje en La Plancha.- Hansel Vargas Aguilar

Sigue este tema aquí: Shakira en Mérida
En contexto:
En síntesis | Anomalías y violaciones legales del "show"

Parte de los señalamientos a la forma como se organizó la presentación de Shakira son los siguientes:



Insistentemente se pidió al Ayuntamiento dar la lista de donadores y la cantidad aportada por cada uno, pero fue aplazando su respuesta. Finalmente, dijo que fueron 51 y dieron $24.5 millones, pero rehusa desglosar esa cifra. Se inventó que la cuota mínima sería de $100,000 y que habría de 30 a 45 patrocinadores. Salió a relucir que proveedores de la Comuna eran obligados a comprar boletos del concierto, $5,000 por empresa.

Se dijo que parte de los donativos fueron en especie. La Cervecería Cuauhtémoc Moctezuma y Covi se retiraron de la lista de donadores.

Se creó cuando ya estaba avanzada la organización, tenía siete comisiones. Una de estas fue la de finanzas, integrada sólo por funcionarios.

La Asociación de Hoteles de Yucatán y la Canacintra fueron parte del comité. Rechazaron participar Coparmex, el presidente del Inaip y varias universidades.

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada