Mostrando las entradas con la etiqueta shakira. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta shakira. Mostrar todas las entradas

Shakira se defiende de supuesto fraude fiscal

15 diciembre 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy
Shakira responde a la noticia sobre una querella en su contra por supuesta evasión fiscal.

A través de un comunicado, según información de La Sexta, la colombiana afincada en España se ha defendido diciendo que ya ha pagado hasta el último euro que se le exige y que no tiene sentido que se le reclamen los pagos. Además, añade que no le ha llegado ninguna querella y que eso es lo más grave.

Este es el comunicado íntegro:
Shakira no ha recibido la querella formalmente, sino que se ha enterado por la prensa, y lo más grave es que Fiscalía lo ha filtrado repartiéndola a la prensa incluso antes que al Juez extralimitándose de su función con el fin de lastimar su reputación, tan relevante para una artista de su estatus.

Shakira ya ha pagado hasta el último euro exigido por la Agencia Tributaria y, por tanto, no debe nada al estado español. No tiene sentido que Fiscalía reclame a Shakira el pago de una fianza obviando que los pagos exigidos ya han sido realizados en su totalidad.
Shakira no estuvo más de 183 días en España en los años en cuestión. La artista ha demostrado mediante evidencias contundentes que en ningún caso su estancia ha superado nunca los 183 días de residencia en España entre 2012 y 2014. La AEAT, en cambio, ha utilizado criterios en su escrito muy forzados.

El criterio que se le aplica carece de sentido. El criterio de “ausencias esporádicas” que aplica la Fiscalía carece de sentido ya que este sólo es aplicable cuando hay presencia previa. En el periodo de discusión, Shakira era una ciudadana extranjera y hasta 2015 nunca fue residente fiscal en España. En la querella de Fiscalía se aplica por primera de forma artificiosa una supuesta presencia para imponer una tributación en España a alguien que no ha residido previamente. Este hecho marca una diferencia fundamental con respecto a otros casos y, por tanto, lo convierte en un claro ATROPELLO RECAUDATORIO.

La estructura societaria que se discute se formó en 2007 años antes de conocer a su pareja cuando Shakira no vivía en España, ni tenía intenciones de hacerlo y además fue validada por autoridades de la unión europea reiteradas veces como también por PriceWaterhouseCoopers (PwC).

Se declara residente en el 2015. En el mismo momento en que Shakira pasa más de 183 días toma la iniciativa de declararse residente fiscal en España y tributar en este país.
Shakira ha cumplido en todo momento con todas sus obligacionestributarias y siguió estrictamente las recomendaciones de PriceWaterhouseCoopers (PwC), sus asesores, uno de los más reconocidos expertos en el mundo y en España en materia fiscal.

Shakira ha colaborado de manera abierta. Contrario a lo que dice la Fiscalía, Shakira a través de sus asesores fiscales de EY ha colaborado con la agencia y presentado toda la información de forma clara y transparente con el fin de estipular las cuotas. Es más, la misma artista se ofreció a declarar, y se le declinó este derecho fundamental.

El equipo de Shakira está convencido que se inicia un procedimiento judicial con el objeto de meter miedo al resto de los contribuyentes utilizando a Shakira como chivo expiatorio, ya que ha sido una persona que ha contado toda su vida con una intachable reputación y que nunca ha tenido ningún problema de este tipo puesto que ha buscado siempre la asesoría de los más prestigiosos especialistas como es el caso de PriceWaterhouseCoopers (PwC) y Ernst and Young (EY).
Fuente Sipse

La genial respuesta de Shakira ante rumores de otro embarazo

24 julio 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy



En su reciente show en su natal Barranquilla (Colombia), en la inauguración de los Juegos Centroamericanos y del Caribe 2018, Shakira despertó los rumores de un nuevo embarazo. Fueron muchos los que notaron una pancita un tanto abultada bajo su vestuario. Milán y Sasha ¿tendrán un hermanito o hermanita?
Posterior a su exitosa presentación en Barranquilla, Shakira fue cuestionada por la prensa sobre su show, pero una reportera fue más: "¿Estás embarazada?".
La reacción facial de la colombiana era suficiente para intuir la respuesta.
No (estoy embarazada). ¿Por qué me preguntas si estoy embarazada? ¿Estaba gordita anoche? ¿Tenía pancita? Debe ser lo que comí, deben ser las arepas asadas.



Critican a Shakira por usar "símbolo nazi" en su actual gira

22 junio 2018
Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy




El pasado 3 de junio, la artista colombiana Shakira iniciaba El Dorado World Tour en Hamburgo, Alemania. Una gira mundial, la sexta en su carrera, que estará compuesta de 54 espectáculos y que finalizará el próximo 3 de noviembre en Bogotá, Colombia.

Con el objetivo de promocionar esta gira, la productora de eventos estadunidenseLive Nation ha puesto a la venta varios productos relacionados con El Dorado World Tour, desde camisetas con la imagen de la artista hasta gorras, pantalones y colgantes. Los colgantes de la polémica.

Y es que este accesorio ha provocado un gran revuelo en redes sociales, donde han acusado a los promotores de la gira de utilizar un símbolo empleado por las tropas alemanas durante la Segunda Guerra Mundial y por los neonazis en la actualidad: el sol negro.

Está considerado como un símbolo esotérico que representaba el día del fin del mundo y la batalla de los dioses contra los jotuns, una raza de gigantes con fuerza sobrehumana.


Un símbolo, compuesto por dos círculos concéntricos y 12 rayos, que fue utilizado por el ocultismo nazi, el movimiento desarrollado por los líderes de las SS que recoge el conjunto de prácticas y creencias religiosas de la ideología nazi.

Son muchos los que han acusado directamente a Shakira en redes sociales y mostrado su decepción ya que la cantante suele exponer en público opiniones contrarias al racismo y cuestiona a gobiernos, como el estadunindense, por sus políticas xenófobas.

Lo cierto es que la colombiana no podría acudir a un partido de su pareja, el futbolista Gerard Piqué, luciendo uno de estos colgantes ya que este símbolo está completamente prohibido en España.

La artista aún no se ha pronunciado sobre este asunto aunque todo apunta a que el polémico colgante que ofrece Live Nation ha sido un fallo de diseño.

Se cumplen 6 años del desvío de 1.5 millones de dólares en concierto de Shakira y el caso sigue impune

18 julio 2017
Noticias de Yucatán

¿Te acuerdas? A seis años del concierto de Shakira en Mérida
Los meridanos pagamos 1.5 millones de dólares que jamás fueron devueltos
El 16 de julio de 2017.  Se realizó un concierto de Shakira en los terrenos de La Plancha que nos costó a los meridanos 1.5 millones de dólares (entre $21 millones y  $25 millones).
Una de las “magnas obras” de la ex alcaldesa priista, Angélica Araujo Lara, que solo tardó dos horas y dejó un enorme boquete a las finanzas municipales.
Para lograr su objetivo la señora Lara echó mano de varias mentiras:
1.       Dijo que ese evento iba a ser patrocinado por empresarios, cuyos nombres no reveló. Al final el Ayuntamiento pagó todo, tomando el dinero del Ramo 33 destinado al combate a la pobreza.
2.       Dijo que ahí se haría un gran parque para el Centro Histórico, hoy a seis años de la mentira solo son terrenos abandonados.
3.       Que aportaría dinamismo económico a la ciudad, cuando fue exactamente lo contrario. Sólo endeudó a los meridanos.
4.       Que sería un relanzamiento al turismo para posicionar a Mérida como destino turístico y destino de primer mundo para espectáculos. ¡FALSO!
Regalo para la hija de Araujo Lara
Se dijo que la llegada de Shakira en realidad fue como un regalo para una de las hijas de la entonces alcaldesa… que nos costó a todos y mucho.
Por estos hechos la señora Araujo tiene en su contra varias denuncias penales, al menos tres, en la PGR, en la Auditoría Superior de la Federación y en la Fiscalía de Yucatán, por peculado (millonarios desvío de recursos) que siguen guardadas en los escritorios de la Fiscalía.  Así es el combate feroz a la corrupción que prometió Rolando Zapata.

¡La impunidad sigue! 
Y se dijo que con la limpieza de los terrenos de La Plancha por la llegada de Shakira se haría un gran parque para el Centro Histórico, hoy así se ven las instalaciones después de ese costoso evento



Ex novio de Shakira "mueve" su pasado al publicar este VIDEO

28 junio 2017
Noticias de Yucatán 


El actor, modelo, y cantante puertorriqueño y ex novio de la colombiana Shakira Osvaldo Ríos al parecer no olvida del todo a la cantautora ya que sigue recordando a la talentosa artista.

Así lo demostró al compartir un video con el siguiente mensaje:

"Un recuerdito muy lindo y especial con mi querida y admirada SHAKIRAcuando estuvimos en su gira por todo Brasil en el 1997... pricelesssssss!! !Recuerdos de una gran artista y mejor ser humano... Lindos recuerdos!"

Este video fue en la gira de Shakira por Brasil en el año de 1997. 

El material corresponde a una entrevista para un programa de Televisión en el que el conductor cuestiona si su corazón tenía dueño, a lo que la cantante evadió la respuesta al negarse, en un principio, a hablar de su vida privada.

La colombiana, pese a que en un primer momento lo nego, afirmó estar muy enamorada mientras la camara capturaba a Osvaldo Ríos quien en esa época era su novio.

Aquí el momento:

El parque Artículo 123, abandonado

18 julio 2012
Noticias de Yucatán ()


Publicada: Miércoles, 18 de julio de 2012 3:00 am  |  Mérida
Entre otras deficiencias en el parque Artículo 123, en La Plancha, está el desperdicio de agua, pues los hidrantes están mal calibrados y tiran el vital líquido por todas partes, dejando charcos por la zona (foto)
En plena temporada de lluvias y las intensas campañas sobre el ahorro del agua, el Ayuntamiento de Mérida permite el desperdicio de agua todos los días en el parque Artículo 123 de “La Plancha”, terreno donde hace un año dio un concierto la cantante colombiana Shakira.
El sistema de riego por aspersión del camellón de la avenida y de las áreas verdes del parque Artículo 123 están desajustadas desde hace varias semanas, lo que ocasiona que el agua que vierten también riegue el asfalto de la calle y el piso del parque.
Largas hileras de agua corren hacia las coladeras y los encharcamientos en el concreto del parque son grandes espejos de agua limpia.
Hace un año ese pequeño parque de la ciudad tenía una imagen renovada por la presentación de la colombiana Shakira en los terrenos de “La Plancha”. Sin embargo, el interés por el cuidado del parque se esfumó y ahora se ve diferente, con parte del equipamiento destruido, maleza alta y dos grandes baches que ocasionan inseguridad entre los conductores.
Bancas rotas, basureros sin los recipientes de orgánico e inorgánico, maleza crecida en el camellón, paso peatonal con la pintura desaparecida por el tiempo, una rejilla pluvial hundida y un poste del alumbrado público derrumbado en un accidente de tránsito sin reponer son algunas deficiencias que presenta el parque.- Joaquín Chan Caamal
El problema
El descuido en el mantenimiento del parque Artículo 123 del rumbo de “La Plancha” ocasiona que a diario se desperdicie durante varias horas el vital líquido.
La solución
Que los empleados de Servicios Públicos Municipales reparen las fallas, ajusten el sistema de riego, poden la maleza, reparen los enormes baches y le den mayor atención.

Piden proceder contra Araujo

15 junio 2012
Noticias de Yucatán ()

Consideran quela alcaldesa no puede evadirse
Publicada: Viernes, 15 de junio de 2012 3:05 am  |  Mérida

La alcaldesa con licencia y actual candidata del PRI al Senado afronta tres denuncias en su contra por el caso del concierto de Shakira, que fue pagado con el erario.
Además de la denuncia de peculado que hay en su contra, la alcaldesa con licencia Angélica Araujo Lara se enfrenta ahora a la exigencia de que la Fiscalía del Estado comience el proceso penal y la llame a declarar.
En la demanda contra la funcionaria, candidata del PRI a senadora, se pide que ella responda por el presunto desvío del millonario gasto del erario para realizar el concierto de Shakira.
-No podrá negarse al citatorio del Ministerio Público, tendrá que comparecer porque carece de fuero -subrayó Marysol Canto Ortiz, ex consejera de la Comisión de Derechos Humanos del estado (Cochey), quien puso la denuncia por peculado y exigió ayer que comience ya el proceso penal respectivo.- Hansel Vargas Aguilar
Alcaldesa | Denuncia
La denuncia contra Angélica Araujo Lara por peculado fue presentada en mayo:
Concierto de Shakira
La ex consejera de derechos humanos Marysol Canto acusa a la actual candidata del PRI al Senado de un desvío de 21 millones de pesos, que se usaron para financiar el concierto de Shakira.
Las sanciones
Las sanciones van de seis meses a diez años de prisión, multa y destitución, entre otras cosas.

Pendiente un proceso legal 
Aún no hacenla indagatoriaa la alcaldesa
Publicada: Viernes, 15 de junio de 2012 3:00 am  |  Mérida
Debido a que hasta la fecha la Fiscalía no comienza las investigaciones relativas a la denuncia por peculado contra la alcaldesa con licencia Angélica Araujo Lara, la denunciante Marysol Canto Ortiz solicitó a esa dependencia que ponga en marcha ese proceso y no lo detenga más.
Para ello, pidió que se cite a declarar a la presidenta municipal con licencia, la cual también es candidata del PRI a senadora.
Marysol Canto se presentó ayer en la mañana a la Fiscalía General del Estado y entregó en la Oficialía de Partes un memorial donde pide a la agencia del Ministerio Público respectivo que haga comparecer a Angélica Araujo para tomarle su declaración sobre el caso.
-También solicité que se cite a declarar al tesorero municipal, Carlos Ariel Bastarrachea Lara (ex alcalde de Tixkokob) porque la acusación de peculado incluye a ese funcionario -apuntó la ex consejera de la Comisión de Derechos Humanos del Estado (Codhey).
El 6 de mayo publicamos que Angélica Araujo fue denunciada por el delito de peculado que le atribuye la ex consejera de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, quien considera que hubo un desvío del erario de cerca de $21 millones para realizar el concierto de la cantante colombiana Shakira en julio del año pasado. El espectáculo fue gratuito.
La acusación se extiende a todos aquellos funcionarios o no de la Comuna meridana que también resulten responsables del presunto delito.-Hansel Vargas Aguilar.
El caso Shakira
Tres denuncias
La alcaldesa con licencia y actual candidata del PRI al Senado afronta tres denuncias en su contra por el caso del concierto de Shakira, que fue pagado con el erario.
Una denuncia se puso ante La Procuraduría General de la República, otra más ante la Audiroría Superior de la Federación, y la tercera ante la Fiscalía estatal.
El Dip. Daniel Avila Ruíz la denunció por pagar el concierto de Shakira con recursos del Ramo 33 destinado a combatir la pobreza. El monto del desvío es de unos $25 millones.

Acusada de desviar 21 millones de pesos

06 mayo 2012
Noticias de Yucatán ()

Angélica Araujo es denunciada por peculado
Publicada: Domingo, 6 de mayo de 2012 3:00 am  |  Mérida  |  26 de 382  | 
Concierto de Shakira en La Plancha de Mérida, en julio pasado
La alcaldesa con licencia Angélica Araujo Lara, candidata del PRI a senadora, fue denunciada ayer por el delito de peculado que le atribuye la ex consejera de la Comisión Estatal de Derechos Humanos Marysol Canto Ortiz, quien señala un presunto desvío del erario de cerca de $21 millones para realizar el concierto de Shakira en julio del año pasado.
La acusación también se extiende al actual tesorero municipal, Carlos Ariel Bastarrachea Lara, ex alcalde de Tixkokob, y a todos aquellos que también resulten responsables del presunto delito.
Los funcionarios que lo cometen reciben sanciones que van de seis meses a diez años de prisión, una multa, la destitución del cargo y el impedimento para desempeñar puestos públicos en un lapso que va de dos a diez años.
La denuncia fue hecha ayer ante la Fiscalía estatal por la profesora Marisol Canto. La acusación dice que en marzo pasado Angélica Araujo propuso al Cabildo realizar el concierto de Shakira a un costo de 1.5 millones de dólares más impuestos (cerca de $21 millones). Y se firmó el contrato con la empresa Entretenimiento, Promoción y Eventos de México”.
En sesión pública de Cabildo la actual candidata del PRI al Senado de la Repú blica manifestó que ese gasto no afectaría al erario municipal, pues la inversión sería reembolsada por patrocinadores que donarían los recursos para cubrir el gasto.
-Oficialmente sólo hubo dos donaciones, una del Grupo Bepensa y otra de Bancomer, cada una de $100,000, lo que hacen un total de $200,000 -señaló Marisol Canto, al ser entrevistada al salir de la Fiscalía.
-Además, la ley prohíbe destinar recursos a rubros no considerados en el presupuesto de egresos -agregó-. No había un Programa Operativo Anual para realizar esa erogación.
Marisol Canto Ortiz, ex consejera de la Codhey, al interponer la denuncia contra Angélica Araujo Lara
La denuncia subraya que Angélica Araujo y Bastarrachea son directamente responsables de administrar el erario municipal, y tienen legalmente prohibido hacer pagos fuera del presupuesto de egresos.-Hansel Vargas Aguilar.
En sus propias palabras
Marysol Canto Ortiz
“La ley dice que aunque los funcionarios devuelvan o hayan tenido intención de devolver los recursos del erario que desviaron, eso no desvirtúa la consumación del delito de peculado. La falta permanece.
“Devolver los recursos tampoco los releva de su responsabilidad penal, pues el delito se consuma desde el momento en que se distrae de su objeto, para usos propios, ese dinero recibido en su cargo”.

Publicada: Domingo, 6 de mayo de 2012 3:00 am  |  Mérida  |  26 de 382  | 
La denuncia contra la alcaldesa con licencia Angélica Araujo Lara, candidata del PRI a senadora, tiene implicaciones penales y administrativas, según se indica en la acusación hecha ayer ante la Cuarta Agencia del Ministerio Público.
Ese expediente incluye como pruebas de lo que se dice copias certificadas de las actas de sesiones de Cabildo en las que se discutió el asunto del concierto de Shakira.
También copias del contrato que firmó la Comuna con la empresa Entretenimiento, Promoción y Eventos de México, así como comprobantes y recibos de pagos hechos a esa compañía.
Además, copias del Presupuesto de Egresos de la Comuna del 2011.

Shakira: "atole con el dedo"

12 octubre 2011
Noticias de Yucatán

 (shakira, despilfarro, agandalle, desvío, araujo, mentiras)


La Comuna pararía obras en 2012 por la deuda, alertan Publicada:  12 octubre 2011
  A casi tres meses de que se llevó al cabo el concierto de Shakira en esta ciudad, la polémica continúa: la regidora Claudia Canto Mézquita afirma ahora que sólo fue "atole con el dedo" el asunto de los patrocinadores, pues sólo ingresaron $818,318 de los $24.6 millones que, según la Comuna, recaudó entre los empresarios que la apoyarían.

  "El caso Shakira es otra muestra de las mentiras de la alcaldesa, de la falta detransparencia y de manipulación de la información, pues, como todos sabíamos, los meridanos terminaremos pagando los caprichos de la arquitecta", subraya la ex tesorera.

  "El supuesto patrocinio debió ingresar por ley a la Tesorería y consignarse en el rubro de 'Otrosingresos y beneficios'. El último dato disponible nos dice que sólo ingresaron $818,318 de los $24.616,000 que supuestamente recaudaron. ¿Dónde están los $23.798,682 restantes? ¿En las bolsas de qué funcionarios estarán?", pregunta la regidora.

  Por otro lado, Claudia Canto afirma, como publicamos en primera plana, que hay otro caso de "mal manejo financiero" en la Comuna, que consiste en la contratación del préstamo de $100 millones a unatasa de interés muy alta.

En la anterior administración contrataron un crédito a una tasa de TIEE + .15 puntos, y la actual, asegura, lo hizo a una tasa TIEE + .80 puntos, lo que es un 13% mayor. "La razón de pagar más caro el crédito es que no ofrecieron sus participaciones en garantía".

"Como no hay finanzas sanas, se comprometieron a devolver el préstamo de febrero a mayo de 2012 (cuatro meses), a razón de $25 millones al mes. Eso significa que no habrá obras al cierre de esta administración".

Ofrecen no abandonar La Plancha

02 septiembre 2011
Noticias de Yucatán

 (plancha, mentiras, cinismo, araujo, shakira)


Habrá limpieza y vigilancia policiaca en toda la zona 
Publicada:  2 septiembre 2011
 Ver fotos(1)
No se abandonarán los terrenos de La Plancha, incluso a pesar de no ser una propiedad estatal o municipal -es federal-; el Ayuntamiento lo mantendrá de forma permanente bajo vigilancia policiaca, afirmó ayer la alcaldesa Angélica Araujo Lara.

Sin embargo, al referirse a la foto publicada ayer por el Diario, donde se muestra abandonada una parte, la alcaldesa expresó: "No sé de qué parte..., no la encontramos".

Ayer informamos que a mes y medio de que se realizó en ese sitio el concierto de Shakira ya es notorio el abandono de los terrenos de La Plancha, y la foto en la que se muestra ese deterioro corresponde a la parte lateral de los patios, sobre la calle 46.

Entrevistada al respecto en el palacio municipal, al término de la sesión extraordinaria de ayer, la alcaldesa negó que hubiesen abandonado esos terrenos.

Por el contrario, afirmó que le dan seguimiento puntual a ese sitio, y el responsable de ello es el director de Servicios Públicos Municipales, Ermilo Barrera Jure.

Aunque ya devolvieron esos terrenos a Ferrocarriles, Angélica Araujo dijo que tienen un acuerdo que les permite darle mantenimiento al lugar.

En cuanto al aspecto de seguridad, por la queja de que regresaron malvivientes a usar como refugio las bodegas de la ex estación, la primera edil indicó que también le pidió al director de la policía municipal, Federico Cuesy Adrían, esté al pendiente.

Aclaró que a pesar de que se trata de una zona que no pertenece al municipio o al estado, han destacado una vigilancia permanente a cargo de la policía municipal.

De ninguna manera abandonaremos el lugar -continuó la alcaldesa-; mantendremos todos los servicios en ese lugar, hasta el de vigilancia, no permitiremos que vuelva a ser una zona abandonada y de riesgo para los vecinos.

Respecto a la sesión de ayer, a diferencia de las anteriores, todo fue en paz y concordia, no se vieron más debates ríspidos y ofensivos entre regidores priistas y panistas; los asuntos se aprobaron por unanimidad.- David Domínguez M.
 

Tema: Notas de la Comuna 
En contexto:
En síntesis: Acuerdos por unanimidad del Cabildo

Donación. Los regidores aprobaron ayer, en sesión extraordinaria, donar a la Arquidiócesis de Yucatán el predio No. 679 de la calle 80 con 51-A y 59 del fraccionamiento Ciudad Caucel, para la construcción de una capilla.

Más créditos. También modificaron las reglas de operación de su programa Micro Créditos de Mérida (Micromer), para ampliar la gama de préstamos que ofrecen, e incluir los de Negocio Innovador, para jóvenes de 19 a 25 años; Proyectos sustentables, en lo ambiental, y otro para regularizar al comercio informal.

Apertura rápida. Igual aprobaron el reglamento del sistema de apertura rápida de empresas del municipio, con lo que se reducen tiempos y costos a nuevos negocios.

Reglamento. Por último actualizaron su reglamento de gobierno interior, para incluir los últimos cambios a la Ley de Gobierno de los Municipios.

La Plancha, abandonada

01 septiembre 2011
Noticias de Yucatán

(obra innecesaria, despilfarro, deuda, desvío, shakira)

Publicada: 1 septiembre 2011

La hierba está crecida en
La hierba está crecida en "La Plancha" y las banquetas que la rodean Ver fotos(1)

Luego de mes y medio del concierto de Shakira, ya es notorio el abandono de los terrenos de "La Plancha", en cuya limpieza y acondicionamiento se invirtió una millonaria suma de dinero.

La maleza ya creció en varios sitios y según los vecinos, se inunda con las lluvias.

A lo largo de la banqueta de la calle 46 se observa que la hierba no se ha cortado -al igual que en el terreno que permanece cercado- e impide que los peatones caminen sobre la acera.

La vecina María Asunción Loeza Baas señaló que era cuestión de tiempo que las autoridades se olvidaran de "La Plancha".

Sólo en los días previos al concierto la gente salía a hacer ejercicio en las mañanas y noches, pero cuando retiraron las luminarias dejaron de ir, expresó.

Las bodegas, dijo, son nuevamente refugio de malvivientes, como antes del concierto.

Avanza el caso Shakira

27 agosto 2011
Noticias de Yucatán

(shakira, denuncia, desvío, despilfarro, impunidad)

La PGR citará a los funcionarios de la Comuna, anticipan
Publicada: 27 agosto 2011

La cantante colombiana Shakira en uno de los momentos de su concierto del 16 de julio en Mérida. Las dudas continúan sobre el financiamiento oficial
La cantante colombiana Shakira en uno de los momentos de su concierto del 16 de julio en Mérida. Las dudas continúan sobre el financiamiento oficial Ver fotos(1)

Luego de un trámite realizado en la ciudad de México, el diputado federal Daniel Ávila Ruiz informa que ratificó ante la Procuraduría General de la República (PGR) la denuncia por el presunto desvío de recursos en que habría incurrido el Ayuntamiento de Mérida, que encabeza la arquitecta Angélica Araujo Lara, por el pago del concierto de Shakira con dinero del Ramo 33, que son recursos etiquetados para el combate a la pobreza.

En atención al artículo 118 del Código Federal de Procedimientos Penales, el legislador yucateco cumplió la semana pasada con ratificar la denuncia ante el agente del Ministerio Público Federal Mauricio Huato Orozco, titular de la Mesa X de la Unidad Especializada en Investigación de Delitos Cometidos por Servidores Públicos y Contra la Administración de Justicia.

En la diligencia, Daniel Ávila sostuvo que es falso que el dinero para el pago de la cantante estuviera a cargo de patrocinadores y quedó al descubierto que los recursos se tomaron de los fondos federales del Ramo 33.

"La PGR dice que ya cumplido este trámite lo que sigue es que citará a declarar a los funcionarios de la Comuna involucrados en el caso Shakira, para darle curso a esta denuncia", afirma el diputado y ex funcionario de la Tesorería Municipal.

"Ya pasó más de un mes del concierto y hasta hoy no aparecen los supuestos patrocinadores, las cantidades que aportaron, las actas de Cabildo donde se aprobaron esas aportaciones, los recibos de ingresos y cuánto de los $25 millones que desvió el Ayuntamiento se recuperó", advierte el legislador panista.

"No podemos dar por cerrado el caso porque es evidente que hay daño a la hacienda municipal. En vez de invertir el dinero en el combate a la pobreza, se trianguló para traer a Shakira, a fin de buscar el lucimiento personal de la alcaldesa".

Daniel Ávila presentó la denuncia ante la PGR el 26 de julio; en ella señala a la arquitecta Araujo Lara como uno de los funcionarios que incurrió en el presunto desvío de recursos, uso indebido de atribuciones, peculado y demás que resulten por el pago del concierto.

La denuncia se sustenta en pruebas documentales como facturas y contratos para la realización del evento donde se confirma que el gobierno municipal sacó de las arcas de la tesorería municipal para pagar a la empresa Entretenimiento Promoción y Eventos de México, S. A. de C. V., una cantidad cercana a un millón 740,000 dólares.

"Vamos a seguir con este caso, no vamos a quitar el dedo del renglón, porque se afectó el patrimonio de los meridanos", afirma el diputado.- Félix Ucán S.


Tema: Shakira en Mérida

En contexto:
Puntos en conflicto

"No va a costar": La alcaldesa Angélica Araujo Lara anunció que el concierto de Shakira, pactado en millón y medio de dólares más IVA, no le costaría al Ayuntamiento porque el dinero lo aportaría una serie de patrocinadores, que hasta hoy no se conocen.

Dinero del erario: Sin embargo, luego se detectó que la Comuna pagó el concierto con dinero del Fondo de Fortalecimiento que se transfirió a la empresa de Esteban de León Sosa.

Denuncias: Daniel Ávila denunció el presunto desvío ante la Auditoría Superior de la Federación y ante la PGR en la ciudad de México.

Cercan La Plancha

10 agosto 2011
Noticias de Yucatán

(shakira, plancha, mentiras, compromisos no cumplidos, desvío, araujo, despilfarro)

Ni cámaras ni luces, sólo una alambrada que impide el paso
Publicada: 10 agosto 2011
Empleados del Ayuntamiento meridano instalan una alambrada en el perímetro de los terrenos de
Empleados del Ayuntamiento meridano instalan una alambrada en el perímetro de los terrenos de "la Plancha", lo que impedirá el libre paso como era antes Ver fotos(1)

La seguridad en los terrenos de la ex Estación Central mostró ayer otro panorama: retiraron cámaras de vigilancia, pero pusieron una alambrada que con seguridad creará inquietud, porque nadie podrá cruzar entre las vías, como ahora se hace.

Tampoco se podrá "pasear", como se hizo en recientes fechas después del concierto de Shakira.

En esa explanada, cercana a los talleres de La Plancha, sólo se vio ayer a un solitario habitante, presuntamente empleado que cuida el sitio y al mismo tiempo entrena perros.

A cerca de un mes del evento, los trabajos siguen en ese lugar, que ha sido centro de polémica.

La SSP, con el auxilio de una grúa, retiró postes donde antes colocó cámaras de seguridad.

También se han retirado luminarias y otras estructuras que sirvieron para el concierto.

A la par con el retiro de las cámaras, empleados del Ayuntamiento instalan una alambrada que impedirá el libre paso de Oriente a Poniente y viceversa. Es decir, sólo se tendrá acceso a los terrenos por donde pasan las vías, de Norte a Sur.

La alambrada es de mediana altura, suficiente para impedir el paso, pero hay vestigios de anteriores mallas, más altas, que fueron perforadas para que las personas puedan pasar de un lado a otro.

Vecinos de ese sector que con cierta regularidad cruzan las vías ahora tendrán que rodear el inmueble, cuya longitud es de varias cuadras.

El otro inconveniente es que los vecinos, contra lo que hacían hace unos días, no podrán pasear en ese lugar aprovechando la infraestructura.

Aún no hay anuncio oficial de lo que se hará en ese sitio, por lo que se espera que, de no concretarse ninguna obra, de nuevo resurja la yerba.

Los "habitantes" que acuden a esos terrenos a embriagarse o drogarse ven disminuido su territorio y se quedan en calles aledañas, con la molestia de vecinos de ese sector que antes los veían "confinados" en el predio.

Un solitario entrenador de perros hacía sus prácticas ayer en la mañana. Trabajadores consideran que es el cuidador de los terrenos de la ex Estación Central y, por tanto, tiene autorización para permanecer en ese sitio
.

Repentino relevo en el Centro SCT

02 agosto 2011
Noticias de Yucatán

(sct, despidos, nombramientos, shakira, plancha)

Cesan al director luego de diez años en el cargo federal
Publicada: 2 agosto 2011
El nuevo director del Centro SCT fue presentado en privado ayer ante subdirectores y jefes de departamento de la dependencia federal
El nuevo director del Centro SCT fue presentado en privado ayer ante subdirectores y jefes de departamento de la dependencia federal Ver fotos(2)

En forma sorpresiva y cuando está en veremos la donación del terreno de La Plancha al gobierno del Estado ayer fue relevado de su cargo de director del Centro SCT de Yucatán el ingeniero Renán Canto Jairala.

El ex funcionario asumió la dirección del Centro SCT durante la administración del gobernador Patricio Patrón Laviada, del PAN, y permaneció ahí casi 10 años, pues oficialmente ocupó el puesto el 16 de enero de 2002.

Canto Jairala entregó ayer formalmente las oficinas, los proyectos pendientes y un reporte del avance de las obras al nuevo director del Centro SCT, ingeniero Joaquín Ruiz Infante, oriundo de Chiapas.

En una reunión privada en la sala de juntas del Centro SCT el nuevo director se presentó ante los subdirectores y jefes de departamento. No hubo información oficial sobre las causas del cambio. Se dijo que fue un relevo institucional como se realiza en toda dependencia donde los funcionarios concluyen un ciclo.

Hasta donde se pudo averiguar, Canto Jairala quedó fuera de la administración federal.

Como informamos, la Dirección General de Transporte Ferroviario y Multimodal, por medio del Centro SCT, anunció el sábado pasado en un comunicado que el terreno de la ex Estación del Tren de Mérida no es susceptible de ser entregado en donación o comodato al gobierno de Yucatán, ya que forma parte de la concesión otorgada a la compañía ferroviaria Chiapas Mayab.

Luego que se acondicionó el terreno para el concierto de Shakira, el gobierno del Estado planea convertirlo en un parque público al estilo del Central Park, Nueva York, un plan que surgió en la administración de César Bojórquez Zapata.Ni el director entrante ni el saliente quisieron dar una entrevista.- Joaquín Chan Caamal


Tema: Gobierno del Estado

En contexto:
Quién es | Joaquín Ruiz I.

Obras Públicas

Fue director de Obras Públicas y Desarrollo Urbano del Ayuntamiento de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, en la administración del alcalde Jaime Valls Esponda.

Agua potable

En ese período también fue gerente general del Sistema Municipal de Agua Potable.

Consejo Consultivo

Forma parte del Consejo Consultivo de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción en Chiapas.

Trabas a la transparencia: No se podrá conocer el precio real pagado por el contrato de Shakira

01 agosto 2011
Noticias de Yucatán

(opacidad, retroceso, araujo, shakira, despilfarro, corrupción)

El Ayuntamiento no dirá cuánto le dio a un intermediario
Publicada: 1 agosto 2011

Los meridanos no podrán conocer el precio real que el Ayuntamiento pagó por el concierto de Shakira, ni tampoco la comisión que cobró el productor Darío de León por traer ese espectáculo a la ciudad.


El contrato firmado por la alcaldesa Angélica Araujo Lara con la empresa Entretenimiento, Promoción y Eventos de México, S.A de C.V., representada por Adrián De León Sosa, hijo de Darío de León, el verdadero dueño de esa compañía, establece una cláusula de confidencialidad que prohibe a la Comuna dar a conocer esa información y que es la forma que el productor ha usado en todos los contratos que ha firmado con el gobierno del Estado. Lo único que se puede informar es la cantidad pagada al productor por el "paquete artístico", pero no cuánto pagó él al artista que contrató y revendió.

En el caso de Shakira, como hemos informado, el Ayuntamiento entregó a Darío de León 1.5 millones de dólares, cuando la empresa propietaria de los derechos del concierto de la cantante colombiana cobraba 950,000 dólares por el evento, "puesto en plaza".

La Comuna pudo haber gestionado directamente la contratación del artista con Ocesa, pero no lo hizo. Contrató a un revendedor. La cláusula XXIII del contrato redactado por Darío de León y firmado por el Ayuntamiento impide conocer el monto de la comisión que cobró.

En uno de sus apartados esa cláusula establece que "la información y documentación que se genere con motivo del presente contrato es considerada estrictamente confidencial".

La SCT se rehúsa a ceder La Plancha

31 julio 2011
Noticias de Yucatán

(sct, shakira, plancha, reviran a Ortega, despilfarro)

Niegan al Estado y Comuna la entrega de la ex estación
Publicada: 31 julio 2011

La SCT rechazó la solicitud del gobierno del Estado y Ayuntamiento de entregarles en donación o comodato los terrenos de la ex estación de Ferrocarriles, aunque la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco dijo que, hasta ayer, no tiene ningún comunicado oficial en ese sentido.

En escrito de la SCT enviado el viernes pasado se dio a conocer que: "La Dirección General de Transporte Ferroviario y Multimodal a través del Centro SCT Yucatán informa que los terrenos donde se ubica la ex Estación de ferrocarriles de Mérida no son susceptibles de ser entregados en donación o comodato, toda vez que forman parte de la concesión otorgada a la Compañía Ferroviaria Chiapas Mayab".

La titular del Ejecutivo reiteró hace unos días que el secretario de Comunicaciones y Transportes vio bien la propuesta que le hiciera para que se dé en comodato los terrenos de la Plancha al gobierno del Estado o al Ayuntamiento y convertirlo en "pulmón verde" de la ciudad, un parque de convivencia de la ciudadanía con el tren.

Al plantearle ayer el rechazo de la SCT a su propuesta, la gobernadora expresó:

"No tenemos ningún comunicado oficial, seguiremos insistiendo, creo que es una obra muy noble un 'pulmón' en la ciudad que permitirá la convivencia familiar, inclusiva combatirá la delincuencia al poner áreas de esparcimiento".

Añadió que su propuesta incluye que ahí funcione también la estación para el transporte de pasajero del futuro Tren Rápido, que aún esta en proyecto.

Agregó que de todas formas insistirá en su solicitud.- DAVID DOMíNGUEZ MASSA



Tema: Gobierno del Estado

En contexto:
SCT | Niega terrenos

No entregarían los terrenos de La Plancha en comodato al gobierno o al municipio.

Está concesionado

La SCT precisó que el predio de la zona conocida como La Plancha está incluido en la concesión de la empresa ferroviaria, y para su enajenación es necesaria su autorización, y en su caso iniciar el proceso de desincorporación.

En uso y crecimiento

Además señalaron que la concesionaria sigue utilizando esos bienes, y hay planes de crecimiento.

Patrocinios en contradicción

Noticias de Yucatán

(shakira, despilfarro, mentiras, corrupción)

Grandes empresas, las que menos dieron por Shakira
Publicada: 31 julio 2011

Los nuevos datos que dio el Ayuntamiento de Mérida sobre los donantes del concierto de Shakira no incluye los recibos u otro documento que compruebe que hubo tal aportación.

Tampoco se dice qué recibieron a cambio ese amplio grupo altruista, entre los que hay, en términos fiscales, personas físicas y morales, divididos ahora en cuatro grupos: "Patrocinadores", "Patrocinadores de obra", "Patrocinadores publicitarios" y de "otro tipo".

Al comparar la primera y segunda lista de donantes dadas a conocer por la Comuna, se observa que el primer grupo citado aumentó de 34 a 50 integrantes, que aportaron $24.616,000.

El grupo subió de 14 a 15, y dieron $3.770,643; y los "publicitarios" se mantuvieron en tres, conaportación de $2, 100,000.

El cuarto grupo sólo está formado por Aeroméxico, que dio sólo 10 boletos de avión.

Llama la atención que entre los patrocinadores que más dieron no figuran Bepensa, Oxxo, Aeroméxico y BBVA Bancomer, que son los nombres más conocidos de esa lista. Por el contrario, figuran entre los que menos contribuyeron.

Los cuatro más generosos son Febles constructora y Servicios técnicos y suministros de Chiapas, con $2 millones cada uno, en efectivo. El tercero es la constructora Pacopesa, que dio $1.543,000 "en obra", y el cuarto es Rafael Humberto Guillermo Pedrero, con $1.5 millones.

A esos donantes les siguen otros 11 con $1 millón cada uno, entre ellos figura una empresa con largo nombre: Comercializadora para el sector educativo, salud, investigación, desarrollo y producción.

Los demás integrantes de ese grupo son Motorola comercial, CDI instalaciones, construcciones y desarrollos, Construcciones civiles e ingeniería ambiental, Desarrolladora e inmobiliaria Mérida siglo XXI, Manrique artículos promocionales, La red corporativo, Fibra Pole México, Nivada, Radio América de México y Jesús Alberto Puc Chan.

Les siguen, por monto de aportación, Combustibles del Sureste, con $800,000; Ricardo José Solís Cuevas, con $451,462, y 12 más de $500,000 cada uno.

Todos ellos habrían aportado antidades en efectivo, excepto Solís Cuevas.

Entre los que dieron medio millón de pesos figuran donantes que no estaban en la primera lista, como Agregados construmex, Comercializadora aldino, Metasolutions de Mexico, Arturo Medina González, Wilbert Enrique Gabourel Lara, Winston José Francisco Mena Cáceres, Arturo Medina González y Titania Cristal López Leirana.

Las aportaciones más bajas son de $100,000 cada una, entre ellas están las del Grupo Bepensa, tiendas Oxxo, BBVA Bancomer, Banco Ve Por Más y Botanas La Lupita.


Las dudas aumentan con "cuentas claras"
Patrocinadores que no se anunciaron o repetidos, en la lista
Publicada: 31 julio 2011

Una nueva lista difundida por el Ayuntamiento sobre las empresas y personas que habrían donado dinero, obra o publicidad para el concierto de Shakira aumenta las sospechas sobre el manejo de los millonarios recursos invertidos en ese proyecto municipal.

Entre la nueva relación y la anterior hay diferencias notables: El monto de los "donativos" subió de $24.5 millones a $30.32806,643. A esta última cantidad hay que agregar 10boletos de avión, que fue la única aportación que hizo Aeroméxico.

Según eso, la Comuna se excedió en la captación de patrocinios, recibió mucho más de lo que habríapagado por el concierto, unos $25 millones.

El número de los altruistas creció de 51 a 73, de modo que aparecieron 22 nuevos patrocinadores. En realidad el alza sería de 49 a 73 (24 en total) pues en la lista anterior había dos nombres repetidos.

Hay seis donantes que no aparecen en la nueva relación. No se dice si se arrepintieron y pidieron lo que habían aportado, o bien no cumplieron su ofrecimiento de donar, hubo una confusión o otras causas.

Hay otros tres enlistados que cambiaron -o les cambiaron- su tipo de aportación. Uno de ellos había dado publicidad y ahora resulta que aportó "obra", otro más dio dinero en efectivo pero después cambió a publicidad, y el tercero habría aportado obra pero ahora figura como donante en efectivo.

Entre ambas listas hay algunos nombres que difieren, aunque, al parecer, se trata del mismo donante. En la primera de ellas aparecía Delio Moreno, y ahora hay un Manuel Jesús Moreno Cupul; Alfonso Barredo haria cambiado a José Gaspar Barredo Améndola, y Perforación Peninsular sería en realidad Perforaciones Peninsulares Especializadas.

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada