El alumbrado público de Mérida es motivo de posturas encontradas entre los candidatos a la alcaldía
De ganar las elecciones, cancelaré el contrato con la empresa ABC Leasing, arrendadora de las 82,000 luminarias del alumbrado, porque no cumple con el ahorro prometido ni aumenta el nivel de iluminación de la ciudad, afirma el candidato panista a la alcaldía, Renán Barrera Concha.
No conozco las condiciones del contrato, añade, pero puedo decir que mi principal argumento en contra es que no satisface el interés público.
-Cuando fui regidor en la administración pasada, el Cabildo hizo lo mismo con Supsa, una de las empresas recolectoras de basura, a quien le rescindimos un contrato a quince años por prestar un servicio con fallas y malo. Ya lo hicimos una vez y lo haremos de nuevo, en esta ocasión con la arrendadora de las lámparas.
¿Mejor o peor?
-Desde su percepción, ¿cree que ahora la ciudad está mejor iluminada? -pregunta Central 9.
-La veo peor iluminada. El Ayuntamiento cambió las lámparas sin tomar en cuenta, entre otras muchas cosas, la distancia interpostal que hay en la ciudad. El haz de luz de las lámparas de inducción llega hasta seis metros del poste; el de las de vapor de sodio, hasta doce metros. Hay puntos en la ciudad donde es tan bajo el nivel de iluminación que no te enteras que está prendida la luz.
En este aspecto, el candidato del PRI a la alcaldía de Mérida, Nerio Torres Arcila, opina que “el tema de la percepción es subjetivo. La apariencia en intensidad y color de luz de las lámparas de inducción es distinta a las de vapor de sodio. Lo que hay que tomar en cuenta es que las nuevas lámparas consumen menos energía”.
-¿Nota el llamado “efecto cebra”?
-Hay zonas en las que se da ese efecto, pero ese no es un tema de ahora -responde el candidato priista-. Eso se debe a la falta de homologación en la altura y la distancia entre los postes de alumbrado público. Es necesario contar con un servicio uniforme y mejorar en general la red de alumbrado público.
Para Renán Barrera, el “efecto cebra” se observa por toda la ciudad.
Central 9 preguntó a los candidatos si debe bajar el Derecho de Alumbrado Público, que cobra la CFE a sus clientes en cada recibo de luz, dado que según el Ayuntamiento ya disminuyó el consumo de energía.
Renán Barrera responde que “la gente no percibe ese supuesto ahorro. Había que ver si la CFE va a reconocer los ahorros de una lámpara cuyo uso en el alumbrado está prohibido por la ley”.
Para Nerio Torres, en efecto, si hay una disminución en el consumo de energía, el monto del DAP disminuirá proporcionalmente, pero corresponderá al Cabildo, con base en los resultados de los estudios de consumo que entregue la CFE, determinar las cifras.
-¿Qué opinan del hecho según el cual el Colegio de Ingenieros Mecánicos y Electricistas de Yucatán (Cimey) entregó a la alcaldesa Araujo Lara, en febrero de 2011, un escrito donde le advertía de la prohibición de las lámparas de inducción en el alumbrado público y de su cuestionable eficiencia y que la funcionaria ignoró esa opinión y al Colegio en general?
Nerio Torres: “La Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía de la Secretaría de Energía Federal, en su catálogo de recomendaciones a Estados y Municipios, indica que las lámparas de inducción magnética son una opción correcta para alumbrado público”.
Renán Barrera: “Es el colmo de la hipocresía, la mentira, la rapiña y la corrupción; es una verdadera vergüenza. El desaire de la alcaldesa a los expertos del Cimey, los más calificados en Yucatán para hablar del tema…, es una falta de respeto y muestra el desinterés de hacer bien las cosas. Prueba una vez más el desprecio de Araujo Lara por los ciudadanos”.
-¿Cómo explican el hecho de que en la licitación del cambio de luminarias -la obra más grande de la actual administración por su monto, $468.8 millones- sólo se presentó una propuesta? ¿Es normal esta situación?
Nerio Torres: Desconozco el motivo, aunque los procesos de licitación pública están abiertos a toda la ciudadanía. Lo importante, sin embargo, es que esa licitación fue parte de un proceso administrativo cuya principal característica fue la aprobación del cambio de luminarias por unanimidad de todos los regidores del PRI y PAN en el Cabildo.
Para Renán Barrera, empero, ese proceso de licitación es “inaceptable, ilegal, antiético y absurdo. Mientras más alto es el monto de una obra, más alta debe ser la participación de las empresas. Se debió invitar a a los principales fabricantes de lámparas y también a los socios del Cimey para redactar las bases de la licitación y supervisar el proceso, pero no se hizo.”- H.C.C.
En síntesis
Empresa ganadora
ABC Leasing, fundada en 2004, obtuvo el contrato para la adquisición de lámparas en la ciudad junto con Grupo W México Energía Verde, de Monterrey, que se encargó de suministrar las 82,000 lámparas marca W-Energy Lux, fabricadas en China.
Negocio redondo
Según datos recabados por Central 9, la obra habría arrojado ganancias de $97 millones, que ya habrían sido cobrados, por lo que éste sería un negocio redondo para los empresarios que se adjudicaron el contrato y para los funcionarios del Ayuntamiento que lo autorizaron.
Ganancias
Las altas ganancias de la operación de cambio de lámparas y luminarias en Mérida se derivan de los sobreprecios pagados a los productos de Grupo W. De acuerdo con los datos recabados, el precio unitario de las lámparas de inducción magnética hechas en China, importadas por esa compañía y arrendadas por ABC Leasing, habría sido de $3,877 ($330 dólares de acuerdo con la cotización de 2011), puestas en Mérida e instaladas en los postes del alumbrado.
Cotización
Reporteros de Central 9 cotizaron ese mismo tipo de lámpara de inducción magnética con tres fábricas en China y junto con otras fuentes en la ciudad de México obtuvo un precio promedio de $3,061 (260 dólares a la cotización de 2011) por cada lámpara puesta en Mérida e instalada en los postes del alumbrado. Esta cifra incluye la ganancia promedio del comerciante, $465 por lámpara, más impuestos, transporte, seguros e instalación.
El cambio de las 82,000 luminarias del alumbrado público en Mérida “es un megafraude”, advierte el candidato del PAN a la alcaldía, Renán Barrera Concha.
Pero lo más importante, añade Torres Arcila, “es recordar que la decisión del cambio de lámparas la tomó el Cabildo por unanimidad, lo cual nos indica que en verdad era necesaria esa medida, porque todos los regidores de los dos partidos allí representados, PRI y PAN, coincidieron en la importancia de realizar esta obra y encontraron un consenso para hacerla efectiva”.
