Mostrando las entradas con la etiqueta aportación. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta aportación. Mostrar todas las entradas

En riesgo recursos del campo

26 agosto 2011
Noticias de Yucatán

(campo, fomento agropecuario, desvío, sin dinero, aportación, inversión en riesgo)

El gobierno estatal aún no aporta 97 millones de un plan
Publicada: 26 agosto 2011

Casi 400 millones de pesos del programa Alianza para el campo, para el apoyo a productores yucatecos, estarían en riesgo de perderse debido a que el gobierno estatal no ha dado la aportación que le corresponde.

En lo que parece ser nueva evidencia de la falta de liquidez de la administración estatal, Gerardo Escaroz Soler, delegado de la Sagarpa, dio a conocer que las autoridades locales no han cumplido con dar la parte que les corresponde, de 97 millones.

-En marzo se firmó el convenio entre los gobiernos federal y estatal para el programa de coejercicio de Alianza para el campo, especificando las aportaciones que cada autoridad debería aportar, explicó Escaroz.

-El gobierno federal ya depositó 100 millones de los 292 que se comprometió a dar, no así el gobierno del Estado que debe aportar 97 millones, pero hasta el momento no hay nada, agregó.

El delegado en Yucatán de la Sagarpa recordó que en febrero se abrió la convocatoria de la Alianza para el campo, a fin de que los productores inscribieran en las ventanillas las solicitudes para recibir los recursos conjuntos para ejercer este año.

Según Escaroz Soler se registraron "en tiempo y forma" alrededor de 3,000 proyectos para recibir los apoyos oficiales, pero hasta el momento por el incumplimiento del gobierno estatal no se han podido entregar los recursos y lo que es más grave, estarían en riesgo de perderse las aportaciones federales.

-La Secretaría de Hacienda tiene sus propios tiempos, por lo que se corre el riesgo de que esos recursos se pierdan si el gobierno estatal no cumple con su compromiso, apuntó Escaroz Soler.

Una exhortación a Ortega causa discusión

29 junio 2011
Noticias de Yucatán

(dimes y diretes, exhortación, "gobierno federal", drogas, incongruencia, aportación, paleros, mayoriteo)

29 junio 2011
Diputados locales se enfrentan por una aportación estatal

Los legisladores del PRI y PVEM se negaron a exhortar a la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco para que aporte la parte que le corresponde en las campañas zoosanitarias de la entidad, actitud que fue calificada por los diputados del PAN como servil, ridícula, incongruente e irresponsable.

En contraparte, el priista Alberto Escamilla Cerón dijo que esa petición de los integrantesde la bancada del PAN es triste y únicamente busca protagonismo y una nota en un medio de comunicación.

A diferencia de la sesión del jueves pasado, cuando por unanimidad los diputados del PRI, PAN, PRD y PVEM aceptaron hacer llamados al presidente del país, Felipe Calderón Hinojosa, y a dos de sus secretarios de Estado para que radiquen los recursos que corresponde a la entidad, ayer los priistas y los del Verde Ecologista se negaron a realizar la misma acción con la titular del Ejecutivo, lo que generó una discusión en tribuna.

Asuntos generales

En asuntos generales de la sesión de ayer, el diputado panista Renán Barrera Concha advirtió que la Federación podría retirar su aportación para las campañas zoosanitarias en Yucatán debido a que Ivonne Ortega Pacheco no da la parte que le corresponde.

Añadió que esa situación mantiene latente el riesgo de que Yucatán pierda el estatus sanitario que por años se ha logrado y pone al Estado en segundo lugar nacional.

La priista Elsy Sáenz Pérez negó la existencia de ese peligro porque las reglas de operación de ese programa establecen que es la Federación la que debe aportar el 100% de los recursos, no obliga al Estado a entregar alguna parte, y, según afirmó, sí se apoyan esas campañas, hay un trabajo permanente.

El panista Pedro Couoh Suaste calificó los planteamientos priistas de una incongruencia intolerable y de caer en servilismo para defender a la gobernadora, hasta llegar a la irresponsabilidad de poner en riesgo a miles de familias cuya economía depende de la actividad ganadera, las perjudicadas al perder Yucatán el estatus sanitario que hoy tiene.- DAVID DOMíNGUEZ MASSA

En contexto:
Glosario

Servilismo: Ciega y baja adhesión a la autoridad de uno.

Incongruente: Inoportuno, no coherente, no lógico.

Radicar: Depositar el dinero público destinado a otra autoridad, como en este caso sería la Federación al gobierno del Estado para que el segundo lo ejecute en obras.

Zoosanitario: Sanidad animal. Se aplica a las campañas destinadas al combate y prevención de enfermedades en los animales criados para consumo humano.

Exhortación: Acción de inducir a uno con palabras, razones y ruegos a que haga o deje de hacer algun cosa.



28 junio 2011
Posicionamiento del PAN en la sesión de Congreso de ayer
Comunicado



El Dip. Pedro Couoh Suaste denunció que actitudes irresponsables ponen en riesgo la ganadería yucateca, una actividad de la que viven miles de familias, lo cual ha ocasionado en los últimos días una caída del 50% en la comercialización de ganado.

Manifestó que actualmente son dos factores los que están poniendo en peligro una actividad que ha dado fama a Yucatán: la falta de aportación de recursos estatales a las campañas zoosanitarias, lo cual pone en riesgo el estatus alcanzado gracias al trabajo continuo de muchos años, y la cobardía de algunas personas que filtran a medios al servicio del gobierno del Estado presuntas irregularidades (como el uso de clembuterol) pero no aportar pruebas.

—De la ganadería viven miles de familias y gracias a la cual muchos de los presentes comen –expresó—. Veo que el servilismo (de los legisladores priístas) hacia el Ejecutivo ya no tiene límites y son capaces decir cualquier cosa para quedar bien, no importa si se desbarata y se lleva entre las patas una actividad tan importante como lo es la ganadería, la cual por culpa de los cobardes que lanzan acusaciones sin sustento ha visto disminuir en 50% la comercialización de reses.

—¿Por qué sólo filtran información?.. porque no tienen valor ¿Por qué no mandan a los guaruras de (Luis Felipe) Saidén (Ojeda, secretario estatal de Seguridad Pública)?.. porque se les caería el teatro (al no encontrar pruebas de algún delito). No tienen el valor de decir las cosas de frente y sustentarlas –recalcó.

El legislador panista manifestó que uno de los diputados priístas, al oponerse a un punto de acuerdo para exhortar a la gobernadora Ivonne Ortega a que aporte la parte que le corresponde a las campañas zoosanitarias, argumentó que los diputados del PAN sólo siguen la agenda de los medios de comunicación. Sin embargo, indicó que la coordinación de prensa del Poder Legislativo elaboró un boletín en el que al referirse al tema de un exhorto al gobierno federal para evitar el uso del Clembuterol, se apoyó en lo que “algunos medios de comunicación” han publicado para involucrar a uno de los diputados en el tema.

—Cuando les conviene incluso utilizan la maquinaria de este Congreso, la echan a andar para referirse “a lo que dicen los medios de comunicación” aunque se trata sólo del que es vocero del gobierno del Estado.


28 junio 2011
Posicionamiento del PRI en la sesión del Congreso de ayer
Comunicado

Hablar a favor de la creación del Instituto de Seguridad Jurídica Patrimonial del Estado no es complicado, se trata de un organismo público descentralizado que tendrá una de las principales funciones que redundarán en beneficio de los ciudadanos de la entidad, que será como su nombre lo indica, la de brindar seguridad jurídica al patrimonio inmobiliario de los yucatecos.

Efectivamente, como ya se ha dicho en el dictamen, este nuevo Instituto tendrá la responsabilidad de conjuntar y coordinar los esfuerzos de tres dependencias para otorgar mejoresservicios en materia catastral: el Registro Público de la Propiedad del Estado, el Catastro y el Archivo Notarial.

Los diputados integrantes de la Comisión Permanente de Puntos Constitucionales y Gobernación consideramos viable la propuesta, en virtud de que ofrece mejores servicios a la ciudadanía, garantiza los derechos de los yucatecos en materia patrimonial y fortalece la convivencia pacífica que propicia un clima adecuado para la llegada de nuevas inversiones que generen empleo y desarrollo social.

¿Por qué este nuevo Instituto retoma tres funciones?

Primero,porque el Catastro es el se encarga de tener el censo de los bienes inmuebles localizados en el Estado, organizando su identificación, registro, ubicación y valuación, para fines fiscales, estadísticos, socioeconómicos, jurídicos e históricos y para la formulación e instrumentación de políticas públicas, planes estatales y municipales de desarrollo;

Segundo, porque el Archivo Notarial es donde se depositan los documentos que se generan en las notarías y escribanías públicas del Estado, así como cualquier otro, que por mandato de la Ley, deban permanecer bajo custodia y conservación; y

Tercero, porque el Registro público de la Propiedad tiene el propósito de ofrecer seguridad jurídica mediante la inscripción y publicidad de los actos que requieren satisfacer este requisito para surtir sus efectos frente a terceros.

Estas tres funciones son concebidas para un mismo fin: OTORGAR SEGURIDAD JURIDICA PATRIMONIAL a los ciudadanos, por lo que con la aprobación de esta Ley se establecen las bases normativas para avanzar en la consecución de los objetivos fijados para impulsar a Yucatán hacia nuevos estadios de competitividad y a la vez, se contribuye a que los gobiernos, estatal y municipales, sean eficientes y eficaces, al dar respuesta más pronto a las necesidades de la sociedad.

Con este nuevo esquema, la administración pública estatal garantiza la seguridad jurídica, cumpliendo con los principios registrales para evitar el riesgo de las operaciones con inmuebles para dar fluidez al mercado inmobiliario y hacer eficientes sus propias actividades; así como proporcionar servicios oportunos y de calidad.

En este sentido, se trabaja de igual forma en acciones de modernización registral que no solamente va dirigido en otorgar seguridad jurídica sobre la propiedad inmobiliaria, sino además, a partir de ésta, se busca promover el proceso económico del Estado.

La dinámica de la Administración Pública Estatal hace necesario modernizar las estructuras de organización de las dependencias y organismos auxiliares, a fin de dotarlas de mayor capacidad de respuesta en el desarrollo de los planes y programas de gobierno.

Los Registros Públicos de la Propiedad del país presentan diversos problemas en su conceptualización, marco jurídico, procesos de trabajo, sistematización, profesionalización y desempeño, lo que ha ocasionado ineficiencia en las políticas orientadas a otorgar mayor certeza jurídica sobre las fincas, así como limitaciones en las operaciones del mercado inmobiliario, afectando la seguridad de los particulares sobre la situación legal de los predios.

Por tal motivo, la actual administración pública del Estado decidió llevar a cabo propuestas de adecuaciones jurídicas, en busca del desarrollo de la plataforma tecnológica, ya que esto, permitirá transitar a la implementación de un Registro Público de la Propiedad estandarizado y homologado en todo el país, por conducto del Programa de Modernización de los Registros Públicos de la Propiedad en los Estados.

En resumen, la visión de este nuevoInstituto, que consiste en ser un organismo que cuenta con un marco normativo innovador y con una calidad certificada en todos sus procesos y su misión es la de otorgar certeza jurídica al patrimonio de los yucatecos, mediante la prestación de servicios de alta calidad y eficacia, con herramientas tecnológicas vanguardistas. Sobre todo, la simplificación de trámites para que estos sean sencillos y más rápidos para el ciudadano.

Por todo lo anteriormente expresado, les solicito votemos a favor del dictamen y vayamos hacia adelante en busca de la excelencia en materia de Seguridad Jurídica Patrimonial.

Ortega no firma porque hay vacío educativo

21 junio 2011
Noticias de Yucatán

(educación, retroceso, estupidez, sindicato, maestros, aportación)

21 junio 2011
La Alianza por la Calidad no se aplica íntegra en Yucatán

La gobernadora Ivonne Ortega Pacheco no ha firmado el convenio de colaboración de laAlianza por la Calidad de la Educación de la SEP porque varios programas incluidos en esta estrategia educativa no se aplican en Yucatán, reveló ayer el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación.

Dos de esos programas de la Alianza son Escuelas de Tiempo Completo y Escuela Siempre Abierta los cuales funcionan para el reforzamiento académico de los estudiantes de primaria y secundaria.

Las secciones 33 y 57 del SNTE organizan por su cuenta Escuela Siempre Abierta en el período vacacional de verano y aplican este programa en algunas escuelas de Yucatán.

Ahora la SEP pretende aplicar un nuevo modelo como parte de la Alianza Educativa

Deudas del Ejecutivo desde 2008 a proveedores

18 junio 2011
Noticias de Yucatán

(deuda, despilfarro, aportación, proveedores, fomento agropecuario, sin dinero)

18 junio 2011
Desde hace varios meses se requerían pagos al Ejecutivo
El programa de modernización y tecnificación de unidades de riego recibe recursos federales y locales. En la fotografía, la preparación de un terreno
El programa de modernización y tecnificación de unidades de riego recibe recursos federales y locales. En la fotografía, la preparación de un terreno Ver fotos(1)

Los retrasos del gobierno del Estado en sus pagos o en la entrega de recursos comprometidos con la Federación se hacen muy evidentes en la Secretaría de Fomento Agropecuario y Pesquero, que adeuda incluso aportaciones de 2008 y 2009, según consta en documentos oficiales.

Ayer publicamos el caso de la pequeña empresaria Lucía Ramírez Molina, a quien Fomento Agropecuario no le paga aún más de 250,000 pesos de obras que se entregaron en agosto de 2010.

Se sabe de otros contratistas que tienen deudas por cobrar de más de un millón de pesos, pero no desean hacerlo público porque conservan la esperanza de que les paguen antes de que acabe el gobierno de Ivonne Ortega Pacheco.

Desde hace meses la Conagua ha hecho, sin éxito, requerimientos a la dependencia estatal porprogramas compartidos.


18 junio 2011
Adeudos de aportaciones locales desde 2008
Pide explicación una contratista: "¿Para qué está esa gente?"
El programa de modernización y tecnificación de unidades de riego recibe recursos federales y locales. En la fotografía, la preparación de un terreno
El programa de modernización y tecnificación de unidades de riego recibe recursos federales y locales. En la fotografía, la preparación de un terreno Ver fotos(2)

"¿Para qué está esa gente allá?", pregunta la contratista Lucía Ramírez Molina al referirse a la nula respuesta que ha tenido de la Secretaría de Fomento Agropecuario y Pesquero a sus demandas de que le paguen tres obras que entregó en agosto de 2009.

"Alejandro Menéndez (titular de la dependencia) no ha querido recibirnos. He querido ir a hacer guardia ante el gimnasio donde va la gobernadora, para ver si ella me atiende allá. Si se trata de que me volteen a ver, creo que así lo podrían hacer", señala la pequeña empresaria al abundar sobre las múltiples gestiones que ha realizado para el pago de másde $250,000, que prácticamente constituyen su capital de trabajo.

Ayer dimos a conocer este caso, que constituye un ejemplo de los problemas a que se enfrentan numerosos proveedores del Ejecutivo del Estado por la falta de pago.

La situación por la que atraviesa la señora Ramírez Molina llama más la atención porque el 10 de septiembre de 2009 le expidieron tres notificaciones de pago de las sumas adeudadas. Los documentos fueron expedidos por el comité técnico del Fondo de Fomento Agropecuario del Estado de Yucatán (Fofay), pero la proveedora sólo recibió las aportaciones del gobierno federal y de los productores que solicitaron sus servicios, nunca la parte del Ejecutivo estatal.

En documentos oficiales consta que la Comisión Nacional del Agua, por medio del director del Organismo de Cuenca Península de Yucatán, Sergio Chan Lugo, ha solicitado varias veces a Fomento Agropecuario que cumpla con pagar sus saldos de 2008 y 2009 para poder cerrar los ejercicios fiscales de esos años de los programas que comparten. Hasta donde se sabe, a la fecha no se ha completado la aportación.

Incluso, en julio de 2010 Chan Lugo envió una carta a la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco para solicitarle "de extrema urgencia" su intervención para el pago de los saldos.

Las cantidades reclamadas por la Conagua son 172,098.41 pesos del ejercicio 2008 y 5.446,437.52 del ejercicio 2009.

Dos meses antes de la carta a la gobernadora se había enviado una misiva similar a Alejandro Menéndez. Sin la parte estatal no se puede cerrar el ciclo fiscal.

Ante la nula atención a las peticiones, la Conagua se dirigió de nuevo a Menéndez Bojórquez en febrero de este año para solicitarle las aportaciones estatales.

El 6 de junio de este año Alejandro Menéndez solicitó al delegado fiduciario del Fofay el pago de $732,146 del ejercicio 2009. Quedan pendientes más de $4 millones.- A.N.E.

angelnoh@megamedia.com.mx

En contexto:
Conagua y Fomento Agropecuario | Gestiones

La Conagua recurrió también a la Secretaría de Planeación y Presupuesto para pedir las aportaciones estatales.

Ningún éxito

En carta enviada el 31 de agosto de 2010, Sergio Chan Lugo, director general del Organismo de Cuenca Península de Yucatán, solicita al secretario Armando Baqueiro Cárdenas "su intervención ante las autoridades pertinentes" para que se liberen los adeudos de 2008 y 2009. Las gestiones no tuvieron éxito, pues la deuda persistió.

La gobernadora

Mes y medio antes Chan Lugo había dirigido una misiva similar a la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco.

Retrasos comunes

En los últimos cuatro años se ha vuelto común que el Ejecutivo del Estado no cumpla o se retrase en las aportaciones convenidas con la Federación.

Compartidos

Además de los que tiene con Conagua, Fomento Agropecuario comparte muchos programas con la delegación local de la Sagarpa.

"Sed de apoyos" en el campo

13 junio 2011
Noticias de Yucatán

(fomento agropecuario, retroceso, aportación, sagarpa)

13 junio 2011
Lamentan la falta de ayuda al agro del gobierno del Estado
 Abraham Rodríguez Cortés, presidente de la Coalición Independiente de Sociedades y Productores Rurales, en la reunión de ayer en esta ciudad
Abraham Rodríguez Cortés, presidente de la Coalición Independiente de Sociedades y Productores Rurales, en la reunión de ayer en esta ciudad Ver fotos(1)

El campo yucateco tiene "sed de apoyos" porque los productores necesitan que los ayuden para que puedan hacer realidad numerosos proyectos, afirmó Abraham Rodríguez Cortés, presidente de la Coalición Independiente de Sociedades y Productores Rurales, A.C.

"El gobierno federal aumenta sus apoyos cada año, pero el del Estado no", expresó, en el marco de una reunión ayer.

Ante cientos de personas de varios municipios que se reunieron en un local de esta ciudad, Rodríguez y otros miembros de la agrupación expusieron los programas federales de apoyo al campo.

Representante estatal de la Unión General de Obreros y Campesinos de México "Jacinto López" (Ugocm), indicó que no hay presupuesto que pueda acabar con el atraso en el campo yucateco. "Mucho, mucho dinero se necesita", expresó.

Lamentó que el gobierno del Estado no aporte recursos de acuerdo con las necesidades del agro, a diferencia del federal, que cada año crea programas de ayuda a los productores.

En relación con los programas federales, indicó que para tener acceso a esos beneficios primero se requiere una sólida organización de los hombres del campo y productores en general.

"Una cooperativa, una sociedad rural u otro tipo de agrupación para tener acceso a los apoyos. También de manera personal los productores pueden tramitar los apoyos", manifestó el entrevistado.

Eddy Lara Campos se refirió a los programas de la Sagarpa y la Sedesol. También participaron Beatriz Peña Rico, coordinadora de la agrupación, y José Antonio Euán, secretario del CEN de la Ogocm
.

"Dzemul es pobre y no recibe apoyo del gobierno del Estado"

10 junio 2011
Noticias de Yucatán

(aportación, desatención, dzemul, discrimnación, pobreza)

10 junio 2011
La alcaldesa pide al Congreso que ponga fin a un lío limítrofe

De visita en el Congreso del Estado para pedir que se resuelva un antiguo lío limítrofe con Ixil y Telchac, la alcaldesa de Dzemul, Rosely Bacelis Be, advirtió que las participaciones que recibe no alcanzan para cubrir las necesidades de la población.

"Dzemul es pobre y no recibe apoyo del gobierno del Estado. Si no fuera por los programas federales, no podríamos salir adelante", afirmó la profesora.

La alcaldesa indicó que los diputados federales y estatales del PAN también realizan gestiones para el municipio, pero reiteró que de su paisana, la gobernadora Ivonne Ortega, "no recibimos ningún apoyo".

Acompañada del diputado Renán Barrera, presidente de la Comisión de Desarrollo Municipal, Rosely Bacelis entregó en la oficialía del Congreso la solicitud, aprobada por el Cabildo de Dzemul, para que la Legislatura resuelva la disputa de una franja de terreno en la costa, que mantiene con Ixil y Telchac Puerto desde 1988.

Se trata de una zona de alta plusvalía, que corresponde a San Benito, y no obstante que Dzemul alega que es suyo, igual que Ixil y Telchac, los dueños de los predios de playa pagan su impuesto predial en Progreso, lo que complica el lío.- F.U.S.

En contexto:
Dzemul | Lío limítrofe

La alcaldesa Rosely Bacelis dice que Dzemul es dueño de una franja costera de alta plusvalía.

Predial

La solicitud para que se resuelva el lío limítrofe que tiene con Ixil y Telchac Puerto, que también se dicen dueños de esa franja, es para que le reconozcan la propiedad y pueda cobrar el impuesto predial.

"Vendría bien"

"Ante la precaria situación, ese dinero nos vendría bien".

Alertan del tiro de gracia (Estatus sanitario)

09 junio 2011
Noticias de Yucatán

(sanitario, producción, fomento agropecuario, sagarpa, aportación, mentiras, retroceso)

9 junio 2011
No se debe tomar a la ligera el estatus sanitario, subrayan
La apicultura también estaría en graves problemas si se perdiera el estatus sanitario de Yucatán. Esa actividad es de las más importantes de la región
La apicultura también estaría en graves problemas si se perdiera el estatus sanitario de Yucatán. Esa actividad es de las más importantes de la región Ver fotos(1)

Representantes de los sectores bovino, ovino y apícola alertaron ayer sobre los riesgos a que se enfrentaría Yucatán en caso de perderse el estatus sanitario y subrayaron que no se debe tomar a la ligera esa posibilidad.

"El estatus sanitario es pasaporte de la ganadería yucateca, representa un trabajo organizado de muchos años", manifestó Wílmer Monforte Marfil, vicepresidente de la Fundación Produce y consejero por el sector de lechería.

"Si eso pasara (la pérdida del estatus), sería el tiro de gracia para la ganadería... No sé qué está fallando, pero es algo que no se debe tomar a la ligera... Es de mucha importancia para el sector ganadero".

Alberto González Rejón, otro consejero de Produce, por el sector ovino, señaló que la actividad que representa también resultaría severamente afectada, no obstante que no está incluida en las campañas de prevención del Comité Estatal de Sanidad.

En algunos estados, incluso vecinos como Campeche, apuntó, ya se incorporó a la ovinocultura a esas campañas.

"Si se paran las campañas (en caso de afectación sanitaria), claro que nos va a afectar", señaló.

"En la apicultura sí es importante el tema de la sanidad", agregó Alberto Rosado Cáceres, representante del sector apícola. "Si las enfermedades no se atacan a tiempo, esta actividad puede estar en peligro".

Explicó que para la exportación de miel se requiere una certificación, y este proceso requiere que no haya ningún tipo de enfermedades.

En los últimos días surgieron de nuevo voces que alertan sobre el peligro de que se pierda el estatus sanitario ante una serie de medidas que se han adoptado en el Comité Estatal para el Fomento y Protección Pecuaria, que encabeza Edwin Novelo Ayuso.

Entre esas medidas figura la baja de 15 supervisores en la Comisión para la Erradicación de la Tuberculosis, la Brucelosis y otras Enfermedades de los Bovinos.

El personal despedido formó parte de la formación de un sindicato. Entre los argumentos que se esgrimieron para su baja figura la falta de recursos y un presunto mal desempeño, no obstante que varios de ellos tienen buenas calificaciones en evaluaciones de la Sagarpa.

Los afectados afirman que detrás de esa situación hay intereses políticos, considerando que Novelo Ayuso es el primer director del Comité que no tiene el perfil para ese puesto y fue designado con criterios netamente políticos.

Esas circunstancias, apuntan, están generando irresponsablemente un riesgo sanitario.- Angel Noh Estrada

En contexto:
El Comité de Sanidad | Estructura

El Comité Estatal para el Fomento y Protección Pecuaria está regido por un consejo directivo, con participación estatal y federal.

Los que deciden

El director del Comité debe ser nombrado por el consejo directivo, del que forman parte productores y representantes de la Sagarpa y de la Secretaría de Fomento Agropecuario y Pesquero del gobierno del Estado.

En varias regiones

En el caso de la comisión para la erradicación de enfermedades en bovinos, los despidos de personal han abarcado a supervisores calificados de diferentes regiones.

Casos en litigio

Con excepción de una profesional que no presentó demanda, los casos están en litigio en la Junta de Conciliación y Arbitraje. Los afectados dicen que tienen todos los elementos para mostrar que había una relación obrero-patronal y, por tanto, debían ser liquidados de acuerdo con la ley.

Posición oficial

El gobierno niega que haya peligro de que se pierda el estatus sanitario y minimiza el problema laboral.

Sí debe aportar el Ejecutivo / El control sanitario, sin riesgo

08 junio 2011
Noticias de Yucatán

(mentiras, opacidad, aportación, sagarpa, fomento agropecuario, riesgo, sanitario)

8 junio 2011
Las normas son claras, no hay lugar a interpretaciones, responde Sagarpa
La porcicultura, entre las actividades que afectaría la pérdida de estatus
La porcicultura, entre las actividades que afectaría la pérdida de estatus Ver fotos(1)

El gobierno del Estado insistió ayer en que no está en peligro el estatus sanitario de Yucatán y sostuvo su versión de que, de acuerdo con las reglas de operación de la Sagarpa de este año, la Federación debe aportar todos los recursos correspondientes a la sanidad animal.

Poco después vino la respuesta de la Sagarpa: la interpretación del gobierno del Estado es errónea, pues las normas no dejan lugar a dudas y sí debe haber aportación local en el tema de las sanidades.

Contra lo que afirma el Ejecutivo local, ex empleados del Comité Estatal para el Fomento y Protección Pecuaria del Estado recalcaron que sí está en riesgo el estatus sanitario y cuestionaron los argumentos oficiales de falta de recursos para los trabajos de supervisión.

Incluso, con copias de la ley en la mano, dijeron que el Comité Estatal está obligado a difundir cada año un balance contable en el Diario Oficial del Estado, pero esto no se ha cumplido durante este gobierno.

Nuestra publicación de ayer sobre el peligro de pérdida del estatus sanitario, que echaría por la borda un esfuerzo de 16 años y causaría graves problemas a los productores agropecuarios yucatecos, dio pie a una rueda de prensa encabezada por Alejandro Menéndez Bojórquez, secretario de Fomento Agropecuario y Pesquero.

El funcionario reiteró que sólo al gobierno federal le corresponde aportar recursos para los programas de sanidad, pero aun así el Ejecutivo local canalizará $5 millones, para garantizar la conservación del estatus.- Ángel Noh Estrada


En contexto:
Retrasos | Efectos

La amenaza de pérdida del estatus sanitario ha estado latente en los últimos años:

Los "paripasu"

El gobierno del Estado siempre se retrasa en su aportación, que estaba vigente mediante los "paripasu".

En 2011 lo de 2010

8 junio 2011
El control sanitario, sin riesgo
La Federación sí aportará sus 35 millones de pesos
Pese a los despidos de personal y el desmantelamiento de una estructura de control sanitario, según el secretario estatal de Fomento Agropecuario, Alejandro Menéndez Bojórquez, no corre ningún riesgo el estatus sanitario de Yucatán.


Aun cuando el convenio con la Federación establece que ésta deberá cubrir el 100% de los recursos para las campañas y demás acciones que mantienen el estatus sanitario, el Estado aportará cinco millones de pesos a este rubro, indicó.

Ayer informamos que el fantasma de la pérdida del estatus sanitario en las áreas animal y vegetal vuelve al campo yucateco con el desmantelamiento de una estructura de control, por una supuesta falta de recursos que provocó despidos.

Para responder a este señalamiento ayer se convocó a conferencia de prensa en la Secretaría General de Gobierno, donde el funcionario puntualizó de manera insistente en que no corre ningún peligro el estatus sanitario del Estado.

Menéndez Bojórquez admitió que puedan existir problemas laborales o sindicales, pero nada de eso afecta, ni pone en peligro el mencionado estatus.

"Hay suficiente personal para cubrir los servicios..., en todo caso serían cuatro o cinco personas que al final se les liquida y se resuelve el problema", afirmó el secretario.

Reiteró que se firmó en tiempo y forma, sin prisas de última hora, el convenio con la Federación, aunque también admitió que esto lo hicieron el 31 de marzo, el último día que tenían de plazo para hacerlo.

De acuerdo con este convenio la Federación aportará 35 millones 109 mil pesos, y el Estado cinco millones; con eso queda cubierto todo, dijo.


8 junio 2011
Ni atraso ni menos recursos federales
La Sagarpa dice que "es clara" la norma sobre las sanidades
La porcicultura, entre las actividades que afectaría la pérdida de estatus
La porcicultura, entre las actividades que afectaría la pérdida de estatus Ver fotos(2)

Los recursos federales para las sanidades animal, vegetal, acuícola y pesquera vienen en la proporción de siempre, no hay ninguna reducción y tampoco retrasos, informa Gerardo Escaroz Soler, delegado de la Sagarpa en Yucatán.

Entrevistado en torno a los señalamientos del gobierno del Estado de que este año la Federación debe aportar la totalidad de los recursos para sanidades, porque ya no se aplica el "paripasu", el funcionario federal dice que no debe haber errores de interpretación de las normas de operación 2011, porque éstas son muy claras.

"El gobierno del Estado sí tiene que hacer su aportación", señala. "Otros estados ya dieron su parte sin ningún problema".

En otro lugar de esta misma página informamos que, en rueda de prensa, el secretario de Fomento Agropecuario y Pesquero del gobierno del Estado, Alejandro Menéndez Bojórquez, declaró que todos los recursos para ese rubro corresponden al gobierno federal. No obstante, dijo que las autoridades locales entregarán una aportación, para no poner en riesgo el estatus sanitario.

La norma motivo de polémica dice textualmente: "El monto de los apoyos federales será en función de la priorización, de hasta el 100% del valor total del proyecto, con base en la suficiencia presupuestal.

"Los montos que aporte el gobierno estatal deben ser complementarios para el cumplimiento de los proyectos, pudiendo cubrir o integrar, con la mezcla de recursos, el 100%...

"Los montos federales y estatales acordados con los gobiernos de las entidades federativas serán destinados exclusivamente a los proyectos y/o actividades de sanidades e inocuidad, comprometidos en el programa de trabajo correspondiente".

Gerardo Escaroz y Alfredo Colín Álvarez, jefe de programa de Salud Animal de la delegación local de la Sagarpa, indican que la primera parte de esa norma establece que el gobierno federal entregará el 100% de su parte "hasta que se agote", y luego señala con claridad que los gobiernos estatales deben hacer aportaciones complementarias para que se cumplan los proyectos.

También explican que los gastos de operación del Comité Estatal para el Fomento y Protección Pecuaria ascienden a unos $40 millones, de los cuales $11 deben ser aportaciones de los productores. Los $29 millones restantes son recursos de la Federación y el Estado.

Coinciden en que menos recursos sí ponen en riesgo el estatus sanitario y por eso se requiere que todas las partes cumplan sus obligaciones.

De perderse el estatus, subrayan, el sector más afectado sería el ganadero, porque el avícola y el pecuario tienen sistemas de vigilancia más rígidos.

En la rueda de prensa de ayer, Menéndez Bojórquez minimizó el problema laboral en el Comité Estatal ya citado.

Los supervisores despedidos sostienen que hay una irresponsabilidad que pone en peligro el estatus sanitario y ofrecen documentos para sustentar su versión. De este tema abundaremos en nuestra edición de mañana.- Angel Noh Estrada

En contexto:
Amenaza | Reacciones

La amenaza sobre la producción pecuaria de Yucatán generó varias reacciones.

Dos versiones

Por separado, el gobierno del Estado y la delegación de la Sagarpa ofrecieron sus versiones sobre una norma de las sanidades.

Ninguna confusión

Roger González Herrera, gerente local de Firco y ex secretario de Desarrollo Rural, señala que no hay motivo de confusión en esa norma, pues se establece que los gobiernos locales deben hacer sus aportaciones.

En graves problemas

Si se pierde el estatus, advierte González Herrera, la competitividad se caerá. La porcicultura estará en graves problemas, lo mismo que la avicultura.


Resurge una amenaza: perder estatus sanitario

07 junio 2011
Noticias de Yucatán

(ganadería, retroceso, sin dinero, aportación, sagarpa, fomento agropecuario)

7 junio 2011
Otra vez ronda el fantasma de la pérdida del estatus sanitario de Yucatán
El sector ganadero es uno de los más vulnerables a la amenaza de pérdida del estatus sanitario. El problema se puede extender a los cerdos, aves y abejas
El sector ganadero es uno de los más vulnerables a la amenaza de pérdida del estatus sanitario. El problema se puede extender a los cerdos, aves y abejas Ver fotos(1)

El fantasma de la pérdida del estatus sanitario, en las áreas animal y vegetal, vuelve a aparecer en el campo yucateco con el desmantelamiento de una estructura de control, con el argumento de la falta de recursos.

El problema se centra en la interpretación de unas normas de operación de la Sagarpa, que han dado pie a que el Comité para el Fomento y Protección Pecuaria del Estado de Yucatán argumente que todo el presupuesto asignado a ese rubro corresponde a la Federación a partir de este año y que el gobierno local no debe aportar.

La Sagarpa ofreció proporcionar información sobre el tema hoy.

El Comité Estatal está a cargo de Edwin Novelo Ayuso, quien, según reporte que recibimos ayer, prácticamente ha dispuesto el desmantelamiento de la Comisión para la Erradicación de la Tuberculosis, la Brucelosis y otras enfermedades de los Bovinos en el Estado de Yucatán.

Desde las últimas semanas de 2010 se dio de baja a 15 supervisores, todos profesionales. Esa cantidad representa la mitad del personal que decidió agruparse en un sindicato el año pasado y la tercera parte del organigrama de la Comisión. El argumento es la falta de recursos y se le añade supuesto mal desempeño.

"Ya se acabaron el presupuesto del año. Nunca informan en qué lo gastan", deplora Mario Avila Basulto, quien era supervisor cuarentenario y fue dado de baja en condiciones no claras hasta ahora.


7 junio 2011
En riesgo por una irresponsabilidad
Una labor de 16 años se acabaría con la pérdida del estatus
El sector ganadero es uno de los más vulnerables a la amenaza de pérdida del estatus sanitario. El problema se puede extender a los cerdos, aves y abejas
El sector ganadero es uno de los más vulnerables a la amenaza de pérdida del estatus sanitario. El problema se puede extender a los cerdos, aves y abejas Ver fotos(1)

Ex empleados de la Comisión para la Erradicación de la Tuberculosis, la Brucelosis y otras enfermedades de los Bovinos en el Estado de Yucatán advierten que se podría perder el estatus sanitario por una aparente irresponsabilidad de quienes tienen a su cargo las decisiones.

"Esto es algo que ha costado mucho trabajo, un esfuerzo de 16 años", indica Mario Avila Basulto, ex supervisor cuarentenario que fue dado de baja de esa comisión a pesar de las buenas calificaciones que obtuvo en una evaluación que realizó la Sagarpa en el período 2008-2010.

La Comisión está bajo la coordinación de Franklin Quiñones Avila. En jerarquía, sobre él está el director del Comité Estatal para el Fomento y Protección Pecuaria, Edwin Novelo Ayuso.

El Comité Estatal se rige mediante un consejo directivo, en el que también participan la Sagarpa y la Secretaría de Fomento Agropecuario y Pesquero del gobierno del Estado.

El peligro de la pérdida del estatus sanitario no es tema nuevo. Varias voces han advertido sobre ese riesgo por la falta de aportaciones del gobierno del Estado, no obstante que la Federación sí ha cumplido con el envío de su parte a tiempo.

Hace unas semanas el secretario de Fomento Agropecuario, Alejandro Menéndez Bojórquez, firmó de última hora el convenio respectivo con el gobierno federal. Un retraso mayor hubiera significado el retiro de los recursos federales.

En varias ocasiones se ha señalado también que la falta de aportaciones estatales impide ejercer una supervisión adecuada.

Acompañado de Armando Chi Chi, quien también fue dado de baja de la Comisión ya mencionada, el médico veterinario Avila Basulto relata detalles que ponen en peligro la sanidad animal en Yucatán. Sobre este tema abundaremos en nuestra edición de mañana.- Angel Noh Estrada

En contexto:
Demanda | Despidos

Las autoridades laborales ya tienen conocimiento de una demanda de ex supervisores.

Los argumentos

Quince empleados de la Comisión para la Erradicación de la Tuberculosis Bovina fueron despedidos con el argumento de que no hay recursos y de que tienen un mal desempeño.

Sus pecados

Lo cierto es que esos empleados son la mitad de un grupo que decidió formar un sindicato. También forman parte de la estructura que liberó a Yucatán de enfermedades del sector bovino.

El Museo de Yaxcabá, con dinero federal

06 junio 2011
Noticias de Yucatán

(mentiras, despilfarro, obras frenadas, museo, desvío, enriquecimiento, aportación, sin dinero)

6 junio 2011
La Federación ha aportado los 92 millones de pesos
La construcción del Palacio de la Civilización Maya, cuya primera etapa debe estar lista este año, se realiza con una aportación del gobierno federal de $92 millones, según revela un informe económico del Patronato Cultur.


Al igual que ocurre con otros proyectos estatales, en este caso el gobierno de Ivonne Ortega no habría dado, hasta ahora, ningún centavo para esa obra, misma que ha tenido atrasos y dificultades en su inicio a pesar de la disponibilidad del dinero enviado por la Federación.

Y en las ocasiones en que el Ejecutivo estatal ha emitido in formación al respecto no ha dicho que esa inversión inicial fue aportada por el presidente Calderón. Además, el Patronato Cultur ha insistido que en la primera etapa de los trabajos gastarán $70 millones, cifra inferior a los $92 millones federales citados. Esos datos aparecen en el Estado de Resultados de 2009 del Patronato Cultur, en el rubro de "ingresos por museos y teatros (aportación federal)". Se detalla que los $92 millones son para el "Palacio de la Civilización Maya (Museo Universal)". Esos recursos habrían generado ese año productos financieros por casi $5 millones. La aportación de $92 millones y los intereses bancarios se reiteran en el "Estado comparativo presupuesto y ejercicio real" del documento.

Ahí se detalla que $22 millones se gastaron en "investigación, proyectos y estudios" y $70 millones en "construcción y equipamiento" del edificio. Sin embargo, un desglose de los 22 millones dice que se usaron $4.8 millones para comprar el terreno y otros 3.5 millones para investigación, proyectos y estudios.El Palacio de la Civilización Maya es parte del "Plan Maestro de Desarrollo Turístico y Económico del Estado", y el grupo Xcaret es uno de los principales inversionistas del proyecto, pues daría 12 millones de dólares $132 millones). El lugar tendrá tres hoteles de lujo. En diciembre pasado se informó que la primera etapa de la obra consiste en los cimientos de todo el edificio y varias salas de exposición. La construcción de las tres etapas durará 16 meses.Los trabajos están a cargo de la empresa yucateca Ingeniería y Desarrollo Inmobiliario de Mé xico (Idimsa).En ese documento financiero del Patronato Cultur también se hace referencia a otro museo, el del Mundo Maya, que se ubicará en Mérida y cuya construcción se interrumpió dejando un hoyo en el estacionamiento del Centro de Convenciones Siglo XXI, donde estará ese inmueble. Ahí se mencionan los $110 mi llones invertidos en ese proyecto, para la compra de terreno citado, que es propiedad del gobierno estatal, y para gastos de proyectos y estudios.- H.V.A.

En contexto:
Dinero | Museo

Un reporte indica que el dinero para el Museo Maya proviene enteramente de la Federación

Firmas

Ese reporte, del cual el Diario obtuvo una copia, está firmado por el director administrativo del patronato, C.P. Marco Antonio Hoyos Medrano; la jefa de contabilidad, C.P. María Angelina Otero Carrillo, y el director de Cultur, Jorge Esma Bazán.

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada