Mostrando las entradas con la etiqueta proveedores. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta proveedores. Mostrar todas las entradas

Compromiso de Rolando Zapata de pagar este mes a todos sus proveedores

20 diciembre 2015
Noticias de Yucatán



Nicolás Madáhuar Boehm, presidente de la Coparmex Mérida, informó que el gobierno estatal se pondría al corriente en los pagos que adeuda a distintos proveedores: ofreció saldar esas cuentas en este mismo mes.

Dijo que ayer Alfredo Dájer Abimerhi, secretario de Administración y Finanzas, los convocó a él junto con representantes de otras tres agrupaciones empresariales a una reunión en la que se anunció lo anterior. El gobierno quiere terminar este año sin ese pendiente con los proveedores.

En esa junta, detalló, estuvieron dirigentes de las Cámaras de Comercio de Mérida, de la Industria del Vestido y de la Industria de la Transformación.

Madáhuar Boehm manifestó que a raíz de ello están invitando a los socios de esas y todas las agrupaciones empresariales que tengan cobros pendientes con el gobierno estatal a que acudan a sus respectivas cámaras para plantear sus casos.

El objetivo es que esos grupos los expongan al Ejecutivo estatal y éste proceda a investigar el caso y pagar.

—Pedimos por este conducto a nuestros asociados con saldos vencidos de ese tipo que se acerquen a sus respectivas agrupaciones, pues el gobierno estatal empezará a pagar a partir del lunes próximo —indicó el dirigente—. Las cámaras revisarán el estatus de esas cuentas y las turnarán a la Secretaría de Administración y Finanzas.

El propósito de las autoridades es que al final del año ya queden cubiertos el 100% de esos pagos que están pendientes.

Agregó que ésta es una buena noticia porque permitirá a esas empresas comenzar el próximo año sin esa carga, pues se anticipa que 2016 será un período difícil en lo económico.

Expuso que en la reunión citada les explicaron que hay casos en que la cuenta pendiente por pagar es derivada de un mecanismo administrativo: las dependencias que compraron productos y servicios no han puesto esa información en el sistema contable del gobierno, y por ello todavía no figura como un pendiente de pago.

Por esa razón, ahora que las cámaras reporten los saldos vencidos se investigará si se trata de casos como el ya descrito, y entonces pedirán a los titulares de las dependencias realizar ese proceso administrativo para que la tesorería pague.

El entrevistado dijo que es difícil determinar a cuántos proveedores se les adeudan facturas o el monto pendiente por cubrir, ya que parte de ellos no da esa información por distintas razones.

—Aquí lo importante es que hay voluntad del gobierno para pagar —añadió—. Es una buena noticia que las autoridades estén interesadas en saldar sus deudas, es lo que se espera de una autoridad. —Megamedia

Pagos Ejecutivo

A partir de mañana lunes, el gobierno del Estado iniciaría el pago de sus deudas a sus distintos proveedores.

Sin adeudos

El propósito de las autoridades es que al final del año ya quede cubierto el 100% de esos pagos que están pendientes.

Reporte

Nicolás Madáhuar Boehm solicitó a los asociados de agrupaciones empresariales que reporten sus casos ante el Ejecutivo estatal.

Aún no se sabe por qué debe ni a cuántos debe el Ejecutivo del Estado

04 noviembre 2015
Noticias de Yucatán



Álvaro Mimenza Aguiar, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), informó que las cámaras y asociaciones que conforman ese organismo del sector privado realizan una evaluación para determinar el total de proveedores del Ejecutivo estatal que no han recibido sus pagos, así como el monto de esa deuda.

Hay muchas negociaciones por ese problema y un segmento de ellas es afiliado de organismos empresariales, precisó el dirigente.

El empresario recordó que a raíz de que se publicó esa situación y de las negociaciones que se realizaron al respecto con el Poder Ejecutivo se ofreció pagar antes de que termine este año.

En esas pláticas, agregó, no se informaron las razones por las que el gobierno se atrasó en sus pagos.

Mimenza Aguiar, quien también es presidente local de la Cámara Nacional de la Industria de Restaurantes y Alimentos Condimentados (Canirac), fue entrevistado sobre este tema poco antes de su participación en una junta sobre el programa Buen Fin, de lo que informamos en nota aparte.

El empresario hizo notar que si bien actualmente hay un atraso en el pago que preocupa al sector productivo, durante el gobierno de Ivonne Ortega Pacheco la situación fue peor.

—En aquella ocasión el problema fue crítico, el rezago se acumuló hasta alcanzar año y medio —dijo.

Mimenza valoró el esfuerzo de la actual administración estatal para saldar la deuda con proveedores que dejó el gobierno anterior.

Ante la insistencia de los reporteros que se arremolinaron en torno a él para preguntarle del tema, manifestó que el atraso en el pago a proveedores afecta a un número importante de empresas.

Sólo en seis de las cámaras empresariales que son parte del Consejo Coordinador hay socios que se quejan de ese problema, precisó.

La falta de pago se resiente en el turismo, la construcción, la industria de la transformación y la maquila, entre otros rubros.

Yucatán, presente en la Feria Internacional de Cuba 

Mimenza Aguiar también habló de la participación de unos 20 empresarios y del gobernador Rolando Zapata Bello en la Feria Internacional de Cuba y de la próxima visita a Yucatán del presidente de esa nación, Raúl Castro Ruz.

—Eso es bueno, se puede hacer negocios con la isla —expresó—. Es un mercado cercano a la Península y hay otros factores más que hacen viable esa alternativa.

—En años pasados hubo ese acercamiento comercial, creo que ahora se puede retomar esto. Los alimentos es uno de los segmentos en los que puede darse ese intercambio económico.

—Cuando regresen de la isla los representantes de las 20 empresas que acudieron a esa feria, tendremos más información sobre las nuevas posibilidades de comercio.

En el sitio web de esa feria se detalla que ésta comenzó ayer y terminará el sábado 7; se realiza en el recinto ferial Expo Cuba con la presencia de unos 4,500 expositores de más de 60 países.

Se espera a más de 150,000 visitantes y la participación de importantes delegaciones extranjeras, oficiales y empresariales.

Esa muestra anual se efectuó por primera vez en 1983. Las autoridades cubanas consideran que ese evento es la bolsa comercial de carácter general más importante de Cuba y el Caribe, y una de las más representativas en América Latina.

En ella se dan cita todos los sectores de la economía cubana, logra reunir la más completa muestra comercial, nacional e internacional. Por tanto, es un espacio ideal para que los expositores y visitantes realicen contactos comerciales, concreten negocios, identifiquen nuevos socios, intercambien conocimientos y se actualicen en los nuevos desarrollos tecnológicos.

También se considera que es una vía para que Cuba promueva vínculos y relaciones económicas con el resto del mundo.

Relaciones económicas El Caribe

Veinte empresarios yucatecos participarán en esta edición de la Feria Internacional de Cuba.

Muestra

En ese evento se dan cita todos los sectores de la economía cubana, reuniendo una completa muestra comercial, nacional e internacional. Por tanto, es un espacio ideal para que los expositores y visitantes realicen contactos comerciales, concreten negocios, identifiquen nuevos socios, intercambien conocimientos y se actualicen en nuevos desarrollos tecnológicos.

Balanza comercial

Según dados del gobierno cubano, México es el séptimo socio comercial de Cuba y su balanza con la isla (exportaciones menos importaciones) crece: 486 millones de dólares en 2012, 507 millones en 2013 y 527 en 2014.

El gobierno del Estado ya tiene atraso en el pago a sus proveedores

29 octubre 2015
Noticias de Yucatán


El gobierno del Estado empieza a tener atrasos en el pago a sus proveedores desde hace dos meses, situación que preocupa al sector privado porque se avecinan compromisos fuertes que deben afrontar pronto, como las ofertas del Buen Fin y el pago de aguinaldos.

Nicolás Madáhuar Bohem y José López Campos, presidentes de la Coparmex y la Canacome, respectivamente, señalaron que en ambos casos tienen reportes de sus agremiados por el atraso en el pago del gobierno del Estado, un problema que ya se había resuelto en esta administración.

El líder de la Coparmex expuso que desde el mes pasado empezaron a ver “un foco amarillo” al retrasarse el gobierno en sus pagos.

“Esta administración se distinguía por su puntualidad en cumplir sus compromisos, por su disciplina”, expresó López Campos. “Por eso nos preocupa que ahora algunos socios nos reportan que llevan hasta dos meses sin que les paguen”.

A su vez, Madáhuar Boehm dijo que algunos de los socios reportan atrasos del gobierno en sus pagos de 30, 60 y de hasta 90 días.

—Es importante que el gobierno no deje de pagar a tiempo para que la economía local se siga moviendo.

El dirigente empresarial reiteró la necesidad de que el gobierno solvente sus pagos a los proveedores locales porque se avecina un 2016 difícil con recortes y es importante que en Yucatán al menos terminen el año con una economía sana, que ayude a enfrentar lo que viene.

El empresario recordó que se avecinan compromisos fuertes que deben cumplir, empezando por las ofertas que se pretende ofrecer con el programa del Buen Fin el próximo mes, así como el pago de aguinaldos.

López Campos comentó que no quieren relacionar este problema con el cambio del secretario de Administración y Finanzas del gobierno estatal (Alfredo Dájer Abimerhi sustituyó hace algunos meses a Roberto Rodríguez Asaf, quien dejó el cargo para asumir el de secretario general), pero este endeudamiento era algo que antes no pasaba.

El líder de los comerciantes señaló que el gobierno es “el gran comprador” en el estado, y muchas empresas pequeñas y medianas de la localidad dependen de que cumpla sus pagos.

El comerciante destacó que estos atrasos también podrían ser por medidas del gobierno federal, pero es importante que no se dejen de cumplir los pagos a los proveedores par la activación económica de Yucatán.— DAVID DOMÍNGUEZ MASSA

Gobierno Pagos a proveedores

La Canacintra estatal dice que no tiene reportes de atrasos en el pago a proveedores.

Tampoco se descarta

Mario Can Marín, presidente de la Canacintra en Yucatán, informó que hasta el momento no tiene reportes de sus agremiados en el sentido de que el gobierno se atrase en el pago a proveedores, pero tampoco lo descarta.

Por el presupuesto

El dirigente industrial consideró que si se dieran estos atrasos pudiera ser porque el problema viene desde el gobierno federal y quizá no fluyen los recursos federales como debiera ser. De cualquier manera, exhortó a la administración estatal a cumplir a tiempo sus pagos.

Preocupación por los compromisos de este fin de año

A las preocupaciones cotidianas de los empresarios yucatecos por sacar adelante sus negocios se ha sumado un nuevo elemento negativo: ayer se reportó que el gobierno del Estado tiene retrasos en los pagos a sus proveedores, en algunos casos de hasta dos meses.

No se ha dado una explicación oficial de esos retardos en el cumplimiento de los compromisos financieros del Ejecutivo estatal, pero se dice que podría ser consecuencia de alguna demora en la llegada de los recursos federales a Yucatán o también un efecto de los planes de austeridad y recortes en la administración federal obligados por la disminución de los ingresos derivada de la caída en los precios internacionales del petróleo.

Nicolás Madáhuar Boehm y José Manuel López Campos, presidentes de la Coparmex y Canacome, respectivamente, dijeron que hay preocupación en el sector privado yucateco porque la falta de pago del gobierno se podría traducir en mayores dificultades de las empresas para el cumplimiento de compromisos de fin de año, como los aguinaldos.

Ambos expresaron su extrañeza porque ese problema, del gobierno anterior, ya se había resuelto.

Millonaria deuda a doce proveedores

16 febrero 2013
Noticias de Yucatán ()


A tres empresas se les deben más de $55 millones

Las lámparas chinas aún representan una deuda de alrededor de $17.3  millones a ABC Leasing de México











Doce personas y empresas a las que se les debe más de $80 millones son los principales afectados con las deudas que dejaron sin pagar la administración municipal que inició Angélica Araujo Lara y acabó Omar Lara Pacheco.
Hay además una cantidad grande de proveedores pequeños a los que no se pagaron alrededor de $18 millones por servicios y productos que dieron al pasado gobierno municipal.
En total, los dos grupos tienen pendiente de cobrar unos $99 millones. Sus facturas y cuentas no figuraban en la documentación que dejó la pasada administración, surgieron por quejas de los afectados o por hallazgos de documentos en las diversas oficinas de la Comuna.
Los datos ya citados figuran en el reporte de una investigación a las cuentas municipales realizada por el despacho RSM Bogarin de contadores públicos y consultores, el cual fue contrato por la Comuna al comienzo de la actual administración para colaborar en la tarea de poner orden en las finanzas y conocer la situación del erario.
En una copia de ese documento, que fue entregado a regidores de la comisión de entrega-recepción, se observa que la deuda con esos proveedores es de $99.248,828. De esa cantidad $80.295,971 (81%) corresponde a los que se debe a 12 grandes proveedores, y otros $18.952,971 (19%) al resto de ellos.
La empresa Servicios de Tecnología Ambiental (Setasa), que opera el relleno sanitario, encabeza la lista de esos 12 grandes acreedores, con $28.7 millones que no le pagaron por una cantidad de basura que ingresó a ese depósito final de residuos.
En segundo sitio está ABC Leasing de México, la compañía de arrendamiento que suministró las lámparas chinas y la cual se le deben $17.3 millones, en cifras cerradas. Al parecer parte de esa cantidad corresponde a mensualidades no pagadas por las luminarias y el resto por vehículos que suministró en renta a la Comuna.
En tercer sitio está Sistemas Integrantes de Seguridad y Telecomunicaciones, con $9.6 millones por concepto de servicios de vigilancia.- Hansel Vargas
Las deudas | Casos
Las cuentas por pagar que surgieron ascienden a $99.248,828, con el IVA.
Acreedores
Ultralimpieza Peninsular, $1.893,709; Wilfrido Aké Chan, $1.892,302; Grupo Urbamex, $1.885,827; Eugenia Morales González, $1.377,298; Instituto Interdisciplinario de Psicología Jurídica, $1.766,400; Metlife México, $977,110; Efy Minelia Escalante Estrella, $943,436, y Construcciones Civiles e Ingeniería Ambiental, $737,126.

Más adeudos del Ayuntamiento

24 agosto 2012
Noticias de Yucatán ()

Proveedores le reclaman el pago de $25 millones
Publicada: Viernes, 24 de agosto de 2012 3:00 am  |  Mérida
Un grupo de proveedores de la Comuna está en espera de que se les pague unos 25 millones de pesos que les adeudan desde hace cinco meses.
Los acreedores, quienes brindaron el servicio de limpieza a diversos parques de la ciudad, pasan por dificultades financieras debido a la falta de pago de la Comuna.
La mayoría de ellos se ha visto en la necesidad de liquidar a empleados, a quienes les deben parte o todo su finiquito, además de que tienen deudas con los bancos que ya no pueden cubrir.
Luego de varias juntas para negociar, el director de Servicios Públicos Municipales, Ermilo Barrera Eljure, informó a los empresarios que hoy viernes les pagaría una parte del adeudo.
Los acreedores indican que están dispuestos a llegar hasta las últimas consecuencias para que se les cubra el dinero que se les adeuda.
De acuerdo con algunos de los afectados, quienes pidieron el anonimato, a fines del año pasado se convocó a un concurso para que diversos prestadores de servicios se encargaran de la limpieza de varios parques meridanos.
Los ganadores del concurso firmaron un contrato con el Ayuntamiento, en ese entonces encabezado aún por Angélica Araujo Lara, según el cual prestarían sus servicios del 1 de diciembre de 2011 al 31 de este mes.
El pago a cada proveedor se realizaría cada mes, pero el correspondiente a diciembre se hizo hasta febrero y los de enero y febrero lo recibieron en marzo. Esa fue la última vez que les pagaron por sus servicios.
En mayo pasado les informaron que el contrato que debía terminar en agosto fue acortado hasta ese mismo mes, lo que generó la inconformidad de los proveedores.
Algunos de los acreedores trabajaron después de mayo con la esperanza de que su buena fe se viera recompensada con un pronto pago, pero esto no ocurrió.
Hace unos días Barrera Eljure nos citó para firmar el finiquito del contrato, pero no aceptamos, porque así parecería que no nos deben nada y no es así, dijeron.- Roberto García Hidalgo
Concurso | Presupuesto
Si la limpieza de parques se concursó, eso significa que se programó un presupuesto.
¿Dónde está el dinero?
Si participamos y ganamos un concurso, el dinero debía estar presupuestado. ¿Dónde están esos recursos?, se preguntaron los empresarios.
Transferencia
Aunque la presente administración no les pagara, debe dejar el dinero al siguiente gobierno para saldar su deuda.
Manifestaciones
Haremos protestas hasta que nos paguen lo que nos deben.

El Ayuntamiento deja pagos pendientes

03 agosto 2012
Noticias de Yucatán ()

Proveedores de la Comuna ahora afrontan apuros
Publicada: Viernes, 3 de agosto de 2012 3:00 am  |  Mérida
Nuevas evidencias confirman que a pesar de los cuantiosos recursos económicos que manejó y las escasas inversiones en obras y servicios públicos, el Ayuntamiento dejará importantes deudas con proveedores, incluso con aquellos con contratos de montos pequeños.
La Comuna no cumplió con pagos por la renta de equipos de sonido, sillas, mesas, toldos y otros implementos usados en actos semanales o bien para festivales y presentaciones especiales.
En los dos últimos años la Comuna ejerció un presupuesto anual de $1,900 millones, en promedio $158 millones al mes.
Se averiguó que hay unos 15 pequeños empresarios en serios problemas económicos debido a la falta de pago del gobierno municipal en ese rubro.
Los hay incluso que tienen pendiente de cobrar servicios que dieron durante el primer año de gobierno de la alcaldesa Angélica Araujo Lara, hoy senadora electa.
En esos casos les pidieron incluso refacturar dos e incluso tres veces el servicio para que les paguen, pero ni así les cumplieron. Y quedaron colgados con sus compromisos de pago de salarios y aguinaldos a sus empleados y otros gastos más.
Hay prestadores de servicios que ganaron concursos y firmaron contratos de obra, de modo que pueden demandar al Ayuntamiento para exigir el pago. Sin embargo, desistieron de hacerlo por temor a que el Poder Judicial se pusiera del lado de la Comuna en vez de aplicar la ley, y prefirieron negociar. Pero sólo consiguieron que se les diera pequeños montos, una especie de abono.
Los afectados tienen empresas pequeñas y medianas de renta de equipos de sonido e iluminación, tarimas, sillas, mesas, toldos, vajilla e incluso pirotecnia. Hay casos en que las deudas acumuladas con la Comuna llegaron a los $800,000.
Sus servicios fueron requeridos para los eventos semanales como la vaquería de los lunes, la serenata de Santa Lucía o la Noche Mexicana de los sábados. También para el Festival de la Ciudad, inauguraciones, conciertos, brindis y reuniones.
Los contratos les llegaron por medio de la Dirección de Cultura, a cargo de Roger Metri Duarte, con quien tuvieron varias reuniones -la última de ellas hace una semana- para buscar una solución. El funcionario les habría dicho que él agotó las gestiones con el tesorero municipal y los proveedores deberán esperar a que les pague la próxima administración, a cargo de Renán Barrera Concha.- Hansel Vargas A.
Cifras | Presupuesto
Ingreso del Ayuntamiento
158millones de pesos al mes maneja en promedio la Comuna. Su ingreso anual es de $1,900 millones.

Transportistas se quejan de un incumplimiento del Ejecutivo yucateco

26 enero 2012
Noticias de Yucatán

 (sin dinero, protesta, transporte, proveedores)


Publicada:  26 enero 2012
Numerosos autobuses fueron enfilados en un tramo de la calle 69, en protesta contra el gobierno del Estado por la falta de millonario pago
Numerosos autobuses fueron enfilados en un tramo de la calle 69, en protesta contra el gobierno del Estado por la falta de millonario pago Ver fotos(1)
 En una jornada de protestas en Mérida, permisionarios del transporte público de pasajeros acusaron de incumplimiento al gobierno del Estado, pues todavía no les paga por unos servicios prestados desde abril de 2011.

Los manifestantes, quienes en señal de protesta estacionaron varios autobuses frente a las oficinas de una empresa intermediaria en la calle 69, rumbo a la Avenida Itzaes, precisaron que prestaron los servicios con motivo de la Olimpíada Nacional que se realizó en Mérida.

Los inconformes dijeron que no estaban haciendo nada malo, pues sólo exigían el pago. Lo pactado fueron 4.6 millones de pesos, pero sólo les han entregado 2.3 millones.

Indicaron que los encargados de la logística, con quienes tenían trato directo, fueron Juan José Abraham Achach, secretario organizador de las Olimpíadas; Ulises Carrillo Cabrera, secretario de Planeación; Lorenzo Albertos Chayttur, director de Presupuesto, y Jorge Canul Rubio, director de Logística y Protocolo.

En los autobuses había cartulinas con leyendas como "Gobernadora, ya paga las Olimpíadas, nuestras familias tienen qué comer".

La protesta ocasionó la movilización de los llamados "Dígitos" de la SSP, quienes tomaron fotografías de los manifestantes.

 

Tema: Transporte público 
En contexto:
Mérida | Protestas

Otra protesta ayer fue de adultos mayores contra el Congreso y el Ejecutivo.

Pensión universal

En una manifestación frente al Palacio de Gobierno, los quejosos pidieron que se dé marcha atrás a la ley aprobada recientemente en el Congreso, porque no establece una pensión universal.

De varios lugares

Fueron unas 400 personas de la tercera edad provenientes de Dzidzantún, Dzilam González, Yobaín, Kanasín y Mérida.

Millones todavía sin pagar
Permisionarios de transporte están cansados de esperar 
Publicada:  26 enero 2012
Permisionarios del transporte estacionaron sus autobuses como protesta en la calle 69 entre 74 y 76, frente a las oficinas de Turísticos Tetiz
Permisionarios del transporte estacionaron sus autobuses como protesta en la calle 69 entre 74 y 76, frente a las oficinas de Turísticos Tetiz  Ver fotos(1)
Inconformes porque el gobierno del Estado se niega a pagarles un adeudo 2.3 millones de pesos, pendiente desde hace nueve meses, permisionarios de Enlaces Turísticos protestaron ayer frente a las oficinas de Turísticos Tetiz, que fungió como intermediario en la operación con el Ejecutivo.

Los permisionarios explicaron que el adeudo es porque el gobierno del Estado contrató 80 autobuses para transportar a los deportistasdurante la Olimpiada Nacional, que se realizó en abril de 2011.

Durante la justa deportiva, las jornadas de los transportistas eran desde las cinco de la mañana hasta la medianoche.

Los manifestantes llevaron 10 autobuses y dijeron que no los moverían sino hasta que el gobierno del Estado les pague. "Nosotros ya trabajamos, pagamos sueldos de los choferes, debemos gasolina, refacciones", dijo Rafael Romero Rodríguez, dirigente camionero.

En los autobuses había cartulinas con leyendas como "Gobernadora ya paga las Olimpiadas, nuestras familias tienen que comer".

Indicaron que los encargados de la logística y con quienes tenían trato directo eran Juan José Abraham Achach, secretario organizador de las Olimpiadas y presidente de Ferias; Ulises Carrillo Cabrera, secretario de Planeación; Lorenzo Albertos Chayttur, director de Presupuesto, y Jorge Canul Rubio, director de Logística y Protocolo.

Dijeron que el dinero ya lo envió la Conade para el pago del transporte, pero ignoran por qué el gobierno del Estado y Ulises Carrillo se quedaron con esos recursos.

Anticiparon que si no tienen respuesta favorable a sus demandas, tomarán oficinas y dependencias oficiales para exigir el pago del adeudo.

Otros indicaron que a lo mejor ese dinero ya se fue a las campañas o que lo están "jineteando" para obtener dinero fácil
.

Otra forma de desviar dinero

27 junio 2011
Noticias de Yucatán

(corrupción, desvío, enriquecimiento, comunicación, proveedores)

27 junio 2011
Habrían ventajas en el pago anticipado de varias facturas

Central 9 obtuvo documentos que muestran por lo menos un caso de este presunto desvío de dinero de la Coordinación General de Comunicación Social (CGCS), con la maniobra de los pagos anticipados.

Se trata de la historia de Dominga Adriana Vargas León, directora de una página de noticias en internet, quien emitió la factura 202 por $52,200 el 3 de marzo de 2010 por "servicios de difusión de actividades del Poder Ejecutivo", y que Hacienda demoró varios meses en hacerla efectiva.

Desesperada por la tardanza, la Sra. Vargas León pidió el pago adelantado de esa factura al director de Administración y Finanzas de la CGCS, Mario Mena Castro. Este aprobó la solicitud y el 9 de junio le entregó $52,200 en efectivo que, al parecer, extrajo del cajón de su escritorio. Seguidamente le hizo firmar a Vargas León un cheque personal por la misma cantidad. Ese dinero presuntamente pertenecería a esa dependencia.

Triangulación

Hacienda liberó el pago de esta proveedora el 14 de octubre, siete meses después de la entrega de su factura.

De acuerdo con los documentos en poder de Central 9, la señora Vargas León cobró ese mismo día su cheque, lo depositó en su cuenta y al día siguiente, el 15 de octubre, expidió el cheque número 010 de su cuenta personal de Banorte, a nombre de Mario Candelario Mena Castro, por $52,200, como si el adelanto hubiese salido de la bolsa del funcionario y no de la CGCS.

Mena Castro repitió esta operación con el mismo proveedor seis meses después, aunque hay indicios de operaciones similares con otros proveedores.

A la bolsa

En esa ocasión, Adriana emitió una factura por $145,000, en enero de 2011, que amparaba varios pagos pendientes del año anterior. Debido otra vez al atraso de Hacienda, que pagó ese cheque dos meses después, la mujer solicitó un adelanto de $10,000 a la CGCS, que Mena Castro también pagó.

Vargas León cobró en Hacienda el 1 de marzo y tres días después firmó el cheque número 019 de su cuenta de Banorte por $10,000 a favor de Mena Castro, como devolución del adelanto.

Este funcionario, a su vez, depositó el cheque en su cuenta personal número 0563596404, de Banorte, como se muestra en la copia del comprobante de depósito respectivo, en poder de Central 9, expedido el 7 de marzo por la sucursal 3222 de Banorte, de Plaza Fiesta.

Pretexto

De acuerdo con esos documentos, el director de Administración y Finanzas de la CGCS habría dispuesto de dinero público de la caja chica de esa dependencia, para pagar los adelantos de algunos proveedores, como pretexto para luego transferir ese dinero a su cuenta bancaria personal.

Deudas del Ejecutivo desde 2008 a proveedores

18 junio 2011
Noticias de Yucatán

(deuda, despilfarro, aportación, proveedores, fomento agropecuario, sin dinero)

18 junio 2011
Desde hace varios meses se requerían pagos al Ejecutivo
El programa de modernización y tecnificación de unidades de riego recibe recursos federales y locales. En la fotografía, la preparación de un terreno
El programa de modernización y tecnificación de unidades de riego recibe recursos federales y locales. En la fotografía, la preparación de un terreno Ver fotos(1)

Los retrasos del gobierno del Estado en sus pagos o en la entrega de recursos comprometidos con la Federación se hacen muy evidentes en la Secretaría de Fomento Agropecuario y Pesquero, que adeuda incluso aportaciones de 2008 y 2009, según consta en documentos oficiales.

Ayer publicamos el caso de la pequeña empresaria Lucía Ramírez Molina, a quien Fomento Agropecuario no le paga aún más de 250,000 pesos de obras que se entregaron en agosto de 2010.

Se sabe de otros contratistas que tienen deudas por cobrar de más de un millón de pesos, pero no desean hacerlo público porque conservan la esperanza de que les paguen antes de que acabe el gobierno de Ivonne Ortega Pacheco.

Desde hace meses la Conagua ha hecho, sin éxito, requerimientos a la dependencia estatal porprogramas compartidos.


18 junio 2011
Adeudos de aportaciones locales desde 2008
Pide explicación una contratista: "¿Para qué está esa gente?"
El programa de modernización y tecnificación de unidades de riego recibe recursos federales y locales. En la fotografía, la preparación de un terreno
El programa de modernización y tecnificación de unidades de riego recibe recursos federales y locales. En la fotografía, la preparación de un terreno Ver fotos(2)

"¿Para qué está esa gente allá?", pregunta la contratista Lucía Ramírez Molina al referirse a la nula respuesta que ha tenido de la Secretaría de Fomento Agropecuario y Pesquero a sus demandas de que le paguen tres obras que entregó en agosto de 2009.

"Alejandro Menéndez (titular de la dependencia) no ha querido recibirnos. He querido ir a hacer guardia ante el gimnasio donde va la gobernadora, para ver si ella me atiende allá. Si se trata de que me volteen a ver, creo que así lo podrían hacer", señala la pequeña empresaria al abundar sobre las múltiples gestiones que ha realizado para el pago de másde $250,000, que prácticamente constituyen su capital de trabajo.

Ayer dimos a conocer este caso, que constituye un ejemplo de los problemas a que se enfrentan numerosos proveedores del Ejecutivo del Estado por la falta de pago.

La situación por la que atraviesa la señora Ramírez Molina llama más la atención porque el 10 de septiembre de 2009 le expidieron tres notificaciones de pago de las sumas adeudadas. Los documentos fueron expedidos por el comité técnico del Fondo de Fomento Agropecuario del Estado de Yucatán (Fofay), pero la proveedora sólo recibió las aportaciones del gobierno federal y de los productores que solicitaron sus servicios, nunca la parte del Ejecutivo estatal.

En documentos oficiales consta que la Comisión Nacional del Agua, por medio del director del Organismo de Cuenca Península de Yucatán, Sergio Chan Lugo, ha solicitado varias veces a Fomento Agropecuario que cumpla con pagar sus saldos de 2008 y 2009 para poder cerrar los ejercicios fiscales de esos años de los programas que comparten. Hasta donde se sabe, a la fecha no se ha completado la aportación.

Incluso, en julio de 2010 Chan Lugo envió una carta a la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco para solicitarle "de extrema urgencia" su intervención para el pago de los saldos.

Las cantidades reclamadas por la Conagua son 172,098.41 pesos del ejercicio 2008 y 5.446,437.52 del ejercicio 2009.

Dos meses antes de la carta a la gobernadora se había enviado una misiva similar a Alejandro Menéndez. Sin la parte estatal no se puede cerrar el ciclo fiscal.

Ante la nula atención a las peticiones, la Conagua se dirigió de nuevo a Menéndez Bojórquez en febrero de este año para solicitarle las aportaciones estatales.

El 6 de junio de este año Alejandro Menéndez solicitó al delegado fiduciario del Fofay el pago de $732,146 del ejercicio 2009. Quedan pendientes más de $4 millones.- A.N.E.

angelnoh@megamedia.com.mx

En contexto:
Conagua y Fomento Agropecuario | Gestiones

La Conagua recurrió también a la Secretaría de Planeación y Presupuesto para pedir las aportaciones estatales.

Ningún éxito

En carta enviada el 31 de agosto de 2010, Sergio Chan Lugo, director general del Organismo de Cuenca Península de Yucatán, solicita al secretario Armando Baqueiro Cárdenas "su intervención ante las autoridades pertinentes" para que se liberen los adeudos de 2008 y 2009. Las gestiones no tuvieron éxito, pues la deuda persistió.

La gobernadora

Mes y medio antes Chan Lugo había dirigido una misiva similar a la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco.

Retrasos comunes

En los últimos cuatro años se ha vuelto común que el Ejecutivo del Estado no cumpla o se retrase en las aportaciones convenidas con la Federación.

Compartidos

Además de los que tiene con Conagua, Fomento Agropecuario comparte muchos programas con la delegación local de la Sagarpa.

Las deudas del Ejecutivo del Estado, otra vez motivo de queja

17 junio 2011
Noticias de Yucatán

(deuda, despilfarro, proveedores, no pagan, fomento agropecuario)

17 junio 2011
Tres unidades de riego se beneficiaron con obras no pagadas aún
Tres unidades de riego se beneficiaron con obras no pagadas aún Ver fotos(1)

La inconformidad de una pequeña empresaria por adeudos que datan de 2009 saca de nuevo a la luz los problemas a que se enfrentan proveedores del gobierno del Estado por la falta de pago.

Este caso involucra a la Secretaría de Fomento Agropecuario y Pesquero, que lleva varios meses en la polémica por indicios de irregularidades en su manejo financiero. Los más recientes apuntan a 50 facturas falsas detectadas en una auditoría federal, de la cual ya hemos informado.

Esas facturas apócrifas sirvieron para cobrar más de ocho millones de pesos en 2009, dentro del Programa para la Adquisición de Activos Productivos.

En ese 2009, de acuerdo con información proporcionada a Central 9, la Unidad de Investigación Periodística de Grupo Megamedia, las empresas Equipos Electromecánicos y Riegos, y Bombas y Riegos Aldac llevaron al cabo tres obras en unidades de riego yucatecas previamente autorizadas dentro del programa Alianza para el Campo.

Las dos empresas, propiedad de Lucía Ramírez Molina, cumplieron en tiempo y forma. En los tres casos, el gobierno federal aportó la parte que le correspondía, lo mismo que los productores.

Sin embargo, el Ejecutivo del Estado, representado por Fomento Agropecuario, nunca entregó su aportación: $33,072 en el primer proyecto, $31,648.26 en el segundo y $190,731.19 en el tercero, para un total de $255,451.41.

La dueña de las empresas, como muchos otros proveedores, ha realizado numerosas gestiones desde el 10 de septiembre de 2009, día en que le expidieron la notificación de pago del Fondo de Fomento Agropecuario del Estado de Yucatán (Fofay).

Casi dos años después levanta la voz y, en plática con nuestros reporteros, pregunta: "¿Dónde está el dinero?".


17 junio 2011
Recursos que nunca llegaron
Van a traer a Shakira y a mí no me pagan, dice una contratista
Tres unidades de riego se beneficiaron con obras no pagadas aún
Tres unidades de riego se beneficiaron con obras no pagadas aún Ver fotos(1)

"Van a traer a Shakira, están soltando el dinero y a mí no me pagan. ¿De qué se trata esto?", pregunta Lucía Ramírez Molina, contratista de obras del ramo agropecuario a quien el gobierno del Estado adeuda más de $250,000 desde 2009.

La señora Ramírez es propietaria de dos pequeñas empresas: Equipos Electromecánicos y Riegos, y Bombas y Riegos Aldac. Ambas llevan varios años en el mercado y siempre han trabajado en proyectos hidroagrícolas. Nunca habían tenido problemas de falta de pago con el gobierno del Estado, hasta ahora con la administración de Ivonne Ortega Pacheco.

Sin embargo, no es un caso más de incumplimiento con un proveedor, pues sí se giraron las notificaciones de pago correspondiente a tres obras desde el 10 de septiembre de 2009, pero el dinero, con excepción de la aportación federal, nunca llegó a manos de la contratista.

La señora Ramírez explica que los problemas que le acarrean esos adeudos son muy grandes, pues no ha terminado de pagar a sus propios proveedores, tuvo que vender uno de sus automóviles y pasa apuros para sostener sus empresas, considerando que su capital es pequeño. Este año no obtuvo ninguna obra y las presiones de sus acreedores van en aumento.No tiene queja del gobierno federal, pues esta parte, representada por la Comisión Nacional del Agua, siempre cubrió sus aportaciones.Los detalles de las obras y los adeudos son:

1) Suministro e instalación de equipo de bombeo, subestación, línea eléctrica, línea principal de conducción de agua y sistema de riego para un pozo en la Unidad Morelos, de Hoctún. Se le adjudicó a Equipos Electrónicos y Riegos, representada por su administrador único, José Adolfo Chan Dzib. El apoyo aprobado fue: $103,352.72 del gobierno federal, $33,072.87 del gobierno estatal y $70,279.85 de los productores. La Federación estaba representada por la Conagua.

El 26 de agosto de 2009 se entregó la obra, mediante la firma del acta correspondiente y con la conformidad del beneficiario.

El Comité Técnico del Fondo de Fomento Agropecuario del Estado de Yucatán (Fofay) libró la notificación de pago el 10 de septiembre. Nunca se depositó la aportación estatal.

2) Suministro e instalación de equipo de bombeo, subestación y línea eléctrica y línea principal de conducción de agua para un pozo, en la Unidad de Riego Huolpoch de Hoctún. Realizó la obra Bombas y Riegos Aldac, representada por su administrador único Luis Francisco Parra Correa.

Se autorizaron $98,900 del gobierno federal y $31,648.26 del gobierno del Estado. El productor tenía que pagar $67,252.55.

El Fofay giró la notificación de pago también el 10 de septiembre. No llegó la aportación estatal. La obra fue entregada el 24 de agosto.

3) Suministro e instalación de sistema de riego para un pozo en 50 hectáreas, en la Unidad Benito Juárez de Muna. La ejecutora de la obra fue Bombas y Riegos Aldac.

Se aprobaron $596,034.96 del gobierno federal, $190,731.19 del gobierno del Estado y una aportación de $405,303.76 del productor.

El Comité Técnico del Fofay expidió la notificación de pago el mismo día que las anteriores. Y la historia fue la misma: nunca se depositó la parte estatal.- Angel Noh Estrada

angelnoh@megamedia.com.mx

@angelovaliant

En contexto:
Apuros y frustración | Efectos de una deuda no saldada

Lucía Ramírez Molina explica que los problemas que le acarreanlos adeudos de Fomento Agropecuario son muy grandes.

Capital invertido

No ha terminado de pagar a sus propios proveedores, tuvo que vender uno de sus automóviles y pasa apuros para sostener sus pequeñas empresas, considerando que su capital prácticamente corresponde a la cantidad que le adeudan.

Este año nada

Este año no obtuvo ninguna obra y las presiones de sus acreedores van en aumento, por el tiempo transcurrido.

Parte que sí cumplió

No tiene queja del gobierno federal, pues esta parte, representada por la Comisión Nacional del Agua, siempre cubrió sus aportaciones.

Guardia con la gobernadora

Alejandro Menéndez Bojórquez, secretario de Fomento Agropecuario, no la quiere recibir, al igual que a otros contratistas. La señora Ramírez ha pensado en hacer guardia ante la gobernadora.

Acuerdo de apoyo financiero

17 diciembre 2010
Noticias de Yucatán

(deslinde, proveedores, ayuntamiento)

17 diciembre 2010
Garantizan los pagos a proveedores del Ayuntamiento
La alcaldesa Angélica Araujo  Lara y ejecutivos de Nafin, ayer
La alcaldesa Angélica Araujo Lara y ejecutivos de Nafin, ayer Ver fotos(1)

Con el objetivo de asistir a las pequeñas y medianas empresas proveedoras, dándoles mayor certidumbre, transparencia y eficiencia en sus pagos, el Ayuntamiento firmó un convenio con Nacional Financiera (Nafin).

Así, Mérida se suma a los municipios del país que participan en el Programa de Cadenas Productivas de Nafin, de acuerdo con un boletín oficial.

A través de este acuerdo, el Ayuntamiento puede realizar el pago inmediato a proveedores y prestadores de servicios, transparentar los recursos y fortalecer la liquidez de las empresas que prestan servicios al municipio, reducir gastos y mejorar el flujo de efectivo.

El documento fue formalizado por la alcaldesa Angélica Araujo Lara y el director de Cadenas Productivas de Nafin, Carlos Luna Casillas, quien envió en su representación al subdirector del programa, Victorino Villalobos Álvarez, y al director estatal en Yucatán de la institución de banca de desarrollo, Raúl Peraza Talavera.

Mayor liquidez

Firmado en la Sala de Juntas de la Presidencia Municipal, el Convenio de Cadenas Productivas implica desarrollar líneas de factoraje que permiten a las empresas obtener mayor liquidez para operar sus negocios utilizando las cuentas por cobrar que tienen ante el municipio.

Carlos Luna Casillas estimó que actualmente son beneficiados cerca de 800 prestadores de servicio del Ayuntamiento de Mérida, quienes son los que están inscritos al programa hoy día y tienen facilidades en la certeza de sus pagos de manera electrónica, al descontar sus facturas con Nafin.

En contexto:
El convenio | Detalles

Con este acuerdo, Mérida entró al Programa de Cadenas Productivas de Nafin:

Compromiso

A través de este mecanismo, la dirección de Tesorería y Finanzas asume el compromiso de pagar de inmediato la cuenta por cobrar de las empresas proveedoras inscritas en el programa de Cadenas Productivas.

Plazo anterior

Normalmente, a los proveedores del Ayuntamiento se les pagaba en un plazo de 7, 30 ó 60 días hábiles.


Deuda pública: $6,000 millones

13 diciembre 2010
Noticias de Yucatán

(deuda, mentiras, despilfarro, proveedores, FCF)

13 diciembre 2010
"Es falso que a los proveedores se les deba $150 millones"
"Otro concepto que confirma que la situación del gobierno de Ivonne Ortega Pacheco está peor de lo que nos imaginamos es el de la deuda pública, pues en sólo cuatro años se habrá disparado en 2,264 por ciento", advierte Guillermo Vela Román, integrante del equipo coordinador del Frente Cívico Familiar.


"En 2007, cuando recibió la administración, la deuda pública era de $265 millones. En 2011, gracias a la aprobación de los diputados del PRI, llegará a $6,000 millones, con los dos nuevos créditos que pedirá el Ejecutivo", subraya el profesor.

En otro ejercicio que forma parte de la auditoría social que anunció en el foro ciudadano del callejón del Congreso, que incluirá más adelante visitas de supervisión de obras, Vela Román señala que Ivonne Ortega dejará una pesada losa a los yucatecos y a las siguientes administraciones, pues la deuda se pactará a 25 años.

"Lo que paga este gobierno es poco, la mayor parte del capital se lo heredará a sus sucesores, pues hasta el crédito actual será renegociado a 25 años", apunta.

El dirigente, experto en programas de calidad, afirma que es falso que a los proveedores sólo se les deba $150.1 millones como declaró el tesorero Juan Gabriel Ricalde Ramírez en su comparecencia ante el Congreso.

"Sus propias cifras los desmienten y no hay lugar a dudas: la deuda a proveedores es de $1,500 millones, es el pasivo a corto plazo", afirma Vela.

El estudio técnico de la deuda pública abarcó desde 2001. En ese año, que marcó el relevo del extinto Víctor Cervera Pacheco por Patricio Patrón Laviada el pasivo era de $526 millones.

En el sexenio panista hubo altas y bajas -el pico más alto fue de $784 millones-, pero cerró con $265 millones, una deuda manejable para su sucesora, Ivonne Ortega Pacheco.

En el primer año completo de su administración, en 2008, la gobernadora aumentó la deuda a $450 millones y de ahí se disparó a partir del crédito de hasta $1,870 millones que solicitó para "inversión pública productiva".

Sumando el adeudo anterior y lo que contrató en 2009, ese año cerró con $1,824 millones.

Las cifras de cierre de este año se darán a conocer en 2011, con el informe de la Cuenta Pública Estatal, pero, se calcula, con base en la misma fórmula aplicada hasta el tercer trimestre de este año, que 2010 terminará con una deuda de $1,664 millones.

Si a ese pasivo a largo plazo se le suman los dos créditos de $1,300 millones que aprobó anteayer, por mayoría, el Congreso (para contratar en 2011) y los $1,500 millones del pago pendiente a proveedores, la deuda se disparará el próximo año a 5,764 millones de pesos.

"Si a esa suma se le agregan los intereses y la deuda bursatilizable, que le descuenta el gobierno federal al estatal, la deuda pública se elevará a una cifra sin precedente: de $6,000 millones o más", advierte Vela.

"El gobierno de Ivonne Ortega está en bancarrota, ya aumentó impuestos y derechos a todos los yucatecos para bajarle más dinero al gobierno federal y ya hizo que sus diputados le aprueben los dos millonarios préstamos", indica el dirigente.

"Hace unos días el director de Cultur (Jorge Esma Bazán) soltó que el Palacio Maya de Yaxcabá ya no se hará con PPS (Proyectos de Participación Social) sino con dinero que gestionarán. Es la cuarta versión del financiamiento y eso de decir una cosa y luego otra se repite en muchos lados.

"¿Para qué quiere más dinero Ivonne Ortega?. Lo quiere para cubrir la cuota que le puso (Enrique) Peña Nieto en 2012 y lo hará, sin importarle sacrificar a los yucatecos", advierte.-F.U.S.

En contexto:
Ejecutivo | Deuda pública

El Frente Cívico dice que el Banco Interamericano (BID) ofreció a Yucatán $200 millones.

2010

Hasta el tercer trimestre de este año (septiembre) la deuda pública estatal ascendía a $3,285.353,189.

Conceptos

Esa suma se compone de $1,407.071,139 de cuentas por pagar (proveedores); $181.276,352 de otros pasivos a corto plazo; $37.959,191 de documentos por pagar a corto plazo (amortizaciones), $1,658.858,987 de documentos por pagar a largo plazo (préstamo 2009) y $187,520 de otros pasivos por depurar.

"Inversiones productivas"

Del préstamo de 2009 aparecen $5,037 para el Instituto de la Juventud.

Al día con 8 mil proveedores

01 junio 2010
Noticias de Yucatán
(éxito, 2007-2010, proveedores)

“A unos hasta les llaman para que pasen a cobrar”
01/06/2010

“Gracias a la disciplina presupuestal, el Ayuntamiento de Mérida está al día con todos sus proveedores, que en este trienio fueron cerca de ocho mil de un padrón de 9,041”, afirma el alcalde César Bojórquez Zapata. “En estos tres años, el gobierno municipal generó una derrama de más de $3,000 millones en beneficio de los contratistas de obras y servicios”, asegura el primer edil, al hacer un segundo balance de su administración.

“Cuando entramos, en 2007, nuestro padrón era de 4,971 proveedores y la cifra creció a 9,130, atraídos por el pago seguro y la agilidad en los contratos, con menos burocracia”, detalla.

César Bojórquez afirma que la rapidez del pago de la Tesorería Municipal va de 10 a 15 días.

“Cuando cae la factura en Tesorería y todo está en orden, el pago sale hasta en dos días. A algunos hasta les llaman para que pasen a cobrar”.

El alcalde precisa que a 3,724 proveedores, de los 8,000 activos, que equivale al 46%, se les paga vía transferencia electrónica, es decir, ni siquiera tienen que pasar a Tesorería por su dinero.

“En obra pública había 102 contratistas cuando llegamos, hoy son 228, aumentó su número a más del doble.

“Otro avance es que el 80% de la obra pública se hace por licitación pública, el 15% se hace por concurso por invitación y el 5% por cotización de por lo menos tres proveedores.

“Eso nos permite obtener los mejores precios. La decisión del concurso por invitación y la cotización va en función del monto y de la velocidad con que queremos tener la obra o el servicio”, dice el concejal panista.

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada