Deuda de $200 millones para la Comuna

24 noviembre 2012
Noticias de Yucatán ()


*La Comuna pedirá un crédito y actualizará el impuesto predial 

* El presupuesto de 2013 sería de $2,200 millones
Petición de ayuda al alcalde Renán Barrera
El Ayuntamiento presentará al Cabildo una propuesta de presupuesto de $2,200 millones para el próximo año, que incluye la contratación de un préstamo de $200 millones pagadero a 15 años.
El crédito, que deberá aprobar el Congreso del Estado, se destinará, entre otras cosas, a la repavimentación y bacheo de varias calles.
En caso de aprobarse, el préstamo se sumará a otro de $16 millones que contrató la administración que encabeza Renán Barrera Concha para atender también los problemas de los baches y las rejillas pluviales.
El alcalde anunció que otra propuesta que se presentará al Cabildo para aumentar la recaudación propia es una actualización inflacionaria del impuesto predial “para que los predios de Mérida no pierdan plusvalía”.
Esa actualización elevaría el valor del predio en el mercado y los dueños sólo pagarían 20% del ajuste.
Con la actualización del impuesto predial la Comuna espera recaudar $30 millones adicionales.

Comuna | Citatorios
No acude
Por segundo día consecutivo, otro alto ex funcionario de la administración de Angélica Araujo Lara no acudió a comparecer ayer a la Comuna para aclarar dudas y presuntas irregularidades.
Gobernación
Luis Barrera Huerta, ex director de Gobernación, era esperado ayer en el Ayuntamiento.

No comparece un ex funcionario

Noticias de Yucatán ()


Los priistas aún no aclaran las dudas por su gestión


Entrevistado sobre la inasistencia de dos ex funcionarios citados, Doris Candila Echeverría y Luis Barrera Huerta, ex directores del Instituto Municipal de la Mujer y de Gobernación, respectivamente, Alfaro Manzanilla dijo que están a favor de los citatorios, pero hay inconsistencias y falta de certeza en las notificaciones a los ex servidores públicos porque no hay constancias contundentes de que el notificador haya enterado personalmente o por medio de los vecinos inmediatos a los citados.
Contrario al ofrecimiento del abogado Rubén Bolio Pastrana de que su asesorado Barrera Huerta sí comparecería “porque no tiene nada que ocultar”, el ex director de Gobernación no se presentó ayer para aclarar las dudas de la entrega-recepción Anteayer tampoco acudió ante la comisión Doris Candila.- Joaquín Chan Caamal
Citatorios | Lista
La comisión especial de regidores citó a cuatro ex funcionarios municipales.
Ausencias
Esta semana no asistieron la ex directora del Instituto de la Mujer Doris Candila Echeverría y Luis Barrera Huerta, ex director de Gobernación.
Pendientes
El lunes 26 citaron a Ana Laura Carrillo Esquivel, ex directora del Carnaval, y el martes 27 al ex tesorero Carlos Bastarrachea Lara. Las citas son a las 11 horas.


Otro ex funcionario que no comparece

*Vence el plazo para que el ex director de Gobernación, Luis Barrera Huerta, acuda ante la Comisión de Regidores
Contrario a la recomendación de sus asesores jurídicos, el ex director de Gobernación del Ayuntamiento que encabezó Angélica Araujo Lara, Luis Barrera Huerta, no se presentó hoy a la audiencia para la aclaración de dudas surgidas en la entrega-recepción a la administración que encabeza Renán Barrera Concha.
El licenciado Barrera Huerta fue citado a las 11 horas por la Comisión de Análisis Protocolario de la Entrega-Recepción, pero transcurrió el plazo y la hora de tolerancia sin que se presentara a las oficinas de la Contraloría Municipal, sede de la Comisión especial.
El principal defensor de Barrera Huerta, el abogado y notario público Rubén Bolio Pastrana, declaró ayer en rueda de prensa que pese a la ilegalidad de los citatorios que giró dicha Comisión el ex funcionario requerido sí tenía la voluntad de comparecer y sí lo haría porque no tiene nada que ocultar. Sin embargo, el ex director de Gobernación no acató la recomendación de su asesor legal porque no se presentó.
Ayer, como informamos, tampoco se presentó ante la Comisión la ex directora del Instituto Municipal de la Mujer, Doris Candila Echeverría.
La comisión que cita a los ex funcionarios está integrado por la síndico Lízbeth Estrada, los regidores panistas Alejandro Ruz Castro, Lolbé Carrillo Jiménez y Paloma Angulo Suárez; los priistas Rubén Segura Pérez y Enrique Alfaro Manzanilla y el perredista Jorge Pech Rodríguez.
El alcalde Renán Barrera Concha y el coordinador de la fracción priista en el Ayuntamiento, Enrique Alfaro, también hablaron de este tema.

Asestan golpe a la piratería

Noticias de Yucatán ()


Un local del Bazar García Rejón era el sitio de operación


El sujeto surtía a varios sectores del centro de Mérida y algunas poblaciones del interior del Estado, no se especificó cuánta mercancía movía, pero se indicó que eran miles de discos al mes.

La captura se llevó al cabo la mañana de ayer en la colonia Salvador Alvarado Sur.
“El Balta” tenía como centro de distribución y almacenamiento un local en el Bazar García Rejón.

La captura se concreto a las 8:30 de la mañana, los agentes montaron guardia desde la madrugada para la captura.

La investigación comenzó luego que el pasado 15 de octubre, durante una diligencia de desalojo con la fuerza pública, al abrir el local se descubrió que estaba lleno de productos pirata.

Como informamos en su momento, se decomisó el material y se puso a disposición del Ministerio Público Federal. De ahí partió la investigación.

El Juez tercero de Distrito, giró una orden de aprehensión contra García Salazar por el delito de violación a los derechos de autor.

Un panadero y un ex bracero, frente a frente en Mama

Noticias de Yucatán ()


Sábado, 24 de noviembre de 2012 - Edición impresa En: MéridaPolítica

Al preguntar por el candidato, un diligente vecino pide seguirlo y enfila a casa de un familiar del abanderado del PRI a bordo de una destartalada patrulla.
En la vivienda afirman que Amado Hau Chablé se encuentra en labores de campaña. Luego indican que sólo puede dar entrevistas si lo autoriza el delegado del PRI, José Luis Novelo Ayuso.
Las medidas preventivas, explican, se debe a que “los azules” podrían enviar infiltrados para conocer detalles de las actividades y estrategias del candidato priista.
Al retornar al centro del poblado dos vecinos que conversan sentados en la banqueta dan detalles de la ubicación de la casa del aspirante panista, Manuel Hernández Castro. Como en Mérida hace varios años, en el pueblo todos se conocen.
A media cuadra de la vivienda del panista ya preparan el templete para el cierre de campaña, en el que se presentó un baile de la cabeza del cochino.
En la comunidad no abunda la propaganda electoral, incluso es rebasada en número por los anuncios de bailes en municipios cercanos que permanecen pegados en paredes y postes. Sólo en el centro del poblado se ven carteles con las fotos de los candidatos del PRI y el PAN.
En el Palacio Municipal no hay visos de actividad. El presidente del Concejo, Diego González Manzanero, no se encuentra al momento de la visita y los demás funcionarios brillan por su ausencia. Cuatro policías aseguran que “todo está tranquilo” en vísperas de la elección.
La dirección de Cultura, ubicada en los bajos del Palacio, mantiene sus puertas cerradas, al igual que la oficialía del Registro Civil y la biblioteca municipal.
En medio de esos signos de abandono, los candidatos del PRI y el PAN aseguran que reactivarán a la comunidad y se muestran seguros de que saldrán vencedores.
“Hicimos una gran campaña, estoy seguro del triunfo”, afirma el priista Hau Chablé
“La gente ya está más consciente de las cosas y vamos a ganar”, dice el panista Hernández Castro.
“Está pareja la votación”, comenta un comerciante que despacha en uno de los pocos tendejones del poblado.
Ambos candidatos están casados, cada uno tiene tres hijos y sólo se llevan un año: Manuel tiene 36 años de edad, y Amado, 35.
El candidato del PAN es el dueño de la panadería y Pastelería Don Chus, como lo conocen en el pueblo. Poco a poco, con perseverancia, ha logrado el éxito en su negocio, que es una referencia en la comunidad.
El candidato del PRI emigró hace varios años en busca de mejores oportunidades a San Francisco, California, donde trabajó de cocinero en un restaurante italiano. Con disciplina y esfuerzo logró ahorrar y formarse un patrimonio y hace 4 años retornó a Mama.
El priista dice que hizo una gran campaña basada en propuestas y compromisos que cumplirá en caso de ganar.
Entre sus propuestas destaca la habilitación de un dispensario médico y construir una cancha de fútbol rápido para que los jóvenes hagan deporte.
También espera hacer gestiones ante el gobierno del Estado para que apoye proyectos en beneficio de los campesinos. “Trabajaré con la gente sin hacer distinciones de partidos. Siempre los panistas sólo apoyan a los panistas y los priistas sólo a los priistas. Queremos unir a la comunidad y gobernar para todos”, dice.
El candidato del PAN, Hernández Castro, fija como sus prioridades mejorar el abasto de agua potable en la comunidad y no cobrar la recolección de basura.
Además, en caso de ganar, pondrá en operación un dispensario médico, dotará a varios sectores del servicio de energía eléctrica y mejorará el estado de las calles y banquetas de la comunidad.
Otro de sus planes es generar empleos con la construcción de albarradas y gestionar apoyos para que las mujeres se autoempleen.
Denuncia que el Concejo que gobierna el municipio no es neutral, ya que apoya con despensas al PRI.
José Luis Novelo Ayuso, delegado priista, niega las acusaciones y asegura que el Concejo es imparcial.
En el Ipepac municipal se reportan listos para los comicios y anuncian que las cuatro casillas se instalarán en dos escuelas. El árbitro electoral espera una elevada participación ciudadana.


Mama, listo para votar

* PAN y PRI compiten por la alcaldía en la elección extraordinaria

* "Miden fuerzas" en los mítines de cierre de campaña
A pesar de la contienda electoral, que será mañana domingo, no hay signos de que los ánimos se salgan de su cauce y se espera una jornada cívica sin contratiempos y con alta participación.
En todos los rumbos de la comunidad, con cerca de 4,000 habitantes, el tema obligado son los comicios.
Los candidatos son Manuel Jesús Hernández Castro, del Partido Acción Nacional, y Amado Concepción Hau Chablé, del Revolucionario Institucional. Ambos fueron abanderados de sus partidos en las elecciones del primero de julio, en la que cada uno obtuvo 925 votos.
El día de la visita a la comunidad, el miércoles, en los cuarteles de ambos candidatos se preparaban para los mítines de cierre de campaña, que sirvieron para “medir fuerzas”. Los dos estuvieron muy concurridos.
Los voladores que lanzaban al aire uno y otro bando rompían el silencio de la tranquila comunidad, que en la actualidad es gobernada por un Concejo que a marchas forzadas trabaja en el bacheo y la repavimentación de varias calles.
De acuerdo con la lista nominal, serán 2,235 los ciudadanos que podrán votar.

Citatorios a ex funcionarios, ilegales: Bolio Pastrana

23 noviembre 2012
Noticias de Yucatán ()


Jueves, 22 de noviembre de 2012 - 7:57 pm En: GobiernoMérida

El abogado Rubén Bolio Pastrana, en conferencia de prensa
Esto, en relación con  las comparecencias que comenzarían hoy por presuntas irregularidades halladas por la actual administración del Ayuntamiento de Mérida, la cual citó a los ex funcionarios a fin de aclarar dudas. La primera citada fue Doris Candila, quien no se presentó hoy
Bolio Pastrana habló con detalle de la ilegalidad de los citatorios, citó jurisprudencias y reiteró que son extemporáneos, pero al final dijo que sus asesorados Luis Barrera Huerta, Elizabeth Vargas Aguilar, Reyes Porfirio Cortés Pech y el ex alcalde interino Omar Lara Pacheco tienen la voluntad de acudir al llamado de la Comisiónpara aclarar las dudas porque no tienen nada que ocultar.
“La Comisión sólo debe citar a los cuatro que firmaron el acta de entrega-recepción, así lo dice la norma”, precisó. “Los otros 19 ex directores que quiere citar es ilegal porque ellos no tuvieron nada que ver con ese proceso”.

No comparece Doris Candila

Noticias de Yucatán ()


Los citados tienen ya un equipo de asesores legales

Los regidores Rubén Segura Pérez y Enrique Alfaro Manzanilla fueron plantados por la ex funcionaria Doris Candila, quien nunca llegó
          











Con la inasistencia de Doris Candila Echeverría, ex directora del Instituto Municipal de la Mujer, empezó ayer la fase de comparecencias ante la Comisión para el Análisis Protocolario de la Entrega-Recepción para la aclaración de observaciones administrativas del gobierno municipal que inició Angélica Araujo Lara y terminó Omar Lara Pacheco.
Una hora después de esa inasistencia, el abogado y notario público Rubén Bolio Pastrana ofreció una rueda de prensa conjunta con los licenciados Alfredo Pérez Ontiveros y René Verde Pinzón, directores jurídicos del IVEY y de la Secretaría de Salud durante el gobierno de Ivonne Ortega Pacheco, para declarar que las citas a los 23 ex funcionarios de la administración anterior son ilegales, no cumplen el procedimiento de los artículos 8, 48 y 49 del reglamento de la Ley de Gobierno de los Municipios y están fuera de tiempo porque rebasó el período de 60 días naturales que marca la ley.
Bolio Pastrana habló con detalle de la ilegalidad de los citatorios, citó jurisprudencias y reiteró que son extemporáneos, pero al final dijo que sus asesorados Luis Barrera Huerta, Elizabeth Vargas Aguilar, Reyes Porfirio Cortés Pech y el ex alcalde interino Omar Lara Pacheco tienen la voluntad de acudir al llamado de la Comisión para aclarar las dudas porque no tienen nada que ocultar.
“La Comisión sólo debe citar a los cuatro que firmaron el acta de entrega-recepción, así lo dice la norma”, precisó. “Los otros 19 ex directores que quiere citar es ilegal porque ellos no tuvieron nada que ver con ese proceso”.
Bolio Pastrana dijo que los comparecientes advirtieron que no tolerarán ilegalidades, preguntas insidiosas y difamaciones que afecten a ellos y sus familias. Si eso ocurriera tomarán las accioneslegales correspondientes.
¿Está de acuerdo que no se investiguen las presuntas irregularidades?
“Sólo estoy de acuerdo que se cumpla la legalidad”, respondió el notario. “Estoy impedido para juzgar a mis clientes, yo los defiendo”.
Verde Pinzón dijo que hubo dilación dolosa en las sesiones del Cabildo, pero aceptó que el citatorio para hoy, a las 11 horas, del ex director de Gobernación, Barrera Huerta, es legal.Al abrir la rueda de prensa, el abogado Rubén Bolio Pastrana dijo:”Este procedimiento tiene que sujetarse a cierta normatividad para que goce de todo el aspecto jurídico. El primer punto que yo quiero aclarar es que cuando se hacen los citatorios a las personas a las cuales ahora se ha pedido comparecer, me refiero al caso particular del Luis Barrera, ex director de Gobernación. Esta persona fue citada el 16 de noviembre, pero el reglamento que también regula estos actos administrativos del Cabildo nos dice cuáles son los requisitos que debe tener una notificación cuando es la primera vez como es el caso porque se trata de un acuerdo que cita a esta persona para una diligencia”.”Establecido lo anterior nos encontramos con un punto interesante que se desobedeció. Si se define con otras palabras se quebrantó. De acuerdo con el Artículo 48 de la Ley de Gobierno y Municipios de Yucatán en toda diligencia de notificación se debe formular un acta adminitrativa circunstanciada tal como dice el 48. En el caso de Luis Barrera hubo una situación anómala ya que el artículo 49 dice que las notificaciones son personales. Se entenderá con la persona que deba ser notificada o su representante legal, a falta de ambos dejará el citatorio con una persona que éste en el domicilio. Si estuviera cerrado, el citatorio se dejará con el vecino mas inmediato”.”El punto es que al señor Barrera lo citan el día 16, pero no le dicen, como dispone el precepto, que espere al notificador al día siguiente sino que le hacen la notificación el mismo día 16 y le dejan la cédula ese mismo día en la puerta de su domicilio”.”Se brincan la norma y eso hace que la notificación sea nula. Eso sólo se puede hacer después del día hábil siguiente al de la notificación si no se atiendera, no es el caso de Luis Barrera porque no se llevó a cabo el citatotio al día siguiente”.”Es importante recalcar que el señor Barrera tiene todo el derecho del mundo, a traves del cuerpo de abogados, interponer los medios de impugnación que señala la legislación correspondiente”.”Por otro lado y para no extendernos mucho en esta conferencia, que les agradezco, siempre el mismo dispositivo o ordenamiento dispone que sólo pueden ser citados con motivo del informe de entrega recepción las personas que intervinieron. En el caso particular del Ayuntamento saliente sólo firmaron cuatro personas, sin embargo, los señores del municipio están tratando de citar a otro grupo de funcionarios que no tienen nada que ver, ni intervinieron en el acta de entrega recepción”.”Con respecto a los que deben comparecer se harán valer los recursos legales que procedan al igual que todos aquellos ex directores a los que se pretende que concurran porque lo hacen con base en lo dispuesto en el informe y la única opción que tenían para poder realizar esa comparecencia esta en el artículo 8 cuando habla de que las personas que dejen su empleo, cargo u comisión independientemente del motivo de la conclusión o cuando se trate de transferencia de recursos podrán ser requeridos en un plazo de 60 días naturales a partir de la firma del acta de entrega-recepción por parte de la autoridad municipal o quien lo sustituya”.”Los señores directores dejaron su cargo a partir del 1 de septiembre, a la fecha en que el Ayuntamiento que los cita, derivado del informe de la comisión, sin facultad para ello, están excentos de comparecer. Solamente lo podrían hacer si se les hubiese requerido en los 60 días naturales. Del 1 de septiembre a la fecha actual ya transcurrieron más de los 60 días por lo consiguiente las personas a las que represento yo y dos abogados más consideramos que esto no tiene ningun fundamento jurídico para llevarse a cabo”.”Quisiera concluir haciendo una observación dirigida particularmente al ayuntamiento de la administración panista: hay tesis de la Suprema Corte de Justicia, que no son solo tesis sino son jurisprudencias y ésta jurisprudencia dice que a diferencia de los particulares, las autoridades solamente están facultadas para hacer lo que la ley le señala y no se pueden salir de los lineamientos de la ley”.”La conclusión es que este señalamiento esta siendo desobedecida porque no respetaron los 60 días y ellos no pueden tomar ninguna otra decisión o disposición porque precisamente hay un impedimento legal que proviene de la máxima autoridad judicial”.”Creo que esta somera explicación ha quedado lo suficientemente claro. Yo le pido al abogado (Verde Pinzón) si quiere ampliar mis conceptos o aclarar alguna duda”.¿Quiénes son los cuatro que usted representa?”Elizabeth Vargas Aguilar, Luis Barrera Huerta, quien firmó en sustitución del tesorero municipal; Reyes Porfirio y el ex alcalde cuyo nombre conocen”.¿Cuándo venció los 60 días que dice?”El acuerdo se tomó el 7 de noviembre, pero ya ese acuerdo ya no tiene vigencia para los que no firmaron la entrega recepción porque ya pasaron los 60 días”.¿Ya no tiene validez esos citatorios?”Sólo los que firmaron el acta. Quiero aclarar que las circunstancia, técnicamente a los que citaron son a esas cuatro personas, ésto no quiere decir, les suplico que lo puntualicen muy bien, no quiere decir que tengan responsabilidad. De acuerdo con el dictamen de la comisión a la mayoría de los que el Cabildo pretende hacer comparecer ya están fuera de las facultades derivadas del informe de esa comisión. Ya pasaron los 60 días como dice el artículo 8 del reglamento de la Ley de Gobierno”.¿La comisión tampoco tenía facultades para citar a los ex funcionarios?”No tenía. La comisión llevó a cabo precisamente un informe, pero no es la comisión la que esta citando, esta citando el Cabildo, ¿es asi verdad? preguntó a los otros abogados. Para el Cabildo los 60 días ya vencieron”.”Aclaro que aún cuando hay cuatro personas que puedan citar no quiere decir que cometieron irregularidades sino que participaron en la entrega recepción, pero esto no quiere decir que no puedan impugnar los citatorios”.¿Ya lo están impugnando?”En su momento los abogados sabremos cómo realizarlo, según los lineamientos legales”.¿A cuántos defienden?”A los 23 que están citados. A algunos ya les llegó el citatorio, a otros los están citando cuando ya no hay facultad para ello”.¿Qué harán?”Luego de esta rueda de prensa nos sentaremos a analizar cómo vamos a proceder. La notificación de Luis Barrera es totalmente, para hablar en términos legales, es ilegal, es nula. A los otros no tengo conocimiento de que los hayan citado. Independientemente si acuden o no, se seguirán los cánones para objetar la comparecencia”.Hoy no fue una de las citadas, ¿ustedes se lo recomendaron?”La señora (Doris Candila) no está en la ciudad, está de viaje. Yo también quiero hacer una observación, Doris Candila no firmó el acta de entrega-recepción no tenían por qué citarla”.¿Son ilegales los citatorios?”Totalmente. El trabajo de nosotros como abogados es estrictamente jurídico y no tiene ningún tinte político ni partidista. Esta entrevista con ustedes no fue fijada por un servidor y por los demás abogados porque buscamos un cariz o tinte político; es una reunión donde nos sentimos obligados a que la ciudadanía conozca la ley porque vamos a pensar que de todos los que se enteran por los medios de comunicación de la actitud del Cabildo, cuántos conocen estos detalles”.¿Menciono al Colegio de Abogados? Qué tiene qué ver…”Yo no lo he mencionado. En forma particular aclaro que yo, me lo pones así como lo digo, ya no soy socio del Colegio de Abogados de Yucatán porque hubo muchas diferencias con una de las directivas y para salvar mi ética profesional y no pertenecer a un colegio que no cumple con sus estatutos renuncié hace ocho años”.¿Jurídicamente que harán?”Estudiar los medios de impugnación que la ley nos permite. Eso, llegado el caso sería motivo de decidir el recurso que se pondrá. Pero el objeto de esta reunión no fue para hacer una precisión exacta de la norma que va a servir de fundamento, fue para decir a los medios para aclarar ciertas dudas de lo que se ha dado a conocer por los principales funcionarios del Ayuntamiento”.Están cumpliendo con las formas, ¿pero está de acuerdo que no se investiguen las presuntas irregularidades de la administración anterior?”Sólo estoy de acuerdo que se cumpla la legalidad. No puedo, siendo parte interesada y teniendo el patrocinio de las personas que represento, opinar si deben ser o no examinadas. Como abogado estoy impedido para juzgar a mis clientes, lo que hago es defenderlos. ¿Queda claro?”.¿Botando los citatorios el Ayuntamiento ya no tiene herramientas para proceder contra los ex funcionarios?”Habría que verlo, nosotros vamos a ir paso por paso. Si interponemos un recruso y lo resuelve podemos ir a litigio y que decida la máxima autoridad”.”Aquí hay un punto que no se tocó, pero yo hablo y señalo que mis asesorados me han externado que a pesar de ser ilegales y no estar obligados a ello tienen toda la intención y voluntad de acudir a los llamados que les hicieron para aclarar las dudas que surgieron puesto que no hay nada que ocultar.Reconocen el respeto y deber moral que tienen con los ciudadanos y aclararán las dudas sobre sus gestiones. Yo soy vocero de ellos, hablo a nombre de ellos y también me han pedido que quieren precisar a la ciudadanía que no se tolerarán ilegalidades, dilaciones dolosas y difamatorias que afecten a su integridad y sus familias. Ellos tomarán las acciones contra los que relicen esos actos. Seguirán analizando las violaciones a las normas en la que han incurrido las autoridades municipales y próximamente procederán”.¿No es contradictorio que combatan los citatorios y acudan a las comparecencias?”Yo no lo interpreto así”.Bolio Pastrana pidió al licenciado Verde Pinzón su intervención que fue en los siguientes términos:”El cabildo tenía la obligación de instalar la comisión en su sesión del 1 de septiembre y la instaló hasta el 25 de septiembre. Hizo un proceso dilatorio y citó a 23 ex funcionarios cuando solo debía citar a 4. Al vencer los 60 días naturales que había para citarlos y no lo hizo ya son solidariamente responsables con lo que pretenden acusar a las personas”.”Los que firmaron el acta dicen que acuden a pesar del proceso dilatorio que produjo el ayuntamiento y van a comparecer. Si hay pregunas insidiosas y que no tengan nada que ver con el proceso interpondrán sus recursos, si se relaciona a las observaciones las contestarán porque no tienen nada que ocultar”.”En la parte de aclaración de dudas y toda la doctrina jurídica se refiere a procesos pendientes. Si existe alguna responsabilidad adminsitrativa cualquier autoridad se van a otras instancias legales. Esto esta claro, es una situación política, una cortina de humo para otra cosas”.”Hay 19 citatorios ilegales. Estos cuatro van a comparecer a pesar de las dilaciones, tenían la obligación de instalar dicha comisión en la sesión ordinaria y en un proceso ordenado y escalonado, pero no lo respetaron”.¿Al acudir a los citatorios no le dan legalidad a las comparecencias?”Lo que sucede en estos casos las cuestiones administrativas solo causan actos de molestias. El Poder Judicial Federal todavía no lo reconoce. Los cuatro citados están dispuestos éticamente a acudir a pesar de las violaciones. Los otros 19 son ilegales y no acudirán”.¿Los citatorios son extemporáneos?”A esos cuatro no. Hasta que les notifiquen se analizaría si lo son”.¿Estuvo fuera de la ley las sesiones del Cabildo?”Las sesiones extraordinarias sólo son para asuntos urgentes y ellos metieron asuntos normales que se debieron tratar en una sesión ordinaria. Dilataron las sesiones para ganar tiempo”.-

Dudas aún en el aire

Doris Candila no compareció en el Ayuntamiento
Doris Candila será la primera ex  funcionaria en comparecer
Las comparecencias de ex funcionarios del Ayuntamiento para que aclaren dudas y presuntas irregularidades comenzaron con la inasistencia de la primera en ser citada, Doris Candila Echeverría, ex directora del Instituto Municipal de la Mujer.
En la sede de la Comuna se levantó un acta de inasistencia de quien fuera funcionaria en laadministración de Angélica Araujo Lara y Álvaro Lara Pacheco.
Ayer mismo, el abogado y notario público Rubén Bolio Pastrana encabezó una rueda de prensa para informar que ya representa a algunos ex funcionarios de la Comuna meridana.
El profesional afirmó que los citatorios a varios ex directores son ilegales.

Aprobada la ley fiscal

Noticias de Yucatán ()


Regulará una nueva agenciade administración


Apoyo a la creación de la Agencia de Administración Fiscal
En sesión plenaria y de manera unánime, los diputados de la LX Legislatura aprobaron ayer el dictamen relativo a la iniciativa de Ley de la Agencia de Administración Fiscal de Yucatán.
Esta Agencia de Administración Fiscal será un organismo desconcentrado, lo que le otorgará autonomía técnica y financiera, además de tener un espacio para la participación de la sociedad civil organizada con un Consejo Consultivo.
La actividad de la agencia busca la optimización de los procesos recaudatorios y una mejora delservicio de atención a los contribuyentes.
Previa lectura del proyecto de dictamen, durante la discusión pasaron a tribuna, para expresarse a favor, representantes de los partidos políticos en el Congreso.
El diputado Luis Alberto Echeverría Navarro (PRI) expresó que se trata de ley histórica que transformará el esquema de tributación estatal.
El legislador Mauricio Vila Dosal (PAN) expresó la importancia de lo que representa esta ley y los alcances que tendrá en la sociedad yucateca. Destacó que, gracias al consenso entre los integrantes de la comisión, se haya alcanzado la figura de un Consejo Consultivo.
-Esta Agencia de Administración -añadió Vila dosal- protegerá los derechos de los contribuyentes y deberá otorgar seguridad jurídica en la recaudación fiscal y no descartó la posibilidad de que en el futuro se le hagan los cambios necesarios para ajustarse a la realidad del Estado, siempre cambiante.
El diputado Bayardo Ojeda Marrufo (PRD) comentó que la dinámica tributaria del Estado y su relación con los contribuyentes, exige la especialización de esas actividades, cristalizada en la creación de esta Agencia Fiscal.
Con esto, dijo, se garantiza la calidad de servicio y la creación del Servicio Fiscal de Carrera, incluido en la ley.
Harry Rodríguez Botello (PVEM) señaló la importancia de compactar las atribuciones y facultades en la que será la Secretaría de Administración y Finanzas.

Nerio Torres tiene su primer encuentro oficial con Renán Barrera

22 noviembre 2012
Noticias de Yucatán ()


Jueves, 22 de noviembre de 2012 - 11:36 am En: GobiernoMérida

El ex candidato del PRI a la alcaldía de Mérida, Nerio Torres Arcila, tuvo hoy su primer encuentro oficial con su adversario político del PAN, Renán Barrera Concha, ganador de la presidencia municipal.
Fue la toma de protesta de los consejerosestatales de la Cruz Roja de Yucatán donde ambos políticos se saludaron, se apretaron las manos, se palmearon las espaldas y conversaron amenamente con la presidenta de la benemérita institución, Michelle Byrne de Rodríguez.
Nerio Torres representó al gobernador Rolando Zapata Bello en el evento, llegó con 17 minutos de retraso y apenas llegó a tiempo para que entregue los nombramientos de los 11 nuevos consejeros que velarán por el buen funcionamiento de la Cruz Roja.
El ex candidato priista comentó su reencuentro con Renán Barrera cuando dirigió su discurso y ofreció que la Secretaría de Política Comunitaria de donde es titular trabajará en forma coordinada con el presidente Barrera Concha a favor de los más necesitados.
“Es la primera vez que comparto la mesa de un presidium con el alcalde”, indicó Torres Arcila.
Al asumir la presidencia del Consejo Directivo de la Cruz Roja de Yucatán, el empresario Javier Evia Góngora declaró que su prioridad es dignificar las condiciones del lugar donde trabajan los paramédicos, mejorar la flota de ambulancias, promover la cultura de la prevención en la sociedad por medio de pláticas de los socorristas y generar recursos para el sostenimiento de la institución. 

Al rescate de los ludópatas

Noticias de Yucatán ()

Ofrece "Jugadores Anónimos" una salida a la adicción
Jueves, 22 de noviembre de 2012  -  Edición impresa
Julio se confiesa adicto al juego. Durante más de 20 años su pasión incontrolable por las apuestas hizo caer su vida en una espiral de autodestrucción, de mentiras y peleas familiares, de quebranto económico, robo, engaños reiterados y pérdida de dignidad. Durante 20 años su esclavitud al juego convirtió su vida en un infierno.
Tenía 13 años cuando, en una partida de baraja con su familia, ganó sus primeros dólares. Sintió gusto por “la lanita fácil” y a partir de allí todo el dinero que caía en sus manos lo apostaba. A los 16 años, en un casino de su natal Tijuana, su vida tomó rumbo al abismo: “Le puse dos dólares a los perros y gané. ¡Me pagaron mil dólares! Una millonada para un chamaco. Después de eso comencé a ir más seguido. diario, al poco tiempo, ya estaba yo en el hoyo”.
Esta “suerte de principiante” sonríe a casi todos los nuevos jugadores, comentan Carlos, Guillermo, Rossana, Beatriz y Gímer, cuyo vínculo patológico con el juego pasó por momentos parecidos.
Ganes o pierdas, igual te enganchas, dice Julio. Y lo vuelves a intentar y crees que en cualquier momento tu suerte va a cambiar o que puedes dominar al azar.
“Hay personas que le rezan a la máquina, la frotan, le echan agua bendita, porque creen que esa máquina les va a dar suerte o que con esos rituales van a ganar. Y a veces ganan, pero ese reforzador positivo sólo los lleva a aumentar la frecuencia, el tiempo y las cantidades que apuestan. Hasta que llega un momento en que esta conducta se sale de control”, comenta Víctor Roa Muñoz, director del Centro de Integración Juvenil, quien describe, sin conocerlo, por lo que pasó Julio: “El jugador no puede parar, cae en un círculo vicioso en el que cree siempre que va a ganar y pierde, y quiere recuperar. Y cuando alguna vez gana no para hasta perderlo todo. Luego los reproches y la culpa lo llevan a intentar recuperar lo perdido. Ya no tienen nada que ver en esto la razón o la voluntad”.
“El juego compulsivo no es un vicio, es una enfermedad que requiere tratarla como tal”, agrega.
“Creía que el juego me iba a hacer millonario, que viviría como rey. ¡Puras mentiras, puras pérdidas, fracasos, puro sufrimiento!”, dice Julio. “Todos los días al salir del casino, luego de perderlo todo, sentía deseos de morirme, me preguntaba por qué una persona tan despreciable como yo seguía vivo. Mi vida estaba convertida en un infierno”.
Hoy Julio, de 33 años y divorciado dos veces, admite que está enfermo y que no puede ni jugarse un volado. Lleva más de un año sin apostar gracias al apoyo que encontró en Mérida, donde vive desde cuatro años, en el grupo de Jugadores Anónimos “Vuelve a vivir”.
“Me siento otro. No deseo volver a pasar por ese calvario, no quiero ser otra vez el Julio fregado, fracasado”, dice.
“Queremos que los ludópatas sepan que existe un lugar donde pueden recibir ayuda para cambiar y recuperarse”, comenta Beatriz, comerciante meridana que se integró al grupo hace algunos meses, desesperada. “El único requisito es tener deseos de dejar de jugar. No se cobran cuotas, no somos un grupo religioso ni políticos. No estamos contra los casinos. Nuestro propósito es dejar de jugar y ayudar a que otros jugadores compulsivos hagan lo mismo”.
Los entrevistados han conseguido “controlar” su adicción gracias a terapias de grupo y desean que muchos más también lo logren.
“Vuelve a vivir” sesiona todos los días de 8 a 9:30 de la noche en su local, ubicado en el No. 397 de la calle 6 (avenida Correa Rachó) con 9, en la colonia Díaz Ordaz (a media cuadra de la iglesia de San Judas Tadeo).
Informes al celular 9995-75-66-04, o al correo electrónico jameridayucatan@hotmail.com.
Ojalá este mensaje llegue a muchos jugadores. Los esperamos a todos, concluye Rossana.- Mario S. Durán Yabur
“Jugadores Anónimos” sesiona todas las noches, de 8 a 9:30 horas, en la Díaz Ordaz

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada