Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy
“Afortunadamente no tenemos el VAR porque si no todavía estaríamos jugando”, bromeó Valverde tras el empate con el Real Madrid en el Camp Nou. No lo volverá a decir. El de ayer fue el último clásico sin ayuda del Árbitro Asistente de Vídeo (VAR, en sus siglas en inglés) ya que la temporada que viene se implantará este sistema que ya funciona en Alemania, Italia, Francia, Portugal y Holanda y que la Premier ha rechazado, de momento. El partido dejó una lista interminable de polémicas arbitrales y una pregunta en el aire: ¿Qué habría pasado si ya se hubiera implantado el VAR?
Fueras de juegos señalados a Cristiano Ronaldo y a Rakitic
En el minuto 6, el árbitro cortó un mano a mano de Cristiano con Ter Stegen por fuera de juego mientras que en el 54 anuló un tanto azulgrana por considerar que Rakitic, que dio el pase de gol, estaba en posición ilegal. El protocolo del VAR solo contempla cuatro incidentes revisables: goles, penaltis, rojas directas y errores de identificación de jugadores, por lo que en estos dos casos la decisión del árbitro sería inamovible salvo que hubieran dejado seguir para luego juzgar con la tecnología. Carlos Velasco Carballo, director del proyecto VAR en España, recordaba hace unos meses que esta tecnología no debería provocar que los asistentes se inclinaran a levantar menos la bandera por fuera de juego. “Si el asistente tiene dudas, ya hoy debe dejar seguir. Y si tiene certeza tiene que levantar, con VAR o sin VAR. Solo hay un pequeño matiz: con VAR la recomendación es que si el remate es inminente el asistente debe esperar un segundo o segundo y media antes de levantar la bandera, para permitir el disparo a gol”, analizaba el excolegiado sobre un hipotético caso.
Bale se libra de la expulsión
Real Madrid y Barcelona también reclamaron sanciones más duras para Messi y Bale. En el caso del argentino, por una entrada a destiempo a Ramos en el minuto 44, mientras que el galés entró con los tacos al gemelo de Umtiti en el 46. El VAR solo podría intervenir si considera que una acción es merecedora de roja directa. El árbitro también podría consultarlo cuando no tenga claro si una infracción penalizada y amonestable (con tarjeta amarilla) es lo suficientemente grave para una expulsión. En todo caso, el protocolo es muy claro: la decisión última siempre es del árbitro, aunque vaya en contra de la recomendación. El colegiado también podrá pedir la revisión sobre el terreno para volver a ver personalmente la jugada.
La jugada de la expulsión y posible codazo de Ramos a Luis Suárez
Fue la acción que cambió el partido. Sergi Roberto vio la roja directa al borde del descanso por agredir Marcelo y el Barça se quedó con 10. Poco antes Suárez había recriminado a Ramos haberle dejado el codo. Los dos vieron la amarilla por enzarzarse. El VAR ayudará claramente a identificar agresiones ya sucedan cerca o lejos de la situación de juego. Es uno de los beneficios que siempre destaca Velasco Carballo: ayudará a evitar conductas violentas porque los jugadores se sentirán vigilados.
Falta de Suárez a Varane en la jugada del segundo del Barcelona
El tanto de Messi (2-1) en el minuto 51 nace de una falta a Suárez a Varane, que el árbitro no apreció. El propio jugador lo admitió después: "hago un poco de falta". Cuando el VAR interviene en una jugada de gol, la revisión se puede remontar hasta lo que se conoce como "fase de posesión atacante", según el protocolo. "Es el comienzo del movimiento de ataque que condujo al gol", define el reglamento, por lo que el incidente del uruguayo con el francés podría haber sido revisado.
Penaltis de Keylor a Suárez y de Jordi Alba a Marcelo
Fuente:El país
“Afortunadamente no tenemos el VAR porque si no todavía estaríamos jugando”, bromeó Valverde tras el empate con el Real Madrid en el Camp Nou. No lo volverá a decir. El de ayer fue el último clásico sin ayuda del Árbitro Asistente de Vídeo (VAR, en sus siglas en inglés) ya que la temporada que viene se implantará este sistema que ya funciona en Alemania, Italia, Francia, Portugal y Holanda y que la Premier ha rechazado, de momento. El partido dejó una lista interminable de polémicas arbitrales y una pregunta en el aire: ¿Qué habría pasado si ya se hubiera implantado el VAR?
Fueras de juegos señalados a Cristiano Ronaldo y a Rakitic
En el minuto 6, el árbitro cortó un mano a mano de Cristiano con Ter Stegen por fuera de juego mientras que en el 54 anuló un tanto azulgrana por considerar que Rakitic, que dio el pase de gol, estaba en posición ilegal. El protocolo del VAR solo contempla cuatro incidentes revisables: goles, penaltis, rojas directas y errores de identificación de jugadores, por lo que en estos dos casos la decisión del árbitro sería inamovible salvo que hubieran dejado seguir para luego juzgar con la tecnología. Carlos Velasco Carballo, director del proyecto VAR en España, recordaba hace unos meses que esta tecnología no debería provocar que los asistentes se inclinaran a levantar menos la bandera por fuera de juego. “Si el asistente tiene dudas, ya hoy debe dejar seguir. Y si tiene certeza tiene que levantar, con VAR o sin VAR. Solo hay un pequeño matiz: con VAR la recomendación es que si el remate es inminente el asistente debe esperar un segundo o segundo y media antes de levantar la bandera, para permitir el disparo a gol”, analizaba el excolegiado sobre un hipotético caso.
Bale se libra de la expulsión
Real Madrid y Barcelona también reclamaron sanciones más duras para Messi y Bale. En el caso del argentino, por una entrada a destiempo a Ramos en el minuto 44, mientras que el galés entró con los tacos al gemelo de Umtiti en el 46. El VAR solo podría intervenir si considera que una acción es merecedora de roja directa. El árbitro también podría consultarlo cuando no tenga claro si una infracción penalizada y amonestable (con tarjeta amarilla) es lo suficientemente grave para una expulsión. En todo caso, el protocolo es muy claro: la decisión última siempre es del árbitro, aunque vaya en contra de la recomendación. El colegiado también podrá pedir la revisión sobre el terreno para volver a ver personalmente la jugada.
La jugada de la expulsión y posible codazo de Ramos a Luis SuárezFue la acción que cambió el partido. Sergi Roberto vio la roja directa al borde del descanso por agredir Marcelo y el Barça se quedó con 10. Poco antes Suárez había recriminado a Ramos haberle dejado el codo. Los dos vieron la amarilla por enzarzarse. El VAR ayudará claramente a identificar agresiones ya sucedan cerca o lejos de la situación de juego. Es uno de los beneficios que siempre destaca Velasco Carballo: ayudará a evitar conductas violentas porque los jugadores se sentirán vigilados.
Falta de Suárez a Varane en la jugada del segundo del Barcelona
El tanto de Messi (2-1) en el minuto 51 nace de una falta a Suárez a Varane, que el árbitro no apreció. El propio jugador lo admitió después: "hago un poco de falta". Cuando el VAR interviene en una jugada de gol, la revisión se puede remontar hasta lo que se conoce como "fase de posesión atacante", según el protocolo. "Es el comienzo del movimiento de ataque que condujo al gol", define el reglamento, por lo que el incidente del uruguayo con el francés podría haber sido revisado.
