INE: La consulta popular de AMLO no es para enjuiciar a expresidentes

30 julio 2021
Noticias de Yucatán. 

El próximo domingo 1 de agosto, las y los ciudadanos que cuenten con una credencial para votar vigente, están llamados a participar en la primera consulta popular organizada por el Instituto Nacional Electoral (INE) con la finalidad de determinar si se enjuicia o no a los “actores políticos del pasado” por los posibles delitos que hayan cometido.

Desde antes de que tomara posesión como presidente, Andrés Manuel López Obrador propuso realizar una consulta para que los mexicanos decidieran si se debía procesar penalmente a los expresidentes a quienes, por años, se les ha señalado de haber cometido diversos ilícitos en contra de los intereses del pueblo, además de saquear al país.


Una vez que se sentó en la silla presidencial, López Obrador formalizó la petición de la realización de la consulta al Congreso de la Unión, pero para ello, se debía modificar la Constitución.

Tras varios retrasos para su discusión, los legisladores realizaron reformas al artículo 35 de la Carta Magna en noviembre de 2019 y luego se publicaron en el Diario Oficial de la Federación (DOF) en diciembre del mismo año, con lo que entraron en vigor.

El 15 de septiembre de 2020 López Obrador, propuso de manera formal la pregunta para la consulta popular, la cual decía lo siguiente:

“¿Está de acuerdo o no con que las autoridades competentes, con apego a las leyes y procedimientos aplicables, investiguen, y en su caso sancionen, la presunta comisión de delitos por parte de los expresidentes Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de León, Vicente Fox Quesada, Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto antes, durante y después de sus respectivas gestiones?”.

Sin embargo, el 1 de octubre, luego de una larga discusión sobre la constitucionalidad de la solicitud de la propuesta de López Obrador, los ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) modificaron el cuestionamiento, para quedar de la siguiente manera:

“¿Estás de acuerdo o no en que se lleven a cabo las acciones pertinentes, con apego al marco constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos encaminado a garantizar la justicia y los derechos de las posibles víctimas?”.

De la misma manera, la SCJN determinó que el Instituto Nacional Electoral (INE) debía organizar y realizar la consulta que se realizará el próximo domingo 1 de agosto. Desde el pasado 15 de julio, el organismo electoral comenzó la difusión de spots que promueven el ejercicio democrático.

¿Pero entonces, la consulta es para decidir si se enjuicia o no a los expresidentes?

Y es que no son pocos los que han señalado que el cuestionamiento genera confusión, aunado a que el partido fundado por Andrés Manuel López Obrador, el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), promociona la consulta como un ejercicio para decidir si se enjuician o no a ex presidentes.

Ante esta situación, el INE lanzó una campaña para aclarar que la pregunta aprobada por la SCJN en octubre de 2020 no puede cambiarse.

El presidente consejero del Instituto, Lorenzo Córdova, lo aclaró así en su cuenta de Twitter, el pasado 21 de julio:

“La pregunta de la Consulta Popular 2021 fue redactada por la SCJN y el INE no puede modificarla. Ésta será la consulta popular más amplia y mejor organizada que se haya hecho. La primera a nivel federal con base legal y organizada por el INE”, escribió.

La finalidad de la campaña del INE es que la ciudadanía tenga claro que la pregunta que aparecerá en la papeleta es la única válida, y no está enfocada en contra de personajes en específico, como lo vende Morena y el gobierno de la Cuarta Transformación.

Algunos personajes destacados de la 4T como el senador y coordinador del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Ricardo Monreal, ha reconocido que difícilmente se logrará una participación del 40% del padrón electoral, que equivale a 37.5 millones de personas y el cual es necesario para que la consulta tenga validez.

El pasado martes 27 de julio, Andrés Manuel López Obrador fue cuestionado sobre lo dicho por Monreal Ávila. Durante su conferencia mañanera, el Jefe del Ejecutivo confió en que la ciudadanía emita su voto el próximo domingo ya que -aseguró- la gente “quiere ser tomada en cuenta”.

“Yo creo que es muy importante participar y la gente siempre quiere ser tomada en cuenta, todos los mexicanos, eso es muy importante. De modo que no hay que adelantar vísperas porque la gente puede salir a ejercer sus derechos, la gente quiere la democracia y quiere la democracia participativa, no sólo la democracia representativa, no es que cada tres años vas a votar, cada seis años vas a votar, no, puede ser cada año, o dos veces al año si hay democracia participativa”.

“Confiemos en la gente, hay que tenerle fe al pueblo, hay que tener confianza al pueblo y que libremente decida y no tenerle miedo al pueblo, la gente está muy consciente, en México es lo que más se ha avanzado, hay mucha conciencia ciudadana”, insistió.

De acuerdo con la página web del Sistema de Información Legislativa (SIL), la consulta popular es un “mecanismo de participación ciudadana que sirve para ejercer el derecho constitucional para votar en torno a temas de trascendencia nacional de manera que su voluntad, vinculante conforme dicte la ley, pueda incidir en el debate y las decisiones que adoptan los órganos representativos del Estado”.

La Constitución señala que las consultas populares sobre temas de trascendencia nacional se sujetarán a: 1) ser convocadas por el Congreso de la Unión a petición de: 1) el Presidente de la República; 2) el equivalente al 33% de los integrantes de cualquiera de las Cámaras del Congreso de la Unión; o 3) los ciudadanos, en un número equivalente, al menos, al 2% de los inscritos en la lista nominal de electores.

La petición deberá ser aprobada por la mayoría de cada cámara del Congreso de la Unión (Diputados y Senado). Cuando la participación total corresponda, al menos, al 40% de los ciudadanos inscritos en la lista nominal de electores, el resultado será vinculatorio para los poderes Ejecutivo y Legislativo federales y para las autoridades competentes.

Destaca que serán actos susceptibles de consulta los actos de carácter legislativo del Congreso de la Unión y los administrativos del Ejecutivo federal. No podrán serlo: la restricción de los derechos humanos reconocidos por la Constitución; los principios consagrados en el artículo 40 de la misma; la materia electoral; los ingresos y gastos del Estado; la seguridad nacional; y la organización, funcionamiento y disciplina de la Fuerza Armada Permanente.

El proceso para la aprobación de la consulta popular fue largo. Fue propuesto por Andrés Manuel López Obrador cuando aún era presidente electo y una vez que tomó posesión como mandatario, formalizó la petición al Congreso de la Unión.

Después y luego de varios retrasos para su discusión, los legisladores realizaron reformas al artículo 35 de la Constitución Política en noviembre de 2019 y luego se publicaron en el Diario Oficial de la Federación (DOF) en diciembre del mismo año, con lo que entraron en vigor.

El 15 de septiembre de 2020 López Obrador, propuso de manera formal la pregunta para la consulta popular, la cual decía lo siguiente:

“¿Está de acuerdo o no con que las autoridades competentes, con apego a las leyes y procedimientos aplicables, investiguen, y en su caso sancionen, la presunta comisión de delitos por parte de los expresidentes Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de León, Vicente Fox Quesada, Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto antes, durante y después de sus respectivas gestiones?”.

Además, la propuesta de López Obrador pedía que la consulta se realizara el 6 de junio de 2021, el mismo día en que se realizarían las elecciones intermedias en la mayor parte de las entidades de la República.

Sin embargo, la Corte cambió la pregunta con la finalidad de hacerla general y en el marco de la ley. Luego, hasta finales del pasado mes de octubre, se determinó que la fecha de la consulta popular sería el domingo 1 de agosto.

Para que sea vinculante, es decir, que tenga efectos legales, deberá participar al menos el 40% de los empadronados ante el INE. En caso que así sea, se formaría una Comisión de la Verdad por parte de los poderes Ejecutivo y Legislativo. Estos indicarán los delitos que habrían cometido los expresidentes.

La papeleta además de contener la pregunta aprobada por la Suprema Corte de Justicia, incluirá una breve descripción del tema y los cuadros para votar ‘Sí’ o ‘No’, la entidad, distrito y municipio o alcaldía donde se emite el voto, así como las firmas del presidente del Consejo General del INE y de su secretario ejecutivo, según el Instituto Nacional Electoral.

Aquellos ciudadanos que deseen participar en la consulta, solo deberán presentar su credencial de elector (las que vencieron en 2019 y 2020 serán vigentes hasta el 1 de agosto de 2021) y acudir con cubrebocas. El INE recomienda que lleves tu propio bolígrafo, sin embargo, ellos podrán proporcionarte uno en caso de que no lo hagas.

En 3 días seguidos México registra 19,000 contagios por Covid en 24 horas

Noticias de Yucatán. 

Al corte de este viernes 30 de julio, México acumuló 240 mil 456 muertes por Covid-19, esto es, 459 fallecimientos más que el día anterior, informó la Secretaría de Salud.

Asimismo, se detalló que en las últimas 24 horas el país sumó 19 mil 346 contagios, para dar un total de 2 millones 829 mil 443 casos confirmados.

Con estas cifras, México ocupa el decimoquinto lugar mundial en número de contagios y el cuarto puesto como el país con más decesos por la pandemia, detrás de Estados Unidos, Brasil y la India, según la Universidad estadounidense Johns Hopkins. 

Vacunación contra Covid-19 en México

Respecto a los detalles del plan de vacunación, el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell, informó a través de Twitter que por tercer día consecutivo, el 29 de julio se logró la aplicación de un millón 120 mil 776 dosis de la vacuna contra Covid-19.

Informó además, que desde el inicio de la estrategia nacional de vacunación se han aplicado en total 65 millones 631 mil 680 dosis.

Sólo en 5 estados se aplicará "ley seca" por consulta sobre "hechos del pasado"

Noticias de Yucatán. 

De cara al domingo 1 de agosto, día en el que se llevará a cabo la primera consulta popular, las autoridades en diversas entidades y municipios del país decidieron aplicar la "ley seca", como sucede cuando se realizan elecciones.

Aquí te decimos cuáles son los estados y municipios donde quedará prohibida la venta de bebidas alcohólicas en establecimientos comerciales, industriales y de servicios en el contexto de este ejercicio democrático.

Nuevo León

El gobierno estatal confirmó este viernes, a través de un comunicado, que se prohibirá la venta de bebidas alcohólicas durante este fin de semana, para que los ciudadanos participen en pleno uso de sus facultades en la consulta popular.

Esta medida se aplicará a partir de las 00:00 horas de este 31 de julio y hasta las 23:59 del 1 de agosto.

Tamaulipas

Este jueves, fue publicado en el Periódico Oficial del Estado el acuerdo por el que se establece "ley seca" con motivo de la consulta popular.

El acuerdo establece que la venta de bebidas alcohólicas será limitada a partir de las 00:00 horas del 31 de julio y hasta las 23:59 horas del día 1 de agosto. Los establecimientos que incumplan se harán acreedores a las sanciones que correspondan.

Puebla

Este miércoles, Ana Lucía Hill Mayoral, secretaria de Gobernación de Puebla, informó que el gobierno del estado determinó suspender la venta de bebidas alcohólicas durante el fin de semana. No será posible adquirirlas en ningún establecimiento.

Este jueves, en el Periódico Oficial del Estado fue publicado el decreto correspondiente. La prohibición estará vigente de las 00:00 horas del domingo 1 de agosto a las 00:00 horas del lunes 2.

El decreto establece que las unidades administrativas y dependencias municipales vigilarán el cumplimento de estas disposiciones.

La medida se aplicará en misceláneas o ultramarinos con venta de cerveza y bebidas refrescantes, depósitos de cerveza, bodegas de abarrotes y bebidas alcohólicas, así como baños públicos con venta de cerveza en botella abierta. Igualmente, en billares, pulquerías, vinaterías, boliches, centros botaneros, restaurantes bar, hoteles, moteles, hostales, clubes de servicio, sociales o deportivos, tiendas de autoservicio o departamentales, salones de espectáculos y centros de entretenimiento.

Veracruz

Este jueves, fue publicado en la Gaceta Oficial del Estado el decreto que "exhorta a limitar la venta de bebidas alcohólicas" a partir del viernes 30 de julio.

Además, desde las 00:00 horas del 31 de julio hasta las 23:59 horas del 1 de agosto, se prohíbe la venta de bebidas alcohólicas y se ordena el cierre temporal de establecimientos cuyo giro principal sea su venta.

Guanajuato

En el estado, la venta de alcohol quedará prohibida en los siguientes municipios:

León. El ayuntamiento informó que los puestos de bebidas alcohólicas deberán permanecer cerrados. Esto será del sábado 31 de julio a partir de las 10:00 de la noche hasta la medianoche del domingo 1 de agosto.

Celaya. La presidenta municipal, Elvira Paniagua, estableció que la venta de bebidas alcohólicas se suspende a partir del sábado 31 de julio a las 11:30 de la noche. Esto durará todo el domingo 1 de agosto y finalizará hasta la apertura de los comercios en horario permitido para el lunes 2.

Salamanca. La "ley seca" comenzará el domingo a las 00:00 horas y finalizará a las 23:59, jornada en la que se realizarán recorridos y se atenderán los reportes ciudadanos para mantener el orden.

Silao. La venta de bebidas alcohólicas se suspenderá de las 00:00 a las 23:59 horas del domingo 1 de agosto. Bares, centros nocturnos y giros similares deberán permanecer cerrados durante todo el domingo.

Dolores Hidalgo: La "ley seca" se aplicará el sábado 31 de julio y el domingo 1 de agosto.

¿Y CDMX y Edomex?

En la Ciudad de México, las autoridades capitalinas no han informado sobre la posible limitación a la venta de bebidas alcohólicas. Esto tampoco ha sucedido en el Estado de México.

Los gobiernos de Coahuila, Chihuahua, Hidalgo, San Luis Potosí y Tabasco ya han anunciado que no aplicarán la "ley seca" durante este 1 de agosto.

Tokio 2020: Dramática eliminación de Alejandra Valencia en Tiro con Arco

Noticias de Yucatán. 

El camino de la arquera Alejandra Valencia por la medalla en Tirco con Arco individual en la rama femenil terminó. Luego de una cerrada competencia, pero con un claro dominio sobre su oponente, las acciones tuvieron que definirse en la flecha número 16. Aunque la mexicana logró incrustar el último intento en la rueda de los 10 puntos, algunos centímetros situaron a la flecha de su oponente con mayor cercanía al corazón del blanco, por lo que fue eliminada de los Juegos Olímpicos de Tokio 2020.

Alejandra Valencia logró clasificarse a la ronda de los mejores ocho exponentes de su disciplina tras haber eliminado a Lisa Barbelin en una formidable partida de tres sets. El siguiente paso fue contra la estadounidense McKenzie Brown, en la ronda de los cuartos de final. En esta partida pudo asegurar la lucha por cualquiera de las tres medallas, pero su rival capitalizó los errores de la mexicana y viró las expectativas en el último instante.

Una vez listas, las participantes inauguraron el primer set. Desde el inicio, Valencia demostró la confianza que le brindó su arrolladora actuación en las fases previas de eliminación. Las dos iniciaron con nueve puntos. Sin embargo Alejandra colocó el 10 en su segundo intento, con lo que presionó a la rival que consolidó dos nueves más. En su último intento tuvo la oportunidad de adelantarse, pero con un ocho empató el marcador a 27.

El segundo capítulo también favoreció a la mexicana. Dos flechas de 10 le dieron la ventaja contra dos nueves de McKenzie. La estadounidense completó la tríada, por lo que Ale tuvo en sus manos la oportunidad de anotarse el segundo set y adelantarse en el marcador, pero su tercera flecha cayó hasta siete. Cada una se llevó un punto, de nueva cuenta el marcador parcial se situó en dos a dos.

Después de haber tenido en sus manos el triunfo en los dos sets, Alejandra Valencia pudo capitalizar su mejor desempeño en el tercer episodio. En la mejor de las exhibiciones de sus cualidades finalizó con un paso perfecto. La suma de 30 puntos puso contra las cuerdas a la contrincante que acumuló un total de 27 unidades. Por primera vez en el partido se fue al frente con el marcador parcial de cuatro a dos.

El nerviosismo en la estadounidense se notó desde entonces. Para el cuarto set, Valencia de nuevo completó una triada de nueves. Sin embargo, el irregular paso de McKenzie alcanzó para que también consiguiera la suma de 27 y se repartieran las unidades. En caso de que Valencia hubiera ganado el capítulo, habría asegurado su pase a la partida de semifinal.

El último set reglamentario le brindó más de la mitad de las probabilidades a la mexicana para clasificar. Con una victoria o empate aseguraba su boleto a la semifinal. Al inicio pareció que finiquitaría su objetivo, pues con un tiro perfecto superó los ocho puntos iniciales de su rival. Sin embargo, los papeles se invirtieron y McKenzie cerró con dos dieces. Con 28 superó los 27 de México y forzó el encuentro a la última instancia.

En caso de empate, las reglas indican el desahogo por medio de una flecha extra. Solamente una basta para definir a la ganadora. En caso de que ambas acertaran en el mismo círculo, como sucedió, la ventaja será para quien haya colocado su flecha con más cercanía al corazón del blanco. Ambas competidoras ejecutaron su disparo y le dieron al 10. Por ello fue necesario que la juez se acercara a la carátula para medir la cercanía.

Unos centímetros separaron a Valencia de la lucha por la presea. McKenzie se acercó más a la equis y concretó su pase, aunque cayó frente a la italiana Lucilla Boari en la búsqueda por la presea de bronce. De esa forma culminó la participación del equipo mexicano de Tiro con Arco, aunque fue ella, junto con Luis “El Abuelo” Álvarez, quien le otorgó a México la primera presea de Tokio 2020 en la modalidad de equipo mixto.

“No son demócratas”: AMLO critica a los que piden no votar en la "consulta"

Noticias de Yucatán. 

A unas horas de que se realice la consulta popular del próximo domingo 1 de agosto, el presidente Andrés Manuel López Obrador, insistió en la importancia de que la gente participe, al tiempo que aseguró que aquellos que llaman a no votar en el ejercicio, “no son demócratas”.

Durante su conferencia mañanera que este viernes se realizó en Culiacán, Sinaloa, el mandatario fue cuestionado sobre la consulta, en la cual -aseguró- él participará en Nayarit, estado en el que estará el próximo domingo como parte de su gira de este fin de semana. E incluso recordó que buscará una casilla especial y votará en contra.

“Yo llamo a participar (...) El pueblo es el soberano, es el que manda y la autoridad tiene que mandar obedeciendo al pueblo, entonces hay que ir a votar en la consulta. Quienes están llamando a no participar no son demócratas o nada más son demócratas cuando les conviene, pero se tienen que ejercitar siempre, es una forma de vida.. entonces se va a llevar a cabo el domingo la consulta, hay que participar todos, tenemos que ir a participar”, señaló.

“Yo voy a estar recorriendo caminos en Nayarit, en la sierra.. Si hay una casilla en donde voy y aquí tengo mi credencial en mi cartera, entonce sí ya dije que yo voy a votar en contra, pero no se le puede quitar el derecho a la gente de participar y también que resolvamos todos, todos... Y es un hecho inédito, es la primera vez, imagínense qué satisfacción para los jóvenes que no solo votaron en la pasada elección, sino que pueden volver a votar para decidir si se juzga o no, si se inician o no procesos de investigación en contra de los expresidentes, sí o no, respetando sus derechos.. pero es muy importante, la participación de todos”, enfatizó.

López Obrador aseguró que el Instituto Nacional Electoral no promovió la consulta y criticó que la oposición impidió que la consulta popular se realizará el mismo día de la elección intermedia del 6 de junio.

“Se debió haber hecho esta consulta el mismo día de la elección de junio, pero los opositores no quieren la democracia o quieren la democracia de élite, las que les conviene,. Se opusieron a que se llevara a cabo el mismo día de las elecciones. Ahora están alegando que cuesta mucho y bueno ¿Para qué no aprobaron ese dáa de las elecciones? Era tener una boleta adicional.. Ah, pero como no quieren que sea vinculatorio, porque se necesita el 40% de la participación y entonces mañosamente decidieron hacerla en otra fecha, mañosamente se quedan callados, no informan”, aseguró.

“Es una vergüenza que los del INE, que deberían de estar difundiendo la consulta porque es el organismo encargado de promover la democracia, parece que están en contra de la democracia. Se puede demostrar que actúan de manera antidemocrática”, dijo.

El mandatario insistió que no hay que tenerle miedo al pueblo y recordó a sus adversarios que próximamente se le preguntará a la gente sobre la revocación de mandato.

“No hay que tenerle miedo al pueblo y también (llamar) a los opositores, que se vayan agrupando como en la pasada elección, porque ya viene la revocación de mandato y se le va preguntar al pueblo si quieren que yo renuncie. E para marzo del año que viene.. y voy a estar también tres meses en veda electoral (...) Claro, las conferencias van a continuar… pero para temas políticos voy a a tener que.. ahí si voy a tener que usar cubrebocas”, concluyó en tono irónico.

Demostraremos que “abrazos no balazos” es más eficaz para enfrentar la violencia: AMLO

Noticias de Yucatán. 

A unas horas que visite Badiraguato, cuna de Joaquín “El Chapo” Guzmán, exlíder del Cártel de Sinaloa”, el presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que su política de “abrazos, no balazos” para enfrentar el problema de la violencia es más eficaz “y lo vamos a demostrar”.

En conferencia de prensa matutina, el titular del Ejecutivo federal manifestó que la violencia no se puede enfrentar con violencia, pues indicó que eso no funciona, sino que se le tiene que enfrentar haciendo el bien.

Acusó que sectores conservadores opositores a su gobierno se oponen a su política para enfrentar la violencia pues afirmó que le apuestan a la política de “ojo por ojo y diente por diente”.

“Es importante y sobre todo aquí en Sinaloa, decir que nosotros hemos optado por una estrategia en cuento enfrentar la delincuencia, nosotros desde que llegamos decidimos no declarar la guerra a nadie,  y estamos optando por atender las causas que originan la violencia, no solo a llevar la práctica acciones coercitivas.

”La estrategia nuestra es distinta, no se puede enfrentar la violencia con la violencia, no se puede y no funciona y no es humano enfrentar el mal con el mal, el mal hay que enfrenarlo haciendo el bien, y esto a los conservadores, que tiene una mentalidad autoritaria no les  cuadra, no les gusta, porque apuestan mucho al `ojo por ojo, diente por diente´, a que nos quedemos tuertos todos y chimuelos. Nosotros tenemos una concepción distinta.

“Cuando dije `Abrazos, no balazos´ hasta se burlaron, y todavía, pero les vamos a demostrar que es más eficaz, más humano enfrentar el problema de la inseguridad atendiendo las causas que originan la violencia. Es un desafió, es un reto, pero vamos a lograr salir adelante”.

Acompañado por el gobernador Quirino Ordaz y por integrantes de su gabinete de seguridad, el presidente López Obrador afirmó que la concepción que se tiene en su gobierno es que la paz es fruto de la justicia y que “el ser humano no es malo por naturaleza, son las circunstancias, las que llevan algunos a tomar el camino de las conductas antisociales”.

“Estamos invirtiendo mucho en programas de bienestar, atendiendo a los jóvenes, que tengan acceso a la educación, que tengan posibilidades de trabajo. Estamos invirtiendo, van a desarrollar el campo. En el caso de Sinaloa es considerable la inversión destina a los municipios con más marginación en el estado”, agregó.


“Quiero tu renuncia hoy”: Funcionario despide a un colaborador con un "WhatsApp"

Noticias de Yucatán. 

José Antonio Peña Merino, titular de la Agencia Digital de Innovación Pública (ADIP) de la Ciudad de México, se encuentra en medio de la controversia luego de que se volviera viral el screenshot de una conversación de WhatsApp en donde despide a un empleado de la dependencia.

En la captura de pantalla se observa la foto de Peña Merino con mensajes en los que solicita la renuncia a alguien de quien no se revela la identidad.

“Se solucionaría si no tuviera que darles ¡instrucciones como si no supieran hacer su trabajo. Quiero tu renuncia hoy, ni te molestes en terminar esto. Si tienes otro comentario velo com tu jefa directa”, se lee en el mensaje del titular de la ADIP.

En seguida, el colaborador, de quien no se observa fotografía, contestó: “Si no me quieres en el equipo y estás inconforme con mi desempeño tienes que correrme, es lo que dice la ley federal del trabajo”, señaló.

En respuesta, Peña Merino enfatizó: “ok, estás despedido” y acto seguido se lee otro mensaje con la palabra “Clark”, sin que quedara claro si se refería a alguien con ese apellido, como podría ser el director de Gobierno Digital de la ADIP, Eduardo Clark.

Rápidamente, la captura de pantalla se viralizó y José Antonio Peña Merino se volvió tendencia.Ante esta situación, el funcionario aceptó vía Twitter, que sí escribió el mensaje y señaló que su error fue no haber decidido el despido antes.

“Sobre el screenshot que mandaron sobre cómo despedí a un miembro de mi equipo. Es cierto. Evidentemente no voy a revelar su nombre, no quiero que esto le afecte más. Mi error fue no haberlo decidido antes y acumular frustración con su pobre desempeño y terrible disposición”, escribió.

En un segundo mensaje, señaló: “En la ADIP hay un nivel de compromiso y entrega a la que algunos no están acostumbrados. Por mi equipo habla su desempeño y es un grupo del que me siento emotivamente orgulloso. Por mi parte, procuraré mejorar formas. Quienes han trabajado conmigo podrán dar mejor juicio que yo”.

Sobre la especulación que se hizo en las redes respecto a que se trataría de Eduardo Clark, el mismo Merino dejó claro que no se trata de él.

“La selección de la conversación privada que envió está persona hace creer que se trata de Eduardo Clark.  No imagino un universo en el que eso pudiera ocurrir. La capacidad, compromiso y rigor de Clark es de dominio público. Es un gran ejemplo de la ética de servicio de la ADIP”, enfatizó.

Esta no es la primera vez que José Antonio Peña Merino se ve envuelto en una polémica. En febrero de 2020, el funcionario capitalino utilizó la imagen de una muñeca de cabello rojo y vestido blanco, pero bañada en sangre, para conmemorar el cumpleaños de su pareja, lo que detonó el rechazo de decenas de internautas.

La “muñequita” tipo barbie causó gran polémica en redes sociales y desaprobación de la población debido a que recientemente había ocurrido el feminicidio de Ingrid Escamilla, la joven de 25 años que fue desollada por su pareja, Erick Francisco “N”, quien además la desmembró y arrojó los restos por el drenaje.

La figura, que también llevaba un ramo de flores en la mano, fue colocada en Twitter para responder a una supuesta broma.

“Me estoy empezando a sentir como en ese capítulo donde nadie llega al restaurante, Carrie pasa horas ocupando una reservación enorme”, escribió la pareja de Merino en relación a una serie de televisión que se transmitió por el canal de paga HBO hace algunos años.

Las palabras se refieren al primer capítulo de la cuarta temporada de la serie, Sex and the City, donde el personaje principal se llama Carrie. Sin embargo, la imagen que colocó el funcionario es una similiar a la Carrie protagonista de la novela de suspenso de Stephen King.

Pese a que la polémica imagen fue eliminada de inmediato de la cuenta del funcionario,  causó revuelo en las redes, por el tenso ambiente que se vive en el país a causa de los femicidios.

Tras lo ocurrido, José Merino aseguró que nunca pasó por su mente el contexto: “Honestamente, no pasó por mi mente el contexto, En fin, uno debe saber que todo lo que escriba en Twitter va a caer en muchas posibles canastas”.

Canción en maya gana el Premio Estatal de Composición Musical

Noticias de Yucatán. 

El tema Kanant tu láakal a kuxtal (Cuida toda tu vida, en español), del rapero Adrián Jesús Pérez May, conocido como “El Maya”, fue el ganador del Premio Estatal de Composición Musical “Daniel Ayala Pérez”, impulsado por el Gobierno del Estado de Yucatán, a través de la Secretaría de la Cultura y las Artes (Sedeculta).

Con esto, “El Maya” tendrá la oportunidad de grabar su tema musical en uno de los recintos más modernos del país y obtuvo un premio en efectivo de 20 mil pesos.

Con su tema, el rapero contribuye a preservar su lengua materna y busca que las personas se sientan orgullosas de sus raíces y de lo que sienten.

“El mensaje de la canción va enfocado a decirle a la juventud que debemos cuidar lo que hacemos, a nuestras familias, el trabajo y, por supuesto, nuestra vida”, señaló el artista.

Originario de Peto, “El Maya” compuso este tema con el que fue uno de los 11 seleccionados en el certamen, ubicándose en la categoría de Música Popular Contemporánea.

Las tres clasificaciones restantes fueron Trova Yucateca, Música Jazz y Música de Concierto; con con el objeto de abarcar la mayor cantidad de expresiones musicales.

Para él, participar en el concurso organizado por la Sedeculta, resultar ganador y poder grabar la melodía en el Palacio de la Música-Centro Nacional de la Música Mexicana fue muy gratificante y con eso reafirma el mensaje de sus letras al mostrar siempre el orgullo por el trabajo que se desempeña.

El Premio “Daniel Ayala Pérez” fue un foro de expresión para los nuevos compositores donde se recibieron 80 temas en total.

Junto a “El Maya” también fueron premiados en ese rubro, Wilberth Sánchez Enríquez por composición “Faro” y Javier Sánchez Pérez por “No pude despedirme”, mientras que  Valeria Jasso Enríquez y Cristian Alcocer Vázquez fueron menciones honoríficas  por “Respirar” y “Jarana de la libertad”, respectivamente.

Con este tipo de acciones se fomenta la creación y se desarrolla el talento de las y los nuevos autores de los 106 municipios de nuestro Estado, dando un impulso especial a la música popular y tradicional de Yucatán.

 

Ante la 3a. ola Covid, maestros piden posponer un semestre el regreso a las aulas

Noticias de Yucatán. 

Ante la situación actual que se vive por el incremento en los contagios y defunciones por la pandemia del coronavirus Covid-19, el magisterio yucateco solicitó ayer a las autoridades educativas estatales y federales la aplicación de una segunda vacuna que garantice una mayor efectividad en cuanto a la prevención a las nuevas infecciones por el virus Sars-Cov-2, así como el aplazar por al menos seis meses más el regreso a clases de forma presencial en la entidad para el ciclo escolar 2021-2022.

Por medio de un oficio que fue entregado ayer en las oficinas de la Secretaría de Educación del Gobierno del Estado (Segey), el Sindicato Independiente de los Trabajadores de la Educación en México (Sitem) planteó un panorama de lo que se vive en estos días por esta enfermedad y los riesgos que implicaría tener un retorno a las aulas premeditado y sin la protección necesaria.

Elvira Caamal Vázquez, secretaria general de este sindicato en la entidad, presentó el plan de trabajo construido por los docentes, en el que exigieron la aplicación de una segunda dosis de la vacuna CanSino o bien, otro biológico que garantice mayor efectividad en cuanto a la prevención de los contagios por Coronavirus y de sus nuevas variantes.

“Pruebas de laboratorio han demostrado que la dosis aplicada a los maestros y el resto del personal en las escuelas no genera los anticuerpos necesarios para una protección segura y siendo que los niños aún no han sido vacunados, el contacto aumentaría el riesgo de contagios”, comentó la líder sindical respecto a la primera vacuna que se les aplicó hace algunos meses a todo el personal educativo en el país.

En el documento presentado a las autoridades, también se propone el mantener las clases en línea por al menos seis meses más en el arranque del ciclo escolar 2021-2022, para salvaguardar la salud de todos los actores que intervienen en los procesos de enseñanza-aprendizaje, tanto en el nivel básico como en el media superior.

“Debido a las nuevas variantes de la Covid-19, así como a las actuales condiciones tecnológicas de los centros escolares que distan de ser idóneas para el modelo híbrido, propuesto por el Gobierno Federal, es urgente la necesidad de una segunda dosis de la vacuna al personal educativo que ha recibido biológicos menos eficaces, por lo que también es necesario posponer el regreso a clases (presencial) por lo menos un semestre más”, apuntó.

La dirigente de los maestros yucatecos precisó que esta postura también la ha presentado el comité ejecutivo nacional del Sitem a la Secretaría de Educación Pública (SEP), así como en las delegaciones estatales donde tienen presencia, a fin de que todas las voces de los maestros sean escuchadas y se reprograma el regreso a las aulas.

Agregó que el Sindicato no está cerrado a la posibilidad de un próximo retorno a clases de forma presencial, sino que ante el aumento de los contagios y el escuchar que la vacuna CanSino no es tan eficaz como se creía, es necesario reforzar la protección a todos los trabajadores que estarán en contacto con los alumnos en las escuelas.

Subrayó que entre otro de los puntos planteados a las autoridades educativas federales y estatales, también se encuentran el dotar de tecnologías de la información y comunicación (Tic´s), así como de recursos materiales y didácticos en los centros escolares; y el respeto irrestricto a los protocolos de salud establecidos para la sana distancia en la actividad académica.

Por último, Caamal Vázquez comentó que muestra de que la pandemia sigue activa en el estado, es que el sindicato ha tenido registros de contagios en algunos colegios de nivel media superior entre el personal administrativo y manual que ya trabajaba en los planteles antes de salir de vacaciones, lo que es una situación preocupante para un futuro retorno.

 

(VIDEO) Tokio 2020; Clavadista mexicana resbala y recibe cero de calificación

Noticias de Yucatán. 

TOKIO.- Sin palabras, así se quedó la clavadista olímpica, Arantxa Chávez tras el golpe que acababa de recibir, si bien fue devastador sabía que aún había competencia por cumplir.

En su tercer salto, dentro la prueba preliminar del trampolín, la clavadista mexicana sufrió un resbalón y cayó de pie en la fosa del Centro Acuático de Tokio, por lo que recibió cero de calificación.

Intentó reponerse en sus siguientes dos ejecuciones y no lo hizo mal, pero no le alcanzó para clasificar a la semifinal entre las 18 primeras; es más, terminó en el último sitio de la prueba, con 190.35 unidades.

México pasa a la siguiente ronda

La otra mexicana en la competencia, Aranza Vázquez, tuvo una mejor actuación y gracias a sus 294.30 unidades avanzó en el octavo puesto.

Este sábado es la semifinal y las primeras 12 avanzarán a la final, que se efectuará el domingo.

Fuente: Marca

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada