Noticias de Yucatán
()
El PRI ve "a modo" la calificación y el PAN habla de "un buen gobierno"
El PRI dice que la encuesta que realizó la empresa Inmega sobre el trabajo del Ayuntamiento no le merece “ninguna opinión” porque es un trabajo “a modo” encargado por la propia autoridad, para que sirviera de marco a “las mentiras del alcalde en su segundo informe”.
En contraste, el PAN califica el sondeo de “ejercicio sano” cuyos resultados reflejan una actitud de servicio y “dejan claro que la mayoría de los ciudadanos se siente satisfecha con la administración municipal”.
Ambos partidos externaron sus opiniones a solicitud nuestra. El PRD también respondió, con conceptos que publicamos ayer.
La encuesta arrojó una calificación de 7.2 a la gestión del alcalde Renán Barrera Concha, en escala de uno al diez.
Carlos Pavón Flores, presidente del Comité Directivo Estatal del PRI, se manifiesta en desacuerdo con “la calificación que se autoasigna el alcalde”, porque “es una encuesta mandada a hacer por él mismo”, y dice que “de cualquier forma la sociedad meridana lo calificará en su momento”.
Hugo Sánchez Camargo, presidente del Comité Directivo Estatal del PAN, opina que después de la administración anterior, de filiación priista, “en la que la ciudad y sus habitantes fueron menospreciados y agredidos”, los meridanos “nos hemos dado un buen gobierno con un alcalde que ha hecho grandes esfuerzos para estar a la altura de las expectativas de quienes votamos por él y de quienes no lo hicieron también”.
Por el lado del PRI, Pavón Flores, quien nos entregó sus respuestas por escrito, señala que no ve avances en Mérida, pero sí “un retroceso, una falta de atención a las colonias y comisarías”.
“Hay una Mérida dividida por la falta de interés y de visión de la autoridad municipal, a la que no le importa fallarles a los ciudadanos, siempre y cuando no le falle a sus amigos”, apunta.
El dirigente priista agrega que dentro de las fallas en el municipio puede señalar una cerrazón de Renán Barrera con los regidores de oposición, lo cual impide construir políticas de beneficio para todos los sectores de la población.
“Los aspectos por mejorar son demasiados, pero con atender en igualdad de circunstancias a las comisarías y a las colonias en abandono e invertirles los recursos del Ramo 33 etiquetados para el combate a la pobreza, con obras que generen oportunidades para sus habitantes, estará mejorando no sólo él sino la ciudadanía en general”.
En contraste, Sánchez Camargo afirma que el segundo informe de Barrera Concha mostró que los meridanos “sin duda estamos en buenas manos”.
“Hay buenos avances en la recuperación de la confianza ciudadana, importantes obras de infraestructura y participación, como nunca antes, de los habitantes en la toma de decisiones mediante consejos y comités de participación ciudadana”, enfatiza.
Sánchez Camargo considera que Mérida y su Ayuntamiento se enfrentan al reto de seguir superando los estándares de servicios, lo cual “seguramente se logrará con los nuevos equipos con que ahora cuenta para atender los servicios públicos”.
Otro reto, agrega, son los proyectos en puerta, como el parque de deportes extremos.
A la pregunta sobre los retos para Mérida, el priista Pavón Flores respondió que el hecho de tener “un alcalde caprichoso” hace que el Ayuntamiento “carezca de conducción, que únicamente esté administrado y por cierto mal, ya que no existe planeación, ni visión, ni tampoco misión”.- ÁNGEL NOH ESTRADA
De un vistazo
Seis temas
En la encuesta que levantó Inmega, empresa con oficinas en cinco ciudades del país, se evaluó a la administración municipal en seis temas: alumbrado público, alcantarillado, recolección de basura, bacheo y pavimentación, parques y sitios recreativos, y mantenimiento del acervo histórico y cultural de la ciudad.
La puntuación
En esos 6 temas, la calificación general para el Ayuntamiento es de 7.2, que rebasa el rango de “regular” y entra al de “buena”.
