Ante propuestas de algunos legisladores de cancelar
el Horario de Verano, el coordinador de los diputados del PVEM, Arturo
Escobar y Vega, se pronunció por abrir un debate técnico para analizar a fondo
las consecuencias de su posible cancelación, y no bajo una decisión política
que podría generar otro tipo de consecuencias económicas y ambientales para el
país.
Dijo que en el debate deberían participar además de los
legisladores, especialistas y gobierno y afirmó que a más de 20 años de que se
estableció el horario de verano, que se aplica entre abril y octubre de cada
año, se han generado avances importantes en materia de ahorro de energía
eléctrica.
Por ello, reiteró la importancia de privilegiar el
análisis técnico y no ideológico para contar con un diagnóstico real, de
que si es conveniente que se mantenga dicho programa.
Escobar y Vega comentó que el principal argumento para eliminar los cambios de horario, se debe a que generan consecuencias nocivas en la salud de la población, sobre todo en las personas adultas mayores y niños, además de que no produce beneficios económicos o energéticos reales.
