En diciembre de 2021, la periodista Anabel Hernández sacudió al mundo del espectáculo mexicano con su libro Emma y las otras señoras del narco, donde expuso los presuntos vínculos de varias figuras del entretenimiento con líderes del narcotráfico. Entre los nombres más destacados apareció Ninel Conde, conocida como el «Bombón Asesino», quien habría tenido una relación con Arturo Beltrán Leyva, líder del Cártel de los Beltrán Leyva.
Tras la publicación, Ninel Conde presentó una demanda por daño moral contra la casa editorial de la investigación, exigiendo una millonaria compensación. Sin embargo, después de casi tres años de litigio, el Tribunal General de Justicia de la Ciudad de México falló a favor de Anabel Hernández y la editorial, en un veredicto considerado histórico.
«La verdad prevaleció», afirma Hernández
En su podcast Narcosistema con Anabel Hernández, la periodista celebró el fallo judicial, destacando su relevancia para el periodismo de investigación en México:
“Esta sentencia hace historia. Por primera vez un tribunal reconoce que las relaciones entre famosos y el crimen organizado existen y que mis investigaciones no han causado daño moral.”
Hernández señaló que el tribunal validó la información publicada, incluyendo testimonios y documentos obtenidos de la Fiscalía General de la República (FGR).
La relación entre Ninel Conde y Arturo Beltrán Leyva
Según el libro, Ninel Conde sostuvo una relación con Arturo Beltrán Leyva, también conocido como «El Barbas», entre 2007 y 2009. Además, se le acusa de participar en operaciones de lavado de dinero vinculadas al cártel. Estas afirmaciones fueron respaldadas por testigos y documentos oficiales.
La periodista subrayó que la información contenida en su libro es de interés público, ya que muestra cómo el crimen organizado se infiltra en diversos sectores de la sociedad, incluyendo el mundo del espectáculo.
Repercusiones para Ninel Conde
Hasta el momento, Ninel Conde no ha emitido ninguna declaración pública sobre el fallo judicial. Sin embargo, su derrota en los tribunales refuerza las investigaciones de Anabel Hernández y pone en el centro del debate la relación entre figuras públicas y el crimen organizado.
El caso también abre una discusión más amplia sobre la responsabilidad de las celebridades y el impacto de sus acciones en la percepción pública.
El fallo a favor de Anabel Hernández representa una victoria significativa para el periodismo de investigación en México. Más allá de los nombres involucrados, este caso subraya la importancia de exponer las conexiones entre el crimen organizado y figuras influyentes.
La periodista afirmó:
«La defensa de la verdad y el interés público siempre será mi prioridad. Este es un mensaje para quienes buscan callar a los periodistas: la verdad siempre prevalecerá».
