La legisladora negó que fuera inconstitucional este proceso como alegan integrantes de Acción Nacional, porque "la Auditoría Superior del Congreso tiene la obligación y facultad de revisar las cuentas públicas, y es precisamente lo que se hace".
Ayer informamos que a una semana de que comparezcan ante la Auditoría Superior del Estado por el presunto desvío de $82.7 millones, el ex alcalde Bojórquez Zapata y su asesor jurídico Pedro Rivas Gutiérrez informaron que presentarán una denuncia contra el auditor René Márquez Arcila porque su requerimiento está plagado de irregularidades.
Ante el argumento de que la Suprema Corte declaró inconstitucional el proceso por el cual se les pretende atribuir el presunto desvío de recursos, precisó: "Lo que declaró inconstitucional la Corte es un acuerdo en el que se ordenaba a la Auditoría hacer la revisión, lo cual no era necesario porque ya de por sí tenía facultades".
La diputada añadió que lamenta que el ex alcalde trate de minimizar el desvío de más de $82 millones en el segundo semestre de 2008 e intente hacer creer a la ciudadanía que las supuestas anomalías se basen en el pago de viáticos a ex regidores o ex funcionarios de la Comuna por cantidades mínimas que oscilan entre los $2,400 y los $3,000.
Esos no deberían ser los razonamientos que el ex edil debería esgrimir, mucho menos en la prensa, pues así sea uno o varios millones de pesos, los meridanos tienen claro que la responsabilidad de los funcionarios es comprobar el gasto, indicó.
"Que no traten de minimizar ni de desvirtuar un procedimiento que está completamente apegado a derecho, si asegura que fue clara su administración, que lo demuestre o se atenga a las consecuencias, porque no se vale convertir un tema jurídico en asunto político o mediático", insistió la diputada.
Según la funcionaria, Bojórquez Zapata debería hablar del cheque de ocho millones de pesos que la Comuna entregó a título personal a un líder sindical del Ayuntamiento, cuando lo lógico y jurídico era que si correspondiera a cuotas sindicales, se debería depositar a la cuenta del sindicato.
También, pagos de eventos que no corresponden al municipio, así como a personas ajenas a la nómina municipal, añadió la diputada del PRI
.
"Patadas de ahogado" dicen a César Bojórquez
Se gastan diario $61 millones
El gobierno del Estado envió ayer al Congreso la cuenta pública del primer trimestre de este año, que arroja egresos por $5,565.8 millones, lo que significa que en Yucatán se gasta a un ritmo de $61.8 millones diarios.
Las cifras oficiales indican que el Poder Ejecutivo gastó el 62.9% del dinero, que suma $3,499.3 millones; el Congreso, el Poder Judicial y los organismos autónomos el 9.5% ($527.3 millones) y el gasto no programable fue del 27.6% (1,539.1 millones de pesos).
El ingreso estimado era de $5,325.1 millones y finalmente se recibieron $564.7 millones más:
Despacho
El gasto en el despacho de la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco fue de $17.7 millones ($196,666 diarios), 26.8% menos que el mismo período de 2010.
Turismo
La Secretaría de Fomento Turístico gastó $46.5 millones, 70% menos que los $117.1 millones del primer trimestre de 2010.
"Ni hay desvíos ni me siento víctima"
"Lo que sí está plagado de irregularidades es el proceso con el cual la mayoría de diputados priistas rechazó las cuentas de la anterior administración, y por las que me citaron a comparecer", puntualizó.
La ex tesorera afirmó que el próximo 16 de mayo se presentará a responder y aclarar todas las observaciones que fuera de tiempo y de manera irregular le hizo la Auditoría Superior.
"Aunque sabemos que en este proceso nuestros acusadores son juez y parte, porque todos son del mismo equipo del PRI, responderemos todas sus dudas", dijo.
Muy diferente a lo que ahora sucede, cuando la comisión permanente de patrimonio y hacienda de la Comuna, que preside la alcaldesa Angélicas Araujo Lara, sólo sesionó para su instalación hace nueve meses y no se ha vuelto a reunir, indicó.
"Ni siquiera los oficios donde pedimos información de las cuentas contesta la alcaldesa", concluyó.- D.D.M.
Ex tesorera de Mérida, Claudia Canto afirma que tiene valor moral para criticar cuentas.
Su trabajo
Señaló que la información histórica, que consta en la página de internet del Ayuntamiento, donde cada mes la presentaba, le dan el valor moral para criticar las actuales finanzas municipales, contrario a lo que dicen los regidores priistas.
Comparación
"Nosotros presentábamos informes de cuentas, en forma detallada, pormenorizada, no generalizada como ahora lo hace esta administración, y además se niegan a dar los detalles cuando se les solicita", afirmó la regidora panista.
Sin irregularidades
Por eso reiteró que en las cuentas que le rechazó el Congreso no hay irregularidades, y sí por el contrario detectó que pretenden juzgar los actos del gobierno municipal anterior en vez de revisar las cuentas, como lo demostrará al responder el próximo mes cuando acuda a comparecer.
División en el Cabildo por la cuenta pública
El tesorero municipal, Carlos Bastarrachea Lara, informó en la sesión de Cabildo que en marzo ingresaron $161.913,642 a las arcas municipales y egresaron $171.233,219.
Al final de la sesión los regidores priistas y el ex panista Manuel Ávila Noh aprobaron por mayoría el informe que rindió Bastarrachea Lara.
La alcaldesa, Angélica Araujo Lara, calificó de temeraria la definición de la regidora panista, porque en su opinión no hay bancarrota al gastar más de lo que ingresó el mes pasado.
-Lo que pasa es que no puedes llamarlo déficit, porque entonces los otros meses, con más ingresos que egresos, puedes decir que hay un subejercicio de los recursos -subrayó la presidenta municipal.- DAVID DOMÍNGUEZ MASSA
Regidores del PAN señalan presuntos incumplimientos de la alcaldesa Angélica Araujo Lara:
Carnaval
La edil Lizette Mimenza Herrera señaló en el Cabildo que se acabó el plazo que marca la ley para que el comité del Carnaval rinda su informe económico y no lo hace.
Juanes y Shakira
La regidora panista recordó a la alcaldesa que tampoco cumplió su ofrecimiento de informar los gastos del concierto de Juanes. También Kirbey Herrera Chab mencionó que que tampoco se informó quiénes patrocinarán el espectáculo de Shakira, tal como ofreció.
La alcaldesa opinó que no se puede llamar déficit a ese hecho, porque entonces los otros meses, cuando tenían más ingresos que egresos, se diría que se dio un subejercicio.
Señaló que el presupuesto es anual, no mensual, como lo quieren ver los panistas, lo que se presenta cada mes es un balance de como va su aplicación.
Además, Angélica Araujo Lara añadió que el tesorero también informó que en el acumulado de los primeros tres meses del año registraron ingresos por $489.806,927 y egresos por $427.237,963, "o sea que nos quedan todavía $62 millones, no hemos gastado más de lo que recibimos".
La alcaldesa consideró que no vale la pena hacer comparaciones con administraciones pasadas, "no puedes comparar peras con manzanas, tendrías que comparar manzanas con manzanas".
No se trata de compararnos -continuó la alcaldesa-, esta administración no es igual que las anteriores en muchos aspectos, primero en tiempo (dos años y dos meses) y, segundo, tenemos compromisos claros desarrollados en un plan municipal y tengo que aplicarlos lo más pronto posible.
Como punto número tres, añadió que "nosotros cuidamos muchísimo los recursos, aún tenemos $62 millones hoy".
En la sesión la regidora panista Claudia Canto citó entre los gastos superfluos el pago de una cirugía plástica, pero la alcaldesa aseguró que se trató de una operación de esternón a un empleado municipal por una cuestión de enfermedad.
Por otra parte, la primera edil informó que serán los regidores quienes finalmente decidirán si continúa el desfile del Carnaval en el Paseo de Montejo o no.- DAVID DOMíNGUEZ Massadmassa@megamedia.com.mx
El regidor priista Humberto Hevia Jiménez informó de los resultados de la Consulta Ciudadana sobre el Carnaval:
Su costo
Informó que se gastaron $333,946.58 en la Consulta Ciudadana y no más de tres millones de pesos como dijo el regidor panista Luis Canto García.
Los regidores decidirán
Como resultado de la escasa participación de meridanos en la consulta, donde la mayoría opinó que el desfile debe quedarse en Paseo de Montejo, la alcaldesa declaró que serán los regidores los que decidirán ese punto y se someterá a discusión del Cabildo.
Los Ejes
Añadió que según los resultados de la consulta, ahora trabajarán en 34 ejes; uno de ellos es sobre el derrotero del Carnaval y otro es que se decrete que el Lunes Regional sea obligación asistir con traje típico, entre otros puntos a analizar.
Ven parcialidad en un análisis sobre las finanzas municipales
Como informamos, la regidora panista y ex tesorera municipal Claudia Canto Mézquita afirmó que Mérida vive la "crónica de una quiebra anunciada" debido a que en el primer bimestre de este año bajaron sus ingresos, sobre todo del impuesto predial y aumentaron sus gastos en comparación con 2010.
Entrevistado al respecto en sus oficinas, Bastarrachea Lara admitió que en el primer bimestre hubo una baja en la captación del impuesto predial aunque la manera en que se expuso es tendenciosa.
"Debería verse en forma completa; el programa de incentivos para captar impuestos en los primeros meses terminó en marzo y al final aumentamos 4.2% en comparación con 2010", puntualizó.
Y precisó que marzo cerró con $121.453,150 del impuesto predial correspondiente a 192,755 casas, contra $116.292,245 de 190,642 el año pasado.
"Eso demuestra que, por el contrario, aumentó la confianza en la administración municipal, no se redujo como se publicó.
"Sólo en sus mentes enfermas se puede pensar que habrá una caída de este impuesto, al contrario, va en aumento y en los próximos días se darán a conocer los primeros resultados de la empresa Hermes Constructora, contratada para incrementar esta captación", reiteró.
En otro punto, admitió que en el cobro del Impuesto Sobre Adquisición de Inmuebles (ISAI) sí hubo una baja, pero se debe a la contracción en la industria de la construcción.
En cuanto a los egresos, también aceptó que aumentaron en estos primeros meses, más que el año pasado, como señala la regidora del PAN.
Sin embargo, gran parte es recuperable -continuó el tesorero-, aumentó sobre todo por eventos culturales, por los festejos del Bicentenario de la Independencia y otros cuyos gastos pueden ser recuperados.
En el caso del concierto gratuito del cantante colombiano Juanes, indicó que la Federación debe reponer seis millones de pesos, aunque eso sería hasta septiembre u octubre.- David Domínguez Massadmassa@megamedia.com.mx
El tesorero municipal dice que gran parte del aumento en el gasto puede ser recuperable y está "en un nivel controlable":
Por la cultura
Carlos Bastarrachea Lara afirmó que el incremento en los egresos se debe en gran parte a eventos culturales como la actuación de Juanes y el que se organiza de Shakira, entre otros.
Se recuperará
En el caso de Juanes, la Federación debe mandar al municipio seis millones de pesos en septiembre u octubre, y de los gastos por el de Shakira espera se repongan los recursos (unos 19 millones de pesos) antes de su actuación, programada para el 16 de julio.
Segundo pago
El tesorero informó que se espera liquidar hoy el segundo pago por el concierto de Shakira (siete millones de pesos), de manera que quedará pendiente uno, el último, para el 20 de mayo.
"Se pudo obrar de mala fe" /cuentas municipales de Mérida
Señaló que la confusión en las cuentas del trienio pasado puede deberse a que el actual Ayuntamiento no respetó la ley en el proceso de entrega-recepción de los bienes municipales.
"En lugar de que ese proceso se hiciera entre los titulares saliente y entrante, el nuevo gobierno municipal recurrió para ello a intermediarios, a personas ajenas al gobierno, carentes de autoridad oficial.
"Esas personas no encontraron nada al revisar lo que recibieron, pues de lo contrario lo hubieran reportado", dijo.
El ex presidente municipal aseveró que siempre puso a disposición del Poder Legislativo el escrutinio de las cuentas municipales. Las veces que la Contaduría Mayor de Hacienda del Congreso (hoy Auditoría Superior) auditó sus cuentas, puso a disposición de esa instancia todo el material necesario para ello.
"Incluso, en una ocasión expusimos por escrito esa disposición nuestra al titular de esa dependencia, René Márquez Arcila", agregó.
Bojórquez dijo que las únicas auditorías que le hicieron fueron dos del período 2007 y una del primer semestre de 2008, y en todos los casos subsanaron las observaciones.
"Supongo entonces que las observaciones del segundo semestre de 2008 se las enviaron a la presidenta municipal Angélica Araujo, y esta no pudo subsanarlas por la falta de experiencia de su equipo. También cabe la posibilidad de que su omisión fue de mala fe".
Denuncian un método tramposo para inculpar a César Bojórquez
Debido a lo anterior, pedirán la destitución de René Márquez Arcila, ex presidente del Colegio de Contadores Públicos de Yucatán y actual Auditor Superior del Poder Legislativo.
Renán Barrera desafió a los diputados del PRI y el PRD que acusan al ex concejal, a mostrar copias del informe que Márquez Arcila habría enviado a la Legislatura sobre las cuentas meridanas, que sirven de base para afirmar que hubo desvíos.
-Los legisladores panistas carecemos de ese documento, los priistas rehusan entregarlo -afirmó el legislador-. Resulta paradójico: no quieren hacer pública la cuenta pública.
El diputado Barrera Concha dijo que el ex presidente del Colegio de Contadores Públicos de Yucatán violó la ley, pues en 2009 debió enviar al Ayuntamiento las observaciones que hizo a la revisión de las cuentas municipales, a fin de que éste las subsane en un plazo que va de 10 a 30 días, o de lo contrario se atuviera a las consecuencias.
Si las hubiera subsanado, el Auditor Superior hubiera hecho otra revisión para constatar que se corrigieron las fallas y cerrar el asunto. En caso que no se hubieran corregido, entonces debía enviar nuevas observaciones y dar un plazo de cinco a diez días para corregirlas, y si persistieran la irregularidad entonces lo asentaría así en el informe que turna al Congreso.
-No hubo ese procedimiento -subrayó en entrevista.
El legislador panista recordó que en 2009 la Suprema Corte de Justicia consideró arbitraria una revisión a las cuentas del Ayuntamiento que hizo Márquez Arcila, y advirtió que los diputados priistas usan otra trampa: rehusan discutir el caso de Mérida en forma individual, quieren que ese asunto se vote junto con otros nueve ayuntamientos porque de esa forma todos resultarán culpables o exhonerados.
Advertencia a diez ex alcaldes
Como se anticipó, el pleno del Congreso del Estado aprobó, sin el voto de los diputados del PAN, el dictamen reprobatorio contra las cuentas públicas de diez ex alcaldes yucatecos, entre ellos el de Mérida César Bojórquez.
El Congreso instruyó ayer mismo a la Auditoría Superior del Estado para que notifique a los diez ex funcionarios sobre las presuntas irregularidades encontradas en sus informes financieros, a fin de que ellos presenten la información que consideren conveniente para subsanar las observaciones.
Como informamos, las cuentas pendientes, según el dictamen del Congreso, ascienden a más de 82 millones de pesos en el caso de Mérida; $41.214,452 en Tizimín; $4.709,621 en Dzidzantún; $3.427,443 en Tunkas; $2.771,519 en Cuzamá; $1.430,755 en Acanceh; $8.385,478 en Buctzotz; $6.267,785 en Bokobá; $6.129,877 en Conkal y $1.770,282 en Cansahcab.
La sesión de ayer del Congreso también incluyó la presentación de un proyecto de decreto para declarar a 2012 el Año de la Cultura Maya y una iniciativa de reforma a la Ley de Transparencia del Estado.
El diputado Renán Barrera presentó también en la maratónica sesión una iniciativa de reformas a la Ley de Acceso a la Información Pública.
Antes de la sesión algunos diputados y otros funcionarios, encabezados por la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco, estuvieron en el arranque de los trabajos de construcción del Parque Científico y Tecnológico de Yucatán, en el kilómetro 5.5 de la carretera a la comisaria meridana de Sierra Papacal, en el norte de la capital yucateca.
Las obras físicas comenzaron después de cuatro anuncios oficiales, entre ellas la colocación de la primera piedra representada por un monolito y una inauguración "fantasma" del Ayuntamiento de Mérida.
En el acto oficial estuvo el director general del Conacyt, Juan Carlos Romero Hicks, quien con su discurso lleno de elogios hizo llorar al doctor Raúl Godoy Montañez, secretario de Educación del gobierno del Estado y ex rector de la Uady.
"Es una tremenda cortina de humo"
"Por supuesto que no hubo ningún desvío, de un solo peso, en nuestra administración. Todo se hizo con total transparencia, de eso estamos muy seguros", responde el ex alcalde César Bojórquez Zapata, sobre el presunto daño patrimonial de $82.7 millones que dice la fracción priista del Congreso del Estado.
"Nosotros tuvimos 225 auditorías internas, tres de la Contaduría Mayor de Hacienda, cuatro auditorías externas, dos de la Secretaría de la Función Pública, por medio de la Contraloría estatal, y a partir del segundo semestre de 2008, que es la fecha donde está el supuesto desvío, nunca tuvimos ningún requerimiento de la Contaduría Mayor ni del Congreso estatal", afirma el ahora delegado del Infonavit.
"Esto no es más que una tremanda cortina de humo para desviar la atención de lo que está pasando en Yucatán, con la falta de resultados, el enorme dispendio, una cuantiosa deuda, obras inconclusas, facturas falsas, abucheos... en fin, la gente lo sabe", indica el ex concejal panista.
"Están buscando un buen distractor, pero yo no voy a ser chivo expiatorio de nadie", advierte César Bojórquez.
"El rechazo a las cuentas es un asunto totalmente político, nosotros sí somos transparentes y administramos muy bien los recursos de los meridanos.
"¿Y qué va a hacer?, ¿acudirá al Congreso?", preguntamos.
"No, ir no, esperar. Primero que me digan cuáles son los presuntos desvíos y me lo sustenten con pruebas, pero reales".
"¿No teme que le inventen un expediente para incriminarlo por la vía penal?".
"No puedo temer, definitvamente no, porque las obras, los servicios, los programas estaban en la calle, a la vista de los meridanos. Todo se hizo de manera transparente ¿Qué me van a inventar ahora?, pregunta el ex alcalde.-Félix Ucán Salazar
César Bojórquez afirma que sus cuentas se enviaron mes a mes a la Contaduría Mayor.
"Solventado"
"Todo lo que nos requirió la Contaduría fue totalmente solventado. Allí tienen todo..."
"Lona"
"Pensé que ya estaba en la lona, pero veo que me quieren regresar a la escena política. Pues, bueno, ya soy cliente de sus citatorios...", indica, sonriente, el ex alcalde
No aceptan que haya irregularidades (cuentas municipales rechazadas)
Los diputados del PAN están de acuerdo en el dictamen que hoy jueves someterán a consideración del pleno del Congreso estatal, para no aprobar las cuentas de varios municipios, menos las de Mérida, en las que consideran sería incorrecto.
Las cuentas de los otros nueve municipios serían rechazadas por causar un daño al patrimonio municipal de $41.214,452 en Tizimín; $4.709,621, en Dzidzantún; $3.427,443, en Tunkas; $2.771,519, en Cuzamá, y $1.430,755 en Acanceh, todos estos priistas. Por parte del PAN, además de Mérida, están con $8.385,478, Buctzotz; $6.267,785, en Bokobá; $6.129,877, en Conkal, y $1.770,282 en Cansahcab.
A Mérida le imputan un presunto daño de más de 82 millones de pesos, por presuntas irregularidades como créditos sin cobrar y pagos indebidos.
El ex alcalde César Bojórquez ha negado que haya irregularidades y advierte que no será "chivo expiatorio" de nadie.
Las presuntas irregularidades por las que hoy rechazaría el Congreso las cuentas de Mérida van desde gastos sin comprobar hasta la desaparición de un contrato por el que supuestamente se erogaron $1.681,600, según la Auditoría Superior del Estado.
La presidenta de la Comisión de Vigilancia de la Cuenta Pública, la diputada priista Martha Góngora Sánchez, dijo que al ser rechazadas hoy jueves las cuentas de Mérida y otros nueve municipios, como se espera, los ex alcaldes tendrán otra oportunidad de solventar las irregularidades para no ser procesados.
Según el expediente de Mérida, las presuntas irregularidades que no fueron solventadas son diversas, por ejemplo registran pagos de $80,500 por eventos que no son del municipio.
Consignan un gasto por 16 millones de pesos que consideran indebido, porque nunca fue aprobado por el Cabildo -aunque tampoco precisaron qué se pago con eso-, y tampoco lo aclaró la contraloría interna.
Se pagó $8.668,804 de retenciones de cuotas sindicales de sus empleados, a un líder sindical, cuando debiera ser al Sindicato, no a su dirigente.
También un pago de $6.116,873 en facturas duplicadas, sin que se aclare su duplicidad, o se reporte la reintegración del presunto doble gasto indebido.
Existe un reporte por concepto de control interno, de un gasto que asciende a $5.967,000 y no fue presupuestado.
Se reporta un gasto de $94,785 sin comprobar; préstamos por $178,000 para proyectos productivos, que no se recuperaron; unos $73,000 de pagos por viáticos a personas que no laboran en el municipio.
De igual forma se reporta el pago de $443,525 de un servicio a una empresa cuyo giro comercial no corresponde al del trabajo por el cual supuestamente se le contrató.
Los mencionados son algunos de los presuntos gastos irregulares, además de otros en su mayoría del gasto de operación, que en total suman $82.781,814.54, a lo que se presume asciende el daño patrimonial municipal de Mérida, por el cual no les aprobarían sus cuentas correspondientes al ejercicio del segundo semestre de 2008, del entonces alcalde panista Cesar Bojórquez Zapata.
Proceso
La diputada Martha Góngora informó que el proceso que se sigue en estos casos es que en caso de que el pleno del Congreso rechace estas cuentas, como se espera suceda en la sesión de hoy, se turna al Ejecutivo estatal para que sancione y promulgue publicándolo en el Diario Oficial del gobierno del Estado.
Asimismo, el pleno instruirá a la la Auditoría Superior del Estado para que proceda contra los 10 ex alcaldes.
Este procedimiento consistirá conforme a la ley, primero en que la Auditoría deberá notificar a los ex alcaldes de su situación, y ofrecerles una audiencia para que acudan a manifestar lo que consideren en su defensa, incluso aportar la documentación y pruebas que consideren para solventar las presuntas irregularidades que se les imputan.
Posteriormente la Auditoría estudiará lo aportado por los ex alcaldes para evaluar si con eso se solventan las irregularidades o de lo contrario procederían directamente, a denunciarlos ante el Ministerio Público o la Contraloría, según consideren, sin que deban regresar estos casos al Congreso.
De no poder resolver las irregularidades, entonces la Auditoría Superior podría proceder penal o administrativamente contra los presuntos responsables, concluyó la diputada
.
Ex alcaldes reprobados
Una jornada de sorpresas fue la de ayer en el Congreso del Estado, donde de manera unánime y después de cinco años de espera se aprobó la Ley de Tránsito y Vialidad, y por primera vez en los últimos 20 años se emitió un dictamen de rechazo a las cuentas de Mérida, por un presunto daño patrimonial municipal de $82.781,814.54.
La Comisión de Vigilancia de la Cuenta Pública dictaminó por unanimidad -porque los dos diputados panistas perdieron su derecho a votar al llegar tarde a la sesión- el rechazo de las cuentas de 10 ex alcaldes -cinco priistas y cinco panistas-, incluidas las de César Bojórquez Zapata, de Mérida.
Según se recuerda, la última vez que fueron rechazadas las cuentas de Mérida fue hace 20 años y correspondieron al ex alcalde priista Carlos Ceballos Traconis. Luego surgieron problemas con las de los panistas Manuel Fuentes Alcocer y Patricio Patrón, pero nunca llegaron al pleno del Congreso.
En total, las cuentas rechazadas ayer fueron por un daño que asciende a $158.896,026 al patrimonio de esos 10 municipios. Las de mayor monto corresponden a Mérida, con más de $82 millones, y al ex alcalde priista de Tizimín José Peniche Bates, con más de $41 millones.
Antes del asunto de las cuentas, se aprobó la nueva Ley de Tránsito, que -como hemos publicado- prohíbe, entre otras cosas, conducir un vehículo y hablar por teléfono celular al mismo tiempo y obliga a que todos los vehículos estén asegurados, por lo menos para responder por daños a terceros.
También se aplicarán multas definidas con el uso de robots, que serían enviadas al domicilio del infractor.
La primera iniciativa de ley de tránsito se presentó en la pasada administración estatal, en septiembre de 2005, pero no fue aprobada.
La iniciativa de ley que se aprobó ayer fue presentada por el actual gobierno del Estado, con apoyo de los legisladores del PRI, PAN, PRD y PVEM
.
Rechazan cuentas a varios municipios
En la revisión se detectaron irregularidades en la aplicación de los recursos públicos ejercidos por las autoridades municipales salientes.
Según el dictamen leído en el pleno del Congreso, hay la presunción de daños al erario de esos municipios por 30.2 millones de pesos.
A la ex alcaldesa de Abalá, Cristina Ayala López (PT/Convergencia) se le atribuye un daño patrimonial de $3.5 millones; al de Chichimilá, Edilberto Tzab Ortiz (PAN), de 14.8; al de Peto, José Domínguez Canto (PRI), de 8.7, y al de Tixcacalcupul, Casimiro Mis Hoil (PRI), de 3.1.
Votos en contra El dictamen fue aprobado por unanimidad en lo general, mientras que en lo particular los legisladores de la fracción parlamentaria del PAN y el diputado Jorge Félix Várguez Canul (PRD) votaron en contra.
El pleno del Congreso instruyó al auditor superior del Estado a iniciar los procedimientos establecidos y fincar a los responsables de las irregularidades las sanciones y las indemnizaciones correspondientes.
Todo esto, se dijo, con el propósito de resarcir a las haciendas públicas municipales el monto de los daños y perjuicios cuantificables en dinero que se hayan causado y, en su caso, ejercer las acciones ante las autoridades competentes en materia penal.
Presidieron la sesión los diputados Víctor Caballero Durán (PRI), Renán Barrera Concha (PAN) y Martha Góngora Sánchez (PRI). La próxima sesión será el jueves a las 10 a.m.
Seguimiento a la revisión de cuentas
“Es importante que la gente sepa las buenas y malas acciones que se hicieron en la administración anterior, y que esto sirva de ejemplo a quienes actualmente están al frente”, indicó. De acuerdo con un boletín, la legisladora informó que el alcalde de Chichimilá, Francisco Medina Martín, ya interpuso cinco denuncias contra el munícipe saliente, José Edilberto Tzab Ortiz, por el mal manejo de los recursos públicos y por la apropiación ilegal de terrenos.
“Queremos que se actué con apego a la ley, y confiamos en el trabajo que se realiza en la Comisión de Vigilancia de la Cuenta Pública”, agregó. Por otra parte, la legisladora Elsy María Sáenz hizo un llamado al alcalde de Chemax, Camilo Uitzil Caamal (PAN), para que acate conforme a la ley la decisión mayoritaria que el domingo 15 eligió a Cándido Chan Balam como comisario del municipio, pues según manifestó el candidato electo, hasta el momento no le permite hacer valer sus derechos.
Pasa la cuenta pública de julio
En sesión ordinaria de Cabildo los regidores aprobaron por unanimidad la cuenta pública del Ayuntamiento de julio pasado, que reporta ingresos de $179.1 millones y egresos de $75.1 millones (incongruencia: no que no había dinero y queda un remanente de $104 millones).
Durante la reunión se presentó al pleno del Cabildo el informe financiero del mes pasado, a cargo de Carlos Lara Bastarrachea, director de finanzas.
La regidora Claudia Canto Mézquita fijó la posición panista respecto al informe. Dijo que la capital yucateca es una ciudad que se ha distinguido por ofrecer cuentas claras a los meridanos, y que la página de internet de la Comuna tiene información actualizada de los estados financieros y la situación de la deuda pública.
—Los meridanos quieren políticos y profesionales de altura, inteligentes, que tomen las mejores decisiones por ellos y por los que menos tienen —agregó.
Julio César Ávila Novelo, regidor del PRI, dijo que el informe de la cuenta pública de julio pasado está apegado a los lineamientos contables y de transparencia.
El documento pasará a revisión del órgano de fiscalización del Congreso del Estado.
En la reunión los regidores también aprobaron la propuesta de convocatoria y bases de licitación requeridos por el Departamento de Promoción de Ferias y Eventos de la Dirección de Desarrollo Económico del Ayuntamiento y la propuesta de establecer contratos de comodato con varios ciudadanos y la Fundación Cultural Macay respecto a las obras de arte que se describen en los propios contratos y que se exhibirán en el Museo de la Ciudad.
También se aprobaron los procedimientos de licitación pública de obras del Fondo de Infraestructura Social Municipal.
En asuntos generales, el regidor panista Manuel Ávila Noh se refirió a la construcción de un hotel en el Centro de la ciudad, que afecta a terceras personas y por el que la autoridad municipal ya ha sido amenazada.
El funcionario agregó que no está contra la creación de fuentes de empleo pero que se debe respetar la ley, e invitó a la autoridad a poner orden sobre ese tema.
El Cabildo decidió por unanimidad que el caso sea turnado a comisiones.
Pocos datos de cuentas públicas
Aunque no se dictaminarían hoy viernes las cuentas de los 19 municipios que serían rechazadas, el oficial mayor del Congreso, Martín Chuc Pereira, insistió en negar información para revisarlas, declaró el diputado panista Pedro Couoh Suaste.
Ayer, añadió el legislador, de nuevo asistió a la Oficialía Mayor a revisar esas cuentas de 19 ex alcaldes, pero sólo le dieron estados financieros, no está el reporte final del auditor.
Por cierto, precisó, no entregó el día anterior la solicitud para no dictaminar hoy las cuentas, porque la presidenta de la Comisión de Vigilancia, Martha Góngora Sánchez, le dijo que no lo harían y ya no consideró necesario hacer el oficio.
Ayer informamos que Couoh Suaste solicitó, mediante un oficio, que no se dictaminen hoy viernes estas cuentas. También que el presidente de la Gran Comisión del Congreso, Mauricio Sahuí Rivero, ofreció más tiempo para revisarlas.
El panista Couoh Suaste dijo que en efecto espera que se dé más tiempo para revisar las cuentas, pero ahora, por lo menos ayer, el problema es que no les dan la información necesaria.
Ayer mismo, agregó, le hizo ver ese hecho al oficial mayor, y éste le respondió que en esos momentos no tenía el reporte del auditor.
“Nos siguen negando la información necesaria para cumplir nuestro trabajo de fiscalización de las cuentas”.
El diputado manifestó que hoy regresará a la Oficialía a insistir en que le den la información necesaria. Por lo menos continuará intentando cumplir su responsabilidad de fiscalizar el ejercicio de los recursos públicos.
“No espero que nos den sólo estados financieros, sino el reporte del auditor, ese es el documento que finalmente debemos dictaminar, el informe donde se señala si se deben aprobar o no las cuentas”.
Desacuerdo sobre cuentas pendientes
Sin embargo, indicó, “hay tiempo suficiente para hacerlo y dictaminarlas este viernes”.
Por el contrario, el diputado panista Pedro Couoh Suaste pidió ayer mediante oficio que no se dictaminen mañana esas cuentas, por falta de tiempo para revisarlas.
El día anterior, recordó, no pudieron hacerlo desde temprano “porque se enfermó el oficial mayor”, y no fue sino hasta la tarde cuando tuvieron acceso a las cuentas.
Por cierto, ayer se vio al oficial mayor y no parecía enfermo, aunque algunos diputados priistas comentaron en broma que siempre ha estado enfermo, “pero de la cabeza”.
Cuando se le preguntó a Sahuí Rivero de qué se enfermó el oficial mayor, se limitó a responder que “todo individuo tiene derecho a sentirse mal alguna vez”, pero no dijo cuál fue su mal.
Lo que sí hizo fue negar que por la ausencia del oficial mayor el día anterior se hubiese paralizado el Congreso, como declararon diputados panistas.
Incluso, continuó, desde ese día —anteayer martes— se puso a disposición de los diputados estas cuentas —pero fue a partir de las 16:45 horas—, y cada diputado tendrá la responsabilidad de administrar su tiempo para revisarlas.
“Si algún legislador, al hacer la revisión, necesita quedarse más tiempo en la Oficialía para hacer su trabajo, se le permitirá hacerlo aún después del horario acordado para ello”, dijo.
Sobre la decisión de no dejar pasar el día anterior a los ayudantes que llevaban los diputados del PAN, Sahuí Rivero precisó que eran personas ajenas al Congreso, por eso no se les permitió el acceso.
Hay tiempo suficiente, reiteró, para revisar las cuentas y dictaminarlas mañana, como se previó desde el principio.
Couoh Suaste insistió en que no hay tiempo suficiente, porque el primer día —o sea el martes— sólo por la tarde tuvieron acceso a las cuentas, y ayer temprano tuvieron una reunión con alcaldes organizado por la Auditoría Superior del Congreso y luego la sesión plenaria.
Prácticamente solo hoy les quedaría para revisarlas, reiteró.
Liquida su deuda la fábrica de postes
La Fábrica de Postes de Yucatán realizó el deposito de $91,074 al Sistema de Administración Tributaria (SAT), con lo cual liquida una deuda cercana a los ocho millones de pesos que venía arrastrando la planta.
El director de la fábrica, Luis Hoyos Schlamme, informó que ahora la planta tiene finanzas sanas; en la empresa laboran 34 trabajadores, 9 administrativos y 25 obreros, con capacidad para construir 50 topes diarios.
Hoyos Schlamme comentó que el 76% de sus pedidos son de clientes particulares de Quintana Roo y Campeche.
Informó que hay pláticas para empezar a exportar los productos de la fábrica a otros países, como Belice, República Dominicana y Cuba.
La gobernadora del estado, Ivonne Ortega Pacheco, visitó la planta en su calidad de presidenta del Consejo de Administración y reconoció el esfuerzo de los trabajadores.
Posteriormente, Ivonne Ortega se trasladó al Palacio de Gobierno donde atendió 41 solicitudes de audiencia pública.
Entre las peticiones que resolvió la mandataria destacan apoyos médicos, solicitudes de becas de estudio y de empleo.
Destacan también la audiencia solicitada por el secretario de la Unión de Lustradores de Calzado, José Antonio Catzín, quien pidió que se les permita volver a ofrecer sus servicios en el parque Eulogio Rosado, donde desde 2004 ya no se les permite trabajar.
El gremio de los lustradores de calzado también solicitó el apoyo de uniformes.
Otro de los casos fue la solicitud de ayuda de una mujer de 78 años de edad, cuya hija de 28 años murió hace 15 días, dejando cinco hijos en orfanato.
La difunta, quien trabajaba como mesera, estaba infectada con el virus del VIH/sida, al igual que los dos hijos menores, una niña de un año y medio, y un bebé de nueve meses.
El caso de la señora, quien vive en San Antonio Uxmal, fue turnado al menos a tres dependencias para que se le dé seguimiento.
Ex alcaldes en problemas
- El Congreso rechaza las cuentas de un primer paquete de 19 municipios
En su primera labor de fiscalización la LIX Legislatura rechazaría las cuentas de 19 ex alcaldes —nueve priistas, ocho panistas, uno del PRD y otro del PT y Convergencia— por presuntas irregularidades en su administración municipal.
La presidenta de la Comisión de Vigilancia, la diputada priista Martha Góngora Sánchez, puso a disposición de los legisladores esas cuentas para revisarlas antes de dictaminarlas, lo que hacía varios años no sucedía.
El diputado panista Pedro Couoh Suaste consideró que es imposible revisar las 19 cuentas antes del viernes, fecha en que se dictaminarían.
La presidenta de la Comisión de Vigilancia del Congreso, Martha Góngora Sánchez, dijo ayer que la Auditoría Superior le turnó los expedientes de 19 municipios con información para no ser aprobadas y es lo que revisarán ahora.
En la sesión de esta Comisión anunció que ponía a disposición de los diputados que quisieran revisar estas cuentas en la Oficialía Mayor, a partir de hoy.
Estas cuentas corresponden a periodos de 2007 a 2009, de los siguientes ex alcaldes: Cristina Ayala López, de Abalá (PT/Convergencia); Víctor Mex Huchim, de Acanceh (PRI); Lina Raz Rejón, Bokobá (PAN); Francisco Rivero Lizama, Buctzotz (PAN); Paulino Ek Chan, Cansahcab, (PAN); Edilberto Tzab Ortiz, Chichimilá (PAN); Josué Quintal Solís, Chocholá (PRI), María Elena Quintal Quijano, Conkal (PAN); Juan kuk Pech, Cuzamá (PRI).
Miguel Zaldívar Flores, Dzidzantún (PRI); José Domínguez Canto, Peto (PRI); Lía Amaro García, Río Lagartos (PAN); José Armando Escamilla, San Felipe (PAN); Ernesto Díaz Castillo, Sotuta (PAN); Sostenes Polanco Dzib, Sudzal (PRI); Weyler Coral Manrique, Tepakán (PRD); Casimiro Mis Hoil, Tixcacalcupul (PRI); José Luis Peniche Bates, Tizimín (PRI) y Juan Sulub Cabrera, Tunkás (PRI).
Se espera que el próximo viernes en sesión de la Comisión de Vigilancia dictaminen estas cuentas, que todo parece indicar sería en el sentido de no aprobarlas, para turnarlas al pleno del Congreso y ponerlas a consideración de los diputados.