Cómo saber si tienes saldo a favor en tu declaración anual

Noticias de Yucatán. 

En 2018 se reembolsaron más de 32 mil 600 millones de pesos por concepto del Impuesto Sobre la Renta (ISR). Aunque pueda dudarse, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) puede apoyar si se realiza la declaración anual de impuestos, aun cuando no haya la obligación de realizarla.

Aunque en su mayoría las personas físicas deben hacer este proceso en abril, quienes no tengan la obligación pueden perder la oportunidad de saber si tienen saldo a favor y solicitar la devolución correspondiente, lo que puede convertirse en un incentivo, ya que se puede recibir dinero a cambio.

La falta de conocimiento sobre el saldo a favor puede privar a una persona de recibir una devolución de parte del SAT luego de realizar el proceso. La cantidad a favor puede darse porque se aplicó una retención mayor a la que correspondía o la persona física facturó servicios aplicados a la deducción de impuestos como pueden ser gastos médicos, colegiaturas, gastos funerarios, entre otros.

De acuerdo con la empresa de contabilidad Enconta, hay algunas ideas que se deben tener en cuenta respecto a la posibilidad de tener un saldo a favor.

1.- Primero conoce tu situación: Actualmente solo presentando tu declaración podrás conocer si tienes saldo a favor, por lo que debes revisar que todo esté en orden, tanto las deducciones como tus ingresos. Si notas alguna anomalía, es posible corregir la información y eso podría cambiar el total del saldo.

2.- Escoge el destino del saldo: Una vez conozcas la cantidad de este beneficio, puedes seleccionar entre reembolsar la cantidad a una cuenta bancaria de la cual seas el titular o usar ese dinero para disminuir el pago de otro impuesto que estés obligado a cubrir.

3.- Reembolso: En caso de que eligieras recibir el dinero directamente, debes proporcionar el nombre de tu banco y la CLABE. En caso de haber realizado tu declaración con anterioridad, estos datos ya estarán precargados.

4.- Contraseña y firma: Dependiendo de cuál sea tu caso, si tienes saldo a favor te solicitarán la declaración junto a tu contraseña o e.firma. Dependerá de la cantidad que deban regresarte para determinar si debes tenerla a la mano o no.

5.- Tiempos de devolución: El tiempo estándar de devolución es de no más de 10 días; sin embargo, de acuerdo con el Código Fiscal de la Federación (CFF), el proceso puede tardar hasta 40 días.

SUN.

Leer Más

Morena debe aclarar cómo eligió a Barbosa para competir por Puebla

Noticias de Yucatán. 

Puebla.- El Tribunal Federal Electoral de México emplazó este viernes a Morena, partido del presidente del país, Andrés Manuel López Obrador, para que justifique la designación de su candidato a gobernador del central estado mexicano de Puebla para las elecciones del 2 de junio.

Al resolver la impugnación presentada por el senador Alejandro Armenta Mier, que también fue precandidato a la gobernación por el mismo partido, la Sala Superior del Tribunal resolvió pedirle a Morena que antes de 48 horas explique la designación de su aspirante a gobernador de Puebla, Miguel Barbosa.

Barbosa, quien ya fue candidato de Morena en Puebla en los comicios de julio de 2018, fue elegido nuevamente como abanderado de esta fuerza política por medio de una encuesta cuya metodología y detalles no se han hecho públicos.

La resolución, que contó con tres votos a favor y tres en contra por lo que fue aprobada por el voto de calidad de acuerdo a los fundamentos legales del Tribunal, máxima autoridad electoral en el país, no cancela la candidatura de Barbosa, solo pide que detalle la metodología que se empleó para nominarlo.

El magistrado Felipe Fuentes, del organismo electoral y encargado de presentar la resolución a la impugnación, consideró que Armentar sí conoció la metodología de la encuesta y no la impugnó, por lo cual solo hace falta que Morena fundamente claramente los motivos y las razones para hacer a Barbosa candidato en Puebla.

Los magistrados que se manifestaron en contra argumentaron que no se tiene la certeza de los resultados de las encuestas que para designar candidatos ha seguido Morena, un partido que habitualmente recurre a este sistema para elegir a la mayoría de sus aspirantes a cargos de elección popular.

En la misma sesión, la sala superior del tribunal electoral confirmó por unanimidad de votos la designación de Enrique Cárdenas Sánchez como candidato a la gobernación de Puebla por los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC).

La ratificación de la candidatura común del PAN-PRD-MC fue aprobada al resolver un recurso de inconformidad de Sulpicio Marcelino Perea Marín, contra las resoluciones dictadas por la Comisión Nacional de Justicia de ese instituto político en dos juicios.

La Sala Superior también amonestó a la Comisión Permanente Nacional del PAN por retardar injustificadamente la publicación y trámite del medio de impugnación, e incumplir de manera reiterada, en tiempo y forma los requerimientos que le fueron formulados, explicó en un comunicado.

Barbosa fue candidato de Morena en las elecciones de 2018 ganadas por Martha Erika Alonso, quien asumió el cargo de gobernadora de Puebla el 14 de diciembre pasado, pero falleció junto a su esposo, el senador Rafael Moreno Valle, al desplomarse un helicóptero en el que viajaban, el pasado 24 de diciembre.

Tras la muerte de Alonso, en Puebla se designó un gobernador interino y se convocó a elecciones extraordinarias para elegir a uno nuevo, que se llevarán a cabo el 2 de junio.

Debate.

Acato la resolución de la Sala Superior del @TEPJF_informa. Espero el cumplimiento que de la misma haga el CEN de @PartidoMorenaMx. Me siento honrado de seguir siendo candidato de la Coalición Juntos Haremos Historia a la gubernatura de #Puebla.@PTPueblaOficial@partidoverdemex

— Miguel Barbosa (@MBarbosaMX) 12 de abril de 2019

Leer Más

Acepta AMLO ser juzgado por daño moral

Noticias de Yucatán. 

Ciudad de México.- El presidente Andrés Manuel López Obrador señaló que no tiene inconveniente en que el Congreso legisle para que el Ejecutivo federal pueda ser juzgado por daño moral y delitos cometidos contra la administración de la justicia, como propone la diputada del PRI Dulce María Sauri.

En la conferencia de prensa del presidente, se le pidió su opinión sobre la propuesta de la diputada, registrada el jueves en la Cámara baja.

Yo no tengo ningún inconveniente en que se hiciera esa modificación y que se ampliara el número de delitos para que se juzgue al Presidente.

"Ella fue presidenta del PRI y tiene una postura política, ayer o antier me comparó con Donald Trump. Entonces, yo no sé si vaya a ser un delito el que yo pueda decir aquí que, a lo mejor, su comportamiento tiene que ver porque ella pertenece a la casta divina, sin ofender a nadie, con todo respeto", respondió el Presidente en la Ciudad de México.

Más tarde, Sauri celebró que el Presidente López Obrador haya apoyado su iniciativa, pero también le aclaró personalmente que no es de la casta divina de Yucatán.

La ex gobernadora acudió a ver al Presidente al encuentro que sostuvo por la tarde en Mérida, con empresarios de México y Estados Unidos.

Ahí, la diputada le entregó al Presidente un libro de su autoría donde, precisamente, aborda la historia de la casta divina.

"Juzgué pertinente entregar un ejemplar de mi libro 'La Casta Divina, por dentro y por fuera' al Presidente @lopezobrador_ y aclararle que yo no pertenezco a la Casta Divina", informó Sauri en Twitter sobre el libro que escribió con su esposo, José Luis Sierra.

"Y aproveché también para agradecerle su apoyo a la iniciativa que presenté para que sea considerada la posibilidad de que el Presidente sea demandado por daño moral", dijo la diputada, socióloga e historiadora de formación.

En entrevista, comentó que el Presidente le recibió el libro y comentó que un Presidente de México nunca ha sido procesado.

Sauri dijo que le reiteró a López Obrador su beneplácito de que apoye su iniciativa.

"En términos legislativos, es sumamente importante el apoyo presidencial a mi iniciativa de reformar el 108 de la Constitución e incorporar la posibilidad de que sea demandado el Presidente por daño moral", indicó Sauri.

Mencionó que, más allá de lo que el Presidente haya dicho sobre ella, lo importante es la posibilidad de que las personas que son descalificadas o criticadas por el primer Mandatario en sus conferencias de prensa, tengan la posibilidad de defenderse si así lo consideran pertinente.

"No soy de la casta divina, pero sin importar eso y que ahora ya sé qué se siente que te mencionen en la mañanera, le voy a llevar a los compañeros de Morena la grabación de lo dicho por el Presidente, para que se pueda juzgar al Presidente por daño moral", mencionó.

Advirtió que se está generando una situación de abuso de poder por parte del Presidente y hay personas que no tienen cómo defenderse ante ello.

 Me parece que las conferencias mañaneras tienden a convertirse en eso, en tribunal de la Santa Inquisición.

"A mí lo que me parece y así lo inscribí en la iniciativa, es que hay un abuso de poder del Presidente, un abuso de poder que tiene que ser corregido mediante la ley cuando este se presenta", explicó.

Detalló que en la minuta del Senado que se discute en la Cámara de Diputados, en la cual se prevé que pueda ser juzgado por delitos penales durante el tiempo de su gestión, busca que se incluyan las propuesta de su iniciativa.

"Es evidente que el Ejecutivo Federal aprovechando su cargo y sus atribuciones, ejerce un abuso de autoridad, frente aquellos que están ubicados en una posición de desventaja, acusando sin pruebas, y descalificando a ex servidores públicos, escritores e intelectuales, a ex presidentes, articulistas, reporteros y periodistas y a todo aquel que consideran opositores.

"El Presidente de la República, ha realizado estos actos supuestamente al amparo de la libertad de expresión y de su derecho de réplica, pero estos derechos no pueden ser utilizados con fines políticos, ni meramente personales, desde el ejercicio de la autoridad. Es en protección del ejercicio de las autoridades, como se ejercen los derechos en comento", argumenta Sauri en su iniciativa.

Reforma.

Leer Más