Noticias de Yucatán
()
Lamentablemente la desaparición forzada de personas sigue siendo un hecho grave en México, estamos viendo que desafortunadamente este tipo de casos siguen vigentes como lo ocurrido en Ayotzinapa donde a todas luces hay una violación a los derechos humanos, así lo señaló el doctor Enrique Díaz Aranda en la inauguración del curso “Derechos humanos, proceso penal acusatorio y valoración de pruebas”, ayer en el Tribunal Superior de Justicia.
“Lo que estamos viendo con Ayotzinapa, donde tenemos la esperanza de que los jóvenes aparezcan vivos, es un ejemplo para exigir lo que demanda la Constitución, que se esclarezcan los hechos, queremos saber qué pasó, que se castigue a los responsables de una forma contundente como exige la ley”, añadió el ponente.
En este entorno el nuevo sistema de justicia penal exige el resguardo de los derechos humanos no solamente ante prácticas como la tortura y la desaparición forzada, sino sobre todo en un proceso penalen el que haya una serie de principios que se deben vigilar, ya que la Constitución establece que el Estado Mexicano deberá perseguir, prevenir y sancionar a todo servidor público que violente los derechos humanos de los ciudadanos.Uno de los principios básicos que se llegan a violar es la presunción de la inocencia, la pregunta es desde cuando se hace valer este principio y cuáles son las implicaciones, fundamentos y argumentos que se pueden utilizar no sólo por ministerios públicos sino también defensores y sobre todo los jueces en un proceso penal.- Alejandro Moreno Peña
De un vistazo
Derechos humanos
El artículo 20 de la Constitución establece que el fin de un proceso penal es el esclarecimiento de los hechos, la sanción del delincuente y evitar que inocente sufra las consecuencias del proceso penal, que en la medida de los posible se llegue a reparar el daño. Lo cual es una exigencia internacional ya que México ha firmado acuerdos que obligan al Estado a cumplir.
