Luis Adalberto Sánchez Chan y Jorge Carlos Hernández Sierra, director y subdirector de la Policía Municipal, respectivamente, señalaron que la Fiscalía alegó que no hay elementos suficientes que inculpen a las sospechosas, pese a que Faustina Caamal las señaló directamente.
Dijeron que la Fiscalía indica que debido a que no aparecen las prendas y el dinero que supuestamente le agarraron a la afectada, no se les puede procesar.
Además, argumentaron que pasaron más de dos horas hasta que se les detuvo, no se les siguió desde el momento del robo, y por lo tanto no se puede asegurar que sean ellas pese a que la afectada las identificó plenamente.
Incluso los uniformados aseguran que las dos mujeres acusadas de estafa aceptaron regresar el dinero y las alhajas de oro.
Pero después llegaron sus familiares y uno de ellos, quien dijo ser abogado, habló con ellas, quienes entonces ya no quisieron llegar a un acuerdo con la afectada.
Más afectados
Durante la noche del martes llegaron a comandancia municipal otras tres personas que fueron estafadas de la misma manera y señalaron a Noemí Cano como la autora de estos hechos.
Sin embargo, la Policía les dijo que en el municipio no se puede hacer nada y tenían que ir a la Fiscalía de Tekax para interponer denuncias contra Noemí Cano.
Una de las nuevas afectadas señaló que en diciembre pasado le robaron $41,000 en prendas de oro con el mismo proceso utilizado anteayer para engañar a Faustina Caamal.
La liberación de las estafadoras propició el enojo de los jefes policíacos, quienes indicaron que ellos cumplen con hacer las detenciones y, a pesar de la denuncia, la Fiscalía del Estado es quien pone trabas y permite que salgan libres “con toda impunidad”.
Fuente: Megamedia
