Noticias de Yucatán
El ex alcalde de Mérida, Renán Barrera Concha, aseguró que la carta emitida por la empresa ABC Leasing tergiversó la realidad del proceso jurídico que se efectuó durante su administración, a través de una serie de omisiones e imprecisiones que deliberadamente ocultó en la carta que difundió a la sociedad meridana.
Barrera Concha aseveró, mediante comunicado, que la misiva evita mencionar las deficiencias del alumbrado público que instaló durante la administración de Angélica Araujo Lara, así como el incumplimiento de los requerimientos de comprobar que sus lámparas cumplen con la Norma Oficial Mexicana.
Lleno de imprecisiones
Es un “comunicado lleno de imprecisiones; quiere confundir a la sociedad meridana manipulando el veredicto que emitió la Suprema Corte Justicia de la Nación (SCJN), el cual en ningún momento les da la razón o avala que prestaron un buen servicio, sino el fallo salió en sentido que la SCJN decidió no opinar ni estudiar el tema que se presentó”, expresó.
Asimismo, señaló que la decisión de dar por terminado anticipadamente el contrato de arrendamiento de las luminarias no se trató de una decisión unilateral, sino de la aplicación de la cláusula vigésimo primera del contrato firmado entre Angélica Araujo y ABC Leasing.
Empresa incapaz
Indicó que la cadena de imprecisiones contenidas en el comunicado de AB&C Leasing es notable en su declaración de que pretendieron resolver la problemática de alumbrado público, ya que desde la comparecencia que hizo el dueño Luis Arrieta ante la Comisión Especial para la Atención y Solución del Problema de las Luminarias del 4 de diciembre de 2012, admitió que no tenía experiencia ni la capacidad de atender el tema.
Finalmente, dijo que la sólida argumentación que hizo el Ayuntamiento sobre el problema que representaron las luminarias arrendadas a la empresa así como el desmedido pago que solicitaba la empresa nunca fue un “capricho político”, sino un tema de justicia y calidad en el servicio que se ofrece a los habitantes de una ciudad como Mérida, y con lo ocurrido queda claro para la sociedad que a quienes les importa el dinero y no el bienestar de los meridanos es ABC Leasing. Fuente: La Jornada Maya
Barrera Concha aseveró, mediante comunicado, que la misiva evita mencionar las deficiencias del alumbrado público que instaló durante la administración de Angélica Araujo Lara, así como el incumplimiento de los requerimientos de comprobar que sus lámparas cumplen con la Norma Oficial Mexicana.
Lleno de imprecisiones
Es un “comunicado lleno de imprecisiones; quiere confundir a la sociedad meridana manipulando el veredicto que emitió la Suprema Corte Justicia de la Nación (SCJN), el cual en ningún momento les da la razón o avala que prestaron un buen servicio, sino el fallo salió en sentido que la SCJN decidió no opinar ni estudiar el tema que se presentó”, expresó.
Asimismo, señaló que la decisión de dar por terminado anticipadamente el contrato de arrendamiento de las luminarias no se trató de una decisión unilateral, sino de la aplicación de la cláusula vigésimo primera del contrato firmado entre Angélica Araujo y ABC Leasing.
Empresa incapaz
Indicó que la cadena de imprecisiones contenidas en el comunicado de AB&C Leasing es notable en su declaración de que pretendieron resolver la problemática de alumbrado público, ya que desde la comparecencia que hizo el dueño Luis Arrieta ante la Comisión Especial para la Atención y Solución del Problema de las Luminarias del 4 de diciembre de 2012, admitió que no tenía experiencia ni la capacidad de atender el tema.
Finalmente, dijo que la sólida argumentación que hizo el Ayuntamiento sobre el problema que representaron las luminarias arrendadas a la empresa así como el desmedido pago que solicitaba la empresa nunca fue un “capricho político”, sino un tema de justicia y calidad en el servicio que se ofrece a los habitantes de una ciudad como Mérida, y con lo ocurrido queda claro para la sociedad que a quienes les importa el dinero y no el bienestar de los meridanos es ABC Leasing. Fuente: La Jornada Maya
