En comisión de Puntos Constitucionales y Gobernación, sus
integrantes aprobaron por mayoría, con el voto en contra de los diputados del
PAN, Rosa Adriana Díaz Lizama y Miguel Rodríguez Baqueiro, la iniciativa que
adiciona el Párrafo Primero del Artículo 49, de la Ley General de Hacienda del
Estado, y se reforman diversos artículos de la Ley de Tránsito y Vialidad, en materia
de Reemplacamiento, suscrita por el diputado de Morena, Miguel Candila Noh.
Con propuestas de modificación a la iniciativa por parte del
diputado del PRI, Felipe Cervera Hernández, y la diputada Silvia López
Escoffié, se establecería que las placas podrán ser permanentes, dependiendo de
su estado físico, o podrán ser provisionales, en caso de cambio de propietario,
uso, destino del vehículo, robo o daño, este último, cuando el deterioro sea
tal que impida identificar las letras o números de la mica, atendiendo a las
especificaciones de la norma oficial mexicana.
El dictamen también explica que las placas podrán ser
sustituidas cuando, por razones de seguridad pública, lo determine la autoridad
competente y el plazo del cambio no deberá ser menor a tres años; así mismo, el
precio de las micas al público deberá ser el costo real de producción, sin
exceder el monto y no podrá contar con otro concepto adicional.
De la misma manera, se mantendrá la obligatoriedad de
devolver los documentos, placas, calcomanías y hologramas, en caso de que se
realice el canje, como ya está plasmado en la ley, para evitar la venta de
vehículos en otros estados con datos falsos.
Durante la discusión del tema, la coordinadora de la
fracción del PAN, Díaz Lizama, entregó un documento para solicitar el
desechamiento de la iniciativa, pues de no hacerlo se estaría contraviniendo la
norma oficial que marca cambiar la placa cada tres años, además de que no abona
en nada a la seguridad de las y los yucatecos.
Además, en el documento señala que dicha iniciativa contiene
reformas inviables, porque al emitir una sola placa que carezca de vigencia
generaría un descontrol administrativo.
“Pedimos el desechamiento de la iniciativa porque no abona
al tema de seguridad en nuestro estado, uno de los baluartes que tenemos es ser
el estado más seguro del País”.
En respuesta, el promovente de la iniciativa, Candila Noh,
aclaró que en las propuestas de modificación se plantea que el cambio de placas
sea por seguridad nacional “y no por capricho de un gobernador”, además de que
“no es algo incoherente ni algo que no se haya pedido anteriormente”, ya que
mostró y dio lectura a un documento donde se solicita eliminar el
reemplacamiento, por parte de la fracción del PAN en la pasada Legislatura.
El coordinador de la fracción del PRI, Felipe Cervera,
recalcó que su propuesta no vulnera mantener el nivel de seguridad en el
estado, sino que busca un punto medio entre los puntos de vista vertidos,
porque se mantiene el canje de placas pero se modifica la razón para hacerlo,
“no por tiempo sino por causa de seguridad pública”, además de las
disposiciones ya mencionadas anteriormente con las obligaciones actuales que
garantizan mantener un padrón actualizado.
Además, continuó, la norma oficial mexicana fue emitida para
que el cambio de placas sea a un solo formato básico, “cuando esta norma habla
de los tres años, habla de la duración mínima de una placa, que por lo menos
deberán durar tres años”, porque si obligara al canje cada tres años, entonces
el Ejecutivo estatal estaría violando dicha legislación.
“La seguridad pública es prioridad, pero también la economía
de los yucatecos, podemos encontrar un punto medio y eso es lo que estamos
proponiendo, que se garantice la seguridad de nuestro estado pero que elimine
esa recaudación excesiva a los ciudadanos, la seguridad pública no debe usarse
como medio recaudatorio”, enfatizó.
En su turno, la diputada Silvia López solicitó a los
diputados del PAN que se sumen a la propuesta que sí establece mantener la
seguridad que requieren los yucatecos, mientras presentaba las modificaciones
antes señaladas.
Para finalizar, el diputado Rodríguez Baqueiro manifestó que
con esta propuesta se está alterando el debido funcionamiento de una estrategia
de seguridad pública.
