La popular agrupación Los ángeles azules se convirtió en
trending topic este fin de semana en las redes sociales luego de que un
cibernauta acusara a la emblemática banda de cumbia “chilanga” de “romantizar y
normalizar la pedofilia”.
Y es que basándose en el tema 17 años de la agrupación
originaria de Iztapalapa, el usuario determinó que la canción clásica estrenada
en los años 90 sería una oda al amor entre un hombre mayor de edad y una
adolescente, por lo que estaría exaltando el delito de estupro y pedofilia.
Esta observación del usuario fue secundada por múltiples
internautas, quienes valiéndose de la llama “cultura de la cancelación”
llamaron a dejar de apoyar el famoso tema, pues 17 años es una canción que no
puede faltar en fiestas, reuniones y bodas de México, además es uno de los
temas más representativos de la cumbia mexicana en la actualidad.
Sobre la canción escrita por uno de los líderes de Los
ángeles azules, Jorge Mejía Avante, el usuario Miguel Landa Blanco, quien manifestó
su inconformidad pues a su decir, la letra habla de cómo un hombre maduro se
aprovecha de una menor y alardea su romance.
“Si usted hace una fiesta tenga la decencia de nunca poner
la canción ’17 Años’ de Los ángeles azules. Su letra habla de cómo un hombre
viejo se aprovecha de una niña. ¿Por qué la gente pone esta canción con un
contenido evidentemente condenable?”, escribió el usuario desatando toda clase
de comentarios.
El encuentro de opiniones no se hizo esperar, pues mientras
algunas personas aseguran que se trata de una exageración “de la generación de
cristal”, otras dicen que “eran otros tiempos” a modo de justificación, sin
embargo, muchos coinciden en que en efecto se trata de un tema turbio al que
habría de prestar atención.
“No lo había notado, literal es un señor que presume haberse
ligado a una jovencita”, “Ya no saben a quién cancelar, el tema esta bien, sólo
ustedes la sacan de contexto”, “Qué enfermos están de sus mentes para creer que
esa rola habla de pedofilia”, “Es sólo una relación bonita y romántica de
cuando vives el primer amor”, son algunas de las opiniones expresadas en las
redes sociales.
Sobre el tema, una de las canciones emblema de la agrupación
que los ha llevado a gozar de fama internacional se incluyó por primera vez en
el disco Una lluvia de rosas de 1999, pero es hasta ahora , 22 años después,
cuando las nuevas generaciones comenzaron a poner atención en el contenido de
su lírica que reza así:
“Amigo, sabes acabo de conocer a una mujer que aún es una
niña. Sabes, tiene los 17 aún. Es jovencita y ya es mi novia. Amo su inocencia,
17 años, amo sus errores, 17 años. Soy su primer novio, su primer amor. Es
callada, tímida, inocente tiene la mirada. Le tomo la mano y siente algo
extraño. La abrazo, me abraza y empieza a temblar, a temblar de miedo
diciéndome que nunca había sentido sensación así en su vida”
El famoso tema fue interpretado a dueto con la agrupación
por el vocalista de Moderatto, Jay de la Cueva en 2014, refrescándola con un
nuevo estilo y consolidándola como uno de los himnos mexicanos de la cumbia.
No es la primera vez que el público busca “cancelar” un tema
que, visto a la luz de los tiempos que corren, podría estar enviando un mensaje
nocivo a la sociedad. Tal es el caso de la canción Puto de Molotov, que según
un sector del público promueve la homofobia. Otro tema que también ha pasado
por el radar de esta generación es La ingrata de Café Tacuba, que según algunos
fomenta la misoginia y hasta sería una oda al feminicidio.
Fuente: Infobae
