Seis meses han pasado desde que vecinos de la colonia Flor de Mayo se quejaron de la falta de servicios públicos, en especial de calles pavimentadas.
Días después de la queja el gobierno del Estado anunció que construiría calles en colonias de Kanasín, entre ellas Flor de Mayo; sin embargo, los vecinos de esa zona, que está rumbo a Tixkokob, en la llamada zona de traslape entre Mérida y Kanasín, todavía tienen el mismo problema.
“Sólo son promesas superficiales que hace la gobernadora Ivonne Ortega, pues todos los que habitamos al final de Flor de Mayo seguimos igual, nada cambió. Estamos totalmente marginados”, dijo Francisco Ciau Caamal, quien desde hace 10 años reside en esa colonia, habitada por unas 50 familias.
“En época de lluvias las calles se convierten en un lodazal; además, el agua que se estanca se convierte en criadero de moscos”, apuntó.
La falta de servicios públicos no es el único problema al que se enfrentan esos vecinos, hay uno peor: los terrenos donde viven y que les compraron a ejidatarios fueron vendidos por segunda vez y ya no les pertenecen, por lo que tienen que pagarle al nuevo dueño para no perderlos.
El problema de Flor de Mayo es similar al que ocurre desde hace meses en San Camilo, ya que los terrenos los compró Inmobiliaria UNE, que tiene como uno de los operadores al ex procurador Rafael Acosta Solís.
Según los vecinos, el dueño de esos terrenos presuntamente es una persona de nombre Rafael Correa Bolio, dueño de Inmobiliaria UNE, cuyas oficinas están cerca de la glorieta de El pocito. “La Inmobiliaria UNE nos está cobrando a $16.5 el metro cuadrado y nos dio de plazo hasta el 28 de este mes para pagar. Muchos ya hicimos el pago, pero hay familias que carecen de recursos económicos para pagar lo que les piden por sus terrenos de 10 por 40 metros o más”, comentó un vecino, quien no quiso dar su nombre por temor a represalias.
“En realidad, no queremos problemas con los de esa empresa, pues nos demostraron con papeles que son los dueños de 97 manzanas en toda la zona de Kanasín; cuando menos nos dieron la oportunidad de comprarles de nuevo nuestros terrenos, pero pienso que es una injusticia para todas las familias porque algunas corren el riesgo de perder su único patrimonio”.
“Lo único que queremos es que después de todos los pagos que hacemos y de que se legalicen los terrenos tengamos una colonia digna, con calles pavimentadas, escuelas y todos los servicios públicos”, manifestó el vecino.
Esperanza: una colonia digna
Los gastos, pendientes
“Los yucatecos le apuestan al juego limpio y el gobierno del Estado también le sigue apostando a que haya un juego limpio”, declaró la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco, al hablar de la supuesta guerra sucia electoral.
“La participación electoral no quiere decir que haya enfrentamiento entre los ciudadanos, y bueno, seguiremos pendientes y apoyando al deporte”, añadió.
La mandataria fue entrevistada sobre la versión que dio el PRI del abucheo que recibió Ivonne Ortega en la función de boxeo. El partido oficial atribuye ese hecho al PAN como parte de una guerra sucia electoral.
“Sería muy lamentable que ésta sea una estrategia, no sólo del PAN sino de cualquier otro partido”, indicó.
Al hablar del tema del boxeo, recordó que Yucatán ya tuvo cinco campeones.
“Son pocos los estados del país que tienen tantos, y Yucatán está de nuevo en la oportunidad de destacar no solo en el boxeo, sino en todos los deportes.
Sobre los gastos del evento del sábado, dijo que todavía no tiene los informes financieros y aún no está el corte de caja de lo que se vendió en taquillas.
“El coordinador del evento, Juan José Abraham, y Jorge Canul llevan las cuentas con los organizadores, y se daría a conocer el informe”.
Respecto al pago de 750,000 dólares para realizar el evento a que se refiere la diputada panista Patricia Gamboa Wong, la gobernadora dijo que es falsa esa versión.
“Debe haber una confusión, porque es el programa Vive México el que tiene un acuerdo con los organizadores, tanto con Sulaiman y como con Don King para organizar las peleas”.
Este sábado, agregó, en la siguiente función de boxeo se podrá ver en las cuerdas del ring la leyenda que dice Vive México.
El gasto, “pésimo manejo”
La diputada Bertha Pérez Medina señala que, junto con el Ejecutivo, quedan en evidencia los diputados del PRI que aprobaron la contratación de la millonaria deuda que, ahora se confirma, fue injustificada.
Blanco de críticas por oponerse al préstamo, igual que los diputados del PAN, la legisladora del PRD censura a sus colegas priistas por supeditarse a las órdenes del Ejecutivo y alzar la mano a sabiendas de que era improcedente el crédito.
“El gobierno de Ivonne Ortega Pacheco nunca sustentó la razón del préstamo y nunca precisó en qué proyectos productivos aplicaría los recursos. No obstante, los diputados afines a ella lo aprobaron por fast track”.
Bertha Pérez afirma que hay un pésimo y hasta peligroso manejo del gasto público, pues no hay desarrollo, pero sí dispendio y endeudamiento a largo plazo.
“La ambición desmedida de protagonismo de la gobernadora los lleva a ese pésimo manejo del gasto. No hay apoyos al campo y tampoco a la industria, programas efectivos para generar desarrollo y empleo, sólo dispendio en imagen y en una burocracia ineficiente. De transparencia mejor ni hablemos”, apunta la diputada perredista.
Partidas ocultas del gasto
El PRD censura el menosprecio al Congreso del Estado
25/02/2010
“La escueta iniciativa que envió el Ejecutivo al Congreso para pedir que le aprueben el millonario préstamo a 20 años fue una clara muestra del menosprecio que tiene por el Poder Legislativo”, deplora la diputada Bertha Pérez Medina.
“A pesar de nuestra insistencia, nunca sustentó la nueva deuda y ahora se confirma, cinco meses después, que no se justificaba porque le llegó más dinero que el presupuestado”, indica la legisladora del PRD.
“Es muy lamentable esa hegemonía del Ejecutivo sobre el Legislativo. Ahora ambos quedan en evidencia al aflorar que endeudaron más a los yucatecos sin ninguna justificación”.
Bertha Pérez dice que nadie le ha prestado atención al asunto del Fondo para la Estabilización de los Ingresos de las Entidades Federativas (Feief), por medio del cual llegó más dinero a Yucatán en 2009, pero es importante saber qué hicieron con esos recursos, ya que parte son o eran para compromisos futuros.
“Son recursos convenidos a 13 años y todo parece indicar que ya se los gastaron y, además, se endeudaron. Todo esto ocurre en medio de dos elecciones, una federal y otra estatal, a ver si en 2011 no endeudan más al Estado”, advierte la diputada.
La legisladora recuerda que, ante la crisis y “el evidente dispendio del Ejecutivo”, en noviembre de 2009 presentó una iniciativa de Ley de Austeridad y Economía del Gasto Público, pero sigue “congelada” hasta hoy.
“El manejo del gasto es pésimo y hasta peligroso, porque en vez de generar desarrollo y empleo, hay dispendio y endeudamiento. Nos cargan el costo de la burocracia y el gasto corriente.
“Otra cosa que nos preocupa es que sigue esa tendencia, hay partidas ocultas del gasto en el ramo de subsidios y transferencias. Este año es de $5,271.4 millones que pueden manejar a su antojo, esto ocurre en un año electoral”, advierte la legisladora.
Por quinto día consecutivo sigue el interés por el tema en internet
Por quinto día consecutivo siguieron los comentarios y el cruce de información en internet sobre el abucheo a la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco.
Las nuevas expresiones, chistes, caricaturas y réplicas que se intercambian en la web incluyen a un grupo que surgió, denominado “Me uno a los 10,000 ciudadanos que gritaban Fuera Ibonne”, al cual se adhieren quienes así lo deseen.
Ese grupo, surgido en el portal de Facebook, incluye una foto de la gobernadora con el Polifórum Zamná al fondo.
La mayor parte de los cibercomentarios coinciden en que la titular del Ejecutivo perdió en ese griterío de “Fuera, fuera”. También son mayoría los que rechazan la versión del PRI de que no hubo tal manifestación espontánea sino que es fruto de una guerra sucia del PAN.
Un internauta refiere que si aquello es cierto entonces el PAN mostró gran poder de convocatoria y el PRI debería estar preocupado por esto. Otro más dice sarcástico que ahora se culpará a los jefes de estado de la Cumbre en la Riviera Maya.
Otro tema de interés son las camisetas que puso en venta Mayan Xic, con un estampado que dice “Yo chiflé a Ibom”, a $145 la pieza. “Yo quiero una, Ja-Ja”, dice Marcela Camacho, en uno de los 17 comentarios generados al respecto, en Facebook. “Lléveselas, más baratas por docena”, responde Zuemy Garza.
El caricaturista Tony Peraza sugiere poner dos estampados a la prenda: “Yo chifle a Ibom”, en la parte delantera, y “Lo seguiré haciendo”, en la trasera.
Xavier Pacheco propuso “Mérida, cómo me chiflas”, en alusión al lema de campaña de la priista Angélica Araujo.
En medio de versiones de que hubo presión para que Mayan Xic deje de vender esas camisetas, ayer se observó que la tienda las retiró de sus exhibidores. Sin embargo, una empleada dijo que siguen a disposición de quien las pida.
Los internautas también tienen acceso a la versión que la agencia de noticias Apro publica sobre el abucheo. “Una dura lección recibió la noche del 20 de febrero la gobernadora yucateca Ivonne Ortega Pacheco, alumna aventajada del “modelo Peña Nieto”, dice la nota.
En internet también se promueve un vídeo del Cartonysta sobre una parodia llamada “Barbientrevista de Bárbara Amori a la muñeca Barbivonne”, donde esta última dice que la gritería no fue de “Fuera, fuera”, sino de “Huera, huera”.
A los numerosos seguidores que tiene el caricaturista, éste les alerta: “ Si ser ciudadano es ir al box a chiflar anónimamente a los gobernantes, (entonces) estamos más dormidos de lo que creemos”.
Expresión espontánea de ¡Ya Basta!
Para el Frente Cívico Familiar, el abucheo que recibió la gobernadora Ivonne Ortega en la función de boxeo es la expresión espontánea de un ¡Ya Basta! de la sociedad a la forma de actuar del Poder Ejecutivo, dijo Guillermo Vela Román, uno de los coordinadores de esa agrupación.
—Es un ¡Ya Basta! a las contradicciones del actual gobierno, a su falta de transparencia y desprecio a la verdad —señaló.
Los chiflidos y gritos de “Fuera, fuera”, son también respuesta de la sociedad contra la falta de respeto que la funcionaria mantiene por los ciudadanos. Ejemplo de esto es la impuntualidad de la gobernadora en todo acto público, donde deja a la gente esperando.
—Es, además, un reproche a la frivolidad de la actual administración estatal, que se caracteriza por los cuantiosos gastos en imagen de la funcionaria y de la forma como gobierna.
—El abucheo es una señal de alerta a una gobernadora que ya perdió el rumbo y tiene una escala de prioridades distinta a la que debe tener un gobernante.
—Pero lo peor de todo esto es la interpretación que el gobierno da a estos hechos, esto confirma que ya perdió el rumbo. A la gobernadora no le conviene creer que el abucheo fue organizado por un partido de oposición, pues esto le impedirá corregir el rumbo.
—Esa postura de culpar al contendiente es una respuesta que refleja soberbia, menosprecio a la capacidad que tienen los ciudadanos de razonar y manifestarse libremente.
—Es urgente que algún miembro del gabinete estatal, un asesor u otra persona cercana a la funcionaria le diga cuál es el verdadero significado de ese abucheo. No conviene que le oculten la realidad.
Vela Román expuso también que hay dos elementos que muestran cuál es la escala de valores de un gobernante: su agenda y el destino que da al erario.
—En ambos rubros Ivonne Ortega sale reprobada. ¿Cuáles son los asuntos importantes que integran su agenda? ¿Por qué ella prefirió ir a la ceremonia de pesaje de los boxeadores en vez de reunirse con empresarios? —¿Y en qué invierte los recursos públicos? Los gasta en imagen, en ocultar la realidad.
En Yucatán, advirtió, hay signos de retorno al autoritarismo. Uno de ellos es la autocensura en la mayoría de los medios de difusión, un aspecto que se había superado.
—Si las cosas continúan como están, regresaremos a ese pasado que ya habíamos rechazado.
Errores con costo político ·
· Sabía del riesgo de ir a la función de boxeo —dice Ivonne Ortega
25/02/2010
El sociólogo Luis Ramírez Carrillo manifestó que el abucheo masivo a Ivonne Ortega Pacheco en la función de boxeo del sábado es señal de que la imagen de la gobernadora está desgastada por su sobreexplotación con fines electorales.
El investigador consideró que ese hecho, al igual que el desaire que la jefa del Ejecutivo hizo a la Coparmex Mérida al no asistir a la toma de posesión de la nueva directiva, tendrá un costo político y seguramente obligará al PRI y al gobierno del Estado a cambiar su estrategia electoral.
La propia gobernadora y el alcalde, César Bojórquez Zapata, hablaron ayer de la rechifla en la función boxística y la vinculación que hizo el PRI del abucheo con una presunta guerra sucia.
“No creo que exista una guerra sucia, sobre todo con la gobernadora, que es una dama, sería un error hacerle una guerra sucia”, declaró el concejal.
También dijo que a le sorprendió que el PRI declarara que el abucheo a la gobernadora es producto de una guerra sucia ocasionada por panistas, porque él sabe que no es así.
“Como gobernantes estamos expuestos a situaciones como la que le pasó a la gobernadora, y no tiene nada que ver con una guerra sucia”, añadió.
Ivonne Ortega señaló que sería lamentable que se trate de una estrategia electoral, porque los yucatecos siempre le han apostado al juego limpio en los procesos electorales, e indicó que sabía de los riesgos que corría al ir a la función de boxeo.
“Por supuesto que lo sabía, y por supuesto que seguiré apoyando al boxeo, que le ha dado mucho nombre a Yucatán”, dijo.
Con una imagen sobreexplotada
Opinan que empieza una debacle de su marketing político
25/02/2010
El abucheo masivo contra la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco es signo de la sobreexplotación de su imagen y una muestra de que empieza la debacle de su marketing político, según opinó ayer el sociólogo Luis Ramírez Carrillo.
El politólogo consideró que la rechifla del sábado pasado contra la mandataria, durante la función de boxeo del Polifórum Zamná, fue porque buscó el protagonismo en un escenario inadecuado, porque los yucatecos ya se cansaron de verla como la candidata permanente del PRI y su tanta publicidad ya dejó de causar emociones, porque los ciudadanos ya descubrieron que sólo son estrategias para atraer electores.
—Su actitud agresiva, gritos, poses y palabras altisonantes en esa función no eran adecuadas para su investidura —comentó Ramírez Carrillo—. Los aficionados eran en su inmensa mayoría varones que pagaron para disfrutar un espectáculo de boxeo, ver a las atractivas chicas anunciando los raund y no para ver a la gobernadora.
—El sólo pronunciamiento de su nombre (de Ivonne Ortega) generó la silbatina. Eso es signo de que su imagen está desgastada por la sobreexplotación de publicidad con fines electorales —subrayó el investigador.
Ramírez Carrillo también calificó como un grave error político el desaire que hizo la gobernadora a la directiva de Coparmex Mérida —no asistió a la ceremonia de toma de protesta del presidente Jorge Caamal Burgos— porque con su inasistencia demostró que no tenía nada que informar al sector ni planes nuevos para incentivar la economía o simplemente es intolerante a las opiniones críticas.
—Son dos errores de marketing que tendrán un costo político y que seguramente obligará al PRI y al gobierno del Estado a cambiar su estrategia electoral —señaló—. Los ciudadanos ya percibieron la exagerada unidad entre el gobierno, el PRI, Ivonne y la candidata a la alcaldía de Mérida, Angélica Araujo Lara, y que la campaña está centrada en la imagen de la gobernadora.
—Les dio resultado en las elecciones anteriores, pero yo pienso que los ciudadanos ya están cansados de ver en todo a la gobernadora —indicó—. Hasta las actrices de telenovela salen un tiempo de la pantalla para no fastidiar a los televidentes y ese detalle no lo tomaron en cuenta sus asesores de marketing.
El politólogo también consideró que la acusación del PRI de que la rechifla es parte de un plan de desprestigio del PAN contra la gobernadora es una confirmación de que su campaña política la hace Ivonne Ortega y no la candidata Angélica Araujo.
—Se supone que los gobernadores no deben hacer campaña y que debe haber una separación del gobierno y el partido político —subrayó—. Al decir que es una estrategia de sus opositores es una aceptación manifiesta de que la campaña priista está en la figura de la gobernadora.
Le aplican la ley a un camionero
Como parte del operativo de inspección que realiza la Dirección de Transporte del Estado (DTEY), anteanoche se envió al corralón de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) una unidad del transporte urbano, por violar los acuerdos entre autoridades estatales y permisionarios.
Los hechos ocurrieron en Circuito Colonias a la altura de la Preparatoria No. 2 a las 20:30 horas, cuando los inspectores recibieron el reporte de que Alejandro Cortázar Montalvo, quien conducía la unidad placas 801- 301Y, número económico 08, no daba servicio a los estudiantes.
La queja realizada por 20 alumnos de la Prepa a través del 072 generó que se detuviera al autobús de la ruta Circuito Poniente y Plazas de la empresa COMI, para investigar lo sucedido.
Al interrogar a 25 estudiantes que se encontraban a bordo del camión, los inspectores detectaron que Cortázar Montalvo tampoco respetó sus credenciales de estudiante, pues les cobró seis pesos por persona.
De inmediato se solicitó el apoyo de la SSP para la detención y envío del vehículo al corralón número dos. Los inspectores le retiraron al chofer su licencia de conducir y levantaron un acta en la que se aplica la multa máxima de 100 salarios mínimos.
Para que el representante legal de la empresa, Mario Cortázar Cruz, retire la unidad del corralón, tendrá que acudir a la Unidad Jurídica de la DTEY, a fin de determinar el procedimiento a seguir en este caso.
La Dirección de Transporte pone a la disposición de los usuarios del transporte público los números gratuitos 018008909192 y el 072 para que denuncien las anomalías en que incurran los choferes. Estos números están al servicio de la ciudadanía en todo el Estado las 24 horas del día.
Los inspectores continuarán con los operativos en la ciudad y áreas conurbadas, para mejorar la calidad del servicio al pasaje y poner en orden a los concesionarios y operadores del transporte.
Piden que se pase a los hechos
Unas 10 mil personas han externado su apoyo al Comité General de Estudiantes que lucha contra de credencialización y el aumento a las tarifas del transporte urbano de pasajeros.
Rigoberto Moreno Mendoza, integrante del Comité, pide menos intervención en Facebook y más participación activa a las casi 10 mil personas que apoyan la causa en esa red social.
Alumno de Biología Marina, Moreno Mendoza exhorta a que los que brindan su solidaridad en las redes sociales pasen a los hechos para hacer más amplia y fuerte la lucha para que todos los estudiantes tengan credencial.
Apuntó que mientras más gente participe en las protestas se obtendrán rápidas respuestas para que la tarifa social para estudiantes y personas de la tercera edad se aplique sin reservas.
Anteanoche, un camión fue detenido porque el chofer no daba parada a estudiantes.
Ni por la Secretaría ni por una diputación
¿Y yo por qué? ¿y yo por qué?, respondieron el procurador de Justicia Héctor Cabrera Rivero y el consejero jurídico Sergio Cuevas González cuando se les preguntó sobre los rumores de que dejarían sus cargos para ir por una diputación o la Secretaría General de Gobierno.
Cabrera Rivero confirmó que dejará la Procuraduría de Justicia en esta administración, pero cuando se aprueben las reformas constitucionales que incluyen la desaparición de la Procuraduría para que surja la Fiscalía General del Estado.
El pasado sábado informamos que además de los cambios en las delegaciones federales del Infonavit, IMSS y la Secretaría de Economía, se rumoreaba que el secretario general de Gobierno, Víctor Sánchez Alvarez, dejaría el cargo para ir por una diputación y en su lugar nombrarían al procurador de Justicia.
A estos rumores también se sumó que sería Cuevas González quien ocuparía la secretaría general de Gobierno o iría por una diputación plurinominal.
El procurador y el consejero acudieron ayer al Congreso para participar en la sesión de la Comisión de Reformas Constitucionales —de lo que informamos en nota aparte—, y se les preguntó sobre esos rumores. —Ni lo uno, ni lo otro, nada de eso, no pienso ir por una diputación plurinominal y tampoco por la secretaría general —dijo Cabrera Rivero.
—Nadie puede saber que cambios habrá, más que la gobernadora, sabemos que ella es la que siempre en el último instante decide los cambios.
Por lo pronto, no ha considerado dejar la Procuraduría hasta que ésta desaparezca por las reformas constitucionales, lo que podría ser este mismo año.
Cuevas González dijo que no ha pensado dejar su cargo “ni por la Secretaría General ni por una diputación”
Nuevo tribunal, como la Suprema Corte
El nuevo Tribunal Constitucional que se crearía con las reformas constitucionales tendría atribuciones hasta para cambiar resoluciones del Congreso, como máxima instancia estatal, como funciona para el país la Suprema Corte de Justicia.
Según la iniciativa de reformas que se analiza en el Congreso, este tribunal sería la máxima instancia en Yucatán para asuntos legales y acciones del gobierno y ayuntamientos, en defensa del ciudadano.
Sin precedente
El consejero jurídico del Ejecutivo Sergio Cuevas González, calificó como un hecho sin precedente el que se reunieran ayer en el Congreso representantes de los tres poderes para tratar públicamente este asunto de las reformas constitucionales.
El presidente de la Comisión para estas Reformas Constitucionales, diputado Gaspar Quintal Parra, destacó que este encuentro ayudara a enriquecer los criterios, así como tomar una mejor decisión al dictaminar estas reformas que envió el Ejecutivo del Estado.
La diputada panista Patricia Gamboa Wong advirtió que se debe revisar con responsabilidad el asunto del Tribunal Constitucional y la designación de nuevos funcionarios que incluye la reforma constitucional.
Debaten sobre un Tribunal
Tendría ese nuevo órgano 4 medios de control constitucional
24/02/2010
Ante dirigentes del sector privado, organizaciones de profesionistas, sobre todo de Derecho, así como magistrados y funcionarios estatales, representantes de los tres poderes del gobierno del Estado, se trataron en el Congreso el asunto de las reformas constitucionales.
Uno de los puntos sobre el que se inició un debate fue lo que sería el nuevo Tribunal Constitucional, por sus atribuciones, que en opinión de la diputada panista Patricia Gamboa Wong podrían interferir en las de los otros poderes.
El consejero jurídico Sergio Cuevas González explicó que este nuevo tribunal establece cuatro medios de control constitucional, que son: La controversia constitucional, la acción de inconstitucionalidad, el recurso de omisión constitucional y la cuestión previa de constitucionalidad.
A través de esos medios de control se podrá actuar en lo referente a resoluciones y decretos del Congreso, así como de los ayuntamientos, y en acciones y disposiciones del Ejecutivo, siempre en la defensa de los ciudadanos.
El procurador Héctor Cabrera Rivero señaló que con estas reformas, en su caso se privilegiaría la reposición de daños en los asuntos en que les toque intervenir, así como más acciones de prevención del delito.
Recordó que incluye la desaparición de la Procuraduría de Justicia para dar paso a lo que será la Fiscalía General del Estado, cuyo titular ya no lo designará la gobernadora, sino el Congreso del Estado.
El presidente del Tribunal Superior de Justicia, Ángel Prieto Méndez, manifestó que en el Poder Judicial “ya no entran recomendados”, y con estas reformas se buscará un mejor funcionamiento y desempeño de sus funcionarios.
Para garantizar que continúe, mencionó que las reformas incluyen la creación de la Judicatura.
''Anomalías subsanadas por el Estado''
Texto íntegro de la carta que Jesús Rivero Covarrubias envió al director general de Grupo Megamedia
Desde el 20 de febrero ppdo. hasta al menos hoy, el “Diario de Yucatán”, editado por el grupo que Ud. dirige, ha venido publicando diversos artículos relacionados con la revisión que cada año realiza la Auditoría Superior de la Federación a los recursos federales ejercidos por la Secretaría de Salud, y que reporta en su informe de la cuenta pública.
En efecto, se trata de las auditorías realizadas en 2008 a los recursos federales que ejerce la dependencia en el Estado, y en las cuales fueron realizadas observaciones por el órgano supremo de fiscalización del país.
Al respecto, y debido a la orientación de las notas del “Diario de Yucatán”, es necesario aclarar que las observaciones derivadas de esas auditorías han sido debidamente solventadas, quedando pendientes algunos ajustes administrativos a plazas que tienen entre 10 y 20 años de antigüedad.
Particularmente, el “Diario de Yucatán” se refiere al asunto de trabajadores administrativos cuya categoría laboral es de médico, aunque realizan labores de oficina. Asimismo, los casos de médicos generales con categoría laboral de médico especialista.
En ambas situaciones se trata de plazas otorgadas desde hace más de 10 años la más reciente, y la más antigua desde hace más de 20 años. Ambas situaciones fueron detectadas al principio de esta administración y eran más casos, pero se han venido corrigiendo. Lo que llama la atención es que hasta 2008 se hiciera la observación por parte de la ASF.
Asimismo, se habla de los apoyos y pagos salariales que se hacen al personal que pertenece al Sindicato de la Secretaría de Salud. Al respecto, debemos considerar que se trata de un sindicato nacional cuya relación con la dependencia está establecida en las Condiciones Generales de Trabajo, mismas que imponen esas obligaciones contractuales con el Sindicato a la Secretaría y a sus similares en todo el país. Incumplir con estas obligaciones sería una violación a la Ley Federal del Trabajo.
Sobre el asunto de las aportaciones fiscales, fue la propia autoridad de salud federal la instancia que indicó los tiempos en que se hicieron. Así fue en todo el país.
Los recursos del FASSA fueron debidamente auditados y al encontrar anomalías éstas fueron subsanadas por el Estado. Para eso están las auditorías.
Por lo que toca a los trabajadores que no checaron sus entradas y salidas del hospital detectados por la ASF, efectivamente los SSY remitieron a dicho organismo copia de los oficios de esos empleados en los que se informa que fueron comisionados a otros centros de salud y como bien menciona la nota publicada, “la ASF aceptó esta explicación”.
Finalmente, es necesario mencionar que de las auditorías realizadas por la ASF se detectaron otras presuntas irregularidades, pero fueron debidamente solventadas por los SSY en tiempo y forma. Ninguna fue grave, según la propia calificación de la ASF, de adquisiciones de las operaciones examinadas, excepto por los resultados con observación que se precisan en el apartado correspondiente al señalar textualmente: “La Auditoría Superior de la Federación considera que, en términos generales y respecto de la muestra antes señalada, el Gobierno del Estado de Yucatán cumplió con las disposiciones normativas aplicables a control interno, registros contables y presupuestales y al procedimiento de adjudicación y contratación.
Señor director:
El Ejecutivo del Estado se expresa a favor de la fiscalización de la Auditoría Superior de la Federación, toda vez que permite la detección de presuntas irregularidades para la correcta aplicación de los recursos públicos. Por este motivo, es de lo más positivo que todos los años se efectúe.
Asimismo, todos los estados del país son sujetos año con año de auditorías por parte de la ASF, debido a que todos manejan recursos federales a través de sus instancias correspondientes. En internet, que es la fuente que menciona el propio “Diario de Yucatán” (www.asf.gob.mx/trans/informes/ir2008i/indice/igeneral.htm), están los datos sobre las observaciones que la Auditoría Superior de la Federación realizó a cada entidad federativa.
También están los datos relativos a la solventación de las observaciones realizadas a Yucatán.
Al publicar las notas referidas, el “Diario de Yucatán”, editado por el grupo a su cargo, omite mencionar que las observaciones emitidas por la ASF quedaron sin efecto con la solventación que realizaron los SSY; incluso hay unas pocas observaciones que están en vías de aclaración, pero ya fueron documentadas ante el ente auditor, motivo por el cual le solicitamos publicar esta aclaración para mejor información de sus lectores.
Como en ocasiones anteriores, copias de esta carta serán enviadas a los demás medios de comunicación.
Sin otro particular, me reitero a sus órdenes.
Atentamente
Jesús Rivero Covarrubias
Coordinador General de Comunicación Social del Gobierno del Estado
Las anomalías, “subsanadas”
Según el vocero del Ejecutivo, sólo hay algunos pendientes
24/02/2010
“Para eso están las auditorías”, indica en un escrito en el que se da respuesta las irregularidades que halló la Auditoría Superior de la Federación a los recursos federales ejercidos por la Secretaría de Salud.
En nota parte ofrecemos la carta íntegra. A continuación, una síntesis de la misma:
Se trata de las auditorías realizadas en 2008 a los recursos federales, y en las cuales fueron realizadas observaciones por el órgano supremo de fiscalización del país. Las observaciones han sido debidamente solventadas, y quedan pendientes algunos ajustes administrativos a plazas que tienen de 10 a 20 años de antigüedad.
En los casos de trabajadores administrativos cuya categoría laboral es de médico, aunque realizan labores de oficina, y los de médicos generales con categoría laboral de médico especialista se trata de plazas otorgadas hace más de 10 años la más reciente, y la más antigua hace más de 20. Los casos fueron detectados al principio de esta administración y eran más, pero se han ido corrigiendo.
Se habla de los apoyos y pagos salariales que se hacen al personal que pertenece al Sindicato de la Secretaría de Salud, pero se trata de un sindicato nacional cuya relación con la dependencia está establecida en las Condiciones Generales de Trabajo, mismas que imponen esas obligaciones contractuales con el Sindicato a la Secretaría y a sus similares en todo el país. Incumplir sería una violación a la Ley Federal del Trabajo.
Sobre el asunto de las aportaciones fiscales, fue la propia autoridad de salud federal la instancia que indicó los tiempos en que se hicieron. Así fue en todo el país.
Por lo que toca a los trabajadores que no checaron sus entradas y salidas del hospital detectados por la ASF, efectivamente los SSY remitieron a dicho organismo copia de los oficios de esos empleados en los que se informa que fueron comisionados a otros centros de salud y como bien menciona la nota publicada, “la ASF aceptó esta explicación”.
Es necesario mencionar que de las auditorías se detectaron otras presuntas irregularidades, pero fueron debidamente solventadas en tiempo y forma. Ninguna fue grave, según la propia calificación de la ASF, de adquisiciones de las operaciones examinadas, excepto por los resultados con observación que se precisan en el apartado correspondiente al señalar textualmente: “La Auditoría Superior de la Federación considera que, en términos generales y respecto de la muestra antes señalada, el gobierno del Estado de Yucatán cumplió con las disposiciones normativas aplicables a control interno, registros contables y presupuestales y al procedimiento de adjudicación y contratación”.
Señor director: El Ejecutivo del Estado se expresa a favor de la fiscalización de la Auditoría Superior de la Federación, toda vez que permite la detección de presuntas irregularidades para la correcta aplicación de los recursos públicos. Por este motivo, es de lo más positivo que todos los años se efectúe.
Asimismo, todos los estados del país son sujetos año con año de auditorías por parte de la ASF, debido a que todos manejan recursos federales a través de sus instancias correspondientes. En internet, que es la fuente que menciona el propio “Diario de Yucatán” (www.asf.gob.mx/trans/informes/ir2008i/indice/igeneral.htm), están los datos sobre las observaciones que la Auditoría Superior de la Federación realizó a cada entidad federativa.
También están los datos relativos a la solventación de las observaciones realizadas a Yucatán.
“Queda en evidencia otra vez”
“El informe financiero del propio gobierno del Estado confirma que nunca se justificó contratar el millonario préstamo, pues el gobierno federal cumplió con mandar más dinero”, indica la diputada Patricia Gamboa Wong, coordinadora de la fracción panista del Congreso.
“El Ejecutivo queda en evidencia otra vez, pues el dinero llega, pero se malgasta en la burocracia y el excesivo gasto en imagen, fiestas y espectáculos. Así no hay dinero que alcance”.
La legisladora dice que ahora surgen versiones de que el Ejecutivo pagó 750,000 dólares para traer la función del boxeo del sábado, de manera que, de ser ciertas, habrá servido para dar pie “al abucheo más caro en la historia política”.
“Lo del préstamo fue puro cuento”
Se habrían pagado 750,000 dólares por la función de boxeo
24/02/2010
“Desde un principio señalamos que era dudosa la manera en que manejan los recursos y que no había sustento para aprobar el préstamo de $1,800 millones. Ahora, el tiempo nos da la razón”, indica Patricia Gamboa Wong, coordinadora de la fracción del PAN en el Congreso.
“El cuarto informe trimestral del Ejecutivo deja en claro que el año pasado recibieron recursos extraordinarios por más del doble de lo que prestaron, de manera que no se justificó endeudar por 15 años a los yucatecos”, subraya la legisladora.
El informe financiero, como publicamos, revela que el gobierno de Ivonne Ortega recibió en 2009 $3,328 millones más de lo que había presupuestado, para cerrar con $20,068 millones. Si a esta suma se le agrega el préstamo de $1,370 millones, los ingresos suben a $21,438 millones.
“Lo del préstamo fue puro cuento, pues no tuvieron recorte de recursos, el gobierno federal cumplió con mandarles dinero”, apunta Patricia Gamboa.
“Lo que está clarísimo es que gastan más de lo que tienen. Si no hay obras detonantes, programas de desarrollo, apoyo al campo, le siguen debiendo a proveedores y han aumentado la deuda pública, ¿dónde está el dinero?, ¿qué hicieron con él?”, cuestiona la diputada.
“Vemos puros eventos, novelas, viajes, fiestas, regalos a artistas y diputados, conciertos, gastos en publicidad e imagen y campañas ostentosas. Eso, ¿en qué ha beneficiado a los yucatecos?”, se pregunta.
“No hay motivo para que Yucatán esté en números rojos, quebrado y endeudado.
“Lo que sí vemos es que este gobierno es bueno para ganar elecciones, claro, con el dispendio y la compra de votos, pero muy malo para gobernar y administrar bien los recursos”.
La legisladora panista dice que en círculos políticos y deportivos corren versiones de que el gobierno del Estado tuvo que pagar 2,500 dólares sólo para traer al promotor Don King, a la llamada “Batalla de Kukulcán”.
“Ha trascendido también que, sumando los costos de la promoción y los derechos para transmitir la pelea, le 'bajaron' 750,000 dólares en total al gobierno de Ivonne Ortega”.
“Cuando lleguen las cuentas a la Contaduría Mayor de Hacienda sabremos qué hay de esto, bueno, esperamos que lleguen.
“Lo que sí, ahora resulta que nosotros habríamos pagado el abucheo más caro en la historia política”, indica.
En contexto
Ejecutivo
- Gastos La diputada Patricia Gamboa dice que es claro que no se justifica el préstamo.
Contratado Según ha confirmado el gobierno del Estado, luego de la publicación en el Diario Oficial, ya realizó un préstamo de $1,370 millones de los $1,800 que le autorizó el Congreso.
Ejercido De esa cantidad, ya gastó $649.4 millones en “inversión pública productiva”.
Saldo El saldo del crédito es de $722.2 millones, que se quedó para ejercer este año.
Ingresos 2009 El préstamo fue incluido en la Ley de Ingresos 2009 y, según expertos consultados, se pagarán tasas altas.
Garrido Rojas dice que no pueden expulsarlo
La expulsión del diputado Julio Garrido Rojas de la bancada panista fue un tema que se abordó en la sesión del Congreso.
En su intervención en tribuna, el legislador dijo que su supuesta expulsión tiene como objetivo desprestigiarlo y difamarlo. “Es una campaña de desprestigio y difamación, y la responsable es Beatriz Zavala Peniche, quien ha provocado la división en el PAN. Magaly Cruz Nucamendi es un títere político y será recompensada con una diputación plurinominal”, reiteró.
Según expuso, él siempre ha demostrado colaboración en las decisiones del PAN y citó entre ellas el caso del préstamo millonario del Ejecutivo.
No existe, añadió, coordinación en la bancada panista, “la coordinadora sólo es una receptora de la línea que viene directamente del CDE del PAN, y además será premiada con una regiduría en el Ayuntamiento de Mérida”.
El Comité Estatal del PAN, agregó, no puede desconocer a ningún diputado, porque no posee esas atribuciones.
“No debe sorprendernos que el Comité Ejecutivo Nacional del PAN se preste a este juego, pues incluso Manuel Cloutier Jr. ha vivido en carne propia la intolerancia por externar lo que piensa”.
La diputada panista Alba Martínez Cortés dijo que no fue informada previamente de la expulsión y tampoco se le consultó su opinión al respecto.
“El diputado Julio Garrido, tiene a su disposición las vías de defensa de sus derechos partidistas ante los órganos internos del PAN, así como la libertad de acudir a los órganos electorales para solicitar la protección de la ley en la defensa de sus derechos políticos y ciudadanos”.
El diputado Ramón Salazar Esquer se solidarizó con Garrido Rojas e indicó que por el simple hecho de que difiere en la forma de pensar de los dirigentes es víctima de intolerancia.
El PAN recalcó que la decisión para desconocer a Garrido Rojas fue unánime y obedece a la reiterada actuación legislativa y política del diputado, que en los hechos siempre ha sido de descalificación al partido y sus integrantes, y haciendo uso de su facultad como órgano colegiado del PAN en la entidad, del cual no forma parte Beatriz Zavala.
El PAN no tuvo nada que ver con los abucheos a la Gobernadora
El Partido Acción Nacional niega la autoría de cualquier hecho relacionado con los sucesos del sábado pasado en el Polifórum Zamná, en donde, como se publicó, 8,000 personas participaron en sonora rechifla y gritos de “fuera, fuera, fuera”, cuando la titular del Ejecutivo Ivonne Ortega Pacheco subió al ring.
Culpar a otros de sus errores y argumentar que existe una campaña de maldad en su contra es la estrategia del Partido Revolucionario Institucional para evitar reconocer que sus abusos han colmado la paciencia de la gente y que la titular del Ejecutivo no calculó el posible impacto de su decisión de adjudicarse la autoría del evento.
Es lamentable que precisamente en estos tiempos electorales, el partido de la Gobernadora inicie una campaña mediática para difamar a Acción Nacional acusándole de ocasionar la rechifla y de la existencia de una campaña sucia como parte de una estrategia electoral.
El actual es el momento de silencio de las campañas y Acción Nacional ha ordenado a sus precandidatos electos acatar las disposiciones de ley. El PRI ha empleado este tiempo para generar una campaña de desprestigio en contra de nuestro partido.
En una sociedad democrática, donde es válido reconocer errores y abusos de parte de los gobernantes hubiera sido prudente una respuesta de mea culpa en lugar de acusar al de enfrente con la única intención de generar una cortina de humo.
En lugar de acusar al PAN la sociedad esperaría una actitud cívica y honesta, un acto de transparencia o algo que indique en el gobierno de Yucatán en realidad está actuando de manera diferente. Nada de esto ha ocurrido. No hemos visto que haya una dirigencia del PRI pidiendo que se investiguen los señalamientos de corrupción en las áreas de salud y de apoyos al campo, ni que se aclare por qué un día aparece la Gobernadora anunciando logros en turismo que luego resultan desmentidos por el titular del área.
El PRI acusa, pero no ofrece explicaciones del por qué hasta ahora nadie sabe el criterio para haber asignado mediante el programa Cobijar cobertores y chamarras a personas que fallecieron muchos años antes que los actuales gobernantes estuvieran en el Palacio de Gobierno.
Si en momento de silencio electoral hacen la guerra sucia y culpan al otro, qué nos queda imaginar lo que tienen preparado para la campaña electoral.
Más que acusar al PAN el PRI debe muchas respuestas a los ciudadanos, respuestas que no quieren ofrecer, pues para ellos es más fácil usar la diatriba, el insulto, la denuncia y la calumnia que atreverse a admitir que han incurrido en un error.
Los abucheos, en la Red
El abucheo que recibió la gobernadora Ivonne Ortega en la función de boxeo del sábado en el Polifórum Zamná, en cuyo combate estelar perdió Guty Espadas ante Elio Rojas, corre a gran velocidad por internet.
Vídeos, bromas, comentarios, “chats” y debates, así como caricaturas, fotos, mensajes, versiones periodísticas y otros materiales multimedia sobre el suceso van de un lado a otro. Ese tráfico es generado por cibernautas a través de las redes sociales y otras herramientas.
La rechifla y los gritos de ¡“Fuera, fuera, fuera!” viajan en Facebook, Twitter, MySapace, Flickr, Tuenti y otros populares portales de enlace y conversación en internet. Lo mismo ocurre en Youtube, donde está disponible un vídeo del abucheo que un asistente a esa velada filmó desde las primeras filas.
En la “blogosfera” ocurre algo similar: navegantes de internet incluyeron en sus blogs materiales relacionados con el tema.
Es tal la cantidad de hiperenlaces que puede lograrse al respecto que los internautas acceden a ellos por todo tipo de buscadores: Google, Yahoo!, AltaVista, GlowBoom...
El Diario fue el único medio local que dio a conocer el abucheo en sus ediciones impresa y digital. Incluso, los comentaristas de estaciones de radio que transmitían en vivo no explicaron a los oyentes el motivo de los abucheos.
El periódico capitalino “La Jornada” dedicó un párrafo a ese hecho. En portales informativos y de otro tipo en internet se dio más información.
A raíz de que se dio la noticia miles de usuarios de las redes sociales empezaron a comentarla y reproducirla, e incorporaron material propio. También se enviaban las direcciones electrónicas para indicar en dónde hallarlos.
Así, la noticia se fue exrendiendo a la mensajería instantánea y otros protocolos de uso común de la red.
La página digital, Fan Club Italiano, del actor venezolano Fernando Carrillo (estuvo en la función), reproduce la nota Diez detalles de la '“Batalla de Kukulcán”, escrita por Gaspar López Poveda.
El caricaturista Antonio Peraza Rivero fue de los que abordó el tema con sus seguidores en las redes sociales. “Guty Espadas Jr. agradece de todo corazón a la gobernadora del estado porque ya nadie se acuerda si (él) perdió o ganó”, expuso.
“En dos días nadie se acordará quién peleó ahí. Eso sí, los chiflidos permanecerán en la memoria colectiva”, agregó.
En otro comentario, disparó: “Soy muy respetuosa de las opiniones del multicéfalo, entiendo los tiempos electorales y no caeré en chifles y chifletes, declaró la silbada”.
Por su parte, Edwin Galaz, uno de los participantes en ese intercambio con Tony Peraza, manifestó: “Tembló en Cd. del Carmen, ya dicen que el epicentro fue el 'polifórum'”.Sobre los blogs que hacen refencia al abucheo, en uno de ellos se lee: “En fugaz encuentro, antes de concluir el primer raund, la gobernadora yucateca Ivonne Ortega fue derrotada de forma inmisericorde por su oponente, 'El Respetable' , mediante estrepitosa y multitudinaria silbatina de varios minutos de duración...”.
Abucheo en internet
· El PRI considera que la rechifla es parte de una “guerra sucia”
· Playeras en las que se lee “Yo chiflé a Ibom”, a la venta
24/02/2010
El inédito abucheo a la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco en la función de box del sábado 20 pasado se ha convertido en una de las noticias de internet más consultadas y debatidas de los últimos años.
Los ocho mil testigos de la silbatina ya fueron triplicados por los usuarios que han leído la crónica de este suceso en el portal yucatan.com.mx, que tiene además archivos de audio y vídeo del momento.
En redes sociales —como Facebook y Twitter— cientos de usuarios recomiendan a sus contactos noticias de la edición electrónica del Diario, y escriben comentarios de todo tipo.
Incluso, de esas redes salió la idea de crear playeras con la leyenda “Yo chiflé a Ibom”, a la venta desde ayer en Mérida.
En relación con esa pública muestra de rechazo, el PRI fijó ayer su postura. En rueda de prensa, dirigentes de ese partido la calificaron como parte de una “guerra sucia” orquestada por el PAN. Incluso, mostraron documentos que así lo probarían.
El PRI: Es una guerra sucia ·
· Invita a su rival político a firmar un pacto de civilidad
24/02/2010
Veinticuatro horas después de que se solicitó su versión en relación con el abucheo a la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco, el PRI culpó de esa situación a integrantes del PAN.
El diputado Gaspar Quintal Parra afirmó ayer que “fueron grupos de integrantes del PAN quienes se encargaron de mover a varios sectores para realizar esa acción”. En rueda de prensa en la ex Casa del Pueblo ese partido político dijo que el abucheo a Ivonne Ortega es una de las muchas acciones de la guerra sucia del PAN.
En la mesa principal estuvieron la presidenta estatal del PRI, Alaine López Briceño; el diputado Quintal Parra, el secretario de Organización, José Novelo Flores, y el representante de ese instituto político ante el Ipepac, Rafael Benthata Morcillo. Alaine López presentó un sencillo documento de dos hojas que, supuestamente, “forma parte de la estrategia del PAN” para debilitar a su partido de cara a las elecciones. “Saben que la intención del voto no les favorece, por eso están infiltrando a gente suya en nuestros eventos y difundiendo en páginas de internet contenido contra la gobernadora”, señaló Quintal Parra.
La directiva de ese partido instó al PAN a firmar un pacto de civilidad para “evitar la guerra sucia en el proceso”.
El objetivo: “Dañar a la gobernadora”
El pueblo reclama campañas limpias, manifiesta el PRI
24/02/2010
El diputado priista Gaspar Quintal Parra dijo que el abucheo del sábado a la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco fue una de muchas acciones que el PAN realiza como parte, aseguró, de una guerra sucia que tiene como objetivo dañar a la gobernadora y a su administración. —Saben que no gozan de popularidad y que por eso no van a ganar la elecciones, por eso recurren a la guerra sucia, es lo que les aconsejan sus publicistas que traen hasta de España —aseguró el legislador priista. —Hoy vemos cómo circulan vídeos por internet y correos electrónicos con material ofensivo en contra de gobernantes y políticos emanados del PRI.
El legislador Quintal Parra dijo que gente inconforme dentro de Acción Nacional “nos hizo llegar el documento de la campaña sucia que pretenden realizar en contra de nosotros”. El documento son dos hojas con el título “Manual de campaña negativa”. En la primera hoja se presentan dos cuadros comparativos de fortalezas y debilidades del PAN y el PRI, y en la segunda las “acciones básicas y ejemplos de acciones a seguir”. “El PAN ya inició la guerra sucia, eso está claro”, afirmó Alaine López Briceño, cuya intervención se limitó a explicar de qué se trataba el evento. El legislador fue quien realizó un exhorto a la dirigencia del PAN para firmar un pacto de civilidad y evitar la guerra sucia. Rafael Bentata Morcillo, representante del tricolor ante el Ipepac, dijo que “retomamos ese planteamiento que es un reclamo de la sociedad yucateca: campañas con juego limpio”.
