Hace ya dos años, en 2008, el gobierno de Yucatán solicitó un no tan sonado pero millonario crédito para adquirir terrenos en el ejido de Ucú a fin de desarrollar un gran proyecto de vivienda, “una nueva ciudad” que se asentaría en ese sitio.
Al día de hoy esos terrenos siguen siendo ejidales: el gobierno del Estado no los ha adquirido aún, es decir no tiene la posesión de dichos títulos de propiedad.
Legalmente la administración de la señora Ivonne Ortega Pacheco no puede haber pagado dichos terrenos ni emitido cheques de las dependencias estatales encargadas de dicha adquisición si no se le entregan a cambio los títulos de propiedad.
Legisladores locales han solicitado a través de la unidad de transparencia —a dos años del préstamo autorizado por el Congreso— que se aclare el uso de los cientos de millones de pesos que iniciaron el endeudamiento de este gobierno, antes de los $1,870 millones del año pasado y de los otros $230 millones de este año para la innecesaria y sobrepagada adquisición de los terrenos donde se asienta Chichén Itzá, sin contar la deuda pactada también con Televisa por el CRIT.
La respuesta del gobierno del Estado sobre el manejo del crédito para la compra de terrenos en Ucú ha sido el ocultamiento. Se ha negado toda información. Opacidad total. Extraoficialmente se sabe que los encargados de la compra de terrenos serían el Instituto de Vivienda del Estado de Yucatán (IVEY) —entonces a cargo de la arquitecta Angélica Araujo Lara— y la Consejería Jurídica del Estado. La prensa ha documentado pagos en efectivo a los ejidatarios para la parcelización de dichos terrenos, que al día de hoy siguen siendo ejidales. Sin embargo, el gobierno sólo podría pagar y comprobar la adquisición de los terrenos contra un título de propiedad que aún no tiene.
Son muchas las interrogantes que ante la reiterada negativa a informar a la legisladora Patricia Gamboa Wong con transparencia del uso del crédito se desprenden de una operación con gran olor a fraude.
¿Por qué ha negado el gobierno dicha información que ha solicitado reiteradamente por escrito una representante popular? ¿Cuál ha sido el destino del dinero de la deuda adquirida para la compra de esos terrenos? ¿Cómo pueden el gobierno del Estado, el IVEY o la Consejería Jurídica haber pagado un bien inmobiliario que hasta el día de hoy no posee? ¿Qué dependencias han manejado los recursos del millonario crédito? ¿Qué cheques y a nombre de quién se han emitido para documentar la compra de esos terrenos? ¿O el dinero no se ha tocado aún? El gobierno del Estado está obligado a aclararlo por tratarse de dinero público, con el agravante de para ello haber endeudado aún más a los yucatecos.
Ante el absoluto vacío de información que al respecto ha levantado el gobierno de la señora Ortega Pacheco uno puede pensar de todo, desde el uso indebido de los recursos para campañas electorales hasta el desvío del millonario crédito para favorecer intereses inmobiliarios de cuates y allegados políticos
$360 millones en entredicho
Firmeza contra la violencia electoral
El presidente del Consejo General Electoral del Estado, Fernando Bolio Vales hizo ayer un llamado a los actores políticos de estas elecciones a no caer en los enfrentamientos, a evitar la violencia que empieza a presentarse en las campañas.
Aunque hasta ayer no se había registrado ante esta autoridad electoral queja alguna por los actos violentos que se han presentado en algunas campañas, consideró que esos acontecimientos son algo que debe evitarse a como de lugar.
Ayer informamos que actos de campaña en Dzununcán, Comisaría de Mérida, y en Kanasín terminaron anteanoche con la agresión que sufrieron simpatizantes panistas, por parte de los priistas.
Otro incidente Hace dos semanas también se registraron actos violentos en Izamal, donde por el contrario fueron panistas los que lapidaron la casa de campaña de los candidatos del PRI, y fueron detenidas 11 personas.
Bolio Vales opinó que debe evitarse la violencia en este proceso electoral, que las campañas no sean motivo de enfrentamientos violentos.
Hizo un llamado a los partidos, a los candidatos y a los mismos electores para evitar que se desborden las pasiones en los actos de campaña, a no caer en las provocaciones a evadir siempre los enfrentamientos violentos.
En el caso de las agresiones de anteanoche, señaló que los afectados debieran acudir a la Procuraduría de Justicia para interponer las denuncias penales que así consideren.
Descartó que estos brotes de violencia que empiezan a surgir en las campañas electorales fueran consecuencia de un actuar débil por parte de la autoridad electoral en el Estado.
—Nosotros actuamos conforme a la ley y hasta donde la ley nos lo permite, no podemos hacer más que lo señalado en las leyes, ésa es nuestra limitación —manifestó.
Manos flojas —Pero no somos mancos, ni de manos flojas, cuando se requiere actuamos de manera firme, hasta donde la ley nos lo permite —insistió el funcionario.
Por cierto, en el caso de la queja contra el vocero de Sedesol, José Sierra Herrera, dijo que el proceso aún no concluye, el llamado que se le hizo no es la resolución final.
El secretario ejecutivo Alejandro Góngora Méndez dijo que se le dio vista al vocero de la queja presentada en su contra para que se defienda y tiene un plazo de cinco días para responder lo que considere pertinente.
El PAN denuncia al PRI y a su candidata a la alcaldía
El representante del PAN Orlando Pérez Moguel presentó ayer una queja ante el Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana (Ipepac) contra la candidata del PRI a la alcaldía de Mérida, Angélica Araujo Lara y anunció que hoy presentará otra más.
Explicó que la queja presentada ayer es también contra el PRI y el gobierno del Estado por permitir el reparto de boletos del transporte público como propaganda y hasta con la foto de la candidata priista.
El domingo informamos que el partido Convergencia denunció públicamente este hecho del reparto de boletos con la imagen de la candidata del PRI.
Pérez Moguel señaló que luego de considerar que ese hecho es ilegal y recabar las pruebas, decidieron presentar la queja.
Precisó que el reparto de estos boletos fue el 10 de abril en autobuses de la empresa Micro Expreso Urbano, contra quien también se quejaron en este caso.
El representante panista también consideró que el reparto de esos boletos implica conducta anti-jurídica, por claras y evidentes infracciones cometidas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la local del Estado, la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Yucatán y Reglamento.
La de mañana, indicó, será por el caso del subdirector de capacitación del Ipepac, Daniel Rochel Novelo, por participar en un acto de campaña organizado por el citado funcionario electoral.
Anticipó que en este caso consideran que tan culpable fue el funcionario electoral por organizar el evento de campaña en su casa y ser hasta uno de los oradores, como la candidata priista que no sólo lo consintió, sino que también fue parte del evento.
Por ese motivo mañana ampliarán la queja ya presentada contra ese funcionario electoral.
Denuncian agresiones de seguidores del PRI
Después de hacer un llamado a la calma, el candidato del PAN a la alcaldía de ese municipio (no candidata como publicamos en la edición de ayer), Leonor Eradio Chan Uicab, aseguró que las agresiones ya llegaron al grado de poner en riesgo la integridad física de numerosas personas, pues anteayer su comitiva fue agredida a pedradas por simpatizantes del PRI cuando pasaron por el fraccionamiento CROC y el centro de esa ciudad. Los ataques dejaron un saldo de dos heridos y daños materiales.
Señaló como responsables a tres directores del Ayuntamiento de extracción priista.
Anteayer interpusieron la denuncia en la agencia 4 del Ministerio Público contra los simpatizantes del PRI y hoy harían lo mismo ante el Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana (Ipepac).
Chan Uicab, acusó a Abraham Chan Gamboa, director de Espectáculos; Manuel Jesús Sánchez Rejón, de Deportes, y Melchor Gamboa, de Agua, como responsables de la agresión.
“Son patadas de ahogado, pero no vamos a caer en sus provocaciones. La gente está cansada de tanta injusticia”, aseguró el abanderado panista. Tras la agresión llegaron patrullas de la policía municipal; sin embargo, los agentes se limitaron a decirle a la gente agredida que se marche. No se realizó ninguna operación para detener a los agresores.“La policía protegió a los vándalos”, agregó Juan Diego Gorocica Cervera, presidente del PAN municipal.
Se impone el PRI en un simulacro electoral
En segundo sitio quedó el PAN, con el 28% de la votación, seguido del Verde Ecologista (5%), Nueva Alianza (4%), PRD (3%) y Convergencia y PT (1% cada uno). El 8% anuló su voto.
El Ipepac asesoró y entregó el material para el simulacro.
Las casillas abrieron a las 9 horas y cerraron a las 13. Se reabrieron a las 16 y dejaron de funcionar a las 19, hora en que se inició el conteo.
María Eugenia Sansores Ruz, rectora de la UMSA, explicó que desde hace 10 años realizan este ejercicio, que ayuda a los alumnos en su formación profesional.
La UMSA le abrió el espacio a los institutos políticos que desearan participar, que fueron PRD, PT, Panal, PRI, Verde Ecologista y Convergencia. Sus candidatos a la alcaldía fueron al edificio en diferentes momentos.
Beatriz Zavala Peniche, candidata del PAN, decidió no participar porque —dijo en un comunicado— la institución no pudo ofrecerle la realización de un foro para el intercambio de opiniones con los estudiantes.
Agregó que no está dispuesta a intervenir en un acto donde la propuesta, la discusión de las ideas y el intercambio de opiniones permitiera la invasión del espacio escolar con gente ajena a la Universidad, con porras, batucadas y reparto de promocionales y recuerdos.
Participaron alumnos inscritos en las 15 licenciaturas del plantel, profesores e integrantes del consejo académico.
La rectora explicó que no se trató de un foro para el debate y la exposición de ideas y así se informó oficialmente.
La jornada fue organizada y realizada por alumnos de Ciencias Políticas. Para votar se pedía como identificación la credencial estudiantil.
Se instalaron dos mesas con sus funcionarios y dos mamparas para votar en secreto. También hubo observadores electorales de los diversos institutos que participaron.
Las boletas tenían los logos de los partidos políticos.
“Debería darles vergüenza”
- Críticas a los diputados locales que cobrarán elevadas sumas sin trabajar
- Pendientes varios temas importantes en la agenda, dicen
Mientras Luis Medina Cantillo, uno de los coordinadores de Sociedad en Movimiento, declaraba ayer que “debería darles vergüenza” a los diputados cobrar sin trabajar, el PRI salía en defensa de sus legisladores y el PAN guardaba silencio sobre la ausencia de sus representantes en el Congreso.
El presidente estatal del PRD, Alejandro Cuevas Mena, opinó: “Si los diputados ya no van al Congreso, que también les dejen de pagar”.
Ayer informamos que a menos de dos meses y medio de concluir esta Legislatura, los diputados parecen haber abandonado ya el Congreso, pero no por eso dejarán de cobrar al menos $232,500 cada uno de sus sueldos y apoyos.
En una entrevista sobre el tema, Medina Cantillo indicó: “Al menos que nos hagan una lista de todos sus pendientes que están dejando. Y no son pocos”.
Recordó que entre esos grandes pendientes hay desacatos que mantiene al Estado en relación con la Federación por normas jurídicas que no se actualizan hace más de cuatro años, como la Ley Indígena.
Se pidió al PAN su opinión sobre esta situación y se limitó a dar como respuesta un balance de las iniciativas que aprobaron sus diputados. Nada dijo de la ausencia de éstos en el Congreso.
En el PRI, la encargada de la presidencia estatal, Alaine López Briceño, dijo que el hecho de que no estén físicamente sus diputados en el Congreso no significa que no estén trabajando.
La ausencia de los diputados del Congreso, de lo que informamos ayer, motivó ayer diversas reacciones en los partidos.
El PRI salió en defensa de sus diputados, el PAN se limitó a dar un balance de las actividades legislativas en el Congreso y sólo el PRD condenó la actitud de los diputados.
Alejandro Cuevas Mena, presidente estatal del PRD, dijo que si los diputados ya no van al Congreso a trabajar tampoco les deberían seguir pagando sus sueldos y apoyos.
De los 25 diputados que integran el Congreso del Estado, 14 son del PRI, ocho del PAN, una del PRD y dos independientes Ayer informamos que a casi dos meses y medio de que acaba esta legislatura, los diputados locales prácticamente ya abandonaron el Congreso, algunas oficinas de estos ya se encuentran cerradas, pero si cobrará cada uno de los 25 legisladores, los más de $230,000 de sueldo y apoyos en ese tiempo.
La presidenta estatal en funciones del PRI, Alaine López Briceño, dijo que la ausencia física de sus diputados en el Congreso no significa que no se encuentren trabajando.
Los recesos Dijo que la mayoría de los diputados aprovecha los recesos legislativos, para atender asuntos relacionados con sus respectivos distritos.
“No hay que olvidar que además de las tareas legislativas y de fiscalización, los diputados también realizan labores de gestoría”, añadió.
Consideró que cada diputado conoce su responsabilidad y aseguró que, al menos los de fracción parlamentaria del PRI, sabrán cumplir hasta el último día de su gestión, el compromiso que adquirieron al resultar electos. “Los exhortamos a no bajar la guardia”.
Congreso
- El PAN evade hablar y el PRD lo reprueba El ausentismo de diputados divide opiniones entre los partidos políticos: Desvía el tema el PAN Al pedir la opinión del PAN sobre la ausencia de diputados en el Congreso mandó solo una breve reseña de iniciativas que aprobaron los legisladores panistas.Silencio Se les hizo ver que su respuesta no fue sobre el asunto que se les pidió su opinión, pero a través de su jefa de prensa, ese partido manifestó que esa sería su respuesta, el balance de iniciativas aprobadas.
El PRD Por el contrario, el presidente del PRD, dijo que debieran trabajar hasta el último día de esta legislatura y si ya no van, tampoco les deben de pagar.
Hasta el final Recordó que cuando fue diputado local —en la anterior Legislatura—, el acudió al Congreso, hasta el último día de su gestión.
Dicen que es legal el caso Ucú
Tres días después de nuestra primera publicación sobre presuntas irregularidades en la compraventa de tierras en Ucú, el Ejecutivo del Estado nos envió anoche una carta en la que afirma que la “parcelización” de los terrenos ejidales se ha desarrollado “conforme a la ley de la materia”.
En la carta, que tiene la firma del coordinador de Comunicación Social del gobierno, Jesús Rivero Covarrubias, se indica que “hasta ahora, según han declarado los propios miembros del ejido”, en ningún momento han sido notificados de la necesidad de contar con un dictamen de la Semarnat sobre la vocación forestal o no forestal de sus tierras, como requisito para emitir sus títulos de propiedad.
—Tan es así —añade — que las asambleas realizadas para llevar al cabo el cambio de destino de las tierras y su parcelamiento, así como la de adopción del dominio pleno de las mismas, ya fueron calificadas e inscritas en el órgano registral federal.
Según los propios ejidatarios —continúa el escrito, que reproducimos en nota aparte— sólo “está pendiente la liberación de claves para que el Registro Agrario Nacional (RAN) expida los títulos de propiedad”.
En ese sentido, los ejidatarios han solicitado al RAN “les informe del estado procesal que guarda la solicitud, toda vez que ha transcurrido el plazo que marca la ley”.
Según denuncias turnadas a la Presidencia y al RAN, las tierras en cuestión son forestales y, por tanto, no pueden ser vendidas.
Lic. Carlos R. Menéndez Losa
Director General de Grupo Megamedia
P R E S E N T E
Señor Director:
Me refiero a las notas publicadas durante los últimos días en el “Diario de Yucatán”, periódico editado por el Grupo a su cargo, que consignan afirmaciones de una diputada local, quien acusa al Gobierno del Estado y al Registro Agrario Nacional (RAN) de cometer irregularidades en el procedimiento de adquisición de tres mil hectáreas en el municipio de Ucú, para puntualizar lo siguiente:
La afirmación sostenida en la publicación de referencia, en el sentido de que “en el caso de Ucú, la ilegalidad provendría de que, según muchos indicios, el ejido es forestal”, evidencia un claro desconocimiento del tema, y esperamos que no se trate de una campaña de descrédito en contra del proceso agrario encabezado por el ejido de Ucú.
Lo cierto es que en este momento, el Ejido de Ucú tiene a su cargo el procedimiento para la titulación de las parcelas correspondientes ante el RAN.
Hasta ahora, según han declarado los propios miembros del Ejido, en ningún momento han sido notificados por la autoridad competente y en los términos de ley, de la necesidad de dictamen o documento alguno para emitirles sus títulos. Tan es así que las asambleas realizadas para llevar a cabo el cambio de destino de las tierras y su parcelamiento, así como la de adopción del dominio pleno de las mismas, ya fueron calificadas e inscritas en el órgano registral federal.
Los propios ejidatarios han informado al Gobierno del Estado que únicamente está pendiente la liberación de claves para que la delegación del RAN en el Estado pueda expedir los títulos de propiedad. La facultad para liberar las claves recae en el Director en Jefe del RAN.
Al respecto, se tiene conocimiento de que los ejidatarios titulares de las parcelas han solicitado ante la delegación local del RAN se les informe del estado procesal que guarda la solicitud que cada uno de ellos hizo en abril del 2009 para la expedición de sus títulos de propiedad, toda vez que ha transcurrido el plazo a que se refiere el artículo 56 del Reglamento Interior del RAN.
En conclusión, el proceso jurídico agrario ha sido desarrollado conforme a la ley de la materia, otorgando la importancia que tiene cada actor jurídico, en este caso los ejidatarios titulares de las parcelas.
Por ello, lamentamos que procedimientos claros y que han observado una gran coordinación de trabajo entre los gobiernos federal y estatal sean tergiversados o desvirtuados con afirmaciones que sólo desinforman a la ciudadanía y que no constituyen sino únicamente deducciones e interpretaciones sesgadas.
Agradezco su atención a la presente y solicito publique esta puntualización en el mismo espacio que ocuparon las notas referidas.
Sin más por el momento, quedo a sus órdenes.
ATENTAMENTE
JESÚS RIVERO COVARRUBIAS
COORDINADOR GENERAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL
Show priista para niños
Un alegre e improvisado acto se organizó ayer frente a la primaria “José María Morelos y Pavón” del Fracc. Morelos, con la presencia del equipo de campaña de la priista Angélica Araujo Lara, candidata a la alcaldía de Mérida.
A la hora de salida, cuando decenas de papás y mamás acudieron por sus hijos, llegó el equipo del PRI con un toldo armable, equipo de sonido, sillas, edecanes, un payaso, la botarga Angélica, un móvil con grandes fotos de la priista, regalos, globos y juguitos. Los niños participaron con alegría en el show, recibieron regalos y corearon con un payaso: “Paso a paso, Angélica llegará a Palacio”.
Con habilidad y alegría, el payaso del equipo de campaña de Angélica Araujo Lara generó un ambiente de fiesta y armó un entretenido “show político” en el que participaron padres de familia y niños de la primaria “José María Morelos y Pavón”.
El innovador mitin, anunció el payaso contratado por el PRI, llevará diversión a “todas las escuelas de Mérida”. Los mítines escolares incluyen publicidad electoral mediante globos, playeras, lapiceras, máscaras, historietas y trayectoria de Angélica Araujo, calcomanías, vasos de plástico y lápices, así como repartición de juguitos.
Los niños, quienes permanecieron sentados en el pavimento, aplaudieron y agitaron sus globos cuando se los pidió el payaso. Incluso, fueron ellos quienes determinaron a la ganadora del concurso “La cocinera más sexy”, que organizó el animador.
El nombre de “doña Conchi”, ganadora del concurso, retumbó frente a la escuela porque hizo la mejor presentación del “mandil de Angélica”.
—No hay duda de quién fue la ganadora. Es Angélica... y doña Conchi —dijo el animador.
Antes que levantaran el improvisado teatro, el payaso agradeció la participación de la gente, pidió que votaran por Angélica Araujo Lara y dijo que lo más importante es divertir a la gente.
Saldo positivo de la influenza
A un año del surgimiento del virus de la influenza AH1N1, la presencia de la enfermedad dejó enseñanzas positivas en la población, que hoy día está más preocupada por el autocuidado de la salud y las medidas de higiene, señala el doctor Salvador Gómez Carro, subdirector de Salud Pública de la Secretaría de Salud de Yucatán (SSY).
El especialista dice que fueron determinantes las medidas que se tomaron para combatir el mal, el distanciamiento social y los filtros en las escuelas para mitigar los potenciales efectos que se pensaba tendría la epidemia en la población.
A un año de que las autoridades federales de salud lanzaron la alerta sanitaria, el funcionario invita a la población a no abandonar las medidas de higiene.
El doctor Gómez Carro agrega que estas medidas sirvieron en buena parte para administrar mejor los servicios de salud, y hubo buena respuesta de los sectores público y privado.
—La iniciativa privada colaboró con dispensadores de jabón y alcohol para sus trabajadores, y pidió la participación de sus agremiados y trabajadores para que hicieran efectivas las medidas de higiene.
La presencia del mal también fue positiva, pues se limpiaron los centros de trabajo y las escuelas, “hubo medidas que si bien encabezó la SSY no hubieran podido hacerse sin la colaboración de directivos, alumnos y padres de familia”.
Además, agrega, hubo otras medidas que tomó la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), pues brindó insumos como jabón líquido para el trabajo voluntario.
Destaca también la participación social, pues la población estuvo receptiva a las iniciativas, por la incertidumbre que acompañó la enfermedad.
—Generalmente la sociedad, cuando hay un problema inminente y le afecta, tiene una gran participación, pasa en todo el mundo, pero cuando no lo hay no siempre se tiene esta respuesta, pero la influenza dejó el aprendizaje de buenos hábitos de higiene.
A un año de que las autoridades federales de salud lanzaron la alerta sanitaria, el doctor Salvador Gómez Carro, subdirector de Salud Pública de la Secretaría de Salud de Yucatán (SSY), invitó a la población a no abandonar las medidas de higiene.
Gómez Carro subrayó que la presencia del mal también fue positiva, pues dejó buenas enseñanzas en la población, que hoy día está más preocupada por el autocuidado de la salud y las medidas de higiene.
El funcionario recordó que algo similar ocurrió con el cólera que se presentó a principios de los 90. De esa experiencia los habitantes de las comunidades más necesitadas aprendieron a comprar agua para beber o la hervían. Además, las autoridades ya usan nuevos mecanismos para clorar el vital líquido y dar a la población agua más limpia.
—Esto ha tenido un gran impacto en la disminución de muertes por enfermedades diarréicas agudas, algo que no es perceptible fácilmente, pero a través de los años se puede ver la baja de casos —señaló.
En el caso de enfermedades respiratorias agudas agregó que también hubo una disminución “gracias a las medidas de higiene que se tomaron. De hecho, cuando llegó la vacuna teníamos una disminución importante de casos, el antígeno reforzó la prevención en la aparición de casos nuevos de influenza”, apuntó.
Con la presencia del virus, la autoridad identificó y ratificó los grupos de mayor riesgo, como las personas con enfermedades crónicas que no están bajo control.
—No tenemos una estadística de cuántas personas cambiaron sus hábitos, pero nos damos cuentas por las cifras de casos que hay menos de los esperados. Hay otros factores que inciden en la presencia de infecciones respiratorias, pero estas medidas de prevención ayudaron a que se tenga una mejor comprensión de los problemas —aseguró.
Entre los aspectos frágiles, el doctor Gómez Carro recordó que hubo dificultades para el diagnóstico oportuno, pues no tenían el equipo adecuado, que finalmente se adquirió. Se estableció mejor vigilancia hospitalaria y se crearon unidades centinelas que funcionan en el interior del estado.
De acuerdo con los SSY, este año se han presentado 20 casos confirmados de influenza, el último de ellos en la semana 11.
Desde que empezó la epidemia en Yucatán se han confirmado 3,313 casos. Se empezó a contar desde la semana 17 de 2009.
El máximo pico fue en la semana 26, con 775 casos. Después las cifras bajaron rápidamente. De octubre a la fecha se han tenido menos de 30 casos semanales. Este año ha habido semanas sin casos confirmados del mal.
Exitos legislativos de dos yucatecas
En las últimas horas se aprobaron, en el Congreso de la Unión, iniciativas promovidas o impulsadas por dos yucatecas que, curiosamente, se separaron de sus cargos para contender por la alcaldía de Mérida.
Anteayer, como publicamos, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó la ley que crea la Agencia Espacial Mexicana (AEXA), cuya iniciativa impulsó Beatriz Zavala Peniche desde el Senado de la República, como integrante de la Comisión de Ciencia y Tecnología.
Y ayer, la misma Cámara aprobó, por unanimidad, una iniciativa de ley para erradicar y sancionar la violencia contra las mujeres en el país, que presentó Angélica Araujo Lara.
También ayer el Congreso de la Unión aprobó reformas a la Ley General de Desarrollo Social, impulsadas desde octubre de 2009 por Beatriz Zavala, ahora candidata del PAN a la presidencia municipal.
Angélica Araujo, candidata del PRI al mismo cargo, había anunciado en esta ciudad, en mayo de 2009, la iniciativa contra la violencia aprobada ayer.
Según se recuerda en un comunicado, esa iniciativa fue parte de los compromisos que formuló en su campaña por la diputación federal del Distrito 03, con sede en Mérida.
Sobre las reformas a la Ley General de Desarrollo Social, Beatriz Zavala indica en un boletín que permitirán fortalecer la transparencia en el uso de los recursos públicos al obligar a los tres órdenes de gobierno a hacer del conocimiento de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y de las cámaras del Congreso de la Unión la información relativa al manejo y los criterios en la asignación de los recursos presupuestales destinados a los programas operativos de desarrollo social.
También permitirán, señala la candidata panista, la creación de la Base Nacional de Datos de Desarrollo Social que contendrá la información “geo-referenciada” de los beneficiarios de los programas sociales, de las prestaciones sociales, de los padrones, del presupuesto de cada programa y de las reglas de operación de los gobiernos federal, estatales y municipales, entre otros avances.
“Es un motivo de satisfacción porque hoy más que nunca los ciudadanos deben saber que en estas elecciones estaremos decidiendo el futuro que queremos para Mérida: entre una opción de continuar un desarrollo sostenido con otra que representa que nos regresará 20 años en materia de transparencia”, apuntó.
“Los hechos demuestran a los ciudadanos que vamos en el camino correcto al brindarles una herramienta más para exigir de sus gobernantes transparencia en la aplicación de los recursos públicos. Hechos, más que palabras, sustentan mis soluciones de gobierno municipal”.
En San Lázaro, el proyecto de ley de Angélica Araujo fue aprobado junto con otras cinco iniciativas orientadas a fortalecer los derechos de las mujeres a una vida libre de violencia.
El equipo de prensa de la candidata priista recuerda que la arquitecta Araujo presentó otras dos iniciativas, una de ellas en materia de vivienda y la tercera de juventud, ambas también en espera de un dictamen en las comisiones respectivas de la Cámara de Diputados.
La iniciativa que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia la presentó finalmente en la Cámara de Diputados el 29 de octubre del mismo año, respaldada por las firmas de sus compañeras diputadas Esthela de Jesús Ponce Beltrán, Luz Carolina Gudiño Corro y Sandra Méndez Hernández.
En síntesis, las propuestas contenidas en la citada iniciativa de ley dictaminada favorablemente en el seno de la Comisión de Equidad y Género -de la que Angélica Araujo formó parte- son las siguientes: Las medidas de protección a favor de la mujer incluyen necesariamente el ingreso de todo agresor al Centro Atención a la Violencia Masculina, considerando que esta es la única vía para romper el ciclo de la violencia.
En tal virtud, se crea un capítulo bajo esa denominación estableciendo las características y funcionamiento de dichos centros.
Además, se alentará a los medios de comunicación para que elaboren directrices adecuadas de difusión y contribuyan a erradicar la violencia familiar en todas sus formas y, en especial, a realizar el respeto a la dignidad de la mujer.
Ante ello, la arquitecta Angélica Araujo plantea considerar ilícita la asociación del cuerpo femenino con un producto concreto. Las asociaciones e instituciones que trabajan a favor de la igualdad podrán solicitar al Instituto Nacional de las Mujeres la retirada de un anuncio si lo consideran oportuno.
Asimismo, subraya la prohibición cualquier clase de solicitud o condicionante de certificados de no gravidez para la obtención de un trabajo o el despido por motivo de embarazo. Estas reformas establecen que a la mujer solo se le pueda excluir de aquellas actividades laborales que la pongan en riesgo, lo que no se puede considerar discriminación.
Se considerarán sanciones a los servidores públicos que no brinden la debida tramitación a la denuncia por violencia o bien, la dilaten o dificulten.
Cabe señalar que en Yucatán el 51% de la población está compuesta por mujeres y la violencia intrafamiliar afecta a la tercera parte de los hogares yucatecos. En todo el estado existen solamente 10 agencias del Ministerio Publico (MP) para los 106 municipios en los que se atienden casos de violencia intrafamiliar.
El 30 por ciento de las yucatecas vive en una relación de violencia económica y sexual; el 40 por ciento de tipo emocional y una menor porción, el 6 por ciento, es víctima de los golpes de su pareja.
“El asunto aún tiene solución”
Pedro Rivas Gutiérrez, uno de los integrantes del Consejo Directivo de la Japay que avaló el donativo de la Junta al grupo Niños y Crías, A. C., manifestó que ese asunto aún tiene solución, pues la Contraloría estatal puede reconsiderar su postura.
En ese caso, agregó, esa dependencia ordenaría a la Secretaría de Hacienda interrumpir el proceso de cobro de los $6 millones de sanción a la C. P. Lolbé Carrillo Jiménez: “De esa forma no se pondrían a remate los bienes embargados hasta ahora a la ex funcionaria municipal y ella los recuperaría”.
Rivas Gutiérrez, quien es asesor de la ex funcionaria, dijo que considera un deber ético apoyar a la ex directora de la Japay porque ella hizo lo que le ordenaron él y otros integrantes del Consejo Directivo de esa paraestatal.
—Es extraño que sólo se acusara a Lolbé y no a quienes tomamos la decisión —señaló.
El abogado, quien fue secretario de Gobierno en el sexenio pasado, explicó que no es anulable ni revocable la sentencia condenatoria a Lolbé Carrillo emitida por el Tribunal Colegiado de Circuito. Eso no cambia, incluso si el Consejo de la Judicatura sanciona, como ella pide, a los dos magistrados de ese tribunal que le negaron el amparo.
—Pero la Contraloría estatal puede reconsiderar su postura si toma en cuenta que no hubo daño patrimonial, que los $3 millones de esa dependencia están a salvo y generaron intereses bancarios, ni hubo desvío del erario y, además, la junta de agua potable siempre supo del convenio, dónde estaba el dinero, etcétera.
En la entrevista también participó Armando Villarreal Guerra, el defensor de Lolbé Carrillo durante el juicio.
Este último indicó que la Contraloría acusa a la ex funcionaria de que violó el artículo 39 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos, lo que significa que no fue diligente, ni leal, ni imparcial ni eficiente en su tarea, tampoco formuló planes y programas en el manejo de recursos económicos ni se abstuvo de cualquier acto u omisión que implique incumplir disposiciones jurídicas relacionadas con el servicio público.— Continuará.
Dice que no acatará una “mordaza”
“Usando arbitrariedades intentan imponerme una ley mordaza. Sin embargo, seguiré denunciando los hechos que vayan contra las leyes y atenten contra la sociedad. Soy un ciudadano libre y así seguiré actuando”, manifestó José Manuel Sierra Herrera, jefe de la Unidad de Comunicación Social de la Sedesol en Yucatán.
El vocero manifestó que al hacerle una exhortación por la probable comisión de alguna falta prevista en la Ley Electoral, ante la denuncia interpuesta por el PRI en su contra, César Alejandro Góngora Méndez, secretario ejecutivo del Consejo General del Ipepac, “cometió ilegalidades y la resolución es arbitraria, en virtud de que no se llevó a cabo el procedimiento correspondiente”, como lo establece el Reglamento de Denuncias y Quejas del Ipepac.
Según dijo, llama la atención que el Ipepac utilizara la palabra “allanarse” a la sentencia, pues ésta significa amoldarse, avenirse, someterse, conformarse, resignarse, prestarse, sujetarse.
“El código civil manifiesta que el único que se puede allanar es la persona sujeta a un proceso, nunca de parte de una autoridad debe venir dicha solicitud”, dice.
Las irregularidades son: no ordenó las diligencias de investigación necesarias para determinar la existencia de probables faltas administrativas, tal y como lo establece el artículo 16 inciso c del mencionado reglamento, y en el cual, el mismo secretario ejecutivo, fundamenta la resolución de la queja en cuestión.
Por lo tanto, no tuvo conocimiento de los hechos denunciados, así mismo no se desahogaron los medios de convicción, no requirió a las oficinas y dependencias involucradas toda la información y documentación relacionada, no me dio el expediente para que manifieste lo que a mi derecho convenga.
Igualmente el secretario no elaboró el proyecto de resolución y tampoco envió éste a la Comisión de Quejas y Denuncias para su conocimiento y estudio. La resolución que emitió no fue aprobada por el Consejo General. Por consiguiente al no ser presentadas y mucho menos valoradas las pruebas que pude haber presentado y desahogado, y al no realizar las diligencias pertinentes para reunir medios de prueba, el secretario ejecutivo no debió haber emitido una resolución en la cual me sancione, dejándome en total estado de indefensión Lo anterior vulnera los artículos 361, 362 y 363 de la Ley Electoral del Estado.
Además, quedó debidamente acreditado que el Secretario Ejecutivo actuó de forma directa sin la aprobación del Consejo General, lo que constituye un requisito indispensable para emitir una resolución, convalidando un acto por demás ilegal y de total complicidad, dado que no realizó ninguna de las acciones establecidas anteriormente tendientes a esclarecer lo manifestado en el escrito de queja.
El artículo 7o. Constitucional habla de la inviolable la libertad de escribir y publicar escritos sobre cualquiera materia, y la resolución de este funcionario viola este precepto.
“Grave para la equidad del proceso”
De “lamentable para la vida cívica de Yucatán” y “especialmente grave para la equidad del proceso electoral” calificó el comité directivo estatal del PAN el “derroche del PRI en gastos de publicidad de su candidata y sus diputados locales”.
“No nos extrañan del PRI estos excesos, que una vez más evidencian su desprecio a la inteligencia ciudadana, pues por un lado habla de economía para la ciudadanía y por otro despilfarra recursos para promover su imagen desde la precampaña hasta la fecha, sin justificación alguna del origen de esos recursos”, indica el PAN en un comunicado de prensa.
Ayer publicamos los resultados de un monitoreo a la propaganda exterior de los partidos y candidatos en Mérida, según el cual se calcula que gastan $4.2 millones en un mes en las principales vías de la ciudad. Se indica también que si se incluye la propaganda en las colonias, el monto sube al menos el doble.
El monitoreo mostró que de 1,918 espacios el 62.6% los acapara el PRI, que habría pagado $2.4 millones de renta por un mes. Le sigue el PAN, con 660 espacios y un gasto mensual de $1.7 millones.
El estudio fue auspiciado por Alianza Cívica y el Frente Cívico Familiar (FCF).
El PAN señala que el PRI “aún no aclara el gasto que hizo para el evento masivo del supuesto desagravio a la gobernadora, al que fueron acarreadas casi 30 mil personas y se rentaron equipos de sonido. La sociedad civil calculó la erogación en casi $7 millones, además del uso de vehículos oficiales”.
Dice que muchos coinciden en que se configura una elección de Estado a favor del PRI y agrega que estarán atentos para vigilar que el recurso que ha gastado el PRI-gobierno tenga origen lícito y que las autoridades electorales actúen imparcialmente en el seguimiento a estos excesivos gastos.
Proyecto de empleo incluyente
El programa, señaló, incluye también la habilitación de espacios para el esparcimiento de esas personas.
Angélica Araujo se reunió con un grupo de personas con discapacidad en el predio de la señora Lourdes Uc Cauich, ubicado en la colonia Bojórquez.
Se comprometió a efectuar las gestiones necesarias para que puedan obtener empleos dignos y salarios acordes con sus aspiraciones, así como también mejoras y adaptaciones especiales a las viviendas que actualmente habitan para un mejor desplazamiento.
Ante la falta de espacios que los integren a la diversión, la candidata priista anticipó su plan de rescatar el cine Fantasio para adaptarlo a las necesidades de las personas con discapacidad, a fin de que cuenten con ese lugar para su esparcimiento.
La candidata aseguró que para sus planes contará con el apoyo, desde el Congreso del Estado, de Alberto Escamilla Cerón, candidato a diputado por el III Distrito, quien la acompañó en la reunión con los vecinos.
“Para ello vamos a establecer convenios con las cámaras empresariales para que desde ahí impulsemos juntos un Programa de Empleo Incluyente”, garantizó la candidata del PRI a la presidencia municipal de Mérida.
Angélica Araujo aseguró que el tema de la discapacidad será fundamental durante el gobierno que aspira encabezar porque Yucatán tiene el primer lugar nacional en discapacidad motriz y, Mérida, concentra casi la mitad de la población del estado.
Angélica Araujo recordó que como directora del Instituto de Vivienda del Estado de Yucatán (IVEY) tuvo la oportunidad de trabajar a favor del derecho a la vivienda para las personas con discapacidad a través del programa “Casa Justa”.
“Un diseño y un programa que fueron pioneros y hoy son ejemplo de acción a nivel nacional. Así como ese programa tuvo resultados innovadores, así también quiero renovar a nuestra gran casa que es Mérida para hacerla a la medida de todas las necesidades y capacidades”, abundó en emotivo mensaje la candidata del PRI.
Con la seguridad que da el haber cumplido compromisos de gran impacto para las personas con discapacidad, Angélica Araujo formuló nuevamente ante ellos el reto de apoyarlos –desde el Ayuntamiento de Mérida- para incorporarlos al plan de 25 mil acciones de vivienda durante su gestión.
“Así como ese programa tuvo resultados innovadores, así también quiero renovar a nuestra gran casa que es Mérida para hacerla a la medida de todas las necesidades y capacidades”, garantizó.
Por lo tanto, adelantó que una parte central del proyecto que impulsa para renovar la ciudad es hacer de Mérida una ciudad integrada y respetuosa con quienes viven con algún tipo de discapacidad.
“La discapacidad para mí no está en quien no puede caminar, sino en quienes pudiendo hacerlo no se ponen en pie para luchar por sus derechos. Para mí la discapacidad no está en quienes no pueden ver, sino en quienes haciendo uso de su vista no ven las necesidades y desigualdades que causa la marginación”, concluyó Angélica Araujo.
El PAN: Debieron cesarlo
Daniel Rochel Novelo, subdirector de capacitación del Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana, habría violado los estatutos del Servicio Profesional Electoral, lo que amerita le den de baja, dijo Orlando Pérez Moguel, representante del PAN ante el Ipepac.
El Comité de Ética Electoral emitió un comunicado en el cual le recuerdan al Consejo Electoral lo siguiente: “A fin de preservar su independencia de criterio, el funcionario público electoral no debe mantener relaciones ni aceptar situaciones en cuyo contexto sus intereses personales, laborales, económicos o financieros pudieran estar en conflicto con el cumplimiento de los deberes y funciones a su cargo”.
Pérez Moguel indicó que según los Estatutos del Servicio Profesional Electoral y del Personal del Instituto, es evidente que Rochel Novelo ya debió ser dado de baja, porque al desahogar su derecho de audiencia, aceptó su participación en los actos de campaña.
En apego a esos estatutos, agregó, debe proceder en un plazo no mayor de los quince días el resolutivo sobre ese caso.
El artículo 143 Precisó que el artículo 143 prohíbe a los miembros del Servicio Profesional lo siguiente: I.— Intervenir en asuntos electorales que no sean competencia del Instituto, salvo en los casos en que se tenga autorización para ello y así se establezca en los convenios que celebre el organismo; y III.— Realizar actos que acrediten una conducta parcial a favor o en contra de partidos o agrupaciones políticas, así como de sus dirigentes, candidatos o militantes.
En este caso, señaló que Rochel aceptó que organizó en su casa una reunión con los candidatos del PRI y con eso se confirma que violó esta norma.
Por su parte, el presidente del Comité de Ética, Carlos Pavón Durán, en un escrito dirigido al Consejo expresó: “Es indispensable asegurar que todos los servidores públicos electorales que conforman el Instituto cumplan con las más altas normas de conducta en sus interacciones diarias, y evitando involucrarse en situaciones, actividades o intereses incompatibles con sus funciones”.
Oportunidades para los jóvenes
Durante una reunión con los jóvenes universitarios, en el marco de sus actividades proselitistas, en el marco de sus actividades proselitistzas, la aspirante del PAN presentó las soluciones de su plan de gobierno. Habló de la vinculación de los jóvenes profesionales con las empresas y del otorgamiento de becas para prácticas profesionales que permitirán a los universitarios egresados integrarse al “círculo virtuoso de la productividad laboral sin menoscabo de sus actividades académicas”, al tiempo de adquirir un documento que avala su experiencia en el ámbito laboral.
Beatriz Zavala agregó que los jóvenes serán constructores fundamentales en su proyecto de ciudad, que incluye la digitalización de 200 parques por año y la creación de rutas municipales de transporte para centros escolares con un costo de tres pesos y el otorgamiento de apoyos para adquirir computadoras.
Entre los temas que los jóvenes plantearon a la candidata figuró la preocupación por el desempeño de la policía en retenes y avenidas del norte de Mérida. También plantearon preguntas sobre el transporte urbano de pasajeros y los planes para el Centro Histórico.
Beatriz Zavala advirtió a los estudiantes que en las próximas elecciones no sólo está en juego qué partido ganará, sino también qué forma de gobierno desean los meridanos: uno que trabaje con transparencia, con rendición de cuentas, con correcta aplicación de los recursos u otro que actúe con opacidad, que sólo beneficie a sus amigos y canalice el erario a cuestiones frívolas, como la promoción de imagen.
—Ustedes tienen los elementos para hacer un análisis adecuado —recalcó—. Mérida lleva un período de 20 años con rendición de cuentas, en los que los ciudadanos saben en qué se invierten los recursos. Esto, dijo, “contrasta con otra forma de gobierno que no invierte en infraestructura” y no actúa con transparencia. Por ejemplo, no ha informado el destino del crédito de $1,800 millones; no se rinden cuentas, pero, lo peor, es que no hay libertad para que los ciudadanos puedan actuar y opinar.
—En el Ayuntamiento hay transparencia y eficiencia en el gasto público –prosiguió--. Por cierto, esta administración terminará con sólo el 2% de deuda, respecto de su presupuesto anual. Hay una diferencia enorme (en cuanto a deuda) respecto de la otra forma de gobierno.
Los aplausos de los jóvenes presentes, quienes abarrotaron la sala de conferencias de la universidad, rubricaron la respuesta de Beatriz Zavala.
La reunión se realizó a partir de las 16 horas y fue coordinada por el rector José María Sabín Sabín, y el director de la Facultad de Derecho, Mtro. Absalón Alvarez Escalante.
En su intervención previa, se refirió a las soluciones que tiene para otros problemas que le han expuesto los meridanos, como la dotación de internet a 400 parques en dos años, apoyo para la adquisición de computadoras, continuar con la dotación de infraestructura y la agilización de trámites para atraer a Mérida más inversión, dotar de equipamiento a los espacios públicos para una mejor convivencia, extender el área de influencia de la Policía Municipal para la adecuada protección a los vecinos de las colonias, no aumento al impuesto predial, becas para que los egresados de instituciones educativas puedan adquirir experiencia en las empresas, entre otras.
En la sesión de preguntas y respuestas también se externaron preocupaciones por el servicio de transporte y el Centro Histórico, dos de los temas que han sido recurrentes en el contacto de la candidata panista con grupos organizados y vecinos de Mérida.
Carlos Castillo Pompeyo, de la Escuela de Nutrición, se refirió a “uno de los grandes problemas”; el transporte público de pasajeros y preguntó si se podría licitar ese servicio.
La aspirante a la alcaldía recalcó la solución que tiene para el problema del transporte y que consiste en crear un servicio público municipal, con tarifa de $3, que atraviese la ciudad y atienda a centros hospitalarios y de estudios y conecte con otras rutas. En este caso, el subsidio será directo a los usuarios. Precisó que no pretende desaparecer el servicio privado, pero hay que generar competencia en busca de la eficiencia.
Juan Carlos Ortiz preguntó qué programa hay para el Centro Histórico. La candidata que hay que trabajar un derrotero en busca de que sea decretado Patrimonio Cultural y pueda traer recursos federales e incluso internacionales. El derrotero previsto es partiendo de la Plaza Grande, pasando por los parques Hidalgo, de la Madre, Santa Lucía y Santa Ana, hasta el Paseo de Montejo.
También participaron los candidatos a diputados por el IV y V distritos, Renán Barrera Concha y Tito Sánchez Camargo, respectivamente.
Este día la candidata sostuvo una reunión con empleados de empresas que prestan servicios de limpieza en la ciudad. Por la tarde realizó una caminata en la colonia Nueva Mulsay. Por la noche acudirá a una reunión con parejas jóvenes del II Distrito.
“Faltó rudeza” al sancionar
—Debieron aplicar la separación definitiva del cargo, porque es un riesgo grave el que se corre; es la persona encargada de capacitar a todo el personal que entra al instituto —señaló. —Se corre un riesgo grave con el regreso de este funcionario de que hay cierta influencia a favor de algún partido político. El riesgo de que ocurra algo desfavorable es latente y con ello se pierda la confianza del ciudadano en el árbitro electoral. —Los ciudadanos pueden perder completamente la confianza en la institución, lo cual sería algo muy delicado. Medina Cantillo dijo que para la aprobación de la iniciativa que presentará, espera que la próxima legislatura actúe “como un poder autónomo y no al servicio de otro poder”.
Esperada autonomía —Esperamos que el siguiente Congreso actúe con autonomía y no que esté supeditado a otro poder. Un Congreso del Estado que analice a fondo las iniciativas presentadas y no una oficina que apruebe en “fast track” lo que le presenta el gobierno del Estado.
Caso Rochel Novelo
- Detalles El subdirector de Capacitación del Ipepac fue denunciado por el PAN y Convergencia. Separación por dos meses La sanción que decidió aplicar el Consejo General del Ipepac fue la suspensión por dos meses del funcionario, denunciado por el PAN y Convergencia por participar en fiestas donde se promovía el voto a favor del PRI y el PAN.Confianza en riesgo Luis Medina señaló que el proceder del Ipepac aplicando sanciones sin rudeza, puede generar que el ciudadano pierda la confianza. Iniciativa La agrupación espera presentar la iniciativa al finalizar 2010.
Austeridad municipal
Eduardo Sobrino Sierra, Candidato del PRD a la alcaldía de Mérida
Eduardo Sobrino propone que la administración municipal ”arrastre” con ejemplo de honestidad y transparencia. Propone bajar 50% los sueldos de directores, regidores, síndico y alcalde. A continuación, las respuestas que formuló a un cuestionario de este periódico sobre el tema:
¿Tiene algún plan para aumentar la recaudación o para reducir el número de morosos? ¿Cuál?
Mi plan es sentar las bases para un sistema justo de impuestos, de acuerdo con los tiempos de crisis. La única forma de estimular el pago es que el gobierno ponga ejemplo de austeridad, honestidad y que los altos funcionarios sean los que se aprieten el cinturón. Para fortalecer las finanzas impulsaré una reforma justa para que pague más el que más tenga; para no aumentar los impuestos a los grupos populares y para reducir el gasto corriente. Respecto al predial propongo cancelar los aumentos aplicados en 2009-2010 y regresar a las tarifas que había antes del estudio aéreo, atender todas las demandas por pago injusto y resolverlas . Para aumentar el padrón de contribuyentes se le condonará la deuda hasta 2009 con base en una carta compromiso de pago puntual a partir de 2010.
¿A qué obras o acciones destinará lo que se recaude?
Mi prioridad será la atención de las demandas sociales de las colonias populares y comisarías para empezar a reducir el rezago social que padecen; reducción de la tarifa del transporte, construir centros culturales y deportivos, además de dispensarios médicos en colonias populares y comisarías; fundar la Universidad de Mérida con cuatro preparatorias y establecer el sistema de becas en favor de los estudiantes de escasos recursos, personas de la tercera edad, madres solteras, viudas, y discapacitados. En el segundo año se invertirá para convertir el centro histórico en un área de expresión cultural y esparcimiento para todos, de tránsito exclusivo de peatones, y en el plan de hacer de Mérida la ciudad más bella de México y con el mejor medio ambiente, basado en la reforestación total, construcción de fuentes y bellos jardines.
¿Considera que la tasa que se aplica actualmente es justa o debe haber algún ajuste?
La tabla de valor catastral deberá abrir nuevos rangos de valores a partir de un millón ochocientos mil pesos. Para estimular la apertura de empresas y nuevos empleos en el primer año de mi administración exentaré del pago de uso de suelo a todos sin importar la extensión del terreno que ocupen. Cuando el gobierno municipal haya convencido a los ciudadanos que trabaja con austeridad y honestidad se hará una consulta popular para hacer más justo y equitativo el cobro de impuestos.
¿Cree que se puede eliminar el cobro o reducir el monto que se cobra? ¿Por qué?
Los impuestos como responsabilidad ciudadana deben ser pagados, pero los ciudadanos deben tener la certeza de que cada quien paga lo justo y que estos recursos son bien administrados. Sólo un gobierno austero, sin corrupción, ni partidas secretas, y con total transparencia, podrá tener la calidad moral para pedir a los ciudadanos el pago de sus obligaciones. Propongo la reducción de un 50% en los salarios de directores, regidores, síndico y alcalde, y la cancelación de gastos en celulares, comidas, viajes, propaganda y asesorías, entre otros. Estas reducciones de ninguna manera afectarán los sueldos, salarios, y prestaciones de los trabajadores y empleados de base o eventuales.
¿Se deben hacer cambios en el sistema de cobro? ¿Por qué?
En mi gobierno se continuará con la incorporación de nuevas tecnologías de administración para comodidad de los contribuyentes. Se completará la digitalización de todos los servicios que implican la expedición de documentos, y se ampliará la red electrónica para el pago de impuestos y derechos, para que éstos puedan ser cubiertos desde la casa vía internet, en los bancos y en los establecimientos comerciales.
