Tres días después de nuestra primera publicación sobre presuntas irregularidades en la compraventa de tierras en Ucú, el Ejecutivo del Estado nos envió anoche una carta en la que afirma que la “parcelización” de los terrenos ejidales se ha desarrollado “conforme a la ley de la materia”.
En la carta, que tiene la firma del coordinador de Comunicación Social del gobierno, Jesús Rivero Covarrubias, se indica que “hasta ahora, según han declarado los propios miembros del ejido”, en ningún momento han sido notificados de la necesidad de contar con un dictamen de la Semarnat sobre la vocación forestal o no forestal de sus tierras, como requisito para emitir sus títulos de propiedad.
—Tan es así —añade — que las asambleas realizadas para llevar al cabo el cambio de destino de las tierras y su parcelamiento, así como la de adopción del dominio pleno de las mismas, ya fueron calificadas e inscritas en el órgano registral federal.
Según los propios ejidatarios —continúa el escrito, que reproducimos en nota aparte— sólo “está pendiente la liberación de claves para que el Registro Agrario Nacional (RAN) expida los títulos de propiedad”.
En ese sentido, los ejidatarios han solicitado al RAN “les informe del estado procesal que guarda la solicitud, toda vez que ha transcurrido el plazo que marca la ley”.
Según denuncias turnadas a la Presidencia y al RAN, las tierras en cuestión son forestales y, por tanto, no pueden ser vendidas.
Lic. Carlos R. Menéndez Losa
Director General de Grupo Megamedia
P R E S E N T E
Señor Director:
Me refiero a las notas publicadas durante los últimos días en el “Diario de Yucatán”, periódico editado por el Grupo a su cargo, que consignan afirmaciones de una diputada local, quien acusa al Gobierno del Estado y al Registro Agrario Nacional (RAN) de cometer irregularidades en el procedimiento de adquisición de tres mil hectáreas en el municipio de Ucú, para puntualizar lo siguiente:
La afirmación sostenida en la publicación de referencia, en el sentido de que “en el caso de Ucú, la ilegalidad provendría de que, según muchos indicios, el ejido es forestal”, evidencia un claro desconocimiento del tema, y esperamos que no se trate de una campaña de descrédito en contra del proceso agrario encabezado por el ejido de Ucú.
Lo cierto es que en este momento, el Ejido de Ucú tiene a su cargo el procedimiento para la titulación de las parcelas correspondientes ante el RAN.
Hasta ahora, según han declarado los propios miembros del Ejido, en ningún momento han sido notificados por la autoridad competente y en los términos de ley, de la necesidad de dictamen o documento alguno para emitirles sus títulos. Tan es así que las asambleas realizadas para llevar a cabo el cambio de destino de las tierras y su parcelamiento, así como la de adopción del dominio pleno de las mismas, ya fueron calificadas e inscritas en el órgano registral federal.
Los propios ejidatarios han informado al Gobierno del Estado que únicamente está pendiente la liberación de claves para que la delegación del RAN en el Estado pueda expedir los títulos de propiedad. La facultad para liberar las claves recae en el Director en Jefe del RAN.
Al respecto, se tiene conocimiento de que los ejidatarios titulares de las parcelas han solicitado ante la delegación local del RAN se les informe del estado procesal que guarda la solicitud que cada uno de ellos hizo en abril del 2009 para la expedición de sus títulos de propiedad, toda vez que ha transcurrido el plazo a que se refiere el artículo 56 del Reglamento Interior del RAN.
En conclusión, el proceso jurídico agrario ha sido desarrollado conforme a la ley de la materia, otorgando la importancia que tiene cada actor jurídico, en este caso los ejidatarios titulares de las parcelas.
Por ello, lamentamos que procedimientos claros y que han observado una gran coordinación de trabajo entre los gobiernos federal y estatal sean tergiversados o desvirtuados con afirmaciones que sólo desinforman a la ciudadanía y que no constituyen sino únicamente deducciones e interpretaciones sesgadas.
Agradezco su atención a la presente y solicito publique esta puntualización en el mismo espacio que ocuparon las notas referidas.
Sin más por el momento, quedo a sus órdenes.
ATENTAMENTE
JESÚS RIVERO COVARRUBIAS
COORDINADOR GENERAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL
