Noticias de Yucatán
El Partido Nueva Alianza lo acusa de irregularidades
19/07/2010
El Instituto Estatal de Acceso a la Información Pública (Inaip) es nuevamente objeto de una demanda de amparo contra sus decisiones, en esta ocasión, promovida por el Partido Nueva Alianza (Panal).
“De manera arbitraria, el Inaip le aplicó una sanción a nuestra titular de la Unidad de Acceso a la Información, Zaira Rivera Sánchez, ya que no cometió ninguna falta, no le siguió un proceso y no le dio derecho a defenderse”, afirma Fernando Pacheco Bailón, secretario general del Panal en Yucatán.
“El Inaip le aplicó una multa de $5,400 y ordenó suspenderla de sus funciones con el argumento de que no cumplió con tener la información pública obligatoria que establece el artículo 9 de la Ley de Acceso a la Información”, indica.
“Sin embargo, Zaira tiene un acta de abril de este año de una evaluación que le realizó el propio Inaip, en el que asienta que cumplió con tener la información obligatoria y no le señaló ninguna irregularidad.
“Y aun cuando hubiera tenido la falta, la ley dice que se debe seguir un procedimiento para imponer la sanción, el cual nunca se siguió. El Inaip actuó de manera autoritaria y violó las garantías individuales de Zaira”, apunta Pacheco Bailón.
El directivo afirma que la empleada de Nueva Alianza interpuso un amparo contra el Inaip, debido a que vulneró sus garantías y derecho de audiencia.
“El Juzgado Segundo de Distrito admitió el amparo y ordenó, por considerar que hay elementos, la suspensión temporal del acto reclamado.
“Es decir, la justicia federal ordenó que no se le suspenda a Zaira ni se le aplique la multa hasta que dicte sentencia. Y fijó la audiencia constitucional para fines de este mes”, afirma el directivo del Panal.
Pacheco Bailón dice que antes de recurrir al amparo, el Panal intentó resolver el problema con el Inaip, pero no se llegó a nada.
El acta de la sanción fue firmada por los consejeros Ana Rosa Payán Cervera, Ariel Avilés Marín y Miguel Castillo Martínez.
“De manera arbitraria, el Inaip le aplicó una sanción a nuestra titular de la Unidad de Acceso a la Información, Zaira Rivera Sánchez, ya que no cometió ninguna falta, no le siguió un proceso y no le dio derecho a defenderse”, afirma Fernando Pacheco Bailón, secretario general del Panal en Yucatán.
“El Inaip le aplicó una multa de $5,400 y ordenó suspenderla de sus funciones con el argumento de que no cumplió con tener la información pública obligatoria que establece el artículo 9 de la Ley de Acceso a la Información”, indica.
“Sin embargo, Zaira tiene un acta de abril de este año de una evaluación que le realizó el propio Inaip, en el que asienta que cumplió con tener la información obligatoria y no le señaló ninguna irregularidad.
“Y aun cuando hubiera tenido la falta, la ley dice que se debe seguir un procedimiento para imponer la sanción, el cual nunca se siguió. El Inaip actuó de manera autoritaria y violó las garantías individuales de Zaira”, apunta Pacheco Bailón.
El directivo afirma que la empleada de Nueva Alianza interpuso un amparo contra el Inaip, debido a que vulneró sus garantías y derecho de audiencia.
“El Juzgado Segundo de Distrito admitió el amparo y ordenó, por considerar que hay elementos, la suspensión temporal del acto reclamado.
“Es decir, la justicia federal ordenó que no se le suspenda a Zaira ni se le aplique la multa hasta que dicte sentencia. Y fijó la audiencia constitucional para fines de este mes”, afirma el directivo del Panal.
Pacheco Bailón dice que antes de recurrir al amparo, el Panal intentó resolver el problema con el Inaip, pero no se llegó a nada.
El acta de la sanción fue firmada por los consejeros Ana Rosa Payán Cervera, Ariel Avilés Marín y Miguel Castillo Martínez.
