Cuatro alumnos de la Facultad de Derecho de la Uady calificaron como vergonzosos los hechos violentos de anteayer, desearon que no se vuelva a repetir y consideraron que el director José Luis Vargas Aguilar podía evitar la agresión a las mujeres.
"Estoy en desacuerdo con la violencia de ayer. Aprovecharon que eran mujeres las que estaban al frente para lesionarlas", dijo María José Carrillo García, de segundo grado.
"El grupo agresor estaba respaldado y no estoy de acuerdo con que el director se deslinde de esos actos violentos. No era manera de quitar a las compañeras. No me da vergüenza decirlo. Participé en el bloqueo, pero fue pacífico y sin contestar a las agresiones. Ni nos metimos con ellos".
La joven estudiante dijo que el director pudo prevenir y evitar la violencia y que no fue correcta su manera de actuar.
"Como muchos creen, yo también considero que los partidos políticos sí están metidos. Se ve en la actitud de algunas autoridades universitarias, subrayó. No deben meter las manos en las elecciones porque es un asunto sólo de estudiantes".
María José consideró que Jorge Carlos Ramírez Granados no ganó limpiamente, pero si las autoridades ya lo reconocieron ellos también lo harán.
"No me lesionaron porque estaba en otra fila, pero me dio pena y coraje ver a mis compañeras tiradas en el suelo, llorando y quejándose de dolor", afirmó la universitaria.
Rodrigo Ceballos Íñiguez, también de segundo grado, dijo que el evento fue un acto vergonzoso que pone la imagen de la facultad muy por los suelos.
"No se debe repetir y deben castigar a los responsables. Quedamos como personas alborotadoras y grilleras ante la sociedad, opinó.
"La verdad, quedamos mal parados. Si de por sí la carrera es mal vista por algunos, con estos actos de violencia la imagen de la escuela se va más abajo".
Ceballos Íñiguez sugirió que la Uady debe buscar métodos para evitar las filtraciones de personas ajenas a la institución y vetar a los que tengan algo que ver en la política.
"No apunto ni señalo a nadie, pero deben sancionar a los que bloquearon la facultad", señaló.
Él sí resultó perjudicado "por esas estupideces", porque desde hace dos semanas hubo problemas y no lo dejaban votar.
Diego Monforte Herrero manifestó que los actos fueron irracionales y no se actuó conforme a las leyes y reglamentos.
"Fue vergonzoso y lo contrario a las leyes, porque hubo mujeres lesionadas y compañeros agredidos. No debió ocurrir porque los alumnos tienen derecho a expresarse de manera pacífica y lo que hicieron (el grupo identificado como la "ola roja") fue de manera violenta.
"Qué lástima que las influencias políticas y los intereses personales afecten la escuela y arriesguen nuestra integridad física. Se necesita mayor control de las actividades y de los recursos que manejan las sociedades, y evitar que inciten a la rebelión a los alumnos".
Alejandro Urtecho Delgado consideró que estuvo bien que se manifestaran los alumnos inconformes porque no coartaron la participación, pero reconocerá al nuevo líder electo y ojalá trabaje para bien de la escuela.
"Sólo votó la mitad de los alumnos, lo que muestra una gran inconformidad".
Consideró que la violencia fue porque no intervinieron las autoridades y sugirió lineamientos claros para las elecciones, como las que hay para elegir consejeros.
Dos notarios públicos que trabajaron en la Facultad de Derecho de la Uady en el conflicto estudiantil dieron fe pública de los lamentables hechos violentos que ocurrieron en el choque entre los estudiantes.
El abogado Wílberth Evia Bolio, contratado por el presidente saliente de la Sociedad de Alumnos, Samuel Gómez Xecé, informó que, salvo la acción del grupo de choque que entró a la fuerza, la jornada fue tranquila y pacífica por parte de los alumnos inconformes que bloquearon las tres entradas principales.
El notario Evia Bolio certificó las lesiones de las alumnas Montserrat Peniche Ortega, Mariana González Baeza, María Elena Magaña Uc, Pamela Saldaña Chan, Susana Alejandra Espat Uc y de Gómez Xecé.
También asentó que las muchachas lesionadas, todas ellas del grupo de Gómez Xecé, estuvieron tiradas en el piso 35 minutos sin atención médica porque ese tiempo fue el que tardaron en llegar las dos ambulancias de la Cruz Roja.
El grupo de choque irrumpió y lesionó a las inconformes a las 9:45 horas y a las 10:20 horas se presentaron las ambulancias con los paramédicos, quienes trasladaron a las víctimas al Centro Médico de las Américas.
Recabó de manera extraoficial los nombres de las mujeres que estaban en primera línea del grupo de choque y que sirvieron para empujar a sus compañeras, que en silencio y en forma pacífica bloqueaban la entrada principal de la facultad.
El notario público Antonio Ricardo Pasos Canto, contratado por el director de la Facultad, José Luis Vargas Aguilar, señaló que "salvo el lamentable hecho sucedido en la mañana con la valla humana", donde hubo intercambio de empujones, el desarrollo de la jornada electoral fue muy tranquilo y no se volvió a registrar otro incidente.
"No pasó nada más, dijo Pasos Canto. Fue una votación bien organizada y a las 22:45 horas el presidente de la FEU anunció los resultados.
"Me contrataron para dar fe del orden, de los daños y las elecciones. No hubo daños ni otro incidente más que el lamentable empujón a la valla humana", indico.- J.CH.C.
Las clases se reanudaron ayer en forma tranquila, pero con comentarios de los incidentes.
Otro notario
El notario Rodolfo Cerón dio fe de las votaciones en el Salón de los Directores. La elección la ganó Jorge Carlos Ramírez Granados.
Codhey
Visitadores de la Comisión de Derechos Humanos del Estado también presenciaron los hechos violentos, pero no dieron informes.
Denuncias
Las jóvenes lesionadas Pamela Saldaña y María Elena Magaña denunciaron la agresión y lesiones en la Agencia 7a. del Ministerio Público. Señalaron como responsable al director de la Facultad, José Luis Vargas Aguilar.
Samuel Gómez Xecé, presidente de la Sociedad de Alumnos de la Facultad de Derecho, responsabilizó ayer al director de esta escuela, José Luis Vargas Aguilar, de los hechos violentos que se registraron antes de las elecciones estudiantiles.
-Nosotros no incitamos a la violencia, no somos un grupo radical, ni vándalos ni pandilleros -comentó el líder.
Gómez Xecé no reconoce el resultado de las elecciones en las que resultó ganador Jorge Carlos Ramírez Granados, hijo del presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Jorge Carlos Ramírez Marín.
Según dijo, fueron simpatizantes de Ramírez Granados quienes iniciaron las agresiones la mañana del jueves. Declaró además que la próxima semana convocará a nuevas elecciones e invitó públicamente a Ramírez Granados a inscribirse a la nueva contienda electoral.
-A ver si sus 405 le alcanzan ahora -afirmó José Edilberto Magaña Uc, uno de los candidatos que se vieron imposibilitados para participar en las elecciones, según la convocatoria lanzada por la Dirección de la facultad y la Federación Estudiantil Universitaria encabezada por Felipe Romero Padilla.
Magaña Uc y Gómez Xecé insistieron en la ilegalidad de dicha convocatoria y recalcaron que estuvo preparada para que ganara el hijo del diputado federal.
-No fue una elección de tres candidatos, fue de uno sólo -señaló José Magaña.
Respecto a un comunicado dado a conocer previamente por las autoridades universitarias, Samuel Gómez apuntó que las elecciones no se realizaron en un ambiente de tranquilidad y armonía, y que la votación tampoco fue copiosa.
-Se aseguraron de tener exactamente el 50% más uno que se necesita para las elecciones, cuando usualmente en la facultad la participación de los alumnos es del 70% ó el 80% -agregó Magaña Uc.
Ambos entrevistados aseguraron que temen las represalias que la Dirección de la escuela pueda tomar en su contra. Aseguraron que Ramírez Granados compró votos además de que gastó una gran cantidad de dinero, cuando se suponía que debía haber austeridad.
