Noticias de Yucatán
(PAN, dedazo, palo al PAN, elecciones 2012)
Tema: Elecciones en México
(PAN, dedazo, palo al PAN, elecciones 2012)
Dan la razón a los militantes que quieren competir
Publicada: 17 noviembre 2011
Publicada: 17 noviembre 2011
Severo revés para el CEN panista encabezado por Gustavo Madero 
(1)
(1)
MÉXICO .- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) rechazó que el Partido Acción Nacional (PAN) pueda designar candidatos a diputados de mayoría relativa en más de 130 distritos; candidatos a diputados plurinominales en más de 20 estados y a candidatos a senadores de mayoría relativa en más de 20 entidades federativas, de cara al proceso electoral 2012.
Lo anterior, porque en el acuerdo de la Comisión de Elecciones del PAN se argumentó que las designaciones eran consecuencia de hechos de violencia o bien de la existencia de conflictos que afectaban la unidad partidista.
Sin embargo, el Trife concluyó que los hechos de violencia no tenían una relación "inmediata y directa" con los procedimientos de selección de candidatos del partido y que los supuestos conflictos de unidad estaban indebidamente motivados.
"No hay compatibilidad entre los argumentos generales que sustentan el acuerdo y los casos que prevé la normativa del partido", concluyó en su explicación el magistrado Flavio Galván Rivera.
Sólo en Guerrero
La designación de candidatos panistas sólo fue avalada para el caso de Guerrero, estado donde el PAN registró una votación menor de 2%.
Los magistrados resolvieron 1,455 juicios de ciudadanos que impugnaron el acuerdo de designación directa de la directiva del PAN, al argumentar que ese método afecta sus derechos como militantes de un partido, al no poder participar como aspirantes a cargos de representación popular.
El Comité Ejecutivo Nacional panista había aprobado designar directamente a candidatos a diputados en 141 de los 300 distritos de mayoría relativa, así como aspirantes a senadores en 24 de las 32 entidades del país, lo que motivó varias inconformidades.
Lo anterior, porque en el acuerdo de la Comisión de Elecciones del PAN se argumentó que las designaciones eran consecuencia de hechos de violencia o bien de la existencia de conflictos que afectaban la unidad partidista.
Sin embargo, el Trife concluyó que los hechos de violencia no tenían una relación "inmediata y directa" con los procedimientos de selección de candidatos del partido y que los supuestos conflictos de unidad estaban indebidamente motivados.
"No hay compatibilidad entre los argumentos generales que sustentan el acuerdo y los casos que prevé la normativa del partido", concluyó en su explicación el magistrado Flavio Galván Rivera.
Sólo en Guerrero
La designación de candidatos panistas sólo fue avalada para el caso de Guerrero, estado donde el PAN registró una votación menor de 2%.
Los magistrados resolvieron 1,455 juicios de ciudadanos que impugnaron el acuerdo de designación directa de la directiva del PAN, al argumentar que ese método afecta sus derechos como militantes de un partido, al no poder participar como aspirantes a cargos de representación popular.
El Comité Ejecutivo Nacional panista había aprobado designar directamente a candidatos a diputados en 141 de los 300 distritos de mayoría relativa, así como aspirantes a senadores en 24 de las 32 entidades del país, lo que motivó varias inconformidades.
Tema: Elecciones en México
En contexto:
"Dedazo" | Enojo
La decisión del CEN panista causó enojo y suspicacias entre los militantes.
Apoyo a Cordero
Partidarios de Josefina Vázquez y Santiago Creel consideraron que la medida podía servir para presionar y obtener apoyos a favor de Ernesto Cordero, considerado candidato oficial.
Militantes afectados
El magistrado ponente, Flavio Galván, sostuvo que la intentona del CEN sí causaba una afectación directa a los militantes, pues éstos tienen el derecho de intervenir en el partido.
La decisión del CEN panista causó enojo y suspicacias entre los militantes.
Apoyo a Cordero
Partidarios de Josefina Vázquez y Santiago Creel consideraron que la medida podía servir para presionar y obtener apoyos a favor de Ernesto Cordero, considerado candidato oficial.
Militantes afectados
El magistrado ponente, Flavio Galván, sostuvo que la intentona del CEN sí causaba una afectación directa a los militantes, pues éstos tienen el derecho de intervenir en el partido.
