Noticias de Yucatán
()
El conflicto del PRD por la candidatura al gobierno del Estado llegó a los tribunales, con seis apelaciones y un juicio de protección a los derechos políticos de los ciudadanos, que promueven perredistas locales contra la designación para el cargo de Erick Villanueva Mukul.
Cinco apelaciones fueron presentadas el domingo, por consejeros y dirigentes estatales del PRD, contra el acuerdo del Consejo General Electoral del Estado, que le otorgó el registro a Villanueva.
Ayer David Barrera, líder estatal del PRD, presentó una apelación más, y Martín García Lizama, comocandidato sustituido, promovió un juicio, ambos ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación Como informamos la semana pasada, Barrera Zavala advirtió que se irían a los tribunales, para impugnar el registro de Villanueva Mukul que autorizo el Consejo Electoral, como respuesta a Jesús Zambrano líder nacional del PRD quien pidió sustituir a García Lizama por Villanueva, como candidato a gobernador.
Conforme a la ley los recursos de inconformidad se presentan ante el Consejo Electoral, y este los debe turnar a los tribunales correspondientes en un plazo no mayor de 72 horas luego de exhibirlos, para que se manifiesten también los afectados, o terceros interesados.Como parte de ese proceso el domingo pasado presentaron sus apelaciones los consejeros políticos estatales del PRD, Guadalupe Canto, Manuel May López, Alejandro Cuevas Mena y Eduardo Sobrino Sierra, así como el secretario general del comité estatal perredista Ernesto Mena Acevedo.Estas apelaciones son contra el registroque aprobó el Consejo, por considerar que no respetaron su proceso de selección de candidatos, por el cual habían registro a García Lizama.
Ayer por la tarde Barrera Zavala presentó su apelación ante el Tribunal de la Federación, por el mismo motivo que los anteriores consejeros perredistas.También dirigido al tribunal de la Federación, García Lizama presentó ayer un juicio de protección a sus derecho políticos, por considerar que fueron atropellados sus derechos al ser sustituido, sin siquiera avisarle, y presuntamente se manera irregular.Barrera Zavala explicó que se fueron directo al tribunal federal, sin pasar por el del Estado, aprovechando la figura jurídica "persaltum", que les permitiría esta opción, al considerar que el tiempo es un factor determinante que les afecta, porque las campañas ya iniciaron y eso los pone en desventaja en la contienda.
La inconformidad contra Villanueva Mukul continúa
Publicada: 10 abril 2012
Publicada: 10 abril 2012
Ayer por la tarde Barrera Zavala presentó su apelación ante el Tribunal de la Federación, por el mismo motivo que los anteriores consejeros perredistas.También dirigido al tribunal de la Federación, García Lizama presentó ayer un juicio de protección a sus derecho políticos, por considerar que fueron atropellados sus derechos al ser sustituido, sin siquiera avisarle, y presuntamente se manera irregular.Barrera Zavala explicó que se fueron directo al tribunal federal, sin pasar por el del Estado, aprovechando la figura jurídica "persaltum", que les permitiría esta opción, al considerar que el tiempo es un factor determinante que les afecta, porque las campañas ya iniciaron y eso los pone en desventaja en la contienda.
