Noticias de Yucatán
()
Por la falta de compromiso de la tesorera municipal Claudia Canto Mézquita para cumplir con un cronograma de actividades relacionado con un préstamo autorizado por 150 millones de pesos, que no se ha materializado a la fecha, el Ayuntamiento de esta ciudad retrasará la inversión pública productiva señalada como urgente por el alcalde Renán Barrera Concha y con ello el bienestar de la ciudadanía, afirmó el regidor priista Enrique Alfaro Manzanilla.
En un boletín, Alfaro Manzanilla dijo que, contrario a lo que manifestó Barrera Concha, el 31 de mayo no se registró ningún depósito en las cuentas municipales, y que esta situación sería una de las primeras consecuencias negativas por el cambio de las nuevas luminarias y con perjuicio directo a la población de esta ciudad capital y sus 47 comisarías.
-Como resultado de esta negligencia se ha dejado de invertir 28.165,000 pesos en servicios públicos municipales en materia de drenaje, alumbrado público, aseo urbano, mercados en el área de tratamiento de los desechos sólidos y líquidos, ecología, parques y jardines; $45 millones en modernización del parque vehicular, adquisición de carrozas fúnebres, equipo para desagüe de los sistemas de drenaje de los mercados periféricos -dijo.
Aún no se deposita un préstamo, dice un regidor priísta
-Otros rubros son $64.215,000 en construcción de bóvedas en cementerios, construcción de banquetas, bacheo, pavimentación, campos y canchas deportivas, el remozamiento de los mercados de Chenbech y Alemán.-También la construcción de plantas de tratamiento en mercados periféricos. Tampoco se aplicará por el momento la inversión programada de $12.620,000 en la modernización de la infraestructura de tecnologías de la información y comunicaciones del Ayuntamiento, entre otras urgencias.”Lo grave de esta situación es que se está retrasando, de manera irresponsable, obra pública que era calificada urgente de atender. Por eso el empréstito de 150 millones de pesos se aprobó por mayoría calificada. Le dimos un voto de confianza al alcalde para que pudiera resolver de manera urgente las necesidades de la ciudadanía que él manifestó y ahora nos dice que los trámites bancarios todavía se están efectuando cuando la tesorera presentó, incluso, al Consejo de Colaboración Municipal creado exprofeso para la vigilancia de este dinero, un cronograma de actividades que debió concluir el 31 de mayo pasado con el depósito del préstamo”, dijo.”Hace unas semanas nos enteramos que la calificadora financiera Fitch Ratings otorgó a Mérida el rango doble A negativo, un asunto que pudiera estar relacionado directamente con la empresa AB&C Leasing, que no ha cobrado íntegro los 7.8 millones de pesos por el arrendamiento financiero de las luminarias. No queremos pensar que este perjuicio al historial crediticio del Ayuntamiento sea una de las razones por el cual el préstamo no se ha materializado, pero eso se lo tenemos que dejar al alcalde Renán Barrera Concha para que responda a la ciudadanía”, agregó Alfaro Manzanilla.El regidor señaló que el siete de marzo pasado fue aprobado por el cabildo la creación del Consejo Municipal para la revisión y seguimiento al ejercicio y aplicación de los recursos públicos derivados del empréstito contratado por el Ayuntamiento de Mérida para la ejecución de obra pública, el 30 de marzo se aprobó por el Congreso del Estado, el empréstito de 150 millones, una deuda que se pagará en los próximos 15 años y que a la fecha, tres meses después, la Comuna no ha podido gestionar el recurso en alguna instancia financiera.”Lo más grave es que se presentó un cronograma de actividades que debió iniciar el 9 de abril pasado con la invitación a los bancos interesados y luego de efectuar 11 pasos más, como junta de aclaraciones, recepción de propuestas en sobre sellado, apertura de propuestas, presentación de análisis, propuestas y fallo hasta las firmas de los funcionarios, registro de contrato en la Secretaría de Hacienda y la disposición del crédito, que debió ser el viernes 31 de mayo pasado y que a la fecha no se ha informado nada de este cronograma. Incluso se cuestionó esta situación en Cabildo del 31 de mayo y el regidor Juan Barea contestó “que el plazo concluía a las 12 de la noche”, dijo.
