Noticias de Yucatán
()
Finalmente la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación decidió anteanoche dejar sin efecto el exhorto que hace el Consejo estatal a las autoridades para abstenerse de realizar y difundir sus programas y apoyos con fines electorales.
Originalmente el Tribunal Electoral del Estado (TEE) ante una queja del Partido Encuentro Social (PES) — que tiene como candidatos comunes al 90% de los candidatos del PRI—, resolvió eliminar del acuerdo de neutralidad del Consejo Electoral del Estado, el artículo tercero que se refiere al exhorto y que a la letra dice:
“ Se exhorta al Gobernador del Estado, los Diputados, los Magistrados, los Presidentes Municipales, los titulares de los Organismos Autónomos, y los de la Administración Pública Estatal y Paraestatal, así como cualquier servidor público perteneciente al gobierno federal, estatal o municipal, para que durante el periodo de campaña electoral los tres días previos al de la jornada electoral y durante la misma, suspendan la entrega de apoyos, obras y beneficios, a menos de que la falta de dicha entrega cause un daño irreparable a la sociedad o ponga en riesgo la salud, seguridad o subsistencia de los ciudadanos”.
El magistrado ponente de este caso, Constancio Carrasco Daza, argumentó que existen reglas de operación de los programas de gobierno, donde se advierte a los funcionarios en todo momento, que no deben hacer mal uso de estos, y menos para buscar votos en el marco de un proceso electoral.
Nulifican petición al gobierno del Consejo Electoral
Esta resolución se impugnó ante la Sala Regional de Xalapa, del Tribunal de la Federación, donde revocaron la resolución del Electoral del Estado y confirmaron que prevaleciera el exhorto del Consejo.
Anteanoche la Sala Superior revocó la resolución de los de Xalapa, confirma la del Tribunal estatal y deja sin efecto el exhorto.
Por tanto: “Queda sin efectos el punto tercero del Acuerdo C.G.-019/2015, emitido por el Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Yucatán”.
En otros asuntos de los tribunales, anoche sesionó de nuevo el TEE, para resolver tres quejas y una apelación, una presentada contra Nerio Torres Arcila, candidato del PRI a la alcaldía de Mérida, otras dos contra Mauricio Vila Dosal, también aspirante a la presidencia municipal de esta ciudad, pero por el PAN, y la apelación infundada.— DAVID DOMÍNGUEZ MASSA
En síntesis
Divide Vila al Tribunal.
Se dividen los magistrados, Lissette Cetz Canché y Fernando Bolio Vales votaron en contra de su compañero Armando Valdez Morales por declarar la queja del PVEM improcedente contra Mauricio Vila Dosal, candidato a la alcaldía de Mérida, por pegar su propaganda en los buzones
Cambio a la magistrada.
Ante el rechazo del proyecto del magistrado Valdez Morales se turno el expediente a Lissette Cetz, y se decreto un receso hasta las 23 horas, mientras se hacía otro proyecto de sentencia
Desechan queja del PAN.
Por unanimidad antes del receso desecharon la queja del PAN contra el candidato del PRI, Nerio Torres Arcila a quien acusaban de usar programas de Sedesol para su campaña..
- See more at: http://yucatan.com.mx/merida/justicia/dejan-sin-efecto-un-exhorto#sthash.zLoIvyEq.dpuf
