Ayer martes se suspendió la discusión del dictamen sobre el
reemplacamiento en el Congreso del Estado, el cual busca que los ciudadanos
paguen un precio menor por las placas.
Al someterse a discusión en el pleno, la diputada Silvia
López Escoffié presentó una moción suspensiva para que el tema regrese a la
Comisión de Puntos Constitucionales para continuar el análisis.
La LXII Legislatura aprobó por mayoría, con 19 votos a favor
y 4 en contra, la moción suspensiva propuesta por la diputada.
En la sesión de este martes, la legisladora López Escoffié
solicitó dicho trámite, toda vez que dicha iniciativa plantea emitir una sola
placa de circulación que carezca de vigencia, lo que traería consigo un
descontrol administrativo entre los procedimientos para vigilar el cumplimiento
de varias medidas y obligaciones del ciudadano.
Por un lado, señaló que en el dictamen queda asentado que la
permanencia de dichas placas dependerá de su estado físico pero recae en la
subjetividad e interpretación, así como de carecer de certeza jurídica, toda
vez que lo anterior tendría un análisis interpretativo de quien realice dicha
inspección, aunado a que la propuesta no garantiza con claridad a la ciudadanía
la precisión de determinar la vigencia de acuerdo al estado físico de las
placas.
Además, continuó, se determinó que, de ser aprobado dicho
proyecto, este deberá entrar en vigor a partir de la expiración de las placas
de circulación vigentes al momento de la publicación en el Diario Oficial del
Gobierno del Estado, toda vez que actualmente existe un proceso de
reemplacamiento correspondiente al año 2020.
“Que por motivos de la Contingencia Sanitaria derivada del
virus Covid-19, se ha aplazado la vigencia de las mismas (placas) al 31 de
diciembre del 2022”, añadió.
En respuesta, el proponente de la iniciativa, Miguel Candila
Noh (Morena), recordó que el dictamen no es para eliminar el reemplacamiento
sino reducir su costo, además de que no será una placa única, porque contempla
reemplacar por seguridad nacional, pero se elimina cambiar las placas cada tres
años, porque no es una obligación.
En su turno, el coordinador de la fracción del PRI, Felipe
Cervera Hernández, señaló que desde el principio la postura ha sido muy clara,
a favor de los ciudadanos, pero también a favor de la seguridad pública.
“Se está haciendo una petición de moción suspensiva, que
significa no desechar esta iniciativa, hay que dejarlo claro, no es cierto que
se esté votando en contra de esta iniciativa, al contrario, así lo manifesté en
la Comisión”, explicó Cervera Hernández.
Sin embargo, aseguró que, de su parte, no estará a discusión
en la Comisión si se devuelve la capacidad de cobrar más.
“Tampoco estará en lo personal a discusión, si se va a
mantener un reemplacamiento, la iniciativa para su servidor como está es lo
correcto, que el ciudadano pague menos, que el canje de placas no tenga que ser
obligatoriamente cada 3 años, si no que por causas de seguridad pública así se
requiera”.
Así mismo, el diputado del PRD, Alejandro Cuevas Mena, indicó
que si se pueden lograr mayores consensos, pero “sin dañar el bolsillo de los
yucatecos, sin ser negocio del gobierno, sí tenemos que cuidar el tema de la
seguridad”, pero en especial, que esta legislatura no pueda terminar sin
aprobar esta iniciativa.
Antes de la discusión de la moción suspensiva, la diputada
del PRI, Karla Franco Blanco, mencionó que dichas reformas tienen el objetivo
de fortalecer la deteriorada economía de los yucatecos y siempre estuvo
presente no poner en riesgo la seguridad de los yucatecos.
En otros temas, la LXII Legislatura aprobó por unanimidad la
licencia por tiempo ilimitado de Luis Borjas Romero para separarse del cargo de
diputado propietario por el XIII distrito electoral del Estado.
