La edad biológica nos indican el el nivel de envejecimiento de nuestras células, determinarlo podría ayudar a prevenir la muerte prematura. Un grupo de investigadores de Estados Unidos y Reino Unido han desarrollado un método que ayuda a determinar dicha edad a través del análisis de la flora intestinal.
Si la edad biológica revela indicios peligrosos, se podrían tomar acciones para retrasarlo, según lo publicado en el portal bioRxiv.
Para este estudio se analizaron perfiles microbiológicos intestinales de mil 165 personas sanas tras el estudio se concluyó que el reloj biológico humano tiene ina red neuronal profunda.
En el conviven bacterias vivas que ayudan a formar y fortalecer el sistema inmunitario, producen sustancias impresindibles para el sistema nervioso y el envejecimiento.
La composición de dichas bacterias cambia con el transcurso de la vida por ello es difícil saber qué bacterias están asociadas con el riesgo de desarrollar las enfermedades y el envejecimiento.
Los biólogos determinaron la composición de la microflora en cada caso y la asociaron con la edad biológica de los voluntarios.
Los datos obtenidos o procesados, incluidas las propiedades de cada tipo de microorganismo, se utilizaron para un estudio profundo. Un análisis más detallado mostró que la edad biológica humana está determinada por 39 taxones (grupos) de microorganismos. Fuente:debate.
El análisis se dio a inicios de la década de los 70.
Hace casi 50 años, un grupo de investigadores del MIT desarrollaron un modelo matemático basado en el trabajo de Jay Wright Forrester, el cual pretendía establecer los parámetros futuros de viabilidad de vida en la Tierra, de acuerdo a los recursos limitados que esta provee a la humanidad.
Dicho análisis tenía como base 5 puntos fuertes: el aumento de la población, la producción agrícola, el agotamiento de recursos no renovables, la producción industrial y la generación de contaminación. Bajo este fundamento, la computadora que se dio a la tarea de hacer el trabajo en ese tiempo señaló que la sociedad como la conocemos, y por ende la raza humana, colapsaría en algún punto del siglo XXI.
La razón principal es que el planeta y sus recursos no podrán sostener la capacidad de consumo durante mucho tiempo. Lo curioso es que las variables no contemplaban fenómenos como el cambio climático o el efecto invernadero.
El modelo no da una fecha exacta de la caída; pero presupone una crisis paulatina, donde a mayor población, mayor contaminación y menor calidad de vida y recursos para explotar.
Si bien los mismos investigadores señalaron que esto no pretendía ser una vaticinio puntual; y que en su momento toda la investigación fue tachada de tendenciosa; muchos toman esta formulación como una advertencia más para manejar mejor los recursos del planeta, si no se quiere llegar a ese punto de quiebre.
Mhoni Vidente volvió a causar revuelo con sus predicciones: en esta ocasión al advertir sobre la fecha, hora y magnitud del próximo temblor fuerte en México.
Durante su participación en el programa Intrusos, juntos a Pepillo Origel, Martha Figueroa y Maca Carriedo, la astróloga predijo que el 22 0 24 de octubre ocurrirá un movimiento de magnitud 6.6 alrededor de las 12:33 horas.
"Hay que estar prevenido, recordemos que vivimos en una ciudad en la que constantemente va a estar temblando. Ya este temblor del año pasado, de 2017, marcó un episodio completamente diferente, va a seguir temblando, pero no va a pasar nada", aseguró.
Además dijo que el sismo casualmente ocurrirá poco tiempo antes de la toma de protesta de Andrés Manuel López Obrador como presidente y servirá como una especie de limpia.
En mayo de 2017 Mhoni Vidente predijo la magnitud del sismo que ocurriría el 19 de septiembre, "acuérdense que vivimos en una ciudad que tiembla mucho. Dios en su impotencia y su dolor, tiembla, es cuando saca toda la energía negativa. Por eso tiembla en México, en Venezuela y en Chile y en todas partes porque Dios está sacando todo lo malo. Y aquí en México va a temblar, 7.1 o 6.9", dijo en el programa Hoy. Publimetro
Investigadores han predicho los resultados de la Copa Mundial de la FIFA después de haber hecho 100 mil simulaciones en un sistema con Inteligencia Artificial y aprendizaje reforzado. A la Selección Mexicana no le va nada bien.
La Copa del Mundo ya arranca este jueves en Rusia y será probablemente uno de los eventos que más millones de personas vean en la historia, incluso más que las Olimpiadas. La tradición y la importancia del futbol soccer a nivel internacional es tal que nadie puede realmente ignorar la trascendencia de este evento deportivo.
En todos estos eventos hay pronósticos, los cuales además muchas veces se usan en las casas de apuestas. Así, si un equipo fuerte juega contra uno que en teoría es débil, las casas de apuestas pagan más o menos por irle y poner su dinero en favor de un equipo en particular. Hay un número importante de empresas que se dedican a las estadísticas deportivas y considerando esto, se asume que probablemente Brasil es el claro favorito para ganar la Copa Mundial 2018, con una probabilidad de 16.6%, seguido de Alemania (12.8%) y España (12.5%).
Sin embargo, en años recientes se han desarrollado técnicas de aprendizaje de máquinas que por alguna razón sobrepasan la capacidad de predicción del enfoque estadístico convencional. ¿Qué dicen estas nuevas técnicas de la IA de la Copa FIFA 2018?
Una respuesta llega del trabajo de Andreas Groll, de la Universidad Técnica de Dortmund, en Alemania, quien junto a sus colegas, usaron una combinación de aprendizaje de máquinas y estadística convencional, el cual se denomina “enfoque azaroso de un bosque”, el cual les permitió saber quién podría ser el probable ganador de esta justa deportiva.
La técnica azarosa del bosque ha emergido en los años recientes como una manera de analizar conjuntos de datos muy grandes y evitando así los errores conocidos de otros métodos para la minería de datos. Se basa en la idea de que un evento futuro se puede determinar por un árbol de decisión en el cual el resultado final se calcula en cada rama por referencia a un conjunto de datos de entrenamiento.
Sin embargo, los árboles de decisión tienen sus problemas. En las últimas etapas de la ramificación, las decisiones pueden distorsionarse severamente por el conjunto de datos de entrenamiento, el cual está disperso y sujeto a muchas variaciones en este tipo de resolución. Esto se denomina el problema de “overfitting” o en español, sobreajuste.
En el enfoque del bosque azaroso, en lugar de calcular el resultado de cada rama, el proceso calcula el resultado de ramas al azar. Y esto lo hace un número de veces, cada vez con un conjunto de ramas seleccionadas al azar. El resultado final es el promedio de estos árboles de decisión construidos de manera azarosa. Este enfoque tiene sus ventajas: Primero, no sufre del sobreajuste que es literalmente una “plaga” en los árboles de decisión ordinarios. y segundo, también revela qué factores son los más importantes en determinar el resultado.
Así entonces, si un árbol de decisión particular incluye muchos parámetros, es muy fácil ver cuál tiene el mayor impacto en el resultado y cuál no. Estos factores menos importantes entonces, se ignoran en el futuro. Groll y colegas usaron este enfoque exactamente para saber quién podría ser el ganador de la Copa Mundial 2018. Modelaron el resultado de cada partido que jugarán y que podrían jugar. Entonces con esos resultados construyeron el futuro más probable del torneo.
Los investigadores empezaron con un amplio rango de factores que podrían determinar el resultado. Esto incluyó los factores económicos como el PIB y la población, el ranking de los equipos nacionales de acuerdo con la FIFA y las propiedades de cada equipo como: la edad promedio, el número de jugadores que han sido campeones de liga, si tienen ventaja por ser locales, etcétera. Groll y colegas usaron los valores de clasificación de los equipos que algunas casas de apuestas hacen, lo que habla de la bondad del enfoque utilizado, de acuerdo a los propios investigadores.
Todos estos datos se alimentaron en el modelo, el cual arrojó algunos datos interesantes. Por ejemplo, encontraron que los factores más influyentes fueron las clasificaciones de los equipos (creados por otros métodos) y por casas de apuestas, la FIFA misma y terceros. Otros factores importantes fueron el PIB y el número de jugadores campeones de liga en el equipo. Factores poco importantes fueron la nacionalidad del director técnico, por ejemplo, entre otros.
Las predicciones encontradas difieren de otras en muchos sentidos. Para empezar, el método del bosque azaroso indicó que España es el candidato más probable para ganar, con 17.8. Curiosamente, hoy mismo el presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) anunció la destitución de Julen Lopetegui como técnico de la selección de fútbol de España un día antes del inicio del Mundial Rusia 2018. El sustituto será el actual director deportivo de la RFEF, el ex futbolista Fernando Hierro. Así que tal vez los investigadores tendrían que tomar en cuenta este factor de último momento.
Por cierto, en el modelo de la Universidad Técnica de Dortmund la Selección Mexicana de futbol ni siquiera avanza de la fase de grupos, se queda eliminado del Grupo F junto con Corea del Sur.
Por otra parte, un factor fundamental en la predicción es la estructura del torneo en sí. Si Alemania pasa sin problemas en su primera fase, es más probable que tenga que enfrentar la oposición más fuerte en la fase de knock-out de los 16 equipos que queden. Por ello, y de acuerdo al método del bosque azaroso, las chances de Alemania de llegar a la final pasarían a ser apenas del 58%. En contraste, España podría no enfrentar un oposición fuerte cuando queden 16 equipos y tienen un 73% de llegar los cuartos de final.
Si ambos equipos llegan a cuartos de final, tienen más o menos las mismas oportunidades de ganar. “España es ligeramente favorita sobre Alemania, debido a que los alemanes tienen comparativamente una chance mayor de quedar fuera en la ronda de 16 equipos”, dice el trabajo de investigación.
Pero si todo esto fuese poco para algunos puntillosos analistas, el método del bosque azaroso permite que se pueda simular el torneo completo y así producir un resultado diferente. Groll y colegas simularon el torneo 100 mil veces. “De acuerdo al torneo más probable, en lugar de España, el vencedor más probable sería Alemania”, indicaron. Así entonces, al inicio del torneo, España podría ser el equipo con más chances de ganar, pero su Alemania llega a cuartos de final, podrían ser el equipo favorito.
El torneo inicia este jueves, con el partido tradicional en donde en esta ocasión, el anfitrión, Rusia, enfrenta a Arabia Saudita. Ninguno de estos equipos, de acuerdo al modelo de Groll, llegará siquiera a los cuartos de final. (UNOCERO).
Michio Kaku, quien es un reconocido científico y futurólogo, publicó recientemente un libro titulado “El Futuro de la Humanidad”, en el cual plantea distintos temas sobre los esfuerzos que realizan las superpotencias para conquistar Marte, así como la inmortalidad y cuál es el destino de la raza humana después de la Tierra.
Según Kaku, el 99.9% de las especies del planeta terminarán extinguiéndose por el propio ciclo evolutivo. Es por ello que muchos países han iniciado una carrera espacial para intentar iniciar el llamado turismo interplanetario y así poder tratar de conquistar nuevos territorios a largo plazo para así adueñárselos para iniciar una nueva vida.
El físico teórico indicó que los seres humanos del futuro no necesitarán de la Tierra para seguir desarrollándose y continuar con su proceso evolutivo, ya que el mundo en que vivimos está en peligro, ya sea por culpa del calentamiento global o por otras amenazas tales como una guerra nuclear, el choque con un asteroide, la muerte del Sol o la llegada de una nueva Era del Hielo.
Necesitamos una póliza de seguros o un plan de contingencia. Pereceremos como especie si no abandonamos la Tierra, no hay otra salida advierte este experto.
“Los dinosaurios no tenían un programa espacial, por eso hoy no están acá. Un asentamiento en Marte es una posibilidad, sin lugar a dudas, por eso la NASA se ha asociado con multimillonarios de Silicon Valley para hacerlo realidad. La extinción es la norma en el planeta Tierra, pero nosotros somos diferentes, podemos razonar y planear con anticipación, no tenemos que simplemente aceptar el final”.
Científicos han movido las manecillas del denominado "Reloj del Juicio Final" 30 segundos más cerca de la Medianoche, por las crecientes preocupaciones sobre armas nucleares y cambio climático.
El reloj ahora está a dos minutos a la medianoche, equivalente al apcoalipsis. "Debido al extraordinario peligro del momento actual, la Science and Security Board hoy mueve los minutos del Reloj del Juicio Final 30 segundos más cerca de la catástrofe", dijo Rachel Bronson, presidenta del Bulletin of the Atomic Scientists. "Esto es lo más cerca que el reloj ha estado alguna vez del Juicio Final, sólo tan cerca como lo estuvo en 1953, en el apogeo de la Guerra Fría".
Cada año, este grupo sin fines de lucro que pone en hora el reloj, decide si los eventos del año anterior empujaron a la humanidad más cerca o más lejos de la destrucción.
El reloj simbólico está ahora lo más cerca que está de la medianoche desde 1953. También fueron dos minutos para la medianoche de 1953, cuando la bomba de hidrógeno se probó por primera vez.
"Hicimos la declaración clara de que sentimos que el mundo se está volviendo más peligroso", dijo Lawrence Krauss, presidente de la Junta de patrocinadores del Boletín. Agregó que "el peligro de la conflagración nuclear no es la única razón por la que el reloj ha avanzado".
Los científicos incluyen un cúmulo de amenazas que van desde la peligrosa retórica política hasta el potencial de una amenaza nuclear como catalizadores para acercar el reloj al día del juicio final.
La declaración que explica la actualización del reloj señala: "En 2017, los líderes mundiales no respondieron de manera efectiva a las amenazas inminentes de guerra nuclear y cambio climático, haciendo que la situación de seguridad mundial sea más peligrosa de lo que era hace un año, y tan peligroso como lo ha sido desde la Segunda Guerra Mundial.
"Los mayores riesgos del año pasado surgieron en el ámbito nuclear. El programa de armas nucleares de Corea del Norte pareció avanzar notablemente en 2017, aumentando los riesgos para sí mismo, para otros países de la región y para Estados Unidos", continúa el comunicado.
"La retórica hiperbólica y las acciones provocadoras en ambos lados han aumentado la posibilidad de una guerra nuclear por accidente o error de cálculo.
PODRIA SER EL ÚLTIMO AVISO
"En el frente del cambio climático, el peligro puede parecer menos inmediato, pero evitar los incrementos catastróficos de temperatura en el largo plazo requiere una atención urgente ahora. Las naciones del mundo tendrán que disminuir significativamente sus emisiones de gases de efecto invernadero para mantener los riesgos climáticos manejables, y así Hasta ahora, la respuesta global no ha cumplido con este desafío".
"El anuncio del reloj del día del juicio final debe servir como una llamada de atención urgente, y podría ser el último que recibamos", dijo Derek Johnson, director ejecutivo de Global Zero, un grupo que quiere eliminar las armas nucleares.
"El año pasado, el reloj avanzó en gran medida en respuesta a la alarmante retórica de la campaña del candidato Trump. Pero la realidad de un Presidente Trump con armamento nuclear que corre suelto en el mundo es peor de lo que temíamos, y ese es claramente un factor central en esta decisión ", dijo Johnson.
Cuanto más cerca esté de la medianoche, más se estima que ocurrirá un desastre global. Lo más lejos que ha estado hasta la medianoche fue en 1991 cuando la Guerra Fría terminó cuando el reloj marcaba 17 minutos hasta la medianoche.
El reloj ha sido mantenido por el Boletín de los Científicos Atómicos desde 1947. El grupo fue fundado en 1945 por científicos de la Universidad de Chicago que habían ayudado a desarrollar las primeras armas nucleares en el Proyecto Manhattan.
Los científicos crearon el reloj en 1947 utilizando las imágenes del Apocalipsis (medianoche) y el modismo contemporáneo de la explosión nuclear (cuenta regresiva a cero) para transmitir amenazas a la humanidad y la Tierra. El Universal.
El aspirante del PRI, José Antonio Meade, será el nuevo presidente mexicano; Alemania ganará el mundial de fútbol, y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmará un convenio para legalizar la situación migratoria de los "soñadores", predijo hoy el Brujo Mayor de México.
En su tradicional rueda de prensa de inicio de año, también vaticinó que el narcotraficante Joaquín "el Chapo" Guzmán, preso en EE.UU., estará muy enfermo.
"Yo no tengo ningún partido, yo no tengo ningún candidato y no le voy a ningún equipo de fútbol", aclaró el brujo antes de contestar por más de una hora todo tipo de preguntas sobre sus predicciones para 2018, relacionadas con temas políticos, deportivos, de espectáculos y de desastres naturales.
Mediante la lectura del tarot clásico Antonio Vázquez, mejor conocido como el Brujo Mayor, predijo que Meade, actual precandidato del gobernante Partido Revolucionario Institucional (PRI), será quien gane las elecciones presidenciales de México, que se realizarán el 1 de julio de este año.
"El señor Meade va a ser el presidente; no quiere decir que no va a tener competencia, no quiere decir que no va a haber broncas", señaló el brujo respecto al proceso electoral de México.
En el mismo tenor político, el brujo mostró la carta de una princesa de bastos y pronosticó que la candidata del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Claudia Sheinbaum, será quien gane las elecciones de Ciudad de México, donde por primera vez se elegirá un gobernador, figura que reemplazará a la de jefe de Gobierno.
Al hablar de temas internacionales aseguró que Trump firmará un convenio para legalizar la situación migratoria de los jóvenes beneficiarios del programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), conocidos como "soñadores".
Trump anunció en septiembre pasado la cancelación del DACA, que impulsó el hoy expresidente Barack Obama en 2012 y que protegía de la deportación a esos jóvenes, y dio al Congreso hasta el próximo 5 de marzo para que solucionara la situación de al menos 800.000 beneficiados.
El mandatario estadounidense insiste en que no habrá un apoyo a una legislación que le permita a estos inmigrantes legalizarse si no se incluyen en el presupuesto de la nación fondos para la construcción de un muro en la frontera con México.
En los temas deportivos el brujo señaló que la selección mexicana de fútbol "la pasará muy bien en (el mundial de) Rusia"; sin embargo, no logrará clasificar a una segunda ronda de partidos y será Alemania quien gane el torneo de este año, donde precisamente México se enfrentará a dicho país europeo en su primer partido.
Respecto a los desastres naturales, Vázquez afirmó que las "costas de Chile van a desaparecer" debido a los efectos del cambio climático y descartó que en México se registre un temblor este año.
Antes de concluir su conferencia de prensa, el Brujo Mayor también habló sobre el narcotraficante Joaquín "el Chapo" Guzmán, quien se encuentra recluido en una cárcel de Nueva York en EE.UU., y predijo que dicho personaje estará muy mal de salud este año y podría morir en 2019. EFE
La humanidad entera podría ser devastada ante la próxima
superfulguración que tendrá efecto en la superficie del Sol, anunciaron
investigadores.Dicha erupción solar podría causar serios efectos en nuestro
planeta.
Entre las consecuencias que podrían producirse a raíz de
este fenómeno se encuentra la extinción de algunas especies y además es clave
en la formación de componentes orgánicos clave para el origen de la vida.
Uno de los mayores riesgos de
este suceso es el daño que producirá en la capa de ozono que se encuentra
alrededor del planeta Tierra y que nos protege de los rayos ultravioleta.
Lo anterior fue dado a conocer después de una
investigación que se publicó en el sitio web de la Universidad Cornell.
Dicha superfulguración está prevista para que ocurra
dentro de 750 años aproximadamente, revelaron científicos de la institución en
dicha publicación.
Una fulguración es una
expulsión intensa de radiación electromagnética, sin embargo, se le añadió el
prefijo súper por la magnitud de la misma.
"Los riesgos que presentan las superfulguraciones
han sido subestimados"
Dentro de 750 años este fenómeno natural producirá
graves daños tecnológicos en todo el mundo y será un gra golpe para la
economía, las comunicaciones y la vida en la Tierra.
Foto temática: Pixabay
