Noticias de Yucatán
(liberaciones, reforma seguridad y justicia, reforma penal, impunidad)
14 enero 2011
Consideran que faltó ponerles candados a unas modificaciones penales
Las modificaciones al Código Penal del Estado han propiciado opiniones encontradas sobre su utilidad, pero se coincide en que a los legisladores les faltó poner candados para que no se genere impunidad y descontento entre las víctimas.
Conocedores del Derecho opinaron sobre los beneficios y perjuicios de las nuevas leyes que, de alguna manera, generan impunidad, ya que varios ilícitos dejaron de ser graves, otros no merecen pena carcelaria al ser detenido el infractor y unos más dejaron de ser delitos.
El juez Jesús Rivero Patrón, titular del Juzgado 3o. Penal, manifestó que ante la inconformidad de las víctimas de algún delito se estaría preparando una contrarreforma.
Es decir, explicó el juzgador, poner algunas salvedades a fin de que, por ejemplo, reincidentes no recuperen su libertad con la rapidez que señala la ley.
El funcionario hizo notar que culturalmente los afectados por algún ilícito exigen castigo para el infractor, lo que ahora no se puede dar en la mayor parte de los delitos considerados "de bagatela o de poco daño".
El juez Rivero Patrón mencionó entre estos delitos a quienes roban en casas algunos objetos, cobre o herramientas.
También quienes causen lesiones no consideradas de gravedad. En ambos casos, los infractores son detenidos, pero a las pocas horas quedan liberados porque están sujetos a una "pena alternativa".
Entonces, la policía o los jueces los liberan, pero antes les informan que les seguirán juicio penal. Luego se les cita a declarar.- Rudesindo Ferráez G.
En contexto:
Justicia| Pros y contras
Las reformas penales que disminuyen los castigos son un paso hacia los juicios orales:
Delitos por estado
Los cambios tienen como base una reforma federal, pero cada entidad puede legislar sobre los delitos.
Chihuahua
Fue el primer lugar en implantar el juicio oral y hay polémica por la actuación de jueces penales
