Noticias de Yucatán
Es por ello que, en congruencia, he decidido aprovechar la oportunidad que el periodista me ha brindado para ampliar mis comentarios.
1) El gasto que el PRI ha hecho en campañas políticas desde 2007 ha sido excesivo. No es ningún invento mío. Se ha denunciado el hecho en medios de comunicación y, tanto partidos políticos como académicos, investigadores y agrupaciones de la sociedad, han presentado innumerables pruebas exponiendo los hechos. Curiosamente y a pesar del cúmulo de pruebas, la autoridad electoral, el Ipepac, es la única que no ha querido darse cuenta del insultante despliegue de la campaña priista.
2) Hablé del uso de recursos del crimen organizado en las campañas del PRI. Es otra verdad cuyo origen tampoco puedo atribuirme, pero que el Diario, el periódico “Reforma” y otros importantes medios nacionales han documentado describiendo el modus operandi de grupos del PRI para obtener de manera ilícita recursos para financiar sus campañas.
Esto ocurrió en Ucú y la Procuraduría del gobierno priísta de Yucatán se niega a investigar las denuncias que se han presentado. Hay grandes superficies que se atribuyen al compadre de la gobernadora.
Pero ¿cómo opera el lavado? Una vez privatizada la tierra y con importante plusvalía que consigue, se realizan nuevas operaciones a valor comercial o por encima de este precio. La condición es que el pago se divida en una pequeña cantidad que con la que se simula el “precio oficial” de la transacción y una enorme suma en efectivo que se paga “por fuera” y en efectivo.
Quienes querían lavar dinero adquieren un bien “limpio” y los operadores, Enríquez y su grupo, reciben enormes sumas que no tienen la obligación de comprobar ante ninguna autoridad por tratarse de pagos debajo de la mesa. Se trata de dinero que es muy difícil de manejar en el sistema bancario, pero muy fácil de mover en actividades políticas donde el derroche es evidente.
Como botón de muestra se han difundido las operaciones de este grupo priista en el ejido de Playa del Carmen, donde será fácil revisar los datos del Registro Público de la Propiedad para constatar las extrañas transacciones realizadas por la gente vinculada al diputado priísta Enríquez.
Investigue usted como periodista señor Alcocer o mejor lea sobre las ilegales operaciones de tierras en Isla Blanca, Quintana Roo, recientemente publicadas en el Diario y en “Reporte Índigo”.
En este escándalo inmobiliario en el que está involucrado el compadre de la gobernadora también lo está el ex gobernador de Quintana Roo Mario Villanueva, quien se encuentra en prisión desde mayo de 2001 por delitos de narcotráfico y vínculos con crimen organizado.
Habrá que ver entonces cuánto del dinero relacionado con ese tipo de actividades llegó a una elegante casa de playa de Chicxulub Puerto desde donde Enríquez distribuyó millonarias sumas de efectivo en la campaña electoral de 2007, un hecho que en su momento fue reportado.
¿Así o más clara la explicación señor Alcocer?
3) El tema de sexo y poder no fue originalmente parte de la plática. Acepto que fue una respuesta demasiado explícita a una pregunta que me hicieron sobre la conformación del Ipepac. Sigo pensando que los asuntos personales dejan el plano individual cuando afectan las decisiones públicas, tal y como ocurrió con la conformación del Ipepac el 20 de julio de 2006.
El oscuro acuerdo que desde el Congreso se tomó para designar los puestos clave del Instituto permitieron la ilegalidad de otorgar desde el Poder Legislativo la presidencia a Fernando Bolio Vales como si se tratara de una cuota del PAN y entregar la secretaría técnica, la encargada directa de organizar las elecciones, a Marco Celis, del PRI.
Esas designaciones no eran facultad directa del Congreso, sino del propio Ipepac, que debió cumplir con ser un órgano ciudadano. Con esa medida ilegal se dio al traste con la independencia conseguida en el Ipepac en prolongada lucha ciudadana.
Pasado el tiempo supimos el precio pactado por ese acuerdo: que dos mujeres y el compadre del diputado Jorge Puga Rubio ocuparan puestos directivos en el Ipepac.
Jorge Puga hizo todas las negociaciones que acabaron con la independencia del Ipepac. Demandé su expulsión del PAN y manifesté mi absoluta oposición a que fuese nombrado secretario del Ayuntamiento.
¿Así o más clara la explicación señor Alcocer?
4) Y ya entrados en el tema, parodiando la canción de Martín Urieta, “hablando de mujeres y traiciones”, el tema puede resultar escabroso, pero fue un asunto que usted señor periodista incluso abordó conmigo en Palacio, cuando siendo gobernador fue a verme para pedirme un “apoyo mensual” de 20,000 pesos. ¿Así o más claro señor Martiniano Alcocer?
(exhabrupto, aclaración)
3 marzo 2011
Recibimos del ex gobernador Patricio Patrón Laviada la siguiente carta:
En relación con un artículo de Martiniano Alcocer Alvarez, quien me alude directamente, hago estas precisiones:
En la plática a que se refiere el articulista expuse como tema fundamental que solamente con la verdad y la congruencia encontraremos la vía para corregir los problemas que padecen la sociedad y mi partido.
Es por ello que, en congruencia, he decidido aprovechar la oportunidad que el periodista me ha brindado para ampliar mis comentarios.
1) El gasto que el PRI ha hecho en campañas políticas desde 2007 ha sido excesivo. No es ningún invento mío. Se ha denunciado el hecho en medios de comunicación y, tanto partidos políticos como académicos, investigadores y agrupaciones de la sociedad, han presentado innumerables pruebas exponiendo los hechos. Curiosamente y a pesar del cúmulo de pruebas, la autoridad electoral, el Ipepac, es la única que no ha querido darse cuenta del insultante despliegue de la campaña priista.
2) Hablé del uso de recursos del crimen organizado en las campañas del PRI. Es otra verdad cuyo origen tampoco puedo atribuirme, pero que el Diario, el periódico “Reforma” y otros importantes medios nacionales han documentado describiendo el modus operandi de grupos del PRI para obtener de manera ilícita recursos para financiar sus campañas.
Los medios han citado insistentemente las operaciones de quien fuera el coordinador la campaña 2007 en Yucatán: el compadre de la gobernadora y actualmente delegado del CEN del PRI en el Estado, el diputado regiomontano Felipe Enríquez Hernández.
Los medios han hecho pública la forma en que estos personajes lavan dinero a partir del tráfico de tierras ejidales.
Si bien la especulación o la conversión de tierras ejidales a privadas no es necesariamente una actividad ilegal, sí lo es la venta de éstas para lavar dinero, una práctica resultante de la colusión de funcionarios para favorecer intereses privados con recursos públicos. Estas son precisamente las operaciones de Enríquez y su grupo que han sido ampliamente documentadas en medios serios de comunicación.
Esto ocurrió en Ucú y la Procuraduría del gobierno priísta de Yucatán se niega a investigar las denuncias que se han presentado. Hay grandes superficies que se atribuyen al compadre de la gobernadora.
Pero ¿cómo opera el lavado? Una vez privatizada la tierra y con importante plusvalía que consigue, se realizan nuevas operaciones a valor comercial o por encima de este precio. La condición es que el pago se divida en una pequeña cantidad que con la que se simula el “precio oficial” de la transacción y una enorme suma en efectivo que se paga “por fuera” y en efectivo.
Quienes querían lavar dinero adquieren un bien “limpio” y los operadores, Enríquez y su grupo, reciben enormes sumas que no tienen la obligación de comprobar ante ninguna autoridad por tratarse de pagos debajo de la mesa. Se trata de dinero que es muy difícil de manejar en el sistema bancario, pero muy fácil de mover en actividades políticas donde el derroche es evidente.
Como botón de muestra se han difundido las operaciones de este grupo priista en el ejido de Playa del Carmen, donde será fácil revisar los datos del Registro Público de la Propiedad para constatar las extrañas transacciones realizadas por la gente vinculada al diputado priísta Enríquez.
Investigue usted como periodista señor Alcocer o mejor lea sobre las ilegales operaciones de tierras en Isla Blanca, Quintana Roo, recientemente publicadas en el Diario y en “Reporte Índigo”.
En este escándalo inmobiliario en el que está involucrado el compadre de la gobernadora también lo está el ex gobernador de Quintana Roo Mario Villanueva, quien se encuentra en prisión desde mayo de 2001 por delitos de narcotráfico y vínculos con crimen organizado.
Habrá que ver entonces cuánto del dinero relacionado con ese tipo de actividades llegó a una elegante casa de playa de Chicxulub Puerto desde donde Enríquez distribuyó millonarias sumas de efectivo en la campaña electoral de 2007, un hecho que en su momento fue reportado.
¿Así o más clara la explicación señor Alcocer?
3) El tema de sexo y poder no fue originalmente parte de la plática. Acepto que fue una respuesta demasiado explícita a una pregunta que me hicieron sobre la conformación del Ipepac. Sigo pensando que los asuntos personales dejan el plano individual cuando afectan las decisiones públicas, tal y como ocurrió con la conformación del Ipepac el 20 de julio de 2006.
El oscuro acuerdo que desde el Congreso se tomó para designar los puestos clave del Instituto permitieron la ilegalidad de otorgar desde el Poder Legislativo la presidencia a Fernando Bolio Vales como si se tratara de una cuota del PAN y entregar la secretaría técnica, la encargada directa de organizar las elecciones, a Marco Celis, del PRI.
Esas designaciones no eran facultad directa del Congreso, sino del propio Ipepac, que debió cumplir con ser un órgano ciudadano. Con esa medida ilegal se dio al traste con la independencia conseguida en el Ipepac en prolongada lucha ciudadana.
Pasado el tiempo supimos el precio pactado por ese acuerdo: que dos mujeres y el compadre del diputado Jorge Puga Rubio ocuparan puestos directivos en el Ipepac.
Jorge Puga hizo todas las negociaciones que acabaron con la independencia del Ipepac. Demandé su expulsión del PAN y manifesté mi absoluta oposición a que fuese nombrado secretario del Ayuntamiento.
¿Así o más clara la explicación señor Alcocer?
4) Y ya entrados en el tema, parodiando la canción de Martín Urieta, “hablando de mujeres y traiciones”, el tema puede resultar escabroso, pero fue un asunto que usted señor periodista incluso abordó conmigo en Palacio, cuando siendo gobernador fue a verme para pedirme un “apoyo mensual” de 20,000 pesos. ¿Así o más claro señor Martiniano Alcocer?
