Noticias de Yucatán
()
En plática con los medios de comunicación se dio a conocer que el juez primero de Distrito en el Estado de Yucatán anuló un permiso otorgado a la empresa Monsanto por la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), que permitía la siembra comercial de soya transgénica en esta entidad.
“El juez que resolvió el amparo a favor de los apicultores mayas”, señaló, “reconoció que éstos podrían resultar afectados en sus bienes jurídicos, económicos, laborales o ambientales por las consecuencias que pudieran generar en el entorno natural la liberación o el cultivo de soya GM, y aceptó como válido el interés legítimo de los indígenas mayas cuya principal actividad económica tradicional es la apicultura, reconociendo que requieren una protección especial, por su especial condición de vulnerabilidad, debiéndose garantizar su acceso a la justicia efectiva”.
“Aprobar cultivos transgénicos en la Península es un acto arbitrario que nos afecta a los pueblos indígenas al anteponer los intereses de las corporaciones sobre los pueblos y comunidades mayas que por años hemos vivido de la apicultura”, dijo Lorenzo Itzá Ek, representante de apicultores en el estado.
El Juez también declaró nulo el dictamen de Semarnat que avala el permiso otorgado por Sagarpa para siembra de soya transgénica, toda vez que no se tomó en cuenta las opiniones técnicas de la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio), el Instituto Nacional de Ecología (INE) y la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp) que señalaron “no ser viable la siembra de soya transgénica”; la autoridad judicial ordena a la Sagarpa que lleve a cabo, de manera adecuada, la consulta pública en las comunidades indígenas de Santa Elena, Ticul, Oxkutzcab, Tekax, Tzucacab, Peto y Tizimín, ubicadas en el estado de Yucatán, previo a poder expedir cualquier otro permiso de soya transgénica a nivel comercial, misma que deberá realizarse por los medios idóneos que estén al alcance de dichas comunidades indígenas, dentro de los seis meses contados a partir de que se notifique a las autoridades responsables esta sentencia, una vez que sea definitiva.
Con fallo a favor en el caso delos transgénicos
“Los permisos que se le otorgaron a Monsanto, que carecen de legalidad, fueron contra los derechos fundamentales de los pueblos indígenas mayas”, indicó ayer en rueda de prensa Jorge Fernández Mendiburo, integrante del colectivo MA OGM.
María Colín, representante legal de Greenpeace México, señaló que con esta resolución el juez sienta como precedente que se tiene que hacer una consulta pública a las comunidades, lo que no se llevó al cabo. “Las comunidades no tienen por qué estar obligadas a presentar evidencia de que esta soya transgénica pudiera o no generar un daño, sólo es una cuestión de probabilidad”.
Dilema
Con esta decisión las autoridades entran en un dilema porque deben aceptar la resolución del dictamen que realizó el juez y apoyar a los pueblos indígenas mayas, o bien pueden impugnar la decisión, con lo que demostrarían que están a favor de la transnacional Monsanto, enfatizó Fernández Mendiburo.-
Soya GM | Conflicto
El juez primero de Distrito en Yucatán anuló un permiso otorgado a Monsanto.
Demanda
El 27 de febrero de 2012, varias organizaciones demandaron a los titulares de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación (Sagarpa) y de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) por la inconstitucionalidad que representaba el otorgamiento del permiso para siembra comercial de soya GM.
