Y aunque la andanada de señalamientos se ha volcado esta semana contra la perredista, hay varios políticos que han sido omisos con sus declaraciones, bajo el argumento de que es un asunto morboso o que atenta contra su seguridad.
De todo el Gabinete federal sólo un secretario ha presentado su 3de3 y lo hizo en lo individual. Se trata de José Calzada, titular de Sagarpa.
Algunos de estos "olvidos" pueden atribuirse a que, hasta el momento, la declaración no es obligatoria y tampoco hay un proceso de validación de lo declarado.
EL PRIMER ESCOLLO
En el caso de la Cámara alta, por ejemplo, las declaraciones patrimoniales de los senadores se reciben en la Contraloría interna del Senado, pero nadie verifica la información.
"Así como se recibieron, se meten en una caja y ahí está almacenada, nadie verificó la información, porque la Contraloría no tiene esas facultades", explica Marco Fernández, profesor de la escuela de gobierno del TEC de Monterrey e investigador de México Evalúa.
En entrevista con The Huffington Post, el investigador recuerda que los senadores panistas Ernesto Cordero y Roberto Gil, así como algunos otros del PRD, se resistían a la declaración bajo el argumento de que era innecesario hacer pública la información, que era morboso o que ponía en riesgo su seguridad.
"Hubo uno que usó el argumento patético de que eso le encarecía sus negociaciones de la pensión alimenticia de su hija, porque era divorciado", señala Fernández.
El especialista es claro: un sector de la clase política, ante el escándalo de sus compañeros (en alusión a Barrales), hace leña del árbol caído, pero "convenientemente no dicen que no presentaron sus declaraciones 3de3". Entonces menciona al senador Miguel Barbosa, quien ahora es visto como la oveja negra que traicionó al PRD al declarar su apoyo a Andrés Manuel López Obrador rumbo a las elecciones presidenciales de 2018.
"Barbosa es el ejemplo vivo de la hipocresía, quien cuando estuvimos en las negociaciones de la 3de3, primero nos acusó, a la gente de la sociedad civil, de que nos habíamos vendido al PRI, cosa que es falsa, y hablaba de la necesidad de impulsar la 3de3, pero él no la presentó."
SIN DATOS VERIFICABLES Y CON GRAN RESISTENCIA
Alexandra Zapata, directora de Educación e Innovación Cívica del IMCO, explica a The Huffington Post que, hasta ahora, en la 3de3 no hay manera de que las organizaciones de la sociedad civil validen la información contenida en las declaraciones.
"Nuestra misión era generar una plataforma, una exigencia, para que pudiéramos tener a disposición del público estas declaraciones y, gracias a las investigaciones de medios de comunicación se han reforzado estas exigencias para exhibir omisiones en las declaraciones.
"Para nosotros es fundamental que tenga un alto costo político el que encuentren algo que no estuvo declarado, porque si existe algo, como lo de la senadora Barrales, y no hay consecuencias entonces sí me parece que ahí no está funcionando el 3de3."
Luego de que se prendieran las sirena porque la dirigente perredista Alejandra Barrales omitió declarar en su 3de3 (declaración patrimonial, de intereses y fiscal) un departamento de 990 mil dólares en Miami, el asunto de qué y cómo declaran sus bienes los funcionarios vuelve a convertirse en un cuestionamiento público.
Y aunque la andanada de señalamientos se ha volcado esta semana contra la perredista, hay varios políticos que han sido omisos con sus declaraciones, bajo el argumento de que es un asunto morboso o que atenta contra su seguridad.
De todo el Gabinete federal sólo un secretario ha presentado su 3de3 y lo hizo en lo individual. Se trata de José Calzada, titular de Sagarpa.
Algunos de estos "olvidos" pueden atribuirse a que, hasta el momento, la declaración no es obligatoria y tampoco hay un proceso de validación de lo declarado.
EL PRIMER ESCOLLO
En el caso de la Cámara alta, por ejemplo, las declaraciones patrimoniales de los senadores se reciben en la Contraloría interna del Senado, pero nadie verifica la información.
"Así como se recibieron, se meten en una caja y ahí está almacenada, nadie verificó la información, porque la Contraloría no tiene esas facultades", explica Marco Fernández, profesor de la escuela de gobierno del TEC de Monterrey e investigador de México Evalúa.
En entrevista con The Huffington Post, el investigador recuerda que los senadores panistas Ernesto Cordero y Roberto Gil, así como algunos otros del PRD, se resistían a la declaración bajo el argumento de que era innecesario hacer pública la información, que era morboso o que ponía en riesgo su seguridad.
"Hubo uno que usó el argumento patético de que eso le encarecía sus negociaciones de la pensión alimenticia de su hija, porque era divorciado", señala Fernández.
El especialista es claro: un sector de la clase política, ante el escándalo de sus compañeros (en alusión a Barrales), hace leña del árbol caído, pero "convenientemente no dicen que no presentaron sus declaraciones 3de3". Entonces menciona al senador Miguel Barbosa, quien ahora es visto como la oveja negra que traicionó al PRD al declarar su apoyo a Andrés Manuel López Obrador rumbo a las elecciones presidenciales de 2018.
"Barbosa es el ejemplo vivo de la hipocresía, quien cuando estuvimos en las negociaciones de la 3de3, primero nos acusó, a la gente de la sociedad civil, de que nos habíamos vendido al PRI, cosa que es falsa, y hablaba de la necesidad de impulsar la 3de3, pero él no la presentó."
SIN DATOS VERIFICABLES Y CON GRAN RESISTENCIA
Alexandra Zapata, directora de Educación e Innovación Cívica del IMCO, explica a The Huffington Post que, hasta ahora, en la 3de3 no hay manera de que las organizaciones de la sociedad civil validen la información contenida en las declaraciones.
"Nuestra misión era generar una plataforma, una exigencia, para que pudiéramos tener a disposición del público estas declaraciones y, gracias a las investigaciones de medios de comunicación se han reforzado estas exigencias para exhibir omisiones en las declaraciones.
"Para nosotros es fundamental que tenga un alto costo político el que encuentren algo que no estuvo declarado, porque si existe algo, como lo de la senadora Barrales, y no hay consecuencias entonces sí me parece que ahí no está funcionando el 3de3."
