Noticias de Yucatán
()
(3)
()
Da un giro el caso del empresario baleado: el blanco era otra persona
Publicada: 5 febrero 2012
Publicada: 5 febrero 2012
Oficiales de la Secretaría de Seguridad Pública, ayer a las puertas de los juzgados penales. Ayer fueron liberados 12 de los 13 agentes presentados por la persecución y muerte de Alvaro Oswaldo Cervera Peraza (1)
(1)
El caso de Álvaro Oswaldo Cervera Peraza, baleado por agentes de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), da un giro con nueva versión que contradice los informes de las autoridades yucatecas.
Datos de fuentes vinculadas a las corporaciones policíacas indican que el empresario pasó con su camioneta en el lugar equivocado, cuando la policía había montado una operación para detener a un vendedor de droga progreseño.
Otro detalle opuesto a la versión oficial es el del sitio del ataque: las autoridades sostienen que ocurrió cerca de la glorieta de entrada a Chicxulub Puerto, con el vehículo procedente de Chicxulub Pueblo, pero el reporte extraoficial señala que el constructor circulaba sobre la avenida que conecta ese mismo punto con la entrada a Progreso.
Entrevistada sobre estas revelaciones, Marysol Canto Ortiz, consejera de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Yucatán, indica que las consecuencias legales de este "error" son claras: la destitución de la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco y del secretario de Seguridad Pública, Luis Felipe Saidén Ojeda, y una depuración de los cuerpos policíacos.
En este homicidio se configuran cuando menos dos agravantes: alevosía y ventaja de los policías
Datos de fuentes vinculadas a las corporaciones policíacas indican que el empresario pasó con su camioneta en el lugar equivocado, cuando la policía había montado una operación para detener a un vendedor de droga progreseño.
Otro detalle opuesto a la versión oficial es el del sitio del ataque: las autoridades sostienen que ocurrió cerca de la glorieta de entrada a Chicxulub Puerto, con el vehículo procedente de Chicxulub Pueblo, pero el reporte extraoficial señala que el constructor circulaba sobre la avenida que conecta ese mismo punto con la entrada a Progreso.
Entrevistada sobre estas revelaciones, Marysol Canto Ortiz, consejera de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Yucatán, indica que las consecuencias legales de este "error" son claras: la destitución de la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco y del secretario de Seguridad Pública, Luis Felipe Saidén Ojeda, y una depuración de los cuerpos policíacos.
En este homicidio se configuran cuando menos dos agravantes: alevosía y ventaja de los policías
En el lugar equivocado
Nueva versión en el caso del baleado: los tiros eran para otra persona
Publicada: 5 febrero 2012
Nueva versión en el caso del baleado: los tiros eran para otra persona
Publicada: 5 febrero 2012
(3)
El empresario Álvaro Oswaldo Cervera Peraza murió por estar en el lugar equivocado en la mañana del miércoles, ya que los disparos que hicieron blanco en él y su camioneta estaban dirigidos a otra persona, según fuentes vinculadas con los círculos policíacos.
Esta versión contradice el argumento oficial de que Cervera Peraza murió por un impacto de bala después de una persecución de más de 50 kilómetros que comenzó a la altura de Dzityá, cuando el guiador se negó a obedecer una orden policíaca de detenerse.
Según las autoridades, el motivo del intento de detención fue que la camioneta del empresario -una Chevrolet Colorado 2004- no tenía la placa delantera.
Los nuevos informes extraoficiales indican lo siguiente:
1) La policía montó una operación para detener a un narcomenudista progreseño de apellido Sulub.
2) El vendedor de droga fue ubicado en la entrada de Progreso, en el entronque con la avenida que conduce a Chicxulub, y al percatarse de la presencia de la policía tomó esta última carretera, pero la SSP ya estaba preparada para esa maniobra -se dice que son constantes sus operaciones en ese sector- y tenía un grupo de agentes en otro punto.
3) El comandante Emilio Zacarías Lainez, director operativo de la SSP con clave "Zeus" y coordinador de la operación, dio la orden de disparar para "asustar" al narcomenudista.
4) De manera fortuita, Cervera Peraza circulaba en el mismo tramo. El vehículo del narcomenudista se "emparejó" a su camioneta y esto confundió a los policías, que dispararon a la Colorado.
5) En medio de la balacera, el vendedor de droga logró huir.
6) El constructor recibió por lo menos cinco disparos, no uno como sostiene la policía, todos calibre .223 de rifles R15.
Un hijo de la víctima relató a uno de nuestros reporteros que en el depósito de cadáveres del cementerio de Xoclán sólo le permitieron ver el rostro al identificar el cuerpo. Cuando pidió ver las heridas de bala el médico forense le dijo: "No tiene ningún balazo".
7) La camioneta también presenta huellas de los disparos. Hasta anoche no se conocían sus condiciones porque la policía la tiene en custodia.
Fue llevada al edificio de la SSP en una grúa de la corporación.
8) La SSP realizó una "operación limpieza" de inmediato, para que no trascendieran los hechos. Se retiraron los casquillos de bala y la camioneta. Se borró toda huella sin esperar la presencia de representantes del Ministerio Público.
Según la Fiscalía General del Estado, a las 2:20 de la madrugada recibió aviso de los hechos.
9) Cervera Peraza no era una persona ajena a las autoridades policíacas. Además de contratista de obras oficiales era dueño de la sascabera de Mulchechén que sirve de campo de tiro a la SSP, la Policía Ministerial y el equipo de escoltas del Palacio de Gobierno.
Origen de la versión
Por la naturaleza de sus funciones, nuestras fuentes tienen acceso a datos sobre las actividades de las corporaciones policíacas. Por eso tuvieron conocimiento de los hechos ya descritos y sostienen que si las autoridades realmente tuvieran pruebas de sus afirmaciones ya las hubieran presentado.
Por ejemplo, hacen notar que los carropatrullas están equipados con videocámaras. Si hubo persecución deberían tener las filmaciones.
En el entronque que cita la SSP como punto final de la carrera hay también videocámara.
Además, añaden los informantes, no difundieron fotografías de la camioneta ni del lugar de los sucesos, como hubieran hecho en condiciones normales, porque se observarían los impactos de bala que echan por tierra la versión de la "bala perdida".
También subrayan que el ocultamiento del vehículo alienta las sospechas de que la están "retocando" o le cambiarán partes.
En esta misma página ofrecemos más detalles del sonado caso.
Esta versión contradice el argumento oficial de que Cervera Peraza murió por un impacto de bala después de una persecución de más de 50 kilómetros que comenzó a la altura de Dzityá, cuando el guiador se negó a obedecer una orden policíaca de detenerse.
Según las autoridades, el motivo del intento de detención fue que la camioneta del empresario -una Chevrolet Colorado 2004- no tenía la placa delantera.
Los nuevos informes extraoficiales indican lo siguiente:
1) La policía montó una operación para detener a un narcomenudista progreseño de apellido Sulub.
2) El vendedor de droga fue ubicado en la entrada de Progreso, en el entronque con la avenida que conduce a Chicxulub, y al percatarse de la presencia de la policía tomó esta última carretera, pero la SSP ya estaba preparada para esa maniobra -se dice que son constantes sus operaciones en ese sector- y tenía un grupo de agentes en otro punto.
3) El comandante Emilio Zacarías Lainez, director operativo de la SSP con clave "Zeus" y coordinador de la operación, dio la orden de disparar para "asustar" al narcomenudista.
4) De manera fortuita, Cervera Peraza circulaba en el mismo tramo. El vehículo del narcomenudista se "emparejó" a su camioneta y esto confundió a los policías, que dispararon a la Colorado.
5) En medio de la balacera, el vendedor de droga logró huir.
6) El constructor recibió por lo menos cinco disparos, no uno como sostiene la policía, todos calibre .223 de rifles R15.
Un hijo de la víctima relató a uno de nuestros reporteros que en el depósito de cadáveres del cementerio de Xoclán sólo le permitieron ver el rostro al identificar el cuerpo. Cuando pidió ver las heridas de bala el médico forense le dijo: "No tiene ningún balazo".
7) La camioneta también presenta huellas de los disparos. Hasta anoche no se conocían sus condiciones porque la policía la tiene en custodia.
Fue llevada al edificio de la SSP en una grúa de la corporación.
8) La SSP realizó una "operación limpieza" de inmediato, para que no trascendieran los hechos. Se retiraron los casquillos de bala y la camioneta. Se borró toda huella sin esperar la presencia de representantes del Ministerio Público.
Según la Fiscalía General del Estado, a las 2:20 de la madrugada recibió aviso de los hechos.
9) Cervera Peraza no era una persona ajena a las autoridades policíacas. Además de contratista de obras oficiales era dueño de la sascabera de Mulchechén que sirve de campo de tiro a la SSP, la Policía Ministerial y el equipo de escoltas del Palacio de Gobierno.
Origen de la versión
Por la naturaleza de sus funciones, nuestras fuentes tienen acceso a datos sobre las actividades de las corporaciones policíacas. Por eso tuvieron conocimiento de los hechos ya descritos y sostienen que si las autoridades realmente tuvieran pruebas de sus afirmaciones ya las hubieran presentado.
Por ejemplo, hacen notar que los carropatrullas están equipados con videocámaras. Si hubo persecución deberían tener las filmaciones.
En el entronque que cita la SSP como punto final de la carrera hay también videocámara.
Además, añaden los informantes, no difundieron fotografías de la camioneta ni del lugar de los sucesos, como hubieran hecho en condiciones normales, porque se observarían los impactos de bala que echan por tierra la versión de la "bala perdida".
También subrayan que el ocultamiento del vehículo alienta las sospechas de que la están "retocando" o le cambiarán partes.
En esta misma página ofrecemos más detalles del sonado caso.
Dudas y contradicciones
Hasta ayer no se conocían peritajes sobre los sucesos
Publicada: 5 febrero 2012
Hasta ayer no se conocían peritajes sobre los sucesos
Publicada: 5 febrero 2012
La versión oficial indica que en este entronque sucedieron los hechos en que perdió la vida Alvaro Cervera (1)
(1)
En el caso del empresario Álvaro Oswaldo Cervera Peraza sale a flote una serie de datos que contradicen los aportados por las autoridades.
Los datos extraoficiales corresponden a averiguaciones de nuestros reporteros y a información proporcionada por personas vinculadas con las actividades policíacas.
Algunos ejemplos son:
a) La versión oficial indica que los disparos ocurrieron en la carretera que conduce de Cholul a Chicxulub Puerto, cerca del entronque de este último lugar.
Nuestras fuentes vinculadas con el trabajo policial aseguran que el escenario fue la avenida que va de Progreso a Chicxulub, en un tramo donde es común ese tipo de operaciones de la policía.
b) La autoridad asegura que hubo persecución a lo largo de 50 kilómetros. Esto significa que una camioneta modelo 2004 pudo circular a 200 kilómetros por hora y huyó de modernos carropatrullas.
Nuestros informantes sostienen que no hubo persecución y que el constructor tuvo la mala suerte de pasar en ese lugar en el momento equivocado, cuando se trataba de aprehender a un narcomenudista.
c) En el ámbito oficial se afirma que el cuerpo de la víctima sólo tiene un impacto de bala.
La otra versión, no oficial, indica que son por lo menos cinco impactos. La familia no vio el cuerpo y en un principio un médico forense le dijo que no había recibido balazos.
A pesar de la magnitud de los sucesos, hasta ayer no se conocía peritaje alguno ni se había mostrado la camioneta del occiso.
Las carreteras -de las versiones oficial y extraoficial- no muestran huellas de hechos de violencia. El escenario fue "limpiado".
Los datos extraoficiales corresponden a averiguaciones de nuestros reporteros y a información proporcionada por personas vinculadas con las actividades policíacas.
Algunos ejemplos son:
a) La versión oficial indica que los disparos ocurrieron en la carretera que conduce de Cholul a Chicxulub Puerto, cerca del entronque de este último lugar.
Nuestras fuentes vinculadas con el trabajo policial aseguran que el escenario fue la avenida que va de Progreso a Chicxulub, en un tramo donde es común ese tipo de operaciones de la policía.
b) La autoridad asegura que hubo persecución a lo largo de 50 kilómetros. Esto significa que una camioneta modelo 2004 pudo circular a 200 kilómetros por hora y huyó de modernos carropatrullas.
Nuestros informantes sostienen que no hubo persecución y que el constructor tuvo la mala suerte de pasar en ese lugar en el momento equivocado, cuando se trataba de aprehender a un narcomenudista.
c) En el ámbito oficial se afirma que el cuerpo de la víctima sólo tiene un impacto de bala.
La otra versión, no oficial, indica que son por lo menos cinco impactos. La familia no vio el cuerpo y en un principio un médico forense le dijo que no había recibido balazos.
A pesar de la magnitud de los sucesos, hasta ayer no se conocía peritaje alguno ni se había mostrado la camioneta del occiso.
Las carreteras -de las versiones oficial y extraoficial- no muestran huellas de hechos de violencia. El escenario fue "limpiado".
¿Quién ordenó los disparos?
La operación, en manos del director operativo de la SSP
Publicada: 5 febrero 2012
La operación, en manos del director operativo de la SSP
Publicada: 5 febrero 2012
El comandante Emilio Zacarías Lainez, en una rueda de prensa (1)
(1)
Como director operativo de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), el comandante Emilio Zacarías Lainez coordinó la operación que derivó en la muerte a balazos del empresario Álvaro Oswaldo Cervera Peraza, afirman fuentes ligadas al quehacer policíaco.
De acuerdo con esta versión, Zacarías dio la orden de disparar, aunque la instrucción era "asustar" a un narcomenudista -que no era el constructor- que se estaba dando a la fuga.
El jefe policíaco llegó a Yucatán como parte de un grupo de ex policías traído por el secretario de Seguridad Pública, Luis Felipe Saidén Ojeda, a quien conoció en Cancún.
En la dependencia se le conoce con la clave "Zeus" y es uno de los hombres de confianza de Saidén Ojeda. Según nuestras fuentes, uno de sus hermanos, con la clave "X", colabora con él en las operaciones, muchas de las cuales son "levantones" de supuestos delincuentes.
Otra persona que trabaja con él es Ángel Zupa, quien, siguiendo la misma versión, fue dado de baja como agente federal al comprobarse su participación en abusos de autoridad, robos, "levantones" y tortura.
Otro policía bajo sus órdenes es Josué Sánchez Rodríguez, quien también ha estado involucrado en robos y riñas. Fue agente judicial y se le obligó a renunciar luego de que se le detuvo por extorsión. También figuran en este grupo policías a quienes se conoce con las claves "Chilango", "Gladiador", "R-7" y "Zaeta".
De acuerdo con esta versión, Zacarías dio la orden de disparar, aunque la instrucción era "asustar" a un narcomenudista -que no era el constructor- que se estaba dando a la fuga.
El jefe policíaco llegó a Yucatán como parte de un grupo de ex policías traído por el secretario de Seguridad Pública, Luis Felipe Saidén Ojeda, a quien conoció en Cancún.
En la dependencia se le conoce con la clave "Zeus" y es uno de los hombres de confianza de Saidén Ojeda. Según nuestras fuentes, uno de sus hermanos, con la clave "X", colabora con él en las operaciones, muchas de las cuales son "levantones" de supuestos delincuentes.
Otra persona que trabaja con él es Ángel Zupa, quien, siguiendo la misma versión, fue dado de baja como agente federal al comprobarse su participación en abusos de autoridad, robos, "levantones" y tortura.
Otro policía bajo sus órdenes es Josué Sánchez Rodríguez, quien también ha estado involucrado en robos y riñas. Fue agente judicial y se le obligó a renunciar luego de que se le detuvo por extorsión. También figuran en este grupo policías a quienes se conoce con las claves "Chilango", "Gladiador", "R-7" y "Zaeta".
"Fuera la gobernadora y cárcel para Saidén"
Una consejera de la Codhey condena la "cacería" de la SSP
Publicada: 5 febrero 2012
Una consejera de la Codhey condena la "cacería" de la SSP
Publicada: 5 febrero 2012
Marysol Canto Ortiz, consejera de Codhey y activista ciudadana (1)
(1)
Marysol Canto Ortiz, consejera de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Yucatán, no duda al señalar el destino que deben tener las autoridades por el caso del ciudadano baleado por policías: "Fuera la gobernadora, cárcel para Saidén y depuración total de los cuerpos policíacos".
La consejera, quien preside la Red Social contra la Represión y la Mentira en Yucatán, es entrevistada en torno a la versión de que el empresario Álvaro Oswaldo Cervera Peraza fue baleado por "error", por pasar en el lugar equivocado cuando la policía había montado una operación para detener a un narcomenudista.
"Sí creo que se hayan equivocado. Hay varios puntos que no concuerdan con la versión de las autoridades", subraya.
Sobre los efectos legales de un "error" de esta naturaleza, en caso de confirmarse, la licenciada Canto Ortiz sostiene que la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco debe dejar el cargo y el secretario de Seguridad Pública, Luis Felipe Saidén Ojeda, tiene que ser cesado, enjuiciado e inhabilitado para ocupar más cargos en la administración pública.
A continuación cita los puntos que no coinciden con la versión oficial y amplía sus comentarios:
1) Si una persona es perseguida por la policía, como se supone que ocurrió en este caso, lo más lógico es que llame por teléfono celular a alguien, ya sea un amigo o un familiar. No sabemos que esto haya sucedido. Tengo la impresión de que no hubo una persecución, sino una cacería.
2) La carencia de una placa del vehículo es una falta administrativa. La normatividad nos indica que lo procedente es una multa. ¿Por qué perseguirlo 50 kilómetros durante hora y media?
3) Suponiendo, sin conceder, que hubo una persecución, los vehículos del ciudadano y de la SSP iban en igualdad de circunstancias hasta que los policías sacan las pistolas. En ese momento el civil queda en desventaja. La vida, y eso que quede claro, no está en manos de la autoridad.
4) Con la versión oficial todo está raro. Nos están escondiendo la verdad. La autoridad nos miente porque quiere y puede hacerlo, pero los ciudadanos no debemos permitirlo.
5) El único testigo a favor de la familia ya murió: era el propio Cervera Peraza. Hay otros testigos, pero son los policías y ellos dirán lo que sus superiores les indiquen.
6) En el entronque que cita la policía hay una cámara de vigilancia. Entonces, que muestren la grabación. Si no es así significará que el 4 de julio llegó a Chicxulub (se refiere a la cámara de vigilancia del "paso deprimido", que "no funcionó" durante la violenta represión).
7) Si todo se trató de una "bala perdida", como nos dicen, ¿por qué se consigna a un policía que, en caso de aceptarse esta situación, sólo cumplió su deber? Más bien parece una papa caliente que el fiscal general (Héctor Cabrera Rivero) no quiere tener y le pasa al juez para que no le queme las manos.
8) Si la autoridad insiste en su versión será hora de mostrar los modernos mecanismos de seguridad que tanto ha presumido la gobernadora. Todos esos aparatos de vigilancia, esos modernos carropatrullas nos pueden arrojar la verdad.
9) Hay versiones de que a la camioneta del fallecido la están "maquillando". Eso sería grave.
10) Hoy no podemos decir que Yucatán es un estado seguro. Quizás para los narcos, pero no para los ciudadanos.
11) La gobernadora debe irse (del cargo). Ha demostrado que le interesa más salir en "Hoy" y en otros programas de la televisión que en aclarar un asesinato.
La consejera, quien preside la Red Social contra la Represión y la Mentira en Yucatán, es entrevistada en torno a la versión de que el empresario Álvaro Oswaldo Cervera Peraza fue baleado por "error", por pasar en el lugar equivocado cuando la policía había montado una operación para detener a un narcomenudista.
"Sí creo que se hayan equivocado. Hay varios puntos que no concuerdan con la versión de las autoridades", subraya.
Sobre los efectos legales de un "error" de esta naturaleza, en caso de confirmarse, la licenciada Canto Ortiz sostiene que la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco debe dejar el cargo y el secretario de Seguridad Pública, Luis Felipe Saidén Ojeda, tiene que ser cesado, enjuiciado e inhabilitado para ocupar más cargos en la administración pública.
A continuación cita los puntos que no coinciden con la versión oficial y amplía sus comentarios:
1) Si una persona es perseguida por la policía, como se supone que ocurrió en este caso, lo más lógico es que llame por teléfono celular a alguien, ya sea un amigo o un familiar. No sabemos que esto haya sucedido. Tengo la impresión de que no hubo una persecución, sino una cacería.
2) La carencia de una placa del vehículo es una falta administrativa. La normatividad nos indica que lo procedente es una multa. ¿Por qué perseguirlo 50 kilómetros durante hora y media?
3) Suponiendo, sin conceder, que hubo una persecución, los vehículos del ciudadano y de la SSP iban en igualdad de circunstancias hasta que los policías sacan las pistolas. En ese momento el civil queda en desventaja. La vida, y eso que quede claro, no está en manos de la autoridad.
4) Con la versión oficial todo está raro. Nos están escondiendo la verdad. La autoridad nos miente porque quiere y puede hacerlo, pero los ciudadanos no debemos permitirlo.
5) El único testigo a favor de la familia ya murió: era el propio Cervera Peraza. Hay otros testigos, pero son los policías y ellos dirán lo que sus superiores les indiquen.
6) En el entronque que cita la policía hay una cámara de vigilancia. Entonces, que muestren la grabación. Si no es así significará que el 4 de julio llegó a Chicxulub (se refiere a la cámara de vigilancia del "paso deprimido", que "no funcionó" durante la violenta represión).
7) Si todo se trató de una "bala perdida", como nos dicen, ¿por qué se consigna a un policía que, en caso de aceptarse esta situación, sólo cumplió su deber? Más bien parece una papa caliente que el fiscal general (Héctor Cabrera Rivero) no quiere tener y le pasa al juez para que no le queme las manos.
8) Si la autoridad insiste en su versión será hora de mostrar los modernos mecanismos de seguridad que tanto ha presumido la gobernadora. Todos esos aparatos de vigilancia, esos modernos carropatrullas nos pueden arrojar la verdad.
9) Hay versiones de que a la camioneta del fallecido la están "maquillando". Eso sería grave.
10) Hoy no podemos decir que Yucatán es un estado seguro. Quizás para los narcos, pero no para los ciudadanos.
11) La gobernadora debe irse (del cargo). Ha demostrado que le interesa más salir en "Hoy" y en otros programas de la televisión que en aclarar un asesinato.
Un "homicida solitario"
Lo persiguieron muchos, pero sólo culpan a un policía
Publicada: 5 febrero 2012
Lo persiguieron muchos, pero sólo culpan a un policía
Publicada: 5 febrero 2012
Oficiales de la Secretaría de Seguridad Pública, ayer a las puertas de los juzgados penales. Ayer fueron liberados 12 de los 13 agentes presentados por la persecución y muerte de Alvaro Oswaldo Cervera Peraza (1)
(1)
Como si fuera un "homicida solitario", la Fiscalía General sólo consignó a un agente de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) del gobierno del Estado como responsable de la muerte de Alvaro Oswaldo Cervera Peraza.
"Con las reservas de la ley", fueron liberados los otros 12 agentes policíacos que participaron en los hechos y que la SSP puso a disposición de la Fiscalía.
En medios judiciales se hizo notar el contraste en el proceder de esa dependencia respecto de numerosos casos similares, pues no libera a nadie y a todos consigna con agravantes que, finalmente, los jueces modifican porque la Fiscalía suele excederse en su acusación.
Sin embargo, en el homicidio de Cervera Peraza, y a pesar de que otros agentes participaron en la etapa final de la persecución, sólo se acusó a Daniel Viana Uc, quien estaba acompañado de otros agentes y mandos medios de la corporación.
Viana Uc es uno de los 13 agentes que estuvieron en los últimos momentos de vida del empresario Cervera Peraza en el camino Chicxulub Puerto-Chicxulub Pueblo, en el kilómetro 29 más 800 metros, según la versión oficial.
En un comunicado enviado anteanoche, la Fiscalía General rompió el silencio y dijo que sólo consignó a Viana Uc, a pesar de que cuando ocurrieron los hechos estaba acompañado de otras policías e incluso de "mandos medios".
El caso se turnó al Juzgado 4o. Penal, donde el detenido rendirá declaración preparatoria hoy por la mañana, asistido por un defensor, ya sea de oficio o contratado por sus familiares. Es más probable que ocurra lo primero.
Al consignar sólo a un agente, la Fiscalía General considera que habría actuado por cuenta propia y sin que alguien más haya participado con él.
El mismo comunicado de la dependencia señala que había otros agentes que "accionaron sus armas", pero fue Viana Uc quien dio muerte al occiso.
Los otros dispararon "a las llantas" de la camioneta en que el ultimado escapaba.
El que a los otros 12 agentes se les haya liberado "con las reservas de ley" significa que pueden ser llamados a responder por algún cargo, pero hasta ahora no se ha ejercido acción legal alguna en su contra.
En medios judiciales se sabe que el caso no se reabrirá para los otros agentes.
Cuando han ocurrido ataques y se detiene a varias personas, la Fiscalía General acusa a todos, independientemente de su participación. Los jueces se encargan de decidir quiénes son enjuiciados y quiénes no, contra lo que ocurrió en este caso.
"Con las reservas de la ley", fueron liberados los otros 12 agentes policíacos que participaron en los hechos y que la SSP puso a disposición de la Fiscalía.
En medios judiciales se hizo notar el contraste en el proceder de esa dependencia respecto de numerosos casos similares, pues no libera a nadie y a todos consigna con agravantes que, finalmente, los jueces modifican porque la Fiscalía suele excederse en su acusación.
Sin embargo, en el homicidio de Cervera Peraza, y a pesar de que otros agentes participaron en la etapa final de la persecución, sólo se acusó a Daniel Viana Uc, quien estaba acompañado de otros agentes y mandos medios de la corporación.
Viana Uc es uno de los 13 agentes que estuvieron en los últimos momentos de vida del empresario Cervera Peraza en el camino Chicxulub Puerto-Chicxulub Pueblo, en el kilómetro 29 más 800 metros, según la versión oficial.
En un comunicado enviado anteanoche, la Fiscalía General rompió el silencio y dijo que sólo consignó a Viana Uc, a pesar de que cuando ocurrieron los hechos estaba acompañado de otras policías e incluso de "mandos medios".
El caso se turnó al Juzgado 4o. Penal, donde el detenido rendirá declaración preparatoria hoy por la mañana, asistido por un defensor, ya sea de oficio o contratado por sus familiares. Es más probable que ocurra lo primero.
Al consignar sólo a un agente, la Fiscalía General considera que habría actuado por cuenta propia y sin que alguien más haya participado con él.
El mismo comunicado de la dependencia señala que había otros agentes que "accionaron sus armas", pero fue Viana Uc quien dio muerte al occiso.
Los otros dispararon "a las llantas" de la camioneta en que el ultimado escapaba.
El que a los otros 12 agentes se les haya liberado "con las reservas de ley" significa que pueden ser llamados a responder por algún cargo, pero hasta ahora no se ha ejercido acción legal alguna en su contra.
En medios judiciales se sabe que el caso no se reabrirá para los otros agentes.
Cuando han ocurrido ataques y se detiene a varias personas, la Fiscalía General acusa a todos, independientemente de su participación. Los jueces se encargan de decidir quiénes son enjuiciados y quiénes no, contra lo que ocurrió en este caso.
Homicidio con dos agravantes
Alevosía y ventaja de la policía en el caso Cervera Peraza
Publicada: 5 febrero 2012
Alevosía y ventaja de la policía en el caso Cervera Peraza
Publicada: 5 febrero 2012
Lugar donde se supone fue abatido Alvaro Oswaldo Cervera (1)
(1)
El homicidio del empresario Alvaro Oswaldo Cervera Peraza se habría cometido cuando menos con dos agravantes: alevosía y ventaja.
El caso fue consignado como homicidio calificado, delito que merece de 20 a 40 años de prisión, de acuerdo con el Código Penal.
El único acusado en el ataque en despoblado al empresario es el policía Daniel Viana Uc, quien hoy declarará en fase preparatoria.
En un comunicado, la Fiscalía General relató la dinámica del crimen de la siguiente manera:
"Luego de la persecución, al llegar al kilómetro 29 + 800 de la carretera Chicxulub Pueblo-Chicxulub Puerto, en donde otras patrullas le habían cerrado el paso, el vehículo conducido por el ahora occiso detuvo su marcha intempestivamente y maniobró hacia el lado izquierdo, al momento en que los agentes le indicaron que apagara el motor y descendiera del vehículo.
"Al no acatar la indicación y acelerar nuevamente el automotor, los elementos accionaron sus armas hacia las llantas del vehículo, pero el agente Viana Uc, quien había descendido de la patrulla, efectuó dos disparos y uno de ellos impactó el hombro derecho de Cervera Peraza, quien falleció debido a la herida".
De acuerdo con este relato, la alevosía podría darse en el momento en que el agente dispara hacia Cervera Peraza, quien en esos momentos no había intentado atacar al policía de manera directa. Es decir, el disparo no fue en respuesta a un ataque.
La otra agravante es la ventaja, tanto en el número de agentes que participaron como por las armas que cada uno tenía, además del equipo y vehículos de que disponían.
Llama la atención que, de acuerdo con ese informe de la Fiscalía General, el occiso prácticamente estaba en manos de la policía, después que unos dispararon hacia las llantas y el vehículo estaba detenido luego de una maniobra a su izquierda.
Esa dependencia no proporcionó los nombres de los policías que participaron en la última etapa de la persecución.
El caso fue consignado como homicidio calificado, delito que merece de 20 a 40 años de prisión, de acuerdo con el Código Penal.
El único acusado en el ataque en despoblado al empresario es el policía Daniel Viana Uc, quien hoy declarará en fase preparatoria.
En un comunicado, la Fiscalía General relató la dinámica del crimen de la siguiente manera:
"Luego de la persecución, al llegar al kilómetro 29 + 800 de la carretera Chicxulub Pueblo-Chicxulub Puerto, en donde otras patrullas le habían cerrado el paso, el vehículo conducido por el ahora occiso detuvo su marcha intempestivamente y maniobró hacia el lado izquierdo, al momento en que los agentes le indicaron que apagara el motor y descendiera del vehículo.
"Al no acatar la indicación y acelerar nuevamente el automotor, los elementos accionaron sus armas hacia las llantas del vehículo, pero el agente Viana Uc, quien había descendido de la patrulla, efectuó dos disparos y uno de ellos impactó el hombro derecho de Cervera Peraza, quien falleció debido a la herida".
De acuerdo con este relato, la alevosía podría darse en el momento en que el agente dispara hacia Cervera Peraza, quien en esos momentos no había intentado atacar al policía de manera directa. Es decir, el disparo no fue en respuesta a un ataque.
La otra agravante es la ventaja, tanto en el número de agentes que participaron como por las armas que cada uno tenía, además del equipo y vehículos de que disponían.
Llama la atención que, de acuerdo con ese informe de la Fiscalía General, el occiso prácticamente estaba en manos de la policía, después que unos dispararon hacia las llantas y el vehículo estaba detenido luego de una maniobra a su izquierda.
Esa dependencia no proporcionó los nombres de los policías que participaron en la última etapa de la persecución.
