La experiencia política, la simpatía, la ascendencia popular, los planteamientos maduros y la posición nacional de sus partidos son, en opinión de dos especialistas, parte de las fortalezas que mostraron los candidatos a la alcaldía de Mérida que participaron en el foro de Grupo Megamedia.
En contraparte, sus debilidades son falta de oficio político, ofrecer soluciones en temas que corresponden al gobierno estatal y no al Ayuntamiento, el descrédito local de sus partidos y haber sido designados aspirantes en procesos no democráticos.
Martín Echeverría Victoria y Antonio Salgado Borge, catedráticos de las universidades Anáhuac Mayab y Marista, respectivamente, estuvieron entre los asistentes a ese foro y comentaron las fortalezas y debilidades que vieron en los aspirantes.
Martín Echeverría considera una debilidad la falta de oficio político en las que se dicen candidatas ciudadanas -Teresa Loret de Mola Vadillo, del PRD, y Alicia García Rosado, del Panal- y de Dilio Buenfil Arjona, del PT.
-Algunos planteamientos que hicieron son atribuciones del Ejecutivo estatal, no del Ayuntamiento -señala-. Eso muestra deficiencia en la preparación, experiencia y oficio, lo cual se debe a que no han militado en partidos ni ocupado puestos en la Comuna y esto les impide conocer mejor los problemas.
-La fortaleza de Teresa Loret de Mola es que luce como mujer madura y simpática; la vi suelta y acomodada, disfruta ser candidata.
-Su retirada no fue apropiada, no le beneficia. Creo que le incomodó su posición marginal en la contienda, no se da cuenta de que en estos foros se interpela más al candidato con mayor posibilidad de triunfo.
Como informamos, la candidata perredista se retiró en la etapa de preguntas del público, pues la mayoría se dirigió al candidato del PAN, Renán Barrera Concha.
-Renán Barrera se mostró con más oficio y experiencia porque ya fue regidor, conoce la administración municipal y ya participó en elecciones. Lo vi un tanto técnico en la explicación de las soluciones que dio, debería ser sencillo y exponerlas sin tecnicismos.
-Alejandro Abud (Bujáidar, de Movimiento Ciudadano) lució suelto y con respuestas maduras y formadas. Entre éstas figura su planteamiento de primero ver en qué condiciones recibirá la Comuna para después actuar. Me parece un candidato competente.
-A diferencia de Teresa Loret de Mola, él reaccionó bien en el foro. Los candidatos de partidos minoritarios siempre tendrán problemas para figurar, pero hay que saber ganar la atención. Este foro les dio esa oportunidad, es una plataforma que difícilmente tendrán en otro medio de difusión.
De Nerio Torres Arcila, candidato del PRI, opina que “no estuvo en el foro porque se considera delantero en la contienda y no debe exponerse en reuniones de este tipo. Esto va con el interés personal del aspirante, pero pierden los votantes al no poder contrastar el carácter y propuestas del priista con la de los otros contendientes”.
Antonio Salgado cita dos debilidades de Alicia García: habló de temas que están fuera de las atribuciones de la Comuna, y fue postulada por un partido político deslegitimado.
-Su fortaleza está en que es aspirante ciudadana. Si es verdad que ella surgió de la base popular, salió adelante por sí misma y sufrió los problemas del sector marginado, entonces tiene legitimidad y una identificación con la gente que le daría votos.
-En Teresa Loret de Mola su principal debilidad es el partido que la postula. Se jacta de ser candidata ciudadana, pero su candidatura se dirimió en forma poco clara y no democrática. No puede sostener que es aspirante ciudadana si proviene de un proceso no limpio ni democrático. Hay incongruencia.
-Su fortaleza no está en ella sino en los votos que recibirá de rebote por el apoyo que recibirá López Obrador en las urnas.
-Alejandro Abud tiene la misma debilidad y fortaleza que Teresa; el partido Movimiento Ciudadano es un símil del PRD: no tiene procesos democráticos y es un partido local que no crece. Otra debilidad son sus propuestas utópicas, como crear un museo en el paso deprimido y no aterrizar sus propuestas.
-Su fortaleza es que tiene buenas intenciones y actitud positiva hacia los problemas, aunque no los aterriza. Lo ayudan su personalidad, su forma de hablar y el modo de plantear sus planes.
-Dilio Buenfil es arcaico, sus propuestas son viejas, como esa de que la recolección de basura será gratuita. Eso no será posible con un Ayuntamiento quebrado. Sus propuestas, su actitud, su manera de plantear sus posiciones representan una vieja manera de hacer política.
-Su fortaleza son los votos que pueda obtener su candidato presidencial.
-En Renán Barrera las fortalezas son su proyecto más estructurado, más claridad en sus líneas de acción, el respaldo de una planilla amplia y la independencia que tiene de su partido, el PAN. Su discurso logra deslindarse de acciones tomadas por su partido que puedan afectarle.-Hansel Vargas Aguilar
Los candidatos punteros | Debilidades y fortalezas
Antonio Salgado Borge, catedrático de la Universidad Marista, habla de sus impresiones sobre los aspirantes del PAN y el PRI.
Nerio Torres
Debería estar dispuesto a revisar el pasado reciente del PRI para ofrecer soluciones al respecto, y debe fijar su posición y expresar las líneas de acción que tomará para no repetir los errores del pasado. No se ha desvinculado de los gobiernos municipal y estatal, lo cual es una debilidad porque son gobiernos desprestigiados y se perciben como ineficientes y opacos.
Su fortaleza es su edad y su perfil diferente a las actuales autoridades, pero al no disociarse de éstas entonces esa fortaleza resulta limitada.
Renán Barrera
Entre sus fortalezas están su proyecto más estructurado y la claridad en sus líneas de acción. Una debilidad es no aclarar de dónde sacará el dinero para sus proyectos. No conoce la situación financiera del Ayuntamiento y, por tanto, es difícil hacer planes al respecto.
