La acusación, "fundada" contra César Bojórquez

Noticias de Yucatán

("césar bojórquez", persecución, represión, cuentas, cacería de brujas, ilegalidad)

12 mayo 2011

El auditor dice que no hay ilegalidad en unos señalamientos

El ex alcalde César Bojórquez Zapata llega a la PGR, donde ayer por la tarde presentó una denuncia contra el Congreso y su auditor superior, como se había anticipado. El delegado de Infonavit asistió acompañado de su representante legal, Pedro Rivas Gutiérrez y el abogado Alejandro Ruz Canto. Mañana publicaremos los detalles de la denuncia (1)

Las acusaciones de presuntos desvíos de recursos en laadministración del ex alcalde César Bojórquez Zapata no son ilegales: se basan en los artículos 4 y 7 de la Ley de la Contaduría Mayor de Hacienda, hoy convertida en Auditoría Superior del Estado, afirmó su titular, René Márquez Arcila.

La Auditoría rechazó las cuentas públicas no sólo de Mérida, sino también las de Tunkás, Cuzamá, Cansahcab, Bokobá, Acanceh, Tizimín, Dzidzantún, Buctzotz y Conkal, señaló.

Ayer publicamos que Pedro Rivas Gutiérrez, abogado defensor del ex alcalde, dijo que que es ilegal la acusación, porque se basa en una auditoría extemporánea y en un acuerdo invalidado por la Suprema Corte.

Márquez Arcila declaró que el acuerdo publicado el 6 de marzo de 2009 en el Diario oficial del gobierno del Estado derivó de una votación del pleno de la anterior legislatura, para instruir a la Contaduría Mayor de Hacienda a realizar una auditoría al municipio de Mérida.

Según explicó, esa disposición fue motivo de la controversia constitucional presentada ante la Suprema Corte de Justicia por la anterior administración municipal, pero eso no tiene relación alguna con las audiencias para las cuales fueron citados a comparecer el próximo lunes 17 los ex servidores públicos para que respondan a las "observaciones" que se les hicieron.

El funcionario indicó que este proceso contra el ex alcalde y sus ex funcionarios es en cumplimiento de la revisión de cuentas a todos los municipios.

"La revisión se hizo según lo establecido en los artículos de la Ley de la Contaduría Mayor de Hacienda del Estado: Artículo 4, que se refiere a las atribuciones de la Contaduría Mayor de Hacienda respecto a la revisión de la cuenta pública", insistió.

Además, dijo, el artículo 7 inciso a) fracción I, menciona la facultad de presentar Informes al Congreso, y el inciso b) fracción II habla de la facultad de ordenar auditorías, visitas, inspecciones y revisiones.

Todos esos preceptos son aplicables conforme a los artículos transitorios tercero y décimo cuarto de la Ley de Fiscalización de la Cuenta Pública del Estado de Yucatán, añadió.

Márquez Arcila indicó que con apego a ese ordenamiento se rindió un informe, el cual fue dictaminado en sentido negativo con el decreto 381 publicado en el Diario Oficial del gobierno del Estado de fecha 23 de febrero de este año, por el Pleno del Congreso, para rechazar las cuentas de: Tunkás, Cuzamá, Cansahcab, Bokobá Acanceh, Mérida, Tizimín, Dzidzantún, Buctzotz y Conkal.- David Domínguez Massadmassa@megamedia.com.mx

En contexto:

Irregularidades | Casos

Mérida y Tizimín son dos municipios que presuntamente presentan irregularidades en sus cuentas públicas

Mérida

En el caso de Mérida se hicieron observaciones por presuntas irregularidades en el ejercicio de julio a diciembre de 2008, por $145.787,664.42.

Observaciones

De ese total detalló que existen observaciones de control interno y administrativas, y se presume un posible daño a la hacienda municipal de $82,781,814.54

Tizimín

Otra administración con problemas similares, en el mismo período, es la de Tizimín, por $17.434,343.16 de la cual existen observaciones de control interno y se presume un posible daño a la hacienda municipal de $6,680,532.20. Se instruyó iniciar procedimientos contra los probables responsables.