Noticias de Yucatán. Noticias de Hoy
A unos días de que la maestra Elba Esther Gordillo dejara la prisión, dos de sus colaboradores fueron declarados inocentes de los delitos que se les imputaban y probablemente volverán a pisar la calle.
Se trata de Isaías Gallardo Chávez y José Manuel Díaz Flores quienes enfrentaban procesos por operaciones con recursos de procedencia ilícita y delincuencia organizada.
La sentencia de sobreseimiento por inocencia se dictó por la Juez Sexto de Distrito de Procesos Penales Federales, bajo criterios similares a los del Magistrado del Primer Tribunal Unitario en Materia Penal al resolver la inocencia de la Maestra Elba Esther Gordillo.
La defensa de los ahora agraviados informó que los sujetos aún enfrentan imputaciones pordefraudación fiscal equiparada, las cuales consideran ilegales ya que “no se realizaron previas facultades de comprobación, lo que es indispensable para poder imputar el delito fiscal. Además los ingresos acumulables fueron calculados de manera presuntiva, lo que riñe con la descripción del delito en donde debe probarse que los ingresos fueron realmente obtenidos”.
Aunque Gallardo Chávez y Díaz Flores fueron exonerados, su defensa trabaja en los delitos fiscales que permiten la libertad caucional por no ser delitos graves.
A unos días de que la maestra Elba Esther Gordillo dejara la prisión, dos de sus colaboradores fueron declarados inocentes de los delitos que se les imputaban y probablemente volverán a pisar la calle.
Se trata de Isaías Gallardo Chávez y José Manuel Díaz Flores quienes enfrentaban procesos por operaciones con recursos de procedencia ilícita y delincuencia organizada.
La sentencia de sobreseimiento por inocencia se dictó por la Juez Sexto de Distrito de Procesos Penales Federales, bajo criterios similares a los del Magistrado del Primer Tribunal Unitario en Materia Penal al resolver la inocencia de la Maestra Elba Esther Gordillo.
La defensa de los ahora agraviados informó que los sujetos aún enfrentan imputaciones pordefraudación fiscal equiparada, las cuales consideran ilegales ya que “no se realizaron previas facultades de comprobación, lo que es indispensable para poder imputar el delito fiscal. Además los ingresos acumulables fueron calculados de manera presuntiva, lo que riñe con la descripción del delito en donde debe probarse que los ingresos fueron realmente obtenidos”.
Aunque Gallardo Chávez y Díaz Flores fueron exonerados, su defensa trabaja en los delitos fiscales que permiten la libertad caucional por no ser delitos graves.
