Grupos de activistas en
Yucatán luchan a favor de garantizar legalmente el matrimonio igualitario en la
entidad, y acusan que los legisladores locales han postergado su aprobación, ya
que desde el gobierno anterior hay iniciativas en la congeladora.
El priista Rolando Zapata
presentó iniciativas desde 2018, sin embargo la anterior legislatura no avanzó
en procesarlas, y en la actual LXII Legislatura, según activistas, los
diputados locales también han incurrido en intentos de “cansar” su lucha.
En entrevista el abogado
litigante en materia de Derechos Humanos, Carlos Escoffié, señaló que hay falta
de claridad del Congreso local, sobre cómo va el proceso legislativo, en qué
etapa va, aunque les han mencionado que quizá dentro de un mes el tema podría
llegar al pleno.
Mientras tanto, apuntó, grupos
parlamentarios como el PRI y Morena han mostrado posturas ambivalentes.
Felipe Cervera, coordinador de
la mayoría priista en el Congreso local, mencionó que esta Legislatura tomó la
decisión de discutir el tema, “asumir la responsabilidad que nos corresponde” y
dictaminar, pero no quiso definir cuál sería la postura de su bancada.
Por otro lado el medio Desde el Balcón publicó
una entrevista con el coordinador de la bancada de Morena, Miguel Candila,
señalando que planteó la posibilidad de que el tema del matrimonio igualitario
sea sometido a consulta, entre la ciudadanía.
“Advertimos que son ilegales
y políticamente inaceptables las propuestas que han trascendido en medios
de comunicación solicitando que el tema sea resuelto por una consulta popular”,
respondió al respecto el 25 de febrero el Colectivo por la Protección de Todas
las Familias en Yucatán.
Dicho Colectivo, integrado por
más de 500 personas de la comunidad LGBTIII+, firmó un oficio dirigido a la
CNDH, Conapred, y a la Oficina de Derechos Humanos de la ONU, para “solicitar
su apoyo ante la posibilidad de que el Congreso de Yucatán continúe perpetrando
la discriminación en contra de la población LGBTIII+ que vive en este estado”.
Las y los diputados locales,
acusaron, “han puesto la discusión del tema por ‘cuestiones de
calendario'”. Además, agregaron, la bancada del PRI ha señalado que
actuará en función de lo que quieran sus electores, y el PAN ha adelantado un
voto en contra, mencionando que “99% de las voces” que ha escuchado su
coordinadora, Rosa Adriana Díaz, se oponen.
“Nos alarma que el Congreso de Yucatán considere la
posibilidad de que el reconocimiento de los derechos humanos esté vinculado a
su popularidad y a la aprobación de mayorías”, refirieron los activistas.
En respuesta a este oficio, el
Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) recordó que la
Suprema Corte de Justicia de la Nación ha emitido ya varias resoluciones,
señalando que excluir del matrimonio a las parejas del mismo sexo se traduce en
discriminación.
“Desde el Conapred reiteramos
nuestro interés en que el H. Congreso del Estado de Yucatán se una a la
construcción de un México donde todas las personas puedan tener un goce
efectivo de todos los derechos reconocidos por nuestro marco jurídico,
como lo es el derecho al matrimonio sin discriminación”, se lee en el documento
firmado por la titular de Conapred, Alexandra Haas.
En Yucatán parejas han
presentado más de 80 amparos para casarse, en los últimos siete años, según
dijo Escoffié, también integrante del Colectivo. Sin embargo, los grupos
activistas quieren que el matrimonio igualitario sea una realidad en Yucatán,
sin necesidad de recurrir a dicho recurso jurídico.
Animal Político
