Arturo Brizio, presidente de la Comisión de Arbitraje, se
pronunció ante la jugada del partido Santos vs Tigres, en la que Nahuel Guzmán
golpea, sin el balón en juego, a Eduardo Aguirre.
“El guardameta de Tigres, al ser obstruido (en su despeje),
comete una conducta violenta golpeando con la pierna a su adversario, esta
jugada debió reprimirse con una tarjeta roja”, señaló Brizio Carter, quien
además, en parte le dio la razón a Nahuel por lo que escribió en sus redes
sociales, en cuanto a que en la acción hay una falta en contra suya.
“En la repetición se va a apreciar que el oponente de
Nahuel, es decir, el delantero de Santos, efectivamente modifica su trayectoria
y se cruza en el camino del guardameta impidiéndole el despeje, por lo tanto
debió sancionarse falta como correctamente se hizo en su contra y debió ser
amonestado (Aguirre)”, aseguró.
Además, Arturo Brizio explicó cómo debió sancionarse una de
las jugadas más polémicas en lo que va del Clausura 2020.
“La decisión correcta hubiera sido: Tiro libre directo a
favor de Tigres, amonestación al jugador de Santos y expulsión al guardameta de
Tigres, lo que constituye un error arbitral”, refirió.
Llamó la atención que esta explicación se dio poco más de 17
horas después del primer análisis arbitral de Brizio que se publicó en la
cuenta de la Federación Mexicana de Futbol (FMF), en el que no se detalló lo
sucedido en el juego entre felinos y Guerreros.
Fuente: Récord
#Arbitraje | Actualización del análisis de la Jornada 6 de la @LigaBBVAMX.#FMFporNuestroFútbol pic.twitter.com/6QLDoBSEEa
— Federación Mexicana de Fútbol (@FMF) February 17, 2020
