Mostrando las entradas con la etiqueta reconstrucción. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta reconstrucción. Mostrar todas las entradas

La Iglesia pide al INAH recursos para restaurar mil 603 templos catalogados y dañados por sismos

29 enero 2018
Noticias de Yucatán

(Apro).— Los sismos de septiembre pasado dañaron mil 850 templos católicos, de los cuales mil 603 están catalogados como “inmuebles históricos”, informó hoy la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM).
En rueda de prensa, el secretario general de la CEM, Alfonso Miranda Guardiola, dio a conocer esta cifra, y señaló que el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) deberá aportar recursos para reconstruir o restaurar los templos catalogados como inmuebles históricos, ya que son bienes nacionales.
Agregó:
“Muchos de estos templos afectados fueron incluso clausurados por el propio INAH, no están abiertos al culto para evitar riesgos entre la feligresía”.
Por su lado, Rogelio Narváez Martínez, director de Cáritas Mexicana, institución eclesiástica que apoya a los damnificados, advirtió que los problemas causados por los sismos no se resolverán a corto plazo. Y calculó:
“Estos problemas se van a solucionar en un periodo que va de tres a seis años”.
Mientras que Yuliana Navarrete Merlos, investigadora del Observatorio Nacional de la CEM, advirtió que el número de templos afectados puede incrementarse, ya que “todavía seguimos recibiendo llamadas de algunas diócesis del país donde se están reportando otros templos dañados”.
Todos ellos indicaron que, hasta el momento, ni el episcopado ni el INAH han podido calcular cuánto dinero se necesita para reconstruir los templos dañados, solo señalaron que se necesitarán cuantiosos recursos, pues resultaron afectados no solo templos, sino también importantes catedrales, basílicas y santuarios.
Varios de estos recintos son verdaderas joyas arquitectónicas, que a su vez albergan una gran cantidad de arte sacro.
Durante la conferencia de prensa, entregaron a los medios el “Informe de Templos Católicos dañados en septiembre de 2017”.
Ahí se contabilizó que resultaron dañadas 17 catedrales; cuatro basílicas; 44 santuarios; 76 conventos y exconventos; 226 capillas; 31 oficinas y casas parroquiales; 11 “espacios de formación”, en los que incluyen a algunos seminarios; mil 411 parroquias; y 30 inmuebles que están en proceso de identificación.
Asimismo, el informe detalla que estos mil 850 templos dañados se localizan en 26 diócesis –-las cuales representan el 27% de las 95 diócesis que hay en el país–. Y éstas son:
Las arquidiócesis de Puebla, Oaxaca, México, Tuxtla Gutiérrez y Xalapa. Y las diócesis de Cuernavaca, Huajuapan de León, Tlaxcala, Tabasco, Tenancingo, Tehuantepec, Chilpancingo-Chilapa, Tehuacán, Toluca, Valle de Chalco, Tlapa, San Cristóbal de las Casas, Texcoco, Ecatepec, Orizaba, Tapachula, Córdova, Tabasco, Veracruz, Nezahualcóyotl y Prelatura de Mixes.
El informe señala que hay una “responsabilidad compartida” entre la Iglesia y el gobierno para recuperar estos importantes espacios, por lo que también se requiere el apoyo de empresas, universidades y organizaciones sociales, tanto de México como del extranjero.
Concluye el informe: “Se ha logrado avanzar en el camino de la reconstrucción, que todavía tardará muchos años”.

A 39 días del sismo, capitalinos de 5,765 viviendas afectadas siguen sin techo y sin saber a dónde ir

28 octubre 2017
Noticias de Yucatán 
Jaquelin Rosario Villarreal vivió en un campamento de damnificados. Tenía un año cuando su familia perdió su casa todo durante el sismo de 1985 en la Ciudad de México, y tuvo que esperar a cumplir 33 para recibir las llaves de un nuevo departamento, a principios de septiembre pasado.

En la capital todavía hay personas que esperan recuperar la casa que perdieron hace tres décadas. Hasta antes del sismo del pasado 19 de septiembre, había 293 familias que todavía vivían en 5 campamentos de damnificados de 1985, según cifras del gobierno local.

De estas, 170 recibieron por fin un departamento el 6 de septiembre pasado. El resto sigue recibiendo 3 mil pesos de apoyo para la renta de un inmueble, mientras esperan el siguiente lote de vivienda financiada por el gobierno capitalino.

A estas familias se suman hoy los damnificados y desalojados por el sismo del 19 de septiembre pasado, que apenas comienzan el largo camino hacia un nuevo lugar donde vivir, en una ciudad que arrastra un déficit de 250 mil viviendas.


No hay un número oficial de familias que perdieron su casa, pero el Gobierno federal asegura que en la capital hay al menos 5 mil 765 casas afectadas. De estas, 3 mil 492 sufrieron daño parcial y 2 mil 273 son pérdida total.

Para ellos, los gobiernos federal y local han puesto en marcha apoyos económicos para la renta temporal de un inmueble, la reparación y reconstrucción de sus casas, y el acceso a créditos para la compra de vivienda nueva.

Suena bien. Pero los montos no compensan el precio de los departamentos que se perdieron en las zonas de alta plusvalía de la ciudad, como las colonias Condesa, Roma, Del Valle, Narvarte y Portales, que resultaron las más afectadas por el temblor y donde hay familias que ni siquiera han podido registrar su inmueble como pérdida para recibir alguna ayuda de gobierno. “No tenemos acceso a ningún recurso”, dice Carmen Alcántara, quien perdió su departamento por el temblor.

Sin casa y sin apoyos, están atrapadas en una telaraña de trámites, burocracia y corrupción, que las aleja de la posibilidad de recuperar su vida y una propiedad.
El edificio en el que vivía Carmen Alcántara, ahora desalojado. Foto: Infobae

Carmen Alcántara vivía en la calle de Lisboa de la colonia Juárez. Una céntrica zona de la Ciudad de México que, hasta antes del temblor, atravesaba por una etapa de efervescencia inmobiliaria y comercial. Con sus 111 años a cuestas, renacían en sus calles edificios nuevos intercalados entre inmuebles históricos, atractivos restaurantes, bares, teatros, tiendas y una envidiable ubicación al lado de la avenida Paseo de la Reforma.

Allí compró hace 10 años el departamento donde vivía con su esposo y su hijo de 12 años. “Era todo lo que tenía”, dice. Y lo perdió en el sismo que dañó el edificio de al lado y este a su vez recargó y rompió los pilares de los pisos superiores de su edificio, ahora acordonado por riesgo de derrumbe. “No podemos sacar muebles, sólo ropa y papeles”.

Desde que ocurrió el temblor, tuvo que desalojar el edificio de 24 departamentos, todos deshabitados, con excepción de tres donde viven una mujer y dos familias que rentan y no tienen a dónde ir.

Por el nivel de daño, su edificio debía estar registrado en la lista oficial de inmuebles que les permitiría acceder a algún tipo de ayuda de gobierno. Pero no es así. Carmen y sus vecinos han tropezado con todos los obstáculos burocráticos que hacen irreal su relato.


“Ya vinieron seis veces los de Protección Civil, ya hay un dictamen de un DRO (Director Responsable de Obra) y no podemos registrar el inmueble. Si no tenemos ese papel que avala el daño, no podemos tramitar nada”.

Tampoco imagina cómo reparar su casa con los 8 mil pesos que ofrece el gobierno para inmuebles dañados. Como sea, tendría derecho a ese dinero si acaso hubiera quien le explicara cómo resolver su situación.
Los daños en la casa de Carmen son irreparables. Foto: Infobae

Carmen ha recorrido las oficinas de gobierno para saber qué hacer con un edificio donde no puede vivir. “Ha sido imposible tramitar papeles como los planos estructurales del edificio, porque están perdidos en el archivo central de delegaciones y son obligatorios para reparar el edificio si es posible”.

De no contar con esos planos, ella y sus vecinos tendrían que pagar 350 mil pesos por un levantamiento topográfico para volver a hacerlos, y “hasta nos pidieron una “mordida” de 25 mil pesos en el Invea (Instituto de Verificación Administrativa) para ayudarnos, pero al final sólo nos entregaron los planos arquitectónicos que no sirven para estos casos”.

Ella atribuye la desatención de gobierno a una falsa idea: que los afectados por el sismo que vivían en las zonas de más alta plusvalía de la ciudad no necesitan la ayuda de gobierno.

“No tenemos acceso a ningún recurso. Piensan que, como somos propietarios, entonces tendremos dinero para comprar un departamento nuevo, pero no es así”. Ni aun teniendo asegurado su departamento podría recibir algo de ayuda. “El seguro solo te paga daños en tu casa, pero si la afectación está en áreas comunes –escaleras, corredores, estacionamiento– no aplica el pago”.

Ni siquiera ha podido cancelar su servicio telefónico con Telmex, la empresa de Carlos Slim que le sigue cobrando la mensualidad del servicio.

Su situación se llama desamparo y la padecen sobre todo familias de clase media que no son prioridad en la atención de las autoridades.

¿COMPRA CASA? IMPOSIBLE
Por ahora, Carmen vive en la casa de una amiga con su hijo. Todavía no sabe qué hará, pero la esperanza de tener una casa se diluye en cuanto mira hacia el futuro. Ella, que es trabajadora independiente, tiene 49 años y no percibe ingresos fijos, difícilmente tendrá acceso a un crédito bancario.

Para ella, que invirtió todos sus ahorros en un departamento bien ubicado que mantuviera su valor en el tiempo, no será fácil encontrar dónde vivir en una ciudad donde el costo promedio de las casas, hasta antes del temblor de septiembre pasado, había aumentado 2 mil por ciento desde 1985, y el metro cuadrado podía costar 26 mil pesos si era nueva y 22 mil 500 si el inmueble estaba usado.

Estos son precios promedio, porque hay diferencias considerables entre zonas que hacen más difícil el acceso a una vivienda con mejores servicios urbanos, acceso a transporte y vías de comunicación.
Julio Hernández Tovar, 57 años. Llegó al albergue Casa de la Mujer Mariposas tres días después del sismo. Es divorciado y tiene una hija de 20 años. No sabe a dónde irá si quitan el albergue porque las autoridades no han solucionado su problema de vivienda y no le alcanza para rentar un cuarto. Foto: Infobae

En la colonia Juárez, donde vive Carmen, el precio del metro cuadrado de vivienda aumentó de 7 mil pesos en el año 2 mil a 30 mil y más en 2017, según las características del inmueble. En la colonia Roma y Condesa, a su vez, los precios pueden llegar a los 45 mil y 53 mil pesos o más, de acuerdo con los precios de consultoras inmobiliarias.

Aun después del temblor, que ha expulsado a decenas de familias y negocios de estas zonas, los expertos inmobiliarios aseguran que su valor tendrá una variación de no más de 10 por ciento a la baja.
Pablo Flores Escobedo, 51 años. Rentaba un cuarto en Xochimilco. Llegó al albergue porque su novia vive en la delegación Iztacalco y se enteró por ella. Su hermano, que vive en Chicago, le envía 1400 pesos semanales. Foto: Infobae

“Veremos precios más caros y más baratos, porque el mercado inmobiliario está inestable y no sabe cómo comportarse, porque la situación es reciente”, explica Jorge Estévez, asesor inmobiliario.

Las estadísticas del portal de búsqueda de inmuebles Metro Cúbicos reflejan esos cambios. A partir del sismo, aumentaron 141 por ciento las visitas a anuncios de casas en venta y 47 por ciento para departamentos. Para inmuebles en renta el incremento fue de 58 por ciento en promedio, pero aumentó casi 200 por ciento para zonas como Condesa.

“La gente quiere vivir allí a pesar de los efectos del temblor, y espera encontrar una oportunidad”, dice Estévez.

Inés Prieto, head manager de Real Estate de Metros Cúbicos, anticipa que los patrones de búsqueda se restablecerán en un plazo de 4 a 5 meses. Mientras tanto, recomienda a la gente no tomar decisiones drásticas sobre su patrimonio.

Carmen y sus vecinos han llegado al punto de pensar en derrumbar su edificio para vender el terreno como lote y rescatar si acaso 3.5 millones de pesos que dividirían entre 24 son 124 mil pesos para cada uno. Sabe, no le alcanzará para comprar nada en una ciudad que todavía hoy tiene en sala de espera por una casa a damnificados del sismo de 1985.
Información Infobae

Aumentar impuestos a tabacos y refrescos generaría $25 mil millones, la mitad de lo anunciado para reconstruir el país

07 octubre 2017
Noticias de Yucatán 
Aumentar los impuestos al consumo de tabaco y refrescos a los niveles recomendados por la Organización Mundial de la Salud (OMS) generaría ingresos al erario por 25 mil millones de pesos al año. El monto representa más de la mitad de lo que el gobierno federal ha estimado se requiere para la reconstrucción y reparación de daños a causa de los sismos. Al mismo tiempo, el país avanzaría en las acciones para desalentar el consumo de estos productos y mejorar las condiciones de salud de la población, afirmaron la Fundación Interamericana del Corazón (FIC) y El Poder del Consumidor.

Las agrupaciones no gubernamentales realizaron un análisis del impacto que tendría en las finanzas públicas una medida fiscal de este tipo, la cual podría formar parte de las adecuaciones que tendrían que hacer los legisladores en la discusión sobre la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2018, a fin de poder atender las necesidades de reconstrucción en varios estados de la República.

De acuerdo con las previsiones que ha hecho el gobierno federal, el costo de los daños en viviendas, escuelas y edificios públicos, asciende a cerca de 40 mil millones de pesos. Es un dinero que no se tiene, pero deberá provenir del presupuesto y este será aprobado por los legisladores.

Respecto del impuesto al consumo de tabaco, la FIC recordó que el gravamen es una de las mejores alternativas para disminuir el consumo e incluso para evitar que los jóvenes empiecen a fumar. La OMS ha señalado que la contribución debería representar, por lo menos, 75 por ciento del precio de venta final de los productos del tabaco.

En México, dicho impuesto equivale a 67 por ciento y se ha mantenido sin cambios durante los pasados cinco años. De atender la recomendación de la OMS, la recaudación aumentaría 10 mil millones de pesos anuales y el consumo bajaría a la tercera parte, explicó Erick Antonio Ochoa, director de Iniciativas en Salud Pública de la FIC.

En tanto, sobre el impuesto que se cobra a las bebidas azucaradas, Alejandro Calvillo, director de El Poder del Consumidor, recordó que organismos nacionales e internacionales recomiendan que debe ser de 20 por ciento, pero en México es la mitad (10 por ciento) y equivale a un peso por litro de bebida.

Investigadores del Instituto Nacional de Salud Pública y de instituciones del extranjero han demostrado que estos productos aportan 70 por ciento del azúcar añadido que consumen los mexicanos. Este es uno de los principales factores que explican la elevada prevalencia de sobrepeso y obesidad en el país: 70 por ciento de los adultos y 30 por ciento de niños y adolescentes.

De igual forma, se ha demostrado que el impuesto sobre estos productos contribuye a disminuir el consumo y subirlo a 20 por ciento generaría ingresos adicionales por 16 mil millones de pesos. Además del aspecto económico, indicó Calvillo, el gobierno y los legisladores estarían en la ruta de atender la emergencia epidemiológica por obesidad y diabetes declarada en noviembre de 2016.

Gobierno federal daría $120 mil a quienes perdieron casa por el sismo, eso NO alcanza

05 octubre 2017
Noticias de Yucatán 
Los 120 mil pesos que el gobierno federal ofrece a los damnificados que perdieron su vivienda por los sismos del pasado mes de septiembre en los estados de Chiapas y Oaxaca son notoriamente insuficientes, debido a que apenas cubren entre 10 y 25 por ciento de una vivienda de interés social, señalaron investigadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Indicaron que de acuerdo con las estimaciones oficiales, a causa de los sismos se reportan unas 150 mil viviendas dañadas, y otras 52 mil con pérdida total.

Los especialistas advirtieron, además, que el rezago social existente tiende a agudizarse más con los problemas derivados de los sismos, por lo que es fundamental replantear el presupuesto del próximo año, y desarrollar un plan a corto y mediano plazos para responder a esta emergencia nacional.

En conferencia conjunta, académicos e investigadores del Programa Universitario de la Ciudad; de las facultades de Ingeniería y de Arquitectura, y del Instituto de Investigaciones Económicas (IIEc), plantearon que los habitantes de los estados de Oaxaca, Chiapas, Morelos, Oaxaca y Puebla fueron de los más afectados por los sismos, pero que la respuesta institucional y de la sociedad civil se ha enfocado en gran parte a lo registrado en Ciudad de México.

Adolfo Sánchez Almanza y Abraham Granados, del IIEc, señalaron que en un análisis preliminar, donde se cruzaron diversos datos como los índices de calidad de vida y zonas afectadas por los sismos, se encontró que los habitantes de la capital del país tienen una mayor capacidad de resiliencia.

Esto significa poder recuperarse hasta lograr mejores condiciones que las anteriores al desastre, es decir, entre más vulnerable es la población, la recuperación es más lenta, por ello se requiere priorizar la ayuda y el apoyo para las personas con necesidades más urgentes, dijo Sánchez Almanza.

Por su parte, Javier Delgado, director del Programa Universitario de la Ciudad, subrayó la necesidad de que el sector inmobiliario ya no controle el mercado de la vivienda en la capital del país, pues esta lógica ha terminado por imponerse sobre la urgente planeación urbana y a la seguridad.

Marco Tulio Mendoza, de la Facultad de Ingeniería, dijo que no sólo los recursos que recibirán los damnificados que perdieron su vivienda son insuficientes, sino que ya se ha empezado a reportar un aumento de entre 10 y 50 por ciento en el precio de los insumos de la construcción, como varilla y cemento.

Además, sugirió que ante la realidad que representa la autoconstrucción de vivienda en el país, se diseñen programas institucionales, donde incluso debería estar la UNAM, para asesorar a los damnificados en esta tarea.

En el acto, realizado en el IIEc, el especialista también se refirió a que las autoridades tengan muy definido el destino final que tendrán los desechos dejados por los sismos. Estimó que tan sólo en Ciudad de México, el volumen de escombro podría llenar un estadio Azteca y medio.
Con Información de La Jornada

EPN garantiza transparencia en fondos para reconstrucción

04 octubre 2017
Noticias de Yucatán

 Los recursos que se destinen a las labores de reconstrucción luego de los sismos de los días 7 y 19 de septiembre serán canalizados de manera transparente, tanto los que provengan del Fondo Nacional de Desastres Naturales (Fonden), como los apoyos que vengan del sector privado, subrayó el presidente Enrique Peña Nieto.


“Estamos abiertos a revisar estos mecanismos que nos garanticen que tengamos apoyos acordes a las condiciones específicas de cada entidad, que nos permita ser absolutamente transparentes en los mecanismos de apoyo que estemos llevando, y que incluso los apoyos que vengan desde el sector privado se puedan canalizar también de manera abierta y transparente”, afirmó.

En reunión de evaluación de las medidas de reconstrucción de la Ciudad de México, dijo que para este efecto, el gobierno federal, a través de la Dirección de Estrategia Digital y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), puso a disposición de la ciudadanía una página de transparencia sobre el otorgamiento de estos recursos.

En ella, abundó, cualquier ciudadano puede conocer exactamente cómo se están destinando los recursos del Fonden a las distintas entidades afectadas y cuáles son los varios mecanismos de apoyo.

En el encuentro, al que asistieron los integrantes del gabinete federal y el jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, indicó que incluso se podrá conocer quiénes son las familias por nombre y apellido que recibieron estos apoyos y en qué forma lo recibieron, si fueron en especie o dinero en efectivo.

En el encuentro realizado en el salón Adolfo López Mateos de la residencia oficial de Los Pinos, explicó que en esta relación estarán incluidas las personas que recibieron el monedero electrónico en Chiapas y Oaxaca, que es “un mecanismo de apoyo más transparente, preciso y puntual, en apoyo individualizado a las familias para las personas que resultaron afectadas”.

Indicó que a reserva de que en los próximos días se definan los mecanismos de apoyo particulares para la Ciudad de México, se definió con el gobierno local que las personas afectadas en la capital recibirán cinco veces más recursos que en otras entidades del país, dadas las condiciones propias de la megalópolis.

Para la Ciudad de México, detalló, los recursos destinados serán iguales a los que se otorgan en Chiapas, Oaxaca, Morelos, Puebla y Estado de México, pero que por cada peso que el gobierno federal disponga para apoyar a la reconstrucción, la administración local pondrá tres pesos más, que se potenciarán con los diferentes mecanismos financieros.

Resaltó que la ciudad tiene una condición de particularidad puesto que tiene un gran desarrollo inmobiliario con un costo mucho más elevado, hay un registro catastral mucho más sólido y robusto que el que se tiene en las otras entidades federativas.

Asimismo, hay mecanismos financieros a los cuales acceder para potenciar y ampliar el nivel de ayuda, que permitirá a las personas afectadas tener un apoyo mayor, y a través de la participación del sector financiero y la capacidad y fondos con los que cuenta la Ciudad de México, potenciar los recursos que el gobierno federal aporte.

Apuntó que de esta manera, las personas afectadas en la Ciudad de México podrán tener acceso a un sistema de financiamiento mayor, en el que pagarán solamente los intereses que correspondan al recurso que eventualmente puedan recibir.

El jefe del Ejecutivo federal dijo que este mecanismo está ideado por igual para el apuntalamiento y reforzamiento de edificios que están hoy afectados en su estructura y para la reconstrucción total de aquellos edificios siniestrados en su totalidad y que tuvieron pérdida total.

Peña Nieto señaló que las cifras que reveló cada secretario de Estado, y las autoridades de la Ciudad de México, dejan ver la magnitud, el impacto y la consecuencias de los de los sismos que se sintieron los días 7 y el 19 de septiembre.

“El balance es crítico, es lamentable y creo que de manera reiterada hemos expresado en la solidaridad de México, del gobierno de la República y los gobiernos de los estados, todos solidarizados con las familias que lamentablemente perdieron un ser querido y que en el balance de fallecimientos no es menor la cifra: 470, de los cuales 228 fueron en la Ciudad de México.

En la capital, las tareas de búsqueda prácticamente han concluido, anunció, pues las personas que se buscaban debajo de los escombros de los edificios que se derrumbaron, ya fueron entregadas a sus familiares, por lo que se ha cumplido con la misión de la primera etapa y se está entrando a la fase de reconstrucción. Con Información de Zócalo.

Restauración de San Lázaro costará 19 mdp a mexicanos

Noticias de Yucatán 
La restauración, reforzamiento y limpieza del Escudo Nacional de bronce y el mural “Pluralismo Político” que adornan la fachada de la Cámara de Diputados costará casi 19 millones de pesos a los mexicanos.

Para este trabajo, la Cámara Baja lanzó una licitación pública para realizar la restitución de la apariencia cromática, revisión y su reforzamiento estructural, así como el aseguramiento de cada placa de bronce del mural debido a que es el punto de acceso principal al recinto legislativo de San Lázaro.

La empresa ganadora fue Sackbé S.A. de C.V. la cual, de acuerdo con fuentes de Comunicación Social, reunió todos los requisitos técnicos, administrativos, legales y económicos y el costo de esta restauración será de 18 millones 959 mil pesos.

Dicha empresa es especialista en restaurar edificios artísticos e históricos y participó en la restauración del Monumento a la Revolución, el exconvento de San Agustín, el Banco de México, el Palacio de Bellas Artes, el Palacio Postal, el Panteón de San Fernando, el Teatro de los Insurgentes, el Palacio Nacional, el Museo Nacional de Arte, el Archivo General de la Nación, la Biblioteca Central de la UNAM y el Parque México, entre otros.

EXISTEN RIESGOS
Al paso de 36 años, el tiempo, el viento y los fuertes sismos que han azotado la capital del país provocaron que gran parte de las placas de bronce, que conforman el mural, presenten un considerable deterioro en su estructura y componentes, así como oxidación. Los tornillos se han aflojado y los soportes extras que se le colocaron también se debilitaron.

Esto representa un riesgo para los trabajadores y visitantes de la Cámara de Diputados debido a que cualquiera de los paneles del mural, que miden 1 metro de ancho y 2.10 metros de alto y con un peso de 150 kilogramos cada uno, se pudieran desprender y caer.

La obra, que pesa más de 12 toneladas, también presenta paneles de bronce torcidos y fracturados; piezas desfasadas, tornillería desgastada y hay desprendimiento de placas de mármol, esto “representa un peligro latente para la integridad física de las personas que utilizan estas instalaciones”, se describe en una tarjeta informativa sobre el diagnóstico de esta obra.

EL PROYECTO
Sackbé realizará el levantamiento arquitectónico, fotográfico y revisión del estado actual de cada panel. Liberará y desmontará los paneles de bronce para su limpieza.

Nutrirá de patina y aplicará cera microcristalina en los paneles. Habrá un tratamiento integral de restauración de lámina, corrección de deformaciones, revisión y sustitución de anclajes y elementos de los bastidores dañados o faltantes, así como el sellado en los traslapes de lámina.

Para el tratamiento integral del Escudo Nacional de bronce, se aplicará cera microcristalina, revisión del anclaje y aseguramiento mediante tornillería de acero inoxidable. Aplicación de soldadura de micro alambre, soldadura de placas que presenten fracturas. 

POR LA NACIÓN
> Este remozamiento generó preocupación en los legisladores debido a que al ser un edificio histórico, no querían que pudiera ocurrir lo mismo que con el Caballito de Tolsá, que fue dañado y remozado meses después.
> Por esto, los legisladores realizaron las consultas y autorización de esta obra ante el Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA), el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) y la Seduvi.
Con Información de El Universal

El Gobierno no debe manejar el dinero del rescate por sismos; no le creen

03 octubre 2017
Noticias de Yucatán 

Desde las redes sociales, ciudadanos, activistas y hasta cineastas como Alfonso Cuarón, pidieron al Presidente Enrique Peña Nieto garantizar que la ayuda no sea desviada y llegue a los ciudadanos afectados por el sismo del pasado 19 de septiembre.

Tras el sismo de magnitud 7, que hasta el momento ha dejado 361 muertos, las autoridades mexicanas se vieron rebasadas por la solidaridad de los mexicanos, específicamente los jóvenes, quienes tomaron las calles para ayudar en el rescate de personas y recopilar ayuda para los afectados por el movimiento telúrico.

Ciudadanos reclaman en redes sociales que el Gobierno no tiene la confianza de los mexicanos como para manejar recursos. Reclaman la falta de transparencia con el Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México y la relación personal entre el grupo político del Presidente Enrique Peña Nieto con constructoras como OHL y Grupo Higa; este último fue el que “vendió” la “casa blanca” a la esposa del mandatario mexicano.

Empresarios han pedido que el Gobierno transparente el uso de los recursos para el rescate, pero no lo ha hecho. También se ha solicitado que sea una comisión la que opere el dinero, tampoco se ha tenido respuesta.

El Gobierno del Presidente Peña ha sido señalado por actos de corrupción. Su partido, el Revolucionario Institucional (PRI), dio cobijo a mandatarios como Javier Duarte de Ochoa, César Duarte o Roberto Borge, acusados de desvíos de millones de pesos. El ex titular de Petróleos Mexicanos, Emilio Lozoya, es vinculado a los sobornos de Obedrech.

La Procuraduría General de la República (PGR) está en manos de un priista, Raúl Cervantes, ex abogado del PRI, que es calificado como el principal obstáculo para que César Duarte, por ejemplo, no sea extraditado de Estados Unidos a México para que responda por los fraudes cometidos contra los chihuahuenses.

La exigencia de los ciudadanos comenzó con la iniciativa ciudadana #PartidosDenSuDinero, la cual se generalizó y puede convertir en realidad una demanda que ha venido creciendo: dejar de dar dinero público a los partidos para que consigan financiamiento propio.

Ahora, una nueva iniciativa crece en redes: “Que el dinero donado por los mexicanos y partidos políticos sea para los mexicanos”.

“Señor Peña, queremos ver que éste y mucho dinero más que están donando las familias mexicanas con su corazón y esfuerzo lleguen a los damnificados”, se lee en el mensaje que se ha vuelto viral en la red social Twitter.

Diarios internacionales como The Guardian destacaron la desconfianza de los mexicanos hacia las autoridades, las cuales han perdido credibilidad después del sismo con “falsas historias de rescate , el desvío de ayuda donada y la entrega irregular de ayuda oficial”.

“Los mexicanos han redoblado la desconfianza que sienten por sus políticos y su versión de eventos desastrosos”, expuso el medio inglés.

Organizaciones de la sociedad civil informaron que solicitarán a la Agencia Mexicana de Cooperación Internacional para el Desarrollo (Amexcid) transparentar la ayuda del exterior que ha llegado al país, luego de los sismos registrados el 7 y 19 de septiembre.

Eduardo Bohórquez, director de Transparencia Mexicana, dio a conocer que contactarán a esa instancia y a la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) para pedir que informen sobre los donativos que fueron entregados para ayudar a los damnificados y a la reconstrucción.

Refirió que, entre el sector corporativo, instituciones y Gobiernos extranjeros, estrellas y deportistas, así como los mexicanos que viven en el exterior se han realizado donaciones millonarias que deben llegar a su destino.

Entre las donaciones están las de BBVA, por 10 millones de dólares; de Coca-Cola, por 3 millones; de Lady Gaga, por 2 millones; de China, Corea del Sur, Facebook, Google, Apple, por un millón de dólares cada uno; de Disney, por 500 mil dólares; de Maná, por 200 mil; de Checo Pérez, por 164 mil; del Papa Francisco, por 150 mil, y de Salma Hayek, 100 mil dólares.

MÁS CUESTIONAMIENTOS AL GOBIERNO

Ayer, la red de #Verificado19s, la plataforma surgida luego del sismo del pasado 19 de septiembre para revisar en tiempo real la ubicación de los centros de acopio y de edificios derrumbados, cuestionó al Gobierno mexicano su incapacidad para establecer una red de logística de acopio, almacenamiento, distribución y entrega de herramientas y víveres tras la situación de emergencia que se vivió en la capital del país.

En un comunicado, #Verificado19S reconoció la labor de las personas que salieron de manera inmediata a las calles para apoyar con las labores de rescate y recalcó que el Gobierno reaccionó lentamente frente a la emergencia del desastre.

La plataforma cuestionó al gobierno por ser incapaz de hacer pública una lista de personas desaparecidas de forma centralizada, verificada, transparente y oportuna, y destacó, que una vez más, los ciudadanos se adelantaron e hicieron el trabajo que correspondía a las Fuerzas Armadas.

Y lanzó una serie de preguntas que quedan sin resolver:

“¿Por qué el gobierno, en todos sus niveles, fue incapaz de establecer en tiempo real y de forma veraz una red de logística: acopio, almacenamiento, distribución y entrega de herramientas, materiales, equipo, medicamentos, víveres, mano de obra y especialistas en las zonas de riesgo y de derrumbe; así como de facilitar el trabajo de los equipos de rescate?

“¿Por qué una vez más la ciudadanía hizo el trabajo que correspondía a las autoridades civiles y a las fuerzas armadas?¿Por qué no hubo una mejor comunicación con las familias, en un marco de empatía, dignidad y respeto?

“¿Por qué decenas de damnificados no contaban con información sobre el riesgo de sus viviendas? ¿Por qué el gobierno fue incapaz de hacer pública una lista de personas desaparecidas de forma centralizada, verificada, transparente y oportuna?

“¿Por qué, a más de diez días del sismo, el gobierno todavía no conoce y hace público el número exacto de damnificados?

“¿Por qué el gobierno es incapaz de brindar alojamientos temporales dignos, con agua y baños limpios, con alimentación y salud garantizada, con logística eficaz?

“¿El marco legal que protege a los damnificados es suficiente para atender a sus necesidades?

“¿Bajo qué criterios se va a reconstruir la ciudad: la seguridad y bienestar de la ciudadanía o los intereses de las constructoras?

“¿Se garantizará el derecho de la ciudadanía a participar en la reconstrucción de su ciudad?

“¿Se imputarán responsabilidades legales ante la negligencia en las construcciones afectadas o se mantendrá una complicidad corrupta en la opacidad?”
Con Información de Sin Embargo

#Epicentro, la plataforma para seguir la pista al dinero de la reconstrucción por los sismos

02 octubre 2017
Noticias de Yucatán  
Un grupo de 30 organizaciones sociales, empresariales y académicas crearon #Epicentro es una plataforma que dará seguimiento al origen y uso de los recursos destinados para la reconstrucción tras los sismos del 7 y 19 de septiembre.

La plataforma “busca sentar las bases de una reconstrucción resiliente, local, equitativa, sostenible, participativa y efectiva mediante la creación de propuestas con apego a los más altos estándares en materia de derechos humanos, transparencia y rendición de cuentas”, señala el colectivo en un comunicado.

También se busca también justicia para los afectados, para que reciban la reparación del daño por parte de funcionarios o empresas que hayan incurrido en delitos.

La plataforma #Epicentro tiene 3 ejes de acción:

1.- Seguimiento del origen y uso de los recursos destinados a la reconstrucción. Para ello se integrará la información sobre los fondos en una sola plataforma para dar seguimiento al ejercicio de los recursos.

2.- La reconstrucción debe ser con perspectiva social y de derechos humanos, género, infancia y juventud. Se deben incorporar las prioridades y necesidades de las distintas comunidades.


3.-Responsabilidades y reparación del daño. A través de esta plataforma se buscará que se identifiquen, investiguen y sancionen los actos de corrupción y se garantice la reparación del daño.

Estas son las organizaciones participantes y en las que puedes anotarte como voluntario.
Fuente Animal Político

Propuestas de vivienda para damnificados surgen en la CDMX y Puebla

Noticias de Yucatán  
El fin de semana pasado se dieron a conocer las primeras propuestas de vivienda para damnificados enfocadas a la delegación Álvaro Obregón, en la Ciudad de México, y a la comunidad de San Juan Pilcaya, perteneciente al municipio de Chiautla de Tapia, en Puebla.

En la capital mexicana se presentaron los primeros prototipos de autoconstrucción para vivienda económica que pueden edificarse en forma rápida y sencilla, en apoyo a las familias que perdieron su hogar en el pueblo de Santa Rosa Xochiac.

Esta zona es la más afectada de la demarcación. De un total de 2,000 reportes de casas dañadas en la demarcación, 637 corresponden al poblado.

3 tipos de vivienda para Álvaro Obregón

Se trata de modelos de vivienda desarrollados por el Gobierno de la Ciudad de México, en coordinación con el gobierno delegacional, la Universidad Anáhuac y empresas especializadas en el ramo de la construcción, que son acordes a las características de la población de esa zona, con terrenos irregulares y pendientes pronunciadas.

Dos de esos modelos están elaborados principalmente con madera, acero galvanizado y materiales ligeros. Estos prototipos se han utilizado en Guerrero, en zonas afectadas por huracanes.

El modelo de la Universidad Anáhuac está concebido como una membrana estructural, tipo mosquitero, y con una estructura en forma de triángulo que es indeformable, resistente, flexible y antisísmica.

La cubierta tiene tres capas: de hoja de madera triplay, lámina de polialuminio y bambú, que resulta en una triple protección con aislantes térmico, acústico e hidrófugo; además tiene un pórtico.

Otro modelo es una casa de madera con dos récamaras, sala comedor, baño completo y con materiales resistentes y antisismicos.

Las viviendas tienen opción de crecimiento, pueden montarse en menos de una semana y responden a estándares internacionales, por lo que con el mantenimiento adecuado pueden durar hasta 80 años.

El tercer modelo es con materiales firmes, con base de concreto, y al igual que los anteriores incluye recubrimientos internos, cocineta, baño, sala-comedor y dos recamaras, con posibilidades de crecimiento.
Las viviendas tienen opción de crecimiento - Pueden montarse en menos de una semana y responden a estándares internacionales. (Foto: Notimex) 

Las estructuras son progresivas, por lo que pueden ampliarse hasta tres niveles, además de que su diseño es acorde a los usos y costumbres del pueblo, y favorecen la convivencia familiar y social.

Los prototipos fueron presentados por el presidente de la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa, Leonel Luna Estrada, y la jefa delegacional en Álvaro Obregón, María Antonieta Hidalgo Torres.

Ambos funcionarios dijeron que este proyecto tiene las posibilidades de utilizarse en otras partes de la ciudad con características similares a este lugar y representa una alternativa para quienes perdieron su patrimonio.

Casas temporales de bambú para Puebla

En Puebla, en tanto, 12 instituciones, empresas y organismos no gubernamentales tienen la meta de construir de 40 a 100 espacios habitables temporales hechos de bambú para beneficiar a familias damnificadas de la comunidad de San Juan Pilcaya, en Chiautla de Tapia.

Aristarco Cortés Martín, director del Instituto de Diseño e Innovación Tecnológica (IDIT) de la Universidad Iberoamericana, informó que esta institución, junto con el Grupo Puebla Bambú, trabajan de manera coordinada para que en un corto plazo se dé respuesta a los damnificados tras el sismo del 19 de septiembre.

Las viviendas prometen ser espacios habitables temporales, cómodos y frescos elaborados con bambú obtenido de la Sierra Nororiental de Puebla para impulsar la recuperación de la comunidad y el regreso a las actividades cotidianas.
Casas temporales - En Puebla, 12 instituciones, empresas y organismos no gubernamentales tienen la meta de construir de 40 a 100 espacios habitables temporales hechos de bambú. (Foto: Notimex) 

Actualmente hay una siembra aproximada de 800 hectáreas en la sierra nororiental de Puebla, que son susceptibles de aprovechamiento. En la zona de la Mixteca también se cuenta con algunas variedades de bambú endémicas.

La propuesta de colaboración está elaborada con la comunidad y por el momento se tiene el diseño y construcción del prototipo. El segundo paso es entregar y colocar los primeros 40 espacios habitables temporales, en un periodo de dos semanas, así como hacer los ajustes menores para que puedan ser viviendas permanentes.

San Juan Pilcaya es una comunidad de aproximadamente 900 habitantes y se localiza en la región Mixteca de Puebla, donde de 353 viviendas, cerca de 85% del total en la localidad, resultaron dañadas por efecto del sismo.

Se trata de una comunidad rural que se sostiene alimentariamente del campo, las personas están viviendo en sus hogares y evitan el traslado a los albergues (públicos o familiares), por la noche duermen en los traspatios de sus viviendas.

De acuerdo con información de Grupo Puebla Bambú, el bambú tiene propiedades como resistencia a la tensión y a la compresión, y en Puebla se tiene una de las mayores producciones del material en México.

Este prototipo de vivienda puede albergar a una familia con infraestructura básica para pernoctar durante por lo menos un año. Esto ayudará a las familias a organizarse en comunidad para la reconstrucción permanente de sus viviendas, sin poner en riesgo su salud y sus pertenencias.

El costo por módulo oscila entre los 15,000 y 20,000 pesos.

Peña se gastó en publicidad, en apenas 4 años, lo mismo que nos costará el rescate por el sismo

28 septiembre 2017
Noticias de Yucatán  
El gasto en publicidad oficial del Gobierno federal de 2013 hasta el primer semestre de 2017 asciende a 37 mil 725 millones de pesos, cifra que equivale a lo destinado para la atención y prevención de desastres naturales en 2015 y 2016, y también serviría para la reconstrucción de las zonas devastadas por los tres sismos que sacudieron México, la cual tendrá un costo de más de 38 mil millones de pesos.

Las organizaciones Red por la Rendición de Cuentas y Fundar, Centro de Análisis e Investigación plantean que los gastos “superfluos” de los gobiernos sean cancelados o limitados para que estos montos se destinen a la reconstrucción de las zonas afectadas por los sismos del pasado 7 y 19 de septiembre.
“Nos parece necesario que, más allá de oportunismos políticos, se diseñen estrategias que contribuyan de manera efectiva a la reducción de estos gastos para que puedan aprovecharse estos recursos en atender las necesidades de la población afectada”, dijo a SinEmbargo Justine Dupuy, coordinadora del programa de Rendición de Cuentas y Combate a la Corrupción de Fundar.

Con respecto a los gastos en publicidad oficial, las organizaciones propusieron que se limite, transparente y regule en todos los ámbitos de Gobierno.

“La propuesta de contar con una regulación al respecto continúa siendo una promesa incumplida de la actual administración. No queremos que se elimine la publicidad oficial del Gobierno, lo que ponemos en la mesa es que se limite el gasto, se transparenta y se regule”, precisó Dupuy.

Ayer, el Presidente Enrique Peña Nieto dijo que la reconstrucción de las zonas devastadas tendrá un costo, según informes preliminares, de más de 38 mil millones de pesos.

En los estados de Chiapas y Oaxaca se requerirá de una inversión de 6 mil 500 millones de pesos para la reconstrucción de viviendas. En las demás entidades afectados por los sismos, la estimación de recursos para apoyo de vivienda ronda los 10 mil millones de pesos.

En tanto, la reconstrucción de escuelas sería de 13 mil 650 millones de pesos mexicanos, mientras que la recuperación de más de mil 500 edificios históricos y de valor cultural supondrá una inversión de 8 mil millones de pesos.

Para las organizaciones, Peña Nieto y su Gabinete deben ser solidarios en esta fase de reconstrucción y limitar el dinero destinado al gasto en publicidad oficial.

“El Presidente había dicho que iba a limitar y reducir los gastos en publicidad, pero al analizar el presupuesto de este año no vimos una reducción importante, me parece que sería muy importante este tipo de acciones concretas por parte del Gobierno federal, aunque no es suficiente porque muchas veces aprueban un monto, pero terminan gastando más”, mencionó Justine Dupuy.

NULA AUSTERIDAD EN EL GOBIERNO
Uno de los principales problemas en México es la frágil rendición de cuentas y la fiscalización de los recursos. Otro es el impacto que tiene en la información, en el ejercicio periodístico y en consecuencia, en la información que recibe la población.

De acuerdo con el informe “Contar lo bueno cuesta mucho. El gasto en publicidad oficial del Gobierno federal 2013 a 2016” de Fundar, además de las cuantiosas cantidades gastadas en materia de publicidad oficial, la actual administración se ha caracterizado por sobreejercicios que alcanzan, de 2013 a 2016, 71.86 por ciento más de lo aprobado por la Cámara de Diputados; es decir, pasó de 21 mil 099 mdp a los 36 mil 261 millones de pesos.

En cuatro años, la administración de Peña Nieto incrementó 31.21 por ciento su gasto en anuncios de medios de comunicación: pasó de los 8 mil 154 millones de pesos en 2013 a los 10 mil 699 millones de pesos en 2016.

De continuar esta tendencia, el Presidente ejercerá un monto cercano a los 60 mil millones de pesos en este rubro al final de su administración, calculó Paulina Castaño, investigadora de Fundar y autora del informe.

La publicidad oficial es la compra de espacios en los medios de comunicación por parte de los gobiernos para difundir información a la ciudadanía. En esa compra ocurre la única transferencia de recursos públicos hacia medios de comunicación, y no hay otro tipo de apoyos directos o indirectos.

No sólo en publicidad el Gobierno federal ha rebasado el gasto. De 2015 y hasta junio de 2017 se ha gastado más de lo presupuestado y se prevé que para 2018 no sea la excepción.

En enero de 2015, el entonces titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Luis Videgaray Caso, inauguró una serie de ajustes al gasto público a causa de factores como: menores ingresos petroleros, menor crecimiento de economías como China, el Brexit y las elecciones en Estados Unidos.

Sin embargo, en el periodo de 2015 y hasta la mitad de 2017, el sector público ha gastado 892 mil 558 millones de pesos más que lo aprobado, rebasando el monto de recortes anunciados en ese periodo que acumularon 358 mil 377 millones de pesos, de acuerdo con cifras de la SHCP.

Datos de Hacienda indican que de 2005 y hasta 2014, el sector público gasto 1.8 billones de pesos más que lo presupuestado; un promedio de 180 mil millones de pesos por año.

¿QUÉ EXIGEN LAS ONGs DEL GOBIERNO?

El Consejo Asesor de la Red por la Rendición de Cuentas y Fundar hicieron un llamado a los gobiernos federal y estatales para avanzar en la transparencia y regulación de su gasto en Publicidad Oficial.

Exigieron que cumplan con los seis siguientes puntos:

1. Reducción del gasto: Frente a la necesidad de canalizar dinero público hacia la reconstrucción, exigimos el recorte del 20 por ciento del gasto en publicidad oficial en el presupuesto para el año entrante.

2. No más sobreejercicio: Para 2018, la propuesta del Presupuesto de Egresos de la Federación 2018 prevé un monto de 3,527 mdp. Es importante limitar este gasto: el Gobierno federal no debe ejercer más de lo que está planeando gastar.

3. Información útil y oportuna: La Publicidad Oficial se debe usar para informar sobre los avances en planes y programas para la reconstrucción.

4. No más promoción personalizada: Se debe cumplir al pie de la letra con el artículo 134 de la Constitución y renunciar a cualquier promoción personalizada a través de la publicidad oficial.

5. Transparencia y rendición de cuentas: Se requieren de mecanismos que transparenten y planifiquen el gasto en materia de publicidad oficial, para que se dé una rendición de cuentas efectiva. La herramienta Transparencia en Publicidad Oficial ofrece esta posibilidad.

6. Regulación: Se necesitan de leyes locales, o de una ley general, que regulen la publicidad oficial, para evitar los sobre ejercicios y la mala distribución en este rubro.
Información de Sin Embargo

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada