Siguen los líos laborales en un comité pecuario

05 marzo 2014
Noticias de Yucatán ()

Tres ex trabajadores del Comité Estatal para el Fomento y Protección Pecuaria del Estado de Yucatán informan que, ante la serie de atropellos e irregularidades de ese organismo, en lo que va del año han tenido que presentar seis solicitudes de amparo a la justicia federal.
Son sólo tres promotores de juicios laborales contra el Comité Estatal, pero en realidad hay unas 20 demandas en curso, todas con el mismo origen: los despidos por la formación de un sindicato.
En su oportunidad informamos de esos despidos, que prácticamente llevaron al desmantelamiento de la estructura que soportaba a la Comisión para la Erradicación de la Tuberculosis, la Brucelosis y otras enfermedades de los bovinos en Yucatán.
Todo ese movimiento se concretó durante el gobierno de Ivonne Ortega Pacheco, pero la directiva del comité -con Edwin Novelo Ayuso a la cabeza- se mantiene sin cambios en la actual administración.
Hay dos casos en que la Junta Especial Número 1 de la Local de Conciliación y Arbitraje ordenó la reinstalación de los demandantes, pero el comité sólo simuló que cumplió la orden. Apenas se retiró el actuario de la junta dispuso de nuevo la baja de los trabajadores.
Los nuevos amparos, de acuerdo con los afectados, tienen su origen no sólo en la falta de cumplimiento del órgano encargado de la sanidad animal del Estado sino en la aparente complicidad de la junta de conciliación, que ha incurrido en actitudes extrañas y en resoluciones dudosas que obligan a demorar los procesos.
Los seis amparos en lo que va del año son de Jorge Armando Chi Chi, Juan Manuel Torres Torres y Mario Humberto Ávila Basulto, ex supervisores de la comisión vigilante de las enfermedades de los bovinos. Los dos primeros han obtenido laudos favorables, incluyendo la reinstalación ya citada, pero a la fecha siguen sin cumplirse los acuerdos, a pesar de que han transcurrido varios meses.
Jorge Armando Chi logró que la junta ordenara un embargo de bienes al comité y a tres de sus directivos: Novelo Ayuso, Miguel Arsenio Lara Sosa y Franklin Quiñones Ávila.
El cumplimiento está en suspenso porque la defensa del trabajador sólo incluyó en la relación de embargo bienes de poco valor, en todos los casos del interior del Estado, a pesar de que hay constancias de propiedades más caras que sí garantizan el pago que reclama el ex supervisor.
Precisamente ese proceso dejó al descubierto que los directivos del comité gozan de prestaciones que nunca se otorga al resto del personal, no obstante que buena parte de éste se enfrenta a actividades de riesgo por la naturaleza de su trabajo con las enfermedades bovinas.
Una de esas prestaciones, de créditos del Infonavit, fue motivo de una triangulación de Edwin Novelo.
Según datos del Registro Público de la Propiedad y el Comercio, Novelo Ayuso adquirió el 30 de abril de 2012 la casa número 224 de la calle 61 del fraccionamiento Yucalpetén de esta ciudad. Para esa operación contrató créditos de $101,888.89 del Infonavit y de $559,650 de Banorte.
Sin embargo, la vendedora fue su propia esposa: Wendy Lizett Castro Peña. El crédito se quedó en familia y la operación fue inscrita en el Registro Público el 16 de junio de 2012. (Continuará).- ÁNGEL NOH ESTRADA
El conflicto en el comité de sanidad animal | Tres puntos
1 Todo comenzó con la formación de un sindicato
Primeros ceses
Con la formación de un sindicato, en 2009 se ordenaron los primeros despidos. La tendencia continuó en 2010. Los primeros en “caer” fueron los líderes del movimiento.
2 En peligro el estatus sanitario de Yucatán
Desmantelamiento
La medida puso en peligro el estatus sanitario de Yucatán, pues prácticamente se desmanteló la estructura que había erradicado varios males y conservado la situación estable.
3 Ahora están en curso las demandas laborales
Sin cumplimiento
En 2010 se presentaron las primeras demandas laborales por el conflicto. Hay por lo menos dos casos en que los demandantes obtuvieron laudos a su favor, pero no les cumplen.

Más denuncias de fraude

Noticias de Yucatán ()

Reportan nuevas "chicanadas" en la sanidad animal


Regresa al campo yucateco el fantasma de los desvíos de recursos
Después del balance optimista de la Expocampo 2014, las malas noticias vuelven a surgir en el sector agropecuario de Yucatán: por un lado, un dirigente campesino reitera sus denuncias de que se malversaron recursos de proyectos aprobados a socios de su agrupación, y, por el otro, ex trabajadores del Comité Estatal para el Fomento y Protección Pecuaria reportan nuevas “chicanadas” orquestadas por las autoridades de ese organismo.
En el primer caso, José Daniel Sosa Mejía, delegado en Yucatán del Consejo Nacional de Sociedades y Unidades con Campesinos y Colonos, A.C. (Consucc), reporta que nadie les da razón de cuatro proyectos aprobados durante la gestión de Alejandro Menéndez Bojórquez como secretario de Fomento Agropecuario y Pesquero del gobierno del Estado.
Esos proyectos, subraya con documentos en la mano, recibieron “dictamen positivo con asignación presupuestal” y ascienden a poco más de $1.8 millones, que “no sabemos a dónde fueron a parar”.
En el segundo caso, médicos veterinarios que fueron supervisores de la Comisión para la Erradicación de la Tuberculosis, la Brucelosis y otras enfermedades de los bovinos en Yucatán exponen de nuevo una serie de maniobras en el Comité Estatal para el Fomento y Protección Pecuaria para burlar la ley y no pagarles las indemnizaciones a que tienen derecho después de su cese en 2010. Por lo menos dos de los inconformes han sido favorecidos con laudos de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje, pero a la fecha estas resoluciones no se hacen efectivas.
Esta situación ha motivado una serie de demandas de amparo.

Los “torean” sin motivos

Afirman que no les pagan proyectos aprobados en 2011


José Daniel Sosa Mejía, delegado en Yucatán del Consejo Nacional de Sociedades y Unidades con Campesinos y Colonos, A.C. (Consucc), afirma que en los dos últimos años las autoridades sólo los han “toreado” a él y a otros socios de la agrupación para no darles razón de la falta depago de cuatro proyectos aprobados en 2011, cuando Alejandro Menéndez Bojórquez era secretario de Fomento Agropecuario y Pesquero del gobierno del Estado.
Con documentos en la mano, el dirigente dice que la Consucc ha presentado varios proyectos y muchos de ellos no han fructificado, pero sí puede asegurar que al menos cuatro recibieron en 2011 “dictamen positivo con asignación presupuestal”, por un monto total de $1.8 millones, y nunca se entregó el dinero a los productores.
Los proyectos corresponden a los componentes ganadero y avícola dentro del Programa de Apoyo a la Inversión en Equipamiento e Infraestructura. En documentos que hicieron públicos la Sagarpa y Fomento Agropecuario se indica que recibieron el “dictamen positivo con asignación presupuestal”. Al calce está la firma del “profesor” Alejandro Menéndez.
Esas solicitudes fueron presentadas por Luis Alberto Escalante Bobadilla, José Ascención Cetina Chan, Ricardo Martínez Wong y Octavio Sosa Mejía.
José Daniel Sosa muestra los folios de esos proyectos en 2011 y explica que, a petición del personal que laboraba bajo las órdenes de Menéndez Bojórquez, los volvieron a presentar en 2012 y repitieron en 2013 -esto último ya con el nuevo gobierno-, pero siguen sin darles respuesta.
Según afirma, se exigió a los proveedores propuestos por los campesinos que firmaran convenios para que les depositaran los recursos en cuentas bancarias. Incluso, añade, se les pidió que las facturas fueran validadas por un notario público y se llegó a decirles que iniciaran las obras con la aportación que les correspondía.
Han dirigido cartas a Desarrollo Rural y a Palacio de Gobierno, sin respuesta.- A.N.E.
De un vistazo
Solicitud, no exigencia
“En su primer informe de gobierno, el licenciado Rolando Zapata pidió que le exijamos. Nosotros no le exigimos: le solicitamos respetuosamente que atienda nuestro caso”, dice José Daniel Sosa Mejía, delegado en Yucatán del Consejo Nacional de Sociedades y Unidades con Campesinos y Colonos, A.C.
Cartas sin respuesta
El directivo muestra cartas dirigidas al gobernador y a Felipe Cervera, secretario de Desarrollo Rural. A la fecha, asegura, ni les contestan ni les reciben para que puedan plantearles sus casos en forma concreta y directa.

Carnaval alterno del PRI

Noticias de Yucatán ()

Arman su Carnaval 3,000 personas en la emblemática vía


Comediantes yucatecos organizaron un desfile en Paseo de Montejo alterno al que se llevó al cabo ayer en las instalaciones de Xmatkuil.
El derrotero fue del Monumento a la Patria al remate de Paseo de Montejo y el carnaval alterno congregó a unas 3,000 personas.
Minutos antes del mediodía, los organizadores realizaron una protesta en el Monumento a la Patria por el cambio de la sede del Carnaval a Xmatkuil. Con mantas y pancartas pedían que el festejo regrese a su sede original.
“El Ayuntamiento mató la diversión del Carnaval, nunca le preguntó a los jóvenes qué es lo que querían”, gritaban los manifestantes.
La convocatoria fue hecha por el comediante Ricardo del Río “Taco de ojo” por medio de las redes sociales.
El desfile ocasionó un megacaos vial, primero en el sentido de Sur a Norte y luego de Norte a Sur, debido a que la policía no tenía preparado ningún operativo de seguridad en la zona.
En total participaron 20 “carros alegóricos”, improvisadas camionetas decoradas con antifaces y globos. Las “comparsas” desfilaron al ritmo de las batucadas.
“Aquí está la verdadera diversión”, gritaban.
A las 12 del día comenzó el derrotero. En ese momento, según cálculos de la SSP, había poco más de 1,800 personas.
Se tuvo que realizar cierres en la avenida Colón y Cupules y calles aledañas para el paso del contingente. Igualmente se cerró la calle 58 con 47, en el remate de Montejo.
Los presentes, en su mayoría jóvenes, indicaron que fue un error de la Comuna haber cambiado el Carnaval, debido a que el verdadero es en el Paseo de Montejo.
El convoy llegó al remate alrededor de la 1:20 de la tarde. Ahí los comediantes presentaron shows regionales. Indicaron que el próximo año el movimiento será aún más grande y que su rey será Ángel Velázquez, Tauch I. Advirtieron que cada año realizarán el Carnaval en Paseo de Montejo. El evento culminó después de las 4 de la tarde.

“Trato poco digno”

Noticias de Yucatán ()

Regidores del PRI reprueban un correo municipal


La bancada de regidores del PRI de esta ciudad reprobó de manera tajante la política que practica el alcalde Renán Barrera Concha al obligar a los trabajadores municipales, mediante un oficio dirigido por el Oficial Mayor Mario Alberto Martínez Laviada y dado a conocer a través de las redes sociales anteayer lunes, para que asistan al Carnaval.
“Es muy lamentable la forma como el Oficial Mayor Mario Alberto Martínez Laviada se dirige a sus subordinados obligándoles a asistir al Carnaval dándoles un trato poco digno”, esto en relación a un correo electrónico donde el funcionario municipal obliga a la base trabajadora, a través de directores, subdirectores y jefes de departamentos de la Comuna, para acudir al Carnaval los dos últimos días de las festejos en honor de Momo.
“Quiero insistirles que estas acciones son obligatorias, hago énfasis en ello pues la importancia de cerrar con todos es vital voy a pasar lista”, señala el comunicado, enviado por correo electrónico anteayer, a las 11:39 a.m.
La bancada del PRI señala que estas acciones son una clara muestra de la política que practica el alcalde Renán Barrera Concha, de como maneja la administración de forma personal, unilateral y como si se tratase de un tema político.La bancada del Revolucionario Institucional también hace un llamado a los trabajadores de la Comuna a denunciar cualquier práctica represora o intimidatoria a las instancias laborales correspondientes.
“Los derechos de los trabajadores son inviolables e irrenunciables. Nadie puede obligar a una persona que deje de hacer alguna actividad en su tiempo libre y menos en un día de descanso que fue otorgado por el propio Ayuntamiento”.
Agregan que el comunicado se extralimita en las facultades de exigir a los trabajadores para que asistan al Carnaval o de lo contrario habrá consecuencias de represalias porque es una situación que está fuera de lugar en el ámbito laboral.”Si algún trabajador sienten algún tipo de represalias, ya seamonetaria, por suspensión o de actitud intimidatoria laboral, esta situación se deberá encausar con la autoridad correspondiente para hacer valer los derechos de los trabajadores”.


Beneficios y perjuicios por el Carnaval

Noticias de Yucatán ()

Los camioneros y los taxistas, con visiones opuestas


Camioneros y taxistas que cubren diferentes rutas del servicio de transporte público dividieron opiniones sobre la reubicación del Carnaval al recinto ferial de Xmatkuil.
Para unos es benéfico debido a que no tienen que cambiarse de paraderos, dan más vueltas a las colonias y no hay tráfico. Los que están contra la reubicación dijeron que el pasaje es escaso.
“Nos benefició el cambio, hay más pasaje ahora”, dijo el chofer de taxi colectivo Jorge Pech Bacelis, que cubre la ruta de Las Águilas y pasa todos los días por el Paseo de Montejo.
Según el taxista, cuando el Carnaval se organizaba en Montejo y en el centro de la ciudad el pasaje disminuía alrededor del 50 por ciento.
“La verdad ni beneficia ni perjudica el cambio, pero las tradiciones hay que respetarlas”, dijo el despachador Álvaro May May.
Según dijo, durante el festejo muchas personas llegaban al centro y de ahí se iban caminando al Paseo de Montejo para ver el desfile.
Otro taxista, David Domínguez Ruz, afirmó que el traslado del festejo a Xmatkuil es benéfico porque “ya no tardo en estos días dos horas en dar la vuelta en mi ruta”.
Además, también le causaba perjuicios el cambio de los paraderos en el centro.
“Antes no había dónde parar y sólo podíamos dar seis vueltas a la ruta. Ahora estamos más tranquilos y damos hasta 12 vueltas”, dijo.
El camionero Adolfo Aké Sánchez lamentó que ayer no había mucho pasaje.
“Al irse el Carnaval a Xmatkuil sólo estamos dando vueltas sin pasajeros. Hoy bajó como 70% el número de usuarios”, aseveró el chofer, quien cubre la ruta de Brisas.
Otro camionero, Guillermo Carrillo Hernández, quien cubre la ruta de Montes de Amé, dijo que estaba “fría la cosa” por el reducido número de pasajeros. En su opinión, no se debió cambiar la sede del festejo.
En el paradero de los camiones a Xmatkuil sí habían colas, al igual que en los taxis a Progreso.

El burro hablando de orejas

04 marzo 2014
Noticias de Yucatán ()

Daniel J. Carrillo Polanco (*)


El despilfarro
Mucho se ha hablado de la “necesidad” de que Yucatán cuente con el tren transpeninsular que, según información difundida, este “gran proyecto” tendría un costo de $22,725.455,400, una cifra que equivale a todo el presupuesto que le corresponde ejercer al Ejecutivo del Estado para todo un año.
¿Es una necesidad real para los yucatecos? ¿Es algo que se tiene que hacer aun cuando los yucatecos no la perciban como necesaria? ¿Es una necesidad sentida? Es decir, ¿es algo que los yucatecos demandan con urgencia porque es primordial para su bienestar? Me parece que tener un tren de esa naturaleza no es necesidad real y menos sentida.
Los yucatecos podemos seguir viviendo sin el tren y no pasará nada. Lo que nos debe llamar la atención es el millonario dispendio que habrá al ejecutar un proyecto de esa naturaleza, que hoy por hoy no figura en el listado de prioridades reales y sentidas.
El tren transpeninsular es un capricho de hacer una obra faraónica más, igual que el Gran Museo Maya, que conllevará un megadespilfarro de miles de millones de pesos.
¿Es que ya se resolvió el problema de la pobreza en el Estado? ¿Acaso la pobreza no debería ser el tema que encabece la lista de prioridades gubernamentales? ¿Ya dejó de ser una necesidad real, ya no es una necesidad sentida? ¿La atención a la salud ya está solventada al 100%? ¿Ya no hay personas que precisamente por ser pobres tengan que esperar por horas en los pasillos de los hospitales públicos? ¿La educación ya alcanzó los niveles mínimos requeridos? ¿Y la falta de empleo bien remunerado ya se solucionó?
¿Será que las autoridades estatales y federales no se han dado cuenta de que en unos años las mismas estrechas calles de Mérida se verán saturadas de vehículos, que año tras año aumentan de modo exponencial? ¿Quién ha pensado en un proyecto para anticiparse a esta bola cantada? ¿No se debería invertir en la solución de un problema real?
Y si vamos por las carreteras estatales y federales nos damos cuenta de que hay kilómetrosque hace mucho dejaron de recibir atención y representan un peligro para quienes tienen que viajar de un lado a otro. Esto lo constatamos al viajar a Xkalakdzonot, comisaría del municipio de Chankom: para llegar a esa comunidad hay que sortear un sinnúmero de baches en 30 kilómetros.
La grandeza de un proyecto no depende del costo y de lo deslumbrante que pueda ser, sino del bien común que pueda representar y, sobre todo, porque implique la solución de problemas reales y sentidos. Antes de insistir en cualquier obra faraónica como el tren transpeninsular hay que pensar en la pobreza, en la salud, en el empleo y en la mejora de la infraestructura básica, o en la solución de algún problema real que afecte a los ciudadanos.
El carnaval de Mérida
Los mismos que se entercan en impulsar los megadespilfarros del dinero del pueblo en obras faraónicas e inútiles toman como bandera un supuesto despilfarro de $16 millones para mejorar el carnaval de Mérida.
A mi parecer, se trata de una inversión que beneficia a todos. En esta ocasión, gracias al cambio de sede la ciudad no se vio afectada por alambrados antiestéticos, toldos horribles, destrucción de plantas, bochornosos espectáculos de gente alcoholizada en calles céntricas y, sobre todo, nadie tuvo problemas por el congestionamiento vial. El turismo está de beneplácito. Se invirtió en algo que sí resuelve a miles de meridanos muchos graves problemas. El festejo sigue, sólo que ahora con más seguridad y mucho menos molestias. Compare y vea dónde está realmente el despilfarro.- Mérida, Yucatán.
dajecapo@hotmail.com
—–
*) Maestro en comunicación política y marketing electoral, y consejero estatal del PAN

Debate en el Cabildo por un viaje

01 marzo 2014
Noticias de Yucatán ()

Priistas y panistas protagonizaron acalorada sesión


Regidores del PRI y el PAN, y la síndico Lízbeth Estrada Osorio debatieron ayer durante más de una hora sobre el polémico viaje de promoción turística a Italia que, según el regidor priista Luis Castillo López, salió de su ruta con fines de paseo turístico.
La discusión del tema ocasionó 15 intervenciones. Siete fueron del PRI por medio de Castillo López, Rubén Segura Pérez y Enrique Alfaro Manzanilla; cuatro del PAN por conducto de Elías Lixa Abimerhi -quien tuvo tres intervenciones acaloradas, con críticas y alusiones personales a Luis Castillo y Enrique Alfaro- y Juan Barea Canul; dos de la síndico y dos del regidor del PRD, Jorge Pech Rodríguez, quien pidió no litigar en los medios y no discutir temas en Cabildo que no traen nada. “Aunque la oposición tiene que criticar, lo debe hacer con razonamiento y responsabilidad”, dijo.
“Hay que usar la diplomacia, el respeto y sin ataques personales”, pidió el perredista a sus compañeros regidores del PRI y del PAN.
Como autor de la denuncia pública y ahora legal, Luis Castillo llevó tres cajas de documentos, un mapa de Europa donde trazó el viaje de los cuatro enviados del Ayuntamiento y pidió una explicación sobre el motivo y objeto de las escalas en Venecia y Florencia, que están fuera de la ruta e itinerario de promoción turística de Mérida.
Aunque recalcó varias veces que no tenía nada personal contra la esposa del alcalde, Diana Castillo Laviada, contra quien ha centrado sus denuncias, el regidor priista dijo que le encantaría que el alcalde Renán Barrera Concha contestara sobre la estancia de su esposa en las dos ciudades italianas.
El alcalde sólo escuchó y no intervino en el acalorado debate. Sin embargo, en la clausura de la sesión dijo que existen las instancias para las denuncias y exhortó a los priistas para evitar lo mediático, respetar la dignidad de cada regidor y debatir acciones que generen avances en la ciudad.
La síndico defendió la transparencia del Ayuntamiento y rebatió la alusión de Segura Pérez de que quería amedrentar a los priistas.
“Soy de la sociedad civil y allí no tenemos esa costumbre ni ese tipo de valores”, indicó la licenciada Estrada.
Lixa Abimerhi criticó el “show mediático” de Luis Castillo y dijo que “ante su incapacidad de aportar iniciativas y su desconocimiento del tema, porque de manera ridícula interpretó mal un pago de una nota de alimentos con un billete de 500 euros, busca protagonismo”.
“Eso que haces de confundir, de señalar y atacar a la presidenta del DIF se llama cobardía”, señaló Lixa.
Luis Castillo respondió: “es una pena regidor, que ataque una verdad. Déjese de discursos y díganos qué hizo la presidenta del DIF en Venecia y Florencia”.
Como los priistas insistieron que no era nada personal contra la esposa del alcalde, Lixa recalcó que en su denuncia de 10 puntos, siete son en contra de la señora Castillo Laviada.

Carta ciudadana

Noticias de Yucatán ()

Recibimos una carta de la señora Blanca Ruz Morales dirigida al gobernador Rolando Zapata Bello y a la fiscal del Estado Celia Rivas Rodríguez, que dice:
Ante la falta de justicia hacia nosotros que hemos sido defraudados por la sociedad denominada Crecicuentas. Hagamos Más, y demás cómplices, queremos hacer de su conocimiento el origen de este monstruoso fraude maquinado, de aproximadamente 200 millones de pesos sólo en el estado de Yucatán.
Personal identificado como empleados de dicha empresa se atrevía a visitarnos en nuestros domicilios, ostentándose como personas honradas y honorables, argumentándonos que a su empresa sólo le faltaban pequeños detalles para convertirse en banco.
Debido al fraudulento desenlace que ya todos conocemos, los hechos cobran ya su primera víctima mortal, la señora Francisca Isabel Ruz Morales, acaecida el 16 de julio de 2013, debido a una terrible afectación al enterarse que el ahorro de toda su vida había desaparecido.
Nos es difícil entender cómo es que este grupo de estafadores aún se encuentra en libertad, burlándose de las autoridades encargadas de velar y hacerles justicia a los ciudadanos yucatecos, jactándose de estar protegidos por un alto funcionario del gobierno en turno. Confiamos en que usted no cederá a los intereses de uno o más funcionarios corruptos que pudieran estar involucrados en este megafraude.
Señor gobernador, usted empeñó su palabra en procurar el bienestar de todos los ciudadanos y protegernos de gente malintencionada que pudiera causar un daño a nuestro patrimonio, creemos en que las autoridades encargadas de hacernos justicia nos otorgarán toda la protección y facilidades que necesitamospor ser los agraviados y no, como pareciera ser, a la familia a la que le confiamos nuestros ahorros que tanto nos costó. Señor gobernador, usted tiene una imagen limpia y transparente ante el pueblo yucateco, por favor no permita que por este acto o de algún mal colaborador se manche, demuéstrenos que nuestro bienestar es y seguirá siendo prioridad fundamental en su gobierno.


Reunión privada de consejos estatales

28 febrero 2014
Noticias de Yucatán ()

Hablan sobre el Instituto Nacional de Elecciones


En vísperas de la desintegración de los consejos electorales estatales del país, hoy se reunirán en esta ciudad, de manera privada, los presidentes de esos organismos.
La reunión privada la encabezará Diana Talavera Flores, presidenta del Instituto Electoral del Distrito Federal y recién electa presidenta de la Asociación Nacional de Consejeros Electorales de los Estados.
María Elena Achach Asaf, presidenta del Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana (Ipepac), quien será la anfitriona, dijo desconocer los asuntos que se tratarán durante la reunión.
Sin embargo, otros participantes informaron que el tema principal que preocupa, lo mismo a los órganos electorales estatales que a los federales, y que se abordaría en la reunión, es la reciente creación del Instituto Nacional de Elecciones.
El punto que más les preocupa es cómo cumplirán los consejos estatales sus responsabilidades y cómo coexistirán con ese nuevo instituto nacional.
La creación del nuevo instituto, como parte de las recientes reformas políticas, incluye la desintegración de todos los órganos electorales estatales, para que desde esa nueva institución se designen a nuevos consejeros en los próximos meses.
Los lentes y el iPad
En otros asuntos de los órganos electorales, María Elena Achach, presidenta del consejo electoral de Yucatán, precisó que el iPad que le fue robado y por el que se detuvo a Heber Iván Naal Ancona, no es de su propiedad, sino del Instituto electoral.
Ayer informamos que el detenido fue consignado a los juzgados por el robo de un iPad y unos lentes “Hugo Boss”, propiedad de la presidenta, y salió libre bajo fianza.
Al respecto, la funcionaria dijo que sus lentes los encontró en su casa y que no se los robaron, y el iPad lo tiene bajo resguardo para sus servicios, porque es propiedad del Ipepac.
También informó que se atenderá la solicitud que hizo el diputado panista Mauricio Vila Dosal sobre todas las adquisiciones que realizan los consejeros y funcionarios a cuenta del Ipepac, lo mismo que de los bienes de la misma institución, eso a raíz de la noticia de que los lentes de la presidenta los adquirió a cargo del erario

Nuevo rescate de playas

Noticias de Yucatán ()

El plan abarcará de Yucalpetén a Chuburná Puerto


Eduardo Batllori Sampedro, secretario de Desarrollo Urbano y Medio Ambiente, informó que este año el gobierno estatal realizará nuevo proyecto de rescate de playas, esta vez en el tramo que abarca desde Yucalpetén hasta Chuburná Puerto, pasando por Chelem, el cual es una zona que tuvo un “desarrollo descontrolado de infraestructura” en los últimos 20 años.
En esos trabajos invertirán $50 millones y entre las obras figura instalar 10 estructuras conocidas como geotubos para controlar la fuerza del oleaje que deja sin arena la playas, agregó.
Batllori Sampedro hizo ese anuncio durante una reunión en la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción, convocada para que funcionarios estatales y del Ayuntamiento dieran a conocer los proyectos de infraestructura y obra pública que esos órdenes de gobierno realizarán este año.
En su exposición, detalló que además de la instalación de los geotubos pondrán arena en una extensión de 7 kilómetros, que son parte de “las zonas críticas” de esa parte del litoral. No precisó de dónde tomarán ese material que transportarán y extenderán en esa sección de playa.
También dragarán la zona para extraer 100,000 metros cúbicos de arena, instalarán espolones y “reordenarán” otros que ya están ahí.
Además se recuperarán 21 hectáreas a lo largo de los tres tramos que cubre el plan.

Beneficios del rescate playero

Habría una menor erosión para los predios veraniegos


Eduardo Batllori Sampedro, secretario de Desarrollo Urbano y Medio Ambiente, informó que los beneficios de la inversión en el rescate de playas son los tres siguientes:
-Se recuperará la dinámica del litoral, la cual fue distorsionada por el desarrollo descontrolado de viviendas, espolones y otro tipo de infraestructura.
-Aumentará el ancho de la playa en la zona afectada, lo cual ampliará las áreas recreativas.
-Se reducirán los peligros que representa la erosión costera para los predios veraniegos junto a la playa.
El funcionario recordó que el año pasado invirtieron casi una cantidad igual -$47.4 millones- para un tramo similar de recuperación de playas en esa misma zona.
En esa ocasión se instalaron 10 geotubos, se transportó y esparció arena en una extensión de 6.4kilómetros y se dragaron 400,000 metros cúbicos de arena. Esta última cantidad fue tres veces mayor a la que se dragará ahora.
El año pasado también se reordenó e instalaron espolones y se recuperaron 19.3 hectáreas. Esta cifra también es similar a la que se pretende lograr este año.
Otra tarea que se hizo en 2013 relacionada con la recuperación de playas fue hacer estudios topográficos, batimétricos, oceanográficos y ecológicos en la zona terrestre y marina del litoral yucateco. Esas investigaciones costaron casi $3.8 millones y sirvieron para elaborar modelos sobre eltransporte, acumulación y pérdida de sedimentos en la costa.
Gracias a esos estudios se determinó la vulnerabilidad de erosión con base en criterios cuantitativos y cualitativos, y además se identificaron las áreas críticas del litoral. También se obtuvieron cartografía y planos con la escala y simbología adecuadas que muestran las áreas vulnerables a la erosión.En su intervención Batllori Sampedro también dijo que durante este año la dependencia a su cargo ejercerá $114.7 millones, cantidad superior a los $87.4 millones que invirtió el año pasado.- Hansel Vargas Aguilar
De un vistazo
Área de rescate
Desde Yucalpetén hasta Chuburná Puerto, pasando por Chelem.
Inversión
50 millones de pesos.
Geotubos
Instalar 10 estructuras conocidas como geotubos para controlar la fuerza del oleaje que deja sin arena la playas.
Arena
Colocarán arena en una extensión de 7 kilómetros en la zona considerada crítica.

Posible proyecto de la Comey para el Centro Siglo XXI

Noticias de Yucatán ()

De nueva cuenta el Centro de Convenciones y Exposiciones Yucatán Siglo XXI sería sometido a un amplio remozamiento con inversión de $55 millones en su primera etapa, en caso de que ese proyecto sea aprobado.
Ese plan es una de las propuestas de obras de2014 que recibió la Coordinadora Metropolitana de Yucatán (Comey) y serán puestas a votación a finales de marzo o principios de abril.
Hace tres años, cuando Jorge Esma Bazán fue titular del Patronato Cultur, el cual administra ese edificio, se le invirtieron $40 millones en un remozamiento general, lo cual incluyó mejorar sus seis salas de cine.
Recientemente informamos que se inauguraron las remodelaciones hechas a tres de esas salas.
Propuesta
Ayer el titular de la Comey, Pablo Gamboa Miner, informó que entre las propuestas de inversión que recibió esa dependencia para este año está ampliar y remozar el centro de convenciones.
Ese proyecto consiste en construir más salones para exhibiciones, adecuar las fachadas y hacer otras mejoras Se sugirió también cambiar el nombre a ese edificio.
Este año sólo se haría la primera etapa del proyecto, con inversión de $55 millones. Esto consumiría el 64% del presupuesto total que dispone la Comey para este ejercicio anual, que es de $85 millones.
El año pasado la Comey ejerció $74 millones.
El funcionario tenía previsto asistir ayer a una comida con varias personas para para abundar sobre el plan de remozamiento del centro de convenciones.
Gamboa Miner aclaró que lo anterior es uno de los proyectos de inversión que propusieron los municipios de la zona metropolitana y todavía no está aprobado.
Explicó que todas las solicitudes serán sometidas ante los 44 integrantes del consejo de la Comey, quienes decidirán, mediante votación secreta, cuál de todas esas obras se realizarán. Esa selección de obras será a finales de marzo o en abril.
El funcionario habló de ese plan al exponer ante socios de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción los planes de inversión que tiene la Comey en 2014.
En su oportunidad informamos que a finales de 2010 el gobierno estatal empezó la “modernizacion” del centro de convenciones, con una inversión de $40 millones. La obra se terminó en 2011. – Hansel Vargas Aguilar
De un vistazo.
Piden $55 millonesLa primera etapa costará $55 millones, poco más de los $40 millones ejercidos hace tres años en una “modernización” de ese edificio. Esa obra se empezó en 2010 y se terminó en 2011, la realizó la empresa Suministros, Promoción y Supervisión de Obra, representada por Pedro Wu Berzunza.Lo que se hizoEsa vez se cambiaron los pisos, baños, plafones y la iluminación de las fachada, se pusieron dobles puertas -una de ellas eléctricas- en las entradas, y en los salones se colocaron “sonomuros divisorios” con tecnología aislante. Se dotó a todo el edificio de internet inalámbrico y en los seis cines se instalaron nuevos equipos de sonido e imagen así como proyectores para filmes en DVD.
Proyectos de obras
Pablo Gamboa Miner, titular de la Comey, señaló que hasta el momento se han recibido 24 proyectos con propuesta de obra que impactarían positivamente en materia ambiental, turística, vial y de infraestructura en general.
Más presupuesto
“Este año el Fondo Metropolitano incrementó un 15% respecto a los 74 millones correspondientes a 2013, 11 millones de pesos más para impulsar el desarrollo ordenado de municipios como Umán, Conkal, Kanasín, Progreso, Ucú y Mérida”, dijo.
Posibles trabajos
“Algunos de los proyectos que hasta el momento integran la cartera proponen la primera etapa de la remodelación del Centro de Convenciones y Exposiciones Yucatán Siglo XXI; la construcción de vías laterales del periférico de Mérida, por $34 millones, e infraestructura de impacto en el sur de Mérida por $28 millones”, agregó.

Millonaria inversión en apoyo del campo

Noticias de Yucatán ()

Anuncian servicio social gratificado para estudiantes


Como parte de las acciones para innovar y mejorar la producción del campo, ayer se anunció que se dispondrá en Yucatán de $21.625,000, de los cuales el 80% los aportará la federación a través de la Sagarpa y el resto el gobierno de Estado.
Al instalar ayer la Comisión Estatal del Componente de Extensión e InnovaciónProductiva, que se encargará de ejercer estos recursos, el gobernador Rolando Zapata Bello informó que se incluirá una partida, para el servicio social gratificado, mediante el cual los estudiantes podrán incorporarse a estos trabajos.
La instalación de esta comisión se realizó en el Centro de Convenciones Siglo XXI, con la asistencia de la directora nacional del Inca Rural, Ligia Osorno Magaña, y de Jorge Medina Torres, director general de Desarrollo, Capacidades y Extensionismo Rural, dependientes ambos de la Sagarpa.
Felipe Cervera Hernández, secretario de Desarrollo Rural del Estado, expuso ante los productores y universitarios presentes en el evento que la extensión e innovación productiva buscan incidir en la cadena de valor y mejorar el proceso productivo del campo en la agricultura, ganadería y pesca.
En cuanto al servicio social gratificado, precisó que consiste en que los jóvenes universitarios que realicen su servicio social en el campo recibirán un pago mensual de $6,000 por seis meses.
El funcionario indicó que de esa forma se incorporan nuevos talentos que aporten innovaciones que contribuyan a la reindustrialización del campo yucateco.
Medina Torre explicó que el extensionismo es un proceso educativo no formal capaz de alcanzar resultados altamente positivos, de rebasar las perspectivas optimistas, pero que se requiere de la participación de todos los involucrados, en especial de la confianza de los productores para que se apoyen en los programas.
El director general recordó que la meta en el campo es lograr producir lo menos el 70% de los alimentos que se requieren en el país, y para eso le apuestan a la innovación y la capacitación.
En el evento se explicó que los recursos asignados al componente de extensión e innovación productiva se operarán a través de los conceptos de extensionismo en entidades federativas, con el cual se otorgarán incentivos a Prestadores de Servicios Profesionales (PSP) que brinden apoyo a los productores, y del Servicio Social Gratificado, para estudiantes y egresados de instituciones de educación superior que funjan como PSP.
El gobernador señaló que en estos tiempos que nos toca vivir, donde las fronteras se van borrando y se significan por la competencia, por producir eficientemente con calidad y sustentabilidad, hay que tener la capacidad para comercializar adecuadamente los productos y asegurar la rentabilidad de la actividad.
Zapata Bello manifestó que para lograr las metas es importante alcanzar la capacidad de producir con calidad y lograr su comercialización.- David Domínguez Massa
Gobierno | Se trabajara en la innovación del campo
Se ofrecerán servicios profesionales de extensión e innovación a productores.
Incentivos
Se entregarán incentivos mensuales de $13,000 por cada prestador de Servicio Profesional que trabaje con los productores.
Asistencia a eventos
Una parte de los recursos asignados podrán ser dirigidos a exposiciones de productos no tradicionales, y asistencia a eventos de intercambio de conocimientos, experiencias y proyectos exitosos.
Beneficiarios
Se busca beneficiar a los productores, organizaciones y otros actores del medio rural que trabajen el campo y el mar

Denuncia por un viaje

Noticias de Yucatán ()

Acusación formal por un presunto desvío del erario


Los siete regidores del PRI presentaron ayer ante la Contraloría municipal una denuncia por presunto desvío del erario, cometido durante un viaje que el año pasado realizaron cuatro funcionarios a Italia y España.
Encabezados por Luis Castillo López, quien hizo la denuncia pública del caso y ha insistido sobre ella, los concejales acudieron a las dos de la tarde a esa oficina para pedir la investigación del asunto y, en su caso, aplicar las sanciones correspondientes a los que resulten responsables.
El escrito, firmado por todos esos ediles, lo recibió Jesús Ojeda Farfán, jefe jurídico de la Contraloría, quien los recibió porque en ese momento no estaba la titular, Yazmín Castillo Ojeda.
Después del trámite, Luis Castillo dijo que en el viaje se habrían gastado unos $500,000 y participaron la subdirectora de Turismo, Petitte Lizarraga Trava; la jefa de promoción de esa oficina, Roxana Quintal Gordillo; el jefe de ambas, Luis Felipe Riancho Cámara, director de Desarrollo Económico, y la presidenta del DIF municipal, Diana Castillo Laviada, esposa del alcalde.
El funcionario priista insiste en que los cuatro aprovecharon su participación en dos actividades oficiales en Italia y España para hacer paseos a cargo del erario.
Expuso que una prueba de que esos cuatro funcionarios estuvieron de paseo es la ruta que siguieron al terminar sus actividades en Rimini, Italia.
-En vez de dirigirse a España, el grupo se dirigió al norte de Italia, a Venecia -agregó-. Y una vez ahí no prosiguieron el viaje a Lisboa, sino que se desviaron hacia el Oeste, para ir a Verona.
-De ahí bajaron al Sur, a Bolonia, y después descendieron todavía más, a Florencia, ciudad que queda a la altura de Rimini.
-En vez de ir de Florencia a España, el grupo regresó a Bolonia -aseguró el edil-. En este último lugar se encaminaron a España.
-Queremos que nos digan qué hicieron en esas ciudades porque está claro que no están en la ruta a España.
Luego añadió que como parte de las pruebas de las irregularidades que denuncian los priistas están comprobantes de gastos de hotel, restaurantes y transportes en los sitios visitados: uno de ellos es un pago realizado por Petitte Lizarraga.
El regidor dijo que en la denuncia también señalan como presuntos responsables al alcalde Renán Barrera Concha, a la tesorera Claudia Canto Mézquita y el oficial mayor Mario Martínez Laviada.
-Es lamentable que el presidente municipal ya no quiera responder sobre este caso -dijo Luis Castillo.
En la Contraloría también estuvieron los regidores Marisol Gómez García, Alejandra Cerón Grajales, Gustavo Espadas Espinosa, Jorge Dogre Oramas, Rubén Segura Pérez y Enrique Alfaro Manzanilla.- Hansel Vargas
El polémico viaje
Denuncia formal
Los siete ediles del PRI, encabezados por Luis Castillo López, presentaron una denuncia formal ante la Contraloría meridana, a fin de que esta dependencia investigue lo relativo al viaje que hicieron a dos ciudades europeas cuatro funcionarios del Ayuntamiento.
Dos días “de paseo”
Luis Castillo considera que esos funcionarios estuvieron de paseo por Venecia, Verona, Bolonia y Florencia, pues siguieron una ruta en forma de U invertida, lo cual indicaría que se quedaron de paseo en Italia en vez de dirigirse a España.

Visitas

Opinión

Elecciones

Nota Destacada