Con un final pacífico terminó ayer el incidente entre el empresario italiano Paolo Perono Cacciafuoco y la administración del Centro de Convenciones Siglo XXI, que es la sede de la IV Expocampo Yucatán.
La mediación del presidente de Fundación Produce Yucatán, Pedro Cabrera Quijano, organizador de la Expo, fue decisiva para que no pasara a más el conflicto ocurrido en vísperas del evento agropecuario más importante del Estado.
Cabrera Quijano se reunió ayer temprano, a las 8:45 horas, con el señor Perono para acabar con el malentendido y con ese acercamiento logró que el expositor declinara denunciar una presunta agresión de vigilantes privados del Siglo XXI.
—Ya hablé con Pedro. Es muy mi amigo, tengo buena relación con él y no quiero afectar la imagen del evento que organiza —señaló Paolo Perono en una entrevista.
—Se quedará así —indicó—. Fue una pequeñez y creo que sólo voy a perder el tiempo y dinero en el Ministerio Público.
Cabrera Quijano consideró que el incidente ocurrió por un error de comunicación o quizá un malentendido.
Dijo que al rentar el recinto ferial se firma un contrato y le exigen respetar el reglamento del Centro de Convenciones. Por su parte, él también firma un contrato con los expositores, al cual éstos se deben sujetar.
El caso, explicó, es que el señor Perono y sus ayudantes usaban gasolina dentro del salón y al mismo tiempo algunas personas fumaban, lo que era un riesgo para el local.
Como está prohibido el uso de gasolina en el lugar, el gerente, acompañado de tres guardias privados, le llamaron la atención, pero el expositor se enojó y fue sacado.
Sólo un malentendido un problema en el Siglo XXI
Vitelli, posible candidato a diputado plurinominal
Salvador Vitelli Macías estaría en la lista de candidatos a diputados plurinominales del PAN, según trascendió ayer.
Las versiones fueron alimentadas por los viajes inesperados que hicieron a la ciudad de México dirigentes panistas.
Se supo que Vitelli Macías, ex precandidato a la presidencia municipal de Mérida, recibió el ofrecimiento de ser el número uno o dos en la lista plurinominal.
Al parecer, esto no fue del agrado de la presidenta estatal del PAN, Magaly Cruz Nucamendi, y por eso viajó temprano a la ciudad de México, igual que el dirigente municipal de ese partido, Rodolfo González Crespo.
Unas versiones dicen que la molestia de Magaly Cruz fue porque la eliminaron de esa lista, y otras porque la bajaron de los primeros lugares.
Según los comentarios que surgieron, la lista la integrarían Vitelli Macías y cuatro mujeres, una de ellas la ex presidenta de la Canacome, Yamily Calderón Sabido.
Operación estética a un alcalde
06/03/2010
VALLADOLID.— El alcalde, Mario Peniche Cárdenas, salió ayer al paso de rumores en el Palacio municipal y aseguró que se sometió a una cirugía facial para corregir una desviación del tabique de la nariz y extirpar un quiste cerca de la fosa nasal.
Durante la semana comenzó a correr el rumor entre funcionarios municipales de que el alcalde se sometió a una cirugía estética en una clínica de Mérida. Se dijo que al primer edil le “perfeccionaron” la nariz, le operaron las bolsas de los ojos y le rebajaron la papada.
El alcalde descansó el fin de semana y luego viajó a Mérida. Se sometió a una operación el martes por la tarde.
Los comentarios en el Palacio son de que se operó para verse más joven, pero el primer edil aseguró que fue para que le quitaran un quiste. Mario Peniche está en proceso de divorcio de María Teresa Moisés Escalante y presenta como su prometida a Blanca Somarriba Díaz.
En entrevista vía telefónica, el primer edil confirmó que sí fue intervenido quirúrgicamente.
Al escuchar su voz aletargada, se le preguntó si estaba enfermo o convaleciente.
—Sí —respondió—. Me operaron de un desviamiento del tabique de la nariz. Además tenía un quiste cerca de la fosa nasal izquierda y aproveché para que también me lo quitaran.
—¿Es cierto que también te operaron la papada y los ojos? —Ja ja ja ja —se empezó a reir con dificultad—. No es cierto.
—¿Lo sabe la gobernadora? —Sí, de hecho le pedí a Erwin Osorio Gómez que me representara en el evento de entrega de apoyos a campesinos (programado para ayer en la tarde).
—¿Le pidió permiso al Cabildo para ausentarte tantos días? —No fue necesario porque no estoy fuera de los días que la ley me otorga —respondió.
“A darle vuelta a la página”
“Vamos a darle vuelta a la página, vamos a trabajar, a tener una comunicación constante, a proponer, a decir lo que está bien y también a señalar”, declaró ayer Jorge Caamal Burgos, presidente de la Coparmex, al referirse a una reunión que sostuvieron anteayer con la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco.
En esa reunión, según informó el directivo, le plantearon a la jefa del Ejecutivo la necesidad de bajarle el tono a la política y la mandataria coincidió en que todos deben poner de su parte para lograr ese objetivo.
“Le dijimos que luego de las elecciones aquí nos vamos a seguir viendo todos, aquí vamos a trabajar y si le bajamos el tono todos estaremos más tranquilos. Ella aceptó que por la efervescencia de las campañas suben de tono las cosas y aceptó que a veces le gana la pasión por apoyar, pero dijo que tenemos razón”, relató Caamal Burgos.
Luego del desaire que les hizo en la toma de posesión de la nueva directiva de Coparmex, la reunión en Palacio se hizo a invitación de la gobernadora. No hubo reclamaciones, fue cordial y abordaron temas como el Fondo Pyme y la seguridad pública.
El ingeniero Caamal dice que Ivonne Ortega les informó que ese día se complicó su agenda y por más que intentó hacer un espacio, “le fue materialmente imposible asistir”.
“Lo importante es que ya estamos sentados en la mesa y se abrió un canal de comunicación. Hablamos de la necesidad de trabajar juntos, de sumar esfuerzos entre los empresarios y los tres órdenes de gobierno, tal como lo dije en mi toma de protesta”, apunta el directivo. “La invitamos a ir a la Coparmex para plantearle temas más concretos”.
Aún hay recursos públicos
Socios de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC) escucharon ayer las inversiones en obra pública que para este año tienen la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, la Secretaría de Obras Públicas del Estado de Yucatán, la Administración Portuaria Integral y el Instituto de Infraestructura Carretera del Estado de Yucatán.
“Todo está bien, pero ¿cuánto de la inversión que ustedes nos presentan falta por licitar, queda algo o ya se licitó?”, preguntó uno de los socios de la Cámara. La pregunta fue contestada por Renán Canto Jairala, quien dijo que en el caso de la SCT 60% de la obra fue asignada a principios de año, pero queda 40% por asignar, más algunos recursos que se gestionen para el segundo semestre del ejercicio.
En la misma proporción dijeron estar API y el Instituto de Infraestructura Carretera del Estado de Yucatán.
Calles y caminos
El Instituto de Infraestructura Carretera de Yucatán (Incay) anunció a los constructores un presupuesto de 300 millones en sus diversos programas de carreteras, calles y caminos, y se informó de la firma de un convenio con la Comisión para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI), por $39.8 millones para caminos rurales en poblaciones de alta marginación.
Canto Jairala, director del Centro SCT, informó que la dependencia a su cargo invertirá este año 1,426.2 millones de pesos en infraestructura carretera, obras marítimas, carretera concesionada, aeropuerto, ferrocarriles y comunicaciones.
El funcionario federal indicó que este año el presupuesto aumentó 9% en relación con el del año pasado, y 20% con el de 2008, lo que coloca a Yucatán en los primeros lugares para la inversión, pues los proyectos se terminan a tiempo y con la calidad de obras establecida y requerida, lo cual será prioritario también en este año.
El Ayuntamiento anuncia más unidades deportivas
Con una inversión de $4.5 millones de recursos propios, el Ayuntamiento construye la Unidad Deportiva de la Comisaría de Cholul, cuyo avance supervisó ayer el alcalde, César Bojórquez Zapata.
La unidad, que ya tiene 35% de avance, se construye en una superficie de 15 mil metros cuadrados.
Incluirá, entre otras cosas, banquetas, guarniciones, gradas, áreas verdes y parque infantil, y registra un 35 por ciento de avance.
Durante su visita, el alcalde dio a conocer que tendrán $11.5 millones para unidades deportivas, recursos extraordinario que brindará la Comisión Nacional del Deporte (Conade), que se destinarán a cinco proyectos de este tipo en colonias y fraccionamientos de la ciudad, entre ellos Francisco de Montejo, Chuburná y Pensiones.
Bojórquez Zapata recordó que en esa comisaría comenzó el Maratón de Obras de la Comuna.
El primer edil también se refirió a la demanda de los vecinos de la colonia Polígono San Pedro de Kanasín, quienes solicitaron a Francisco Torres Rivas, secretario de Obras Públicas del Estado, iluminación para un paso peatonal en el Anillo Periférico.
Voluntad y ganas —A nosotros nos quitan $56 millones, pero cuando se tiene voluntad y ganas de servir a la gente no hay pretextos —agregó el funcionario.
Bojórquez Zapata recordó que la Comuna ha invertido $325 millones en obras para las comisarías, de un total de mil millones de pesos en trabajos que se han ejercido en todo el municipio. A esto se suman, dijo, $350 millones para zonas prioritarias y que se aplican con conjunto con el programa Hábitat para el combate a la pobreza.
Posteriormente, el alcalde dijo también que el Ayuntamiento busca recuperar de otra manera los $56 millones del Ramo 33, del Fondo para la Infraestructura Social Municipal.
—Si conseguimos $11.5 millones quiere decir que si no nos hubieran quitado esos $56 millones los hubiéramos multiplicado. Hay que ver cómo lo recuperamos —agregó.
En cuanto al comentario de la gobernadora en el sentido de que apoyará a su partido, el alcalde consideró que fue desafortunado porque “los mandatarios no podemos dar ni siquiera indicios de proselitismo o de campaña política”.
Se impuso la mayoría calificada en la sesión
Por mayoría calificada, con el voto de los diputados priistas, tres panistas y la independiente Doris Candila Echeverría, el Congreso aprobó ayer que continúe como magistrado electoral Mateo Salazar Azcorra y se retire a su compañera Nayibe Valencia Sansores.
Los que votaron en contra fueron los panistas Patricia Gamboa Wong, Antonio Aragón Uicab y Francisco Cetina Carrillo, la perredista Bertha Pérez Medina y Carlota Storey Montalvo.
Este dictamen fue otra vez motivo para que el panista expulsado de la bancada del PAN en el Congreso, Julio Garrido Rojas, la emprendiera en tribuna contra la coordinadora de esa fracción, Patricia Gamboa.
Al discutir este dictamen Patricia Gamboa dijo que también se debería ratificar en el cargo a Nayibe Valencia, porque ocupa el tercer lugar de los integrantes del Tribunal Electoral del Estado en confirmaciones de sus resoluciones.
Garrido Rojas le respondió que “como panista que sí vengo a trabajar en las comisiones...” —en franca alusión a Patricia Gamboa, porque ésta no asistió a la reunión donde se emitió este dictamen—, Nayibe Valencia ocupaba el último lugar de los magistrados en eficiencia, por resoluciones rechazadas.
Señaló que ya veía que tratarían “de reventar este acuerdo, porque no viene a legislar en las comisiones”, y por eso pidió que se hiciera notar en el acta que la coordinadora panista no asistió a las comisiones, ante el silencio de la legisladora.
Al final los panistas que votaron a favor con los priistas fueron, además de Garrido Rojas: Alba Elena Martínez Cortés y Ramón Salazar Esquer, con los que en total sumaron 18 votos de los 25 diputados —la panista Cecilia Pavia González no pasó lista y, por tanto, no tuvo derecho de votar, y Rodolfo González Crespo no asistió
Analizan una reforma
—Los alcances de la reforma judicial que está a punto de aprobar el Congreso del Estado son únicamente los necesarios para montar la infraestructura de un nuevo modelo de seguridad y justicia.
—Es fundamentalmente en las leyes secundarias, que aún no figuran en las agendas legislativa y política, donde se verían realmente los fortalezas que permitirían alcanzar los objetivos...
Esta podría ser una de las conclusiones del Tercer Foro Marista, que anteayer se efectuó ante un auditorio lleno de estudiantes y funcionarios.
El diputado Gaspar Quintal Parra y el experto penalista Manuel Ibarra Patrón hablaron sobre algunos pros y contras de la que oficialmente se presentó como la reforma constitucional más importante de los últimos 80 años y que llevaría al Estado “a ser el más justo” del país.
La iniciativa, que los legisladores esperan aprobar antes de julio, incluye reformas a 43 de los 109 artículos constitucionales y busca transformar el sistema de aplicación de justicia, tal como se aprecia en el cuadro que publicamos aparte con los 12 puntos que, en el Foro Marista, se presentaron como los más importantes de ese plan oficial.
SOMBRA ELECTORAL Al hablar de las sombras de esa reforma, el joven penalista Ibarra Patrón opinó que algunas propuestas relacionadas con la fusión del Tribunal Electoral al Poder Judicial contravienen la Constitución federal e incluso advirtió que el criterio propuesto afectaría a otros organismos autónomos como el Ipepac.
El diputado Quintal Parra opinó lo contrario, pero enfatizó que la reforma está en una etapa de consulta precisamente para escuchar propuestas y críticas.
Durante el foro, en el que también participaron Raúl Pino Navarrete, director de la Escuela de Derecho de la Universidad Marista y Jorge Muñoz Menéndez como moderador, se mencionó en varias ocasiones la importancia de contar con un buen marco legal pero sin descuidar la actitud política y la capacidad e independencia del personal.
LEYES CON JUSTICIA —No sólo debemos hablar de las leyes, que siempre serán perfectibles, sino también de los hombres y sistemas que las aplican. De nada sirve tener el mejor marco legal si no tenemos voluntad de aplicarlo como debe de ser —se expuso en la introducción del evento.
—Para mejorar no sólo necesitamos legalidad sino justicia —se enfatizó.
Al comenzar su intervención, el legislador priista y presidente de la Comisión para la Implementación de la Reforma Constitucional y Legal en materia de Seguridad y Justicia expuso que una de las bondades de la iniciativa es su origen, pues es producto de un trabajo de expertos y de la opinión de numerosas organizaciones.
Explicó que en varias entidades de la República ya se aplican varias de las normas y sistemas propuestos y recordó la obligatoriedad de aplicar en los estados, en un plazo de ocho años, la reforma federal al sistema penal publicada en el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de 2008.
Pendientes El abogado Quintal Parra no expuso “contras”, pero sí abrió puertas para escuchar las propuestas. Incluso anunció que esperan aprobar por unanimidad la iniciativa y pidió tomar en cuenta que sus alcances son estrictamente generales y corresponderá a futuras legislaturas “entrarle al asunto” de la implantación de los cambios por medio de reglas secundarias.
Al responder a varias preguntas formuladas previamente por escrito por los alumnos, el abogado Ibarra Patrón explicó que para incluir la participación ciudadana en los procesos de selección de magistrados o fiscales (ahora procuradores), se tendrían que promover una serie de innovaciones que no están contempladas en los planes federales ni estatales.
CUESTIONES POLITICAS El experto también mencionó la ventajas de la reforma, que agilizarían los juicios, advirtió de la importancia de la profesionalización del personal judicial, y de frenar las cuestiones políticas que distorsionan la aplicación de la justicia.
La creación del Consejo de la Judicatura y los mecanismos para designar por su capacidad y méritos profesionales a los magistrados también ocupó parte del Foro Marista, quedando en claro que las actuales reformas en estudio sólo abordan esos aspectos desde el campo de lo general, y que los “candados” que solicitaron una y otra vez tanto el abogado Pino Navarrete como el moderador serían materia de las leyes secundarias.Manuel Ibarra también puso en tela de duda convertir en mixto el nuevo Tribunal Electoral, que si bien en tiempos no electorales no parece tener mucho trabajo, en épocas de comicios podría resultar abrumado al tener que atender asuntos de otra índole.
EL PERSONAL Sobre el nuevo Tribunal Constitucional se habló también de los alcances de sus herramientas de trabajo, pero se puntualizó que a fin de cuentas permanece vigente la posibilidad de recurrir a la Suprema Corte.
Quintal Parra, al ser cuestionado sobre si se está formando al personal con las fortalezas que obliga la promesa de convertir a Yucatán en el estado “más justo”, declaró que esa tarea es compartida, recordó que las universidades tendrán que adecuar sus modelos de enseñanza del Derecho y la sociedad estar pendiente de participar.
En ese punto volvió a salir en la plática que la percepción general es que las reformas penales federales y estatales parecidas a la propuesta aquí en Yucatán no han logrado cambiar el rumbo y trascender en una justicia pronta e imparcial. También se habló de la injerencia de los intereses políticos en ese campo.
En respuesta, el diputado Quintal dijo que el Congreso está haciendo su parte al proponer una reforma que sienta las bases de un mejor modelo de trabajo judicial, y que confía en que los demás elementos involucrados hagan la suya.
Al Tercer Foro Marista asistieron 250 alumnos, incluyendo una delegación universitaria de Ticul, y entre el público estuvieron la exgobernadora Dulce María Sauri Riancho, la exalcaldesa Ana Rosa Payán Cervera, así como varios funcionarios judiciales, diputados y candidatos a legisladores estatales.
El rector marista Miguel Baquedano Pérez dio la bienvenida, enfatizó en la importancia del tema y entregó reconocimientos a los dos invitados especiales.— J.R.M.M.
Doce puntos clave Durante el Foro Marista sobre “Pros y contras de la reforma judicial” se mencionaron los siguientes doce puntos como fundamentales en esa iniciativa oficial: 1) Se incorpora el principio de presunción de inocencia. Hoy es al revés, inquisitorio.
2) Desaparece el concepto de “Auto formal prisión”, que hoy justifica la prisión preventiva, y se crea el de “Medida cautelar”, que incorpora el sistema acusatorio.
3) Se crea el Consejo de la Judicatura como encargado de la administración, vigilancia y disciplina del Poder Judicial del Estado, con excepción del Tribunal Superior.
4) Se integra un nuevo Tribunal Constitucional que podría incluso cambiar resoluciones del Congreso estatal y sería algo muy similar a una Suprema Corte local.
Tendría como herramientas de trabajo la controversia constitucional, las acciones de inconstitucionalidad, el recurso de omisión constitucional y el alegato previo de constitucionalidad, que son cuatro auténticos océanos de posibilidades. 5) La Procuraduría del Estado se convierte en Fiscalía. Su titular, tal como ocurre ahora, lo designa el Congreso de una terna que entregaría la gobernadora.
6) Se crea el Instituto de la Defensoría Pública para prestar esa ayuda de forma obligatoria en materia penal.
7) Se instaura el método procesal acusatorio y oral basado en los principios de publicidad, contradicción, concentración, continuidad e inmediación, salvo las excepciones que fija la Constitución.
8) Surge la figura de un Juez de Control, para evitar que quien juzgue no haya conocido del caso previamente.
9) Habría once en lugar de los actuales seis magistrados, quienes durarán en su encargo inicial 6 años en lugar de cuatro. Dejarán de ser inamovibles cuando sean ratificados y su gestión se prolongará como máximo 15 años.
10) Para desahogar los asuntos electorales y los conflictos entre dependencias se crea el Tribunal Electoral y Contencioso Administrativo. Además, pasaría a depender del Poder Judicial el Tribunal que atiende los litigios de los burócratas estatales y municipales.
11) Se propone, ahora sí, cumplir con la rehabilitación de los reos.
12) Se establecen mecanismos para garantizar cierta independencia y suficiencia presupuestal.
“Ahora sí desquitaron su sueldo los asesores de la gobernadora”
“La distinción de joven líder global 2010 que hace el Foro Económico Mundial a la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco es parte de una estrategia mediática para reposicionarla, no sólo por los últimos acontecimientos que le afectaron sino por el desgaste natural que tiene a dos años y medio de gestión”, opina Martín Echeverría Victoria, profesor de Teorías de la Comunicación e investigador de temas de Opinión Pública.
“Hay que precisar que no fue el Foro Económico el que se fijó en la gobernadora, sino que alguien la inscribió y vendió su imagen y trayectoria. Ahora sí desquitaron su sueldo sus asesores.
“Si premian su meteórica carrera política, de pasar de un cargo a otro —'aunque no terminó varios de ellos'—, bien. El premio le cayó de perlas ante el bajón que tiene”, señala.
“Pero ¿qué habría pasado si el comité evaluara su desempeño, manejo del gasto, transparencia y eficacia gubernamental?”.
“Qué diga cuáles son sus méritos”
Una investigadora censura “el obligado acarreo mediático”
06/03/2010
“Los criterios para otorgar el premio de joven líder global dicen que el candidato debe tener un logro extraordinario, haber hecho contribuciones excepcionales a favor de la sociedad y contar con un historial impecable ante el escrutinio público, pero no vemos que eso se cumpla en el caso de la gobernadora (Ivonne Ortega Pacheco)”, indica la doctora Gina Villagómez Valdés, investigadora de la Unidad de Ciencias Sociales de la Uady.
“Sería bueno, primero, que nos digan quién inscribió a Ivonne Ortega como aspirante al premio del Foro Económico Mundial y luego nos diga cuáles son sus méritos para recibir esa distinción, al menos los que hicieron creer al comité calificador”, apunta la especialista.
“Como mujer me da mucho gusto que se reconozca el trabajo de las mujeres, pero por sus méritos reales, palpables, no por sus estrategias mediáticas que sólo buscan el culto a la personalidad”, subraya la académica.
En relación con las felicitaciones de los empresarios a la gobernadora por ese premio, Gina Villagómez afirma que se trata de un “obligado acarreo mediático”, pues no les queda más que congraciarse con ella.
“Sólo así se explica que la feliciten, luego de que ella desairó a los empresarios”, indica.
Para su colega Martín Echeverría Victoria, esas felicitaciones “son parte del protocolo general y llama la atención que todos los desplegados tienen el mismo formato, sólo cambia el nombre de quien la firma”.
“Es obvio que alguien lo organizó”, apunta.
La seguridad nacional, con varias fisuras
Gerardo González Abarca, ex comisionado de la Comisión Federal de Competencia, reveló ayer en esta ciudad serias fallas en materia de telecomunicaciones en el sistema de seguridad nacional.
Esas fallas, aunadas al desinterés de algunas autoridades penitenciarias, procuradores estatales y jefes policiacos del país, impiden un efectivo combate a la delincuencia organizada, dijo.
El ingeniero González Abarca, quien ahora es director de la empresa Especialistas en Consultoría y Servicios del Distrito Federal, participó en el primer Congreso Peninsular de Energía, que concluyó ayer con la toma de protesta al nuevo presidente de la Federación de Colegios de Ingenieros Mecánicos Electricistas de México, Gerardo Dario Rubí Olivera.
Entrevistado antes de su conferencia “Situación actual de las Telecomunicaciones en México por resoluciones de la Cofetel”, el ingeniero González afirmó que por falta de presupuesto las policías estatales y federales no utilizan la frecuencia de banda ancha de 380 a 400 megaherz, de modo que no se boletina a los delincuentes prófugos o que están en investigación en todo el país.
Esto da ventaja a los delincuentes porque pueden migrar de un Estado a otro sin que estén en la lista de los más buscados, como ocurre en Estados Unidos.
La Plataforma México no funciona al 100% porque no hay colaboración absoluta de los procuradores y jefes policiacos, de tal forma que delincuentes o ex agentes pueden ingresar a las policías porque no los boletinan.
Algunos penales del país fueron dotados con equipos de bloqueo de llamadas telefónicas, pero allí las desactivan y por eso siguen los secuestros y extorsiones virtuales desde esos lugares.
En contexto
Cofetel
- Cifras nacionales La Cofetel dice que 1.5 millones de usuarios de celulares han cambiado de compañía.
Registro De un universo de 85 millones de celulares que hay en México sólo 14 millones ya lo registraron ante el Gobierno Federal y sólo faltan dos meses para que venza el plazo.
Códigos especiales Los números de emergencia 066 y de denuncia pública anónima 089 no están unificados en todo el país por falta de colaboración de algunas entidades federativas.
Tripe play Más de 1.4 millones aprovechan el servicio de datos, vídeo y teléfono.
Arranca el plan contra la obesidad en niños
La obesidad infantil es un grave problema de salud y para combatirla ayer se puso en marcha el Programa Integral de Atención al Sobrepeso y la Obesidad Infantil en escuelas de nivel básico del Estado.
Alumnos, padres de familia y profesores recibirán capacitación sobre hábitos saludables de alimentación y actividad física, a fin de que cambien su estilo de vida por uno más sano.
El inicio del programa fue en la escuela primaria Pablo Moreno y Triay, en el fraccionamiento Residencial del Norte Chenkú, donde estuvieron presentes la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco, el rector de la Universidad Autónoma de Yucatán (Uady), Alfredo Dájer Abimerhi; la presidenta del DIF estatal, Guadalupe Ortega Pacheco; el secretario de Educación, Raúl Godoy Montañez; el secretario de Salud, Álvaro Quijano Vivas, y la presidenta en Yucatán de la Asociación de Padres de Familia (Asepafay), Paula Lira Moguel. Todos realizarán una tarea coordinada para combatir y prevenir la obesidad infantil. El esquema considera eliminar la comida “chatarra” de las cooperativas escolares, acciones de capacitación a profesores, guías didácticas para hábitos de actividad física y material educativo para los padres de familia sobre alimentación saludable.
También se regulará la venta de frituras, dulces y demás productos que se ofrecen en las afueras de los planteles.
Entre los alumnos que estuvieron ayer en la presentación del programa se encontraba Diego, un pequeño que a sus 10 años pesa 52 kilogramos. Tiene 12 kilos de más en relación con su peso ideal.
Diego dice que ser un niño gordito es un problema porque tiene que soportar las burlas de sus compañeros y se cansa mucho a la hora de hacer ejercicio.
La mayor parte del programa estará a cargo de profesores de Educación Física, quienes se encargarán de medir los indicadores de este problema entre los alumnos y de implementar las acciones de activación.
Para los niños con problemas de obesidad incluso habrá actividades individualizadas y supervisadas, además de una dieta con alimentos saludables ricos en fibra.
Al término del evento, numerosos pequeños rodearon a la gobernadora Ivonne Ortega para pedirle un autógrafo. Decían que “es famosa porque sale en la televisión”.
Piden “vigilar” a los gobernantes
—Cómo sé que las propuestas que hacemos van a llegar a los candidatos, que para empezar deben estar preparados con una licenciatura, mínimo. Estamos cansados de que los políticos prometen y prometen, y no pasa nada —fue la opinión del joven Ricardo Zepeda Tello, de 21 años, estudiante de Derecho de la Universidad del Valle de México.
Enseguida, Luis Medina Cantillo, coordinador de Sociedad en Movimiento, tomó la palabra, y le respondió: —Lo primero es que debes normar tu criterio analizando el historial como servidor público de cada candidato: ¿ha cumplido sus promesas de campaña, respeta los topes de campaña, tiene formación ética...? En Sociedad en Movimiento apelamos a adecuar las leyes solicitando la revocación del mandato al primer año del gobierno, para bajar del poder a los malos servidores públicos o permitir la reelección.
Lo anterior formó parte del último foro “Mérida en la piel”, que Sociedad en Movimiento realizó en instituciones académicas; sólo falta uno que se hará en una colonia de Mérida.
Durante los foros se visitaron ocho colonias y el mismo número de instituciones académicas públicas y privadas, como la Universidad Marista, el Instituto Patria, la Universidad Modelo, entre otras, así como colonias del Sur y Norte de Mérida, como San Carlos, Gonzalo Guerrero, Benito Juárez Norte, Roble Agrícola, Emiliano Zapata Sur II y San José Tecoh.
En el foro de ayer el expositor fue el arquitecto Manuel Castillo Rendón, quien señaló que los políticos mexicanos tienden a caer en la política del tabique al llegar al poder: “Se sienten en una posición mucho más alta que los ciudadanos, conocedores de todo el conocimiento y poder”.
—¿Qué puedo hacer y no sólo llenar un formulario con mis opiniones; por ejemplo, en el caso del Plan de Desarrollo Urbano de Mérida? —expresó el catedrático Alberto Pastrana Rendón.
—Precisamente por eso surgió Sociedad en Movimiento, para promover la participación ciudadana y generar en los ciudadanos la vigilancia política, es decir monitorear las acciones de los gobiernos, que nuestros mandatarios sean transparentes. Si como sociedad exigimos, podemos lograr resultados. No es un partido político el contrapeso del gobierno, son los ciudadanos el único contrapeso real. Demandando buenos gobiernos es como podemos forzar a las autoridades a responder a la agenda de necesidades ciudadanas —expresó Luis Medina Cantillo.
Finalmente, Jesús Ruede González, de 25 años, estudiante de Psicología, preguntó: “¿Cómo puedo obtener información de los candidatos, ustedes pueden proporcionármela?”.
Georgina Villagómez Valdez, coordinadora de esa agrupación, le respondió: —No se entera el que no quiere; ahí están las redes sociales y el internet con toda la información buena o mala de los políticos, para que tú la consultes.
Muchas veces los políticos creen que la gente no piensa, pero hay que enterarse para demostrar lo contrario, para exigir y demandar.
No cumplen partidos el retiro de anuncios
Aunque se encontró propaganda tanto del PRI como del PAN en lugares públicos, y hay la presunción de que violan la ley, será hasta mañana sábado cuando los consejeros decidan qué pasará con esos anuncios y los partidos políticos.
El secretario ejecutivo del Consejo General Electoral del Estado, Alejandro Góngora Méndez, al terminar ayer los recorridos que hicieron él y los consejeros electorales en Mérida para constatar si los partidos cumplieron retirando su propaganda, dijo que encontraron 12 anuncios, seis del PAN y otros tantos del PRI.
—Encontramos en algunas avenidas dos tipos de anuncios, los del PRI, con la leyenda “Mérida cómo te quiero”, y los del PAN que dicen “Mérida, 20 años de resultados. Viene lo mejor” —comentó el funcionario.
Añadió que esta propaganda generó opiniones encontradas entre los consejeros, y esperarán hasta tener los informes de los notarios públicos que levantaron las actas de los anuncios encontrados para decidir qué pasará con ellos.
Góngora Méndez comentó que algunos consejeros consideran que se trata de propaganda genérica de los partidos, porque no se pide el voto.
Pero otros consideran que es campaña, porque se trata precisamente de los lemas de campaña de esos partidos.
Al inicio de su precampaña, la aspirante priista a la alcaldía de Mérida por el PRI, Angélica Araujo Lara, anunció que el eslogan de su campaña sería: “Mérida, cómo te quiero”, que aparece en la propaganda encontrada ayer.
En el caso del PAN, apenas el sábado 27 de febrero ese partido presentó a sus candidatos bajo el lema: “Mérida, 20 años de resultados. Viene lo mejor”, igualmente uno que se vio en los anuncios que encontraron.
En su particular opinión, el secretario dijo que sí se viola la ley en ambos casos, y que se debería ordenar el retiro inmediato de todos esos anuncios.
Pero aclaró que las decisiones en el Consejo se toman de manera colegiada y sería hasta mañana sábado cuando los consejeros se reunan y decidan.
Agreden a un expositor de la Expocampo
Recibimos del ingeniero Paolo Perono Cacciafuoco un correo electrónico en el que expresa lo siguiente:
Por medio de la presente quiero relatar unos hechos desagradables y de opresión ocurridos el día de hoy en centro de convenciones Siglo XXI, en el salón Chichen Iza, en los preparativos del evento Expocampo.
Soy expositor en el evento y represento la marca Italian Textil de la cual soy propietario; el giro de nuestro negocio es la comercialización de plásticos para la agricultura y la fabricación de invernaderos.
El día de hoy, acompañado de tres trabajadores de nuestra empresa, acudimos al salón Chichen Itzá del Siglo XXI para realizar los trabajos de instalación de nuestro stand, previamente contratado a Fundacion Produce.
Dos de mis trabajadores llevaban puestas, una playera del Ayuntamiento de Mérida y una de la pasada campaña electoral de Xavier Abreu Sierra; desde temprano noté un acoso hacia nuestro trabajo por parte de varios elementos de seguridad del centro de exposiciones y sobretodo por parte de unos individuos con camisas blancas con emblema del gobierno del Estado, para ser precisos, de Cultur. Con un sinfín de pretextos sin sentido se dedicaron por varias horas a complicarnos los trabajos de instalación de nuestro stand. Ya molesto por esta situación me acerqué a unos de estos sujetos supuestamente identificado como el Sr. Jesus Alonzo May; y digo supuestamente porque al preguntarle su nombre de inmediato escondió su gafete del gobierno del estado que tenia puesto; preguntando cuál era el problema; la respuesta fue que no eran permitidas playeras de campaña electoral en el interior del establecimiento; mi respuesta fue que cada quien es libre de vestir como quiera y que yo no tengo ninguna preferencia política y que menos iba a pedir a mi gente que se cambiara de vestuario. La respuesta en tono amenazador del Sr. Jesus Alonzo May fue que mis trabajadores podían quedarse pero yo tenía que abandonar el lugar y tendría prohibida la entrada al área por todos los días del evento; mi respuesta fue ya en tono muy molesto que no iba a salirme. Increíblemente y con amenazas fui obligado a dejar el lugar.
Al presentar el problema a una trabajadora de la Fundación Produce me contestó que ella iba a hablar con esta gente para solucionar las cosas. Nunca lo hizo. Al encontrarme en las afueras con el señor Pedro Cabrera Quijano, presidente de Fundación Produce, le presenté el problema, la respuesta fue de esperarme una media hora en las afueras del Siglo XXI para solucionar las cosas. Al no tener ninguna respuesta decidí reingresar al área de trabajo,
Inmediatamente fui cercado por un grupos de elementos de seguridad privada, quienes supuestamente tenían órdenes de no dejarme pasar. Pedí que si iban a negarme el acceso, lo hicieran por medio de oficiales de policía; la respuesta fue que en el interior del establecimiento la policía eran ellos. Al negarme a salir fui golpeado brutalmente y amenazado por elementos de seguridad y por el Sr. Jesus Alonzo May y obligado a dejar definitivamente el salón.
En las afueras se me acercó otro sujeto, siempre del Gobierno del Estado, quien me ofreció dinero para que yo no haga ninguna demanda por lo ocurrido. Ante mi negación, se pusieron detrás de mi otro dos sujetos vestidos de civil, quienes me siguieron hasta las afueras de mi oficina.
Antes estos hechos mi decisión es de hacer público este incidente, llevar una demanda penal en contra de Jesús Alonzo May por agresión y reclamar las pérdidas económicas que este incidente ocasione a nuestro negocio.
Cabe mencionar que nunca pude identificar al Sr. Jesús Alonzo May ya que el sujeto agresor escondió de inmediato su gafete y nadie quiso proporcionar el nombre. Por lógica imagino que se trata de ese individuo ya que aparece como jefe de seguridad en Cultur en el Siglo XXI y era quien dirigía a todos los elementos de seguridad del lugar y a otros individuos del Gobierno del Estado.
Personalmente pienso que es una pena que ocurran cosas de esta índole en un país considerado libre y democrático.
Atentamente,
Ing. Paolo Perono Cacciafuoco
Cel. 9991843590
Tel. 1765209
“Patearé puertas” llega al ciberespacio
La expresión “patearé puertas” que externó la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco en el mitin del PRI del domingo pasado ocupa ahora parte de las conversiones y bromas en las redes sociales de internet.
Propició parte del cruce de comentarios un cartón del caricaturista Tony, en el sentido de que no pocos se pusieron a temblar con esas palabras de la funcionaria.
Entre los comentarios figura uno de David Canché Durán: “Yo, por si las flais, ya instalé una alarma antipatadas en la casa”. El caricaturista le respondió: “Yo ya le puse (a la puerta) una foto de Angélica Araujo. A ver si se atreven a asentarle la chancleta en el rostro”. “Pues yo le pondría un espejo. Si aún así la patean, serán siete años de mala suerte”, reviró Enrique Baas García.
En nueva intervención, Canché Durán expuso: “En lugar de preocuparse por patear puertas debería ocuparse en la gente que gobierna, la cual a diario no patea sino que toca puertas en busca de un trabajo digno, el cual al final no obtiene. O bien, atender a quienes tocan ventanillas en la avenida Canek para lavar los panorámicos”.
Por su parte, Juan Manuel Martín Sabido consideró que “La línea de confrontación ya está trazada” y pide a quienes no crean esto que revisen el discurso que pronunció la diputada priista Gabriela Santinelli Recio. Gilberto Avilés opinó que la expresión de la gobernadora “es un lenguaje de carretonera, de camorrista autoritaria que no sabe que en la palestra democrática no se patean ni se aporrean puertas, sino que se dialoga, se discute, se ponderan las diferencias.
“Y si esto hace esta persona que gobierna el estado ¿Qué cosas hacen sus caciques municipales, como los de Tizimín, Valladolid, Oxcutzcab y Peto? Pues patear puertas, debastar la democracia con su rancherismo irresponsable”.
“Ojalá sólo fueran puertas”, expresó Silvia López Escoffié, ex diputada estatal panista.
“En el PAN —le contesta Enrique Baas García— sí dan patadas... de ahogado... ¡plop!”.
Temen más represalias
Víctor Manuel Canché Manzanero y Steve Alejandro Rizos Várgas, los dos jóvenes detenidos y presuntamente torturados por elementos de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), acudieron la mañana de ayer a las oficinas de la Comisión de Derechos Humanos de Yucatán (Codhey), para pedir que se agilicen las investigaciones sobre su arresto.
Además, hicieron nuevas acusaciones. Denunciaron que son víctimas de intimidación, debido a que vehículos con placas foráneas rondan desde anteayer sus domicilios, y temen que los vuelvan a detener.
Como informamos, Canché Manzanero y Rizos Vargas fueron detenidos el viernes pasado cuando vendían camisetas con la leyenda “Yo chiflé a Ibom”, supuestamente por dar billetes falsificados a un comprador. Los jóvenes, acompañados de la diputada Patricia Gamboa Wong, se entrevistaron con el abogado Jorge Victoria Maldonado, presidente de la Codhey, a quien reiteraron que la detención fue injusta y que recibieron malos tratos de agentes de la Secretaría de Seguridad Pública.
“Nosotros nada más fuimos a vender camisas (sic) para ganar un poco de dinero, ya que no teníamos trabajo”, recordó Víctor Canché Manzanero.
La reunión fue privada, en la oficina de la presidencia.
Después, el licenciado Victoria Maldonado informó que los jóvenes le pidieron se agilicen las investigaciones, ya que transcurrió casi una semana de la detención y no hay nada claro.
En los próximos días la Codhey, recibirá de manera oficial el dictamen médico que se realizó a los jóvenes detenidos.
Ambos muchachos indicaron que el médico determinó que tenían las marcas de los golpes de los cuales fueron víctimas de la policía.
En caso que se confirmen de manera oficial las huellas de los golpes y la tortura, se emitiría de inmediato una recomendación al secretario de Seguridad Pública, Luis Felipe Saidén Ojeda, para que aplique sanciones y garantice la seguridad de los denunciantes. Victoria Maldonado se comprometió a que estarán muy pendiente de las investigaciones y recordó que la SSP tiene 15 días naturales para contestar a la Codehy. El plazo vence el sábado 13.
Víctor y Steve reiteraron que fueron vejados por los agentes de la SSP. Ayer mismo Rizos Vargas aportó más detalles de la detención a la Codhey. Indicó que recibió golpes en el estómago, cara y espalda, y que en lugar de esclarecer la procedencia de los billetes falsos los agentes lo hostigaron para que acepte que un partido político lo envió a vender las prendas.
Rizos Vargas aseguró que en la SSP agentes lo subieron a un vehículo, lo llevaron a varios puntos de la ciudad para obligarlo, a base de golpes e intimidaciones, a aceptar que un partido político los envió.
Ayer a las 7 de la noche se organizaría una reunión en la calle 85 entre 28 y 30 para que las familias de los jóvenes detenidos agradecieran su apoyo a los vecinos del rumbo.
Dos interpretaciones de la ley
- El PAN denuncia a la gobernadora y ésta reitera que puede participar en mítines
- Consideran que los priistas rebasaron los topes de gastos
05/03/2010
El PAN interpuso ayer una denuncia contra la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco por presuntos delitos electorales derivados de su intervención en el mitin priista del domingo.
Ayer mismo, la jefa del Ejecutivo reiteró que no cometió ningún delito. Según ella, los alcaldes, diputados locales y federales y otros funcionarios pueden participar en actos partidistas durante la presente campaña electoral, pues lo permite la ley.
La condición, explicó, es que lo hagan en sábado y domingo, que son días inhábiles.
El PAN consideró que, además de la intervención de la gobernadora en el mitin, se violó la ley con la distribución de camisetas con la leyenda “Yo quiero a Ivonne”, con las que se promociona la imagen de la funcionaria.
Entrevistada en el hotel Hyatt después de participar en la inauguración del IV Congreso Internacional de Catastro, Ivonne Ortega se refirió a la denuncia del PAN, que no había sido presentada al momento de la plática.
—Ese partido está en su derecho de hacer lo que considere —indicó—. Al final será la autoridad del ramo la que determine si se violó o no la ley.
—Ya he manifestado que todos mis actos están apegados a la ley, pero al final de cuentas entiendo que estamos en tiempo electoral y todo es polémico en ese marco. En lo que a mí corresponde, seguiré cumpliendo la ley y trabajando por Yucatán, que es lo importante.
El PAN anticipó que en los próximos días presentará otra queja contra el PRI y sus precandidatos, porque presume que rebasaron los topes de gastos de precampaña sólo con el evento masivo del pasado domingo.
“Dentro de lo que permita la ley” irá a actos priistas
Sábado y domingo son días inhábiles, insiste Ivonne Ortega
05/03/2010
La gobernadora Ivonne Ortega Pacheco declaró ayer que seguirá asistiendo a los actos de su partido “dentro de lo que permita la ley”.
Entonces, ¿estará bien que alcaldes, diputados y otros funcionarios asistan también a actos de sus partidos?, se le preguntó durante una entrevista de la que también damos cuenta en la primera página.
—Por supuesto, dentro de lo que permita la ley están en su derecho de hacerlo —respondió—. Siempre y cuando estén dentro del marco de la ley.
¿Ya se había visto esto en Yucatán? —Creo que sí, los actores políticos siempre habían participado en los actos de los distintos partidos en los que militan.
¿Y no afecta esto la equidad de las elecciones? —Lo que marca la ley ahí está muy claro: se permite participar a los que tienen cargo público en días inhábiles, y en particular se menciona sábado y domingo. Creo que cada uno, dentro de su ámbito, puede participar en sus actividades partidistas.
¿Usted descansa los domingos? —No, ustedes han visto que trabajo todos los días. Pero realmente lo importante es que en la interpretación de la ley los sábados y domingos son inhábiles.
El Foro Económico La gobernadora también habló del reconocimiento que recibirá del Foro Económico Mundial, para lo cual, dijo, viajará primero a Colombia y después a Tanzania.
Indicó que fue una grata sorpresa enterarse de esa distinción, lo cual ocurrió mediante una carta. “Este reconocimiento pertenece a todos los yucatecos”.
Ayer mismo, en el recibidor del hotel Hyatt, la jefa del Ejecutivo concedió entrevistas a Televisa y a Televisión Azteca sobre ese premio, del que informamos ayer.
Denuncia el PAN a la gobernadora
Presentó la queja ante el Ipepac por violación a la ley
05/03/2010
La primera queja de este proceso electoral, presentada ayer, es del PAN contra la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco.
Acción Nacional anunció también que en breve presentarán otra queja, ahora porque los priistas presuntamente excedieron los topes en sus gastos de campaña.
El representante del PAN en el Consejo General Electoral del Estado, Orlando Pérez Moguel, al presentar la queja en el Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana (Ipepac), insistió en que la gobernadora violó la ley con su participación en el mitin del PRI, aunque ella diga lo contrario.
También dijo que otra violación de la gobernadora a la ley fue la distribución de camisetas con la leyenda “Yo quiero a Ivonne”, con las que promociona su imagen, aunque no precisó si eso lo incluyó en la denuncia que presentó.
Pérez Moguel insistió en que la gobernadora no debió participar en ese evento, y además lo que dijo en su discurso confirma que sí violo la ley, según las interpretaciones que hace el quejoso.
Manifestó que Ivonne Ortega dijo en su discurso, que “como gobernadora, como autoridad en el Estado, como Ejecutivo del gobierno priísta” seguirá trabajando incansablemente más de 20 horas al día si es necesario.
Esa parte de su discurso, según Pérez Moguel, se interpreta que lo dijo “con el fin de que ese trabajo se consolide y repercuta en la elección del 16 de mayo, para que puedan salir beneficiados con esa imagen de supuestamente estar trabajando por el estado de Yucatán”. Insiste en que ese señalamiento viola la ley electoral y los reglamentos aprobados por el Consejo General porque esto es precisamente —según su interpretación—, la forma en la que la gobernadora solicitó el voto y que la ciudadanía se incline a favor de sus candidatos a presidentes municipales y a diputados locales.
Añadió que también pedirán al Comité de Etica Electoral su opinión sobre esta intervención de la gobernadora.
En los próximos días también presentarán otra queja contra el PRI y sus precandidatos, porque presumen que rebasaron los topes de gastos de precampaña, tan solo con el evento masivo del pasado domingo en el Siglo XXI.
Argumentos del PRI sobre el rechazo a una petición
La coordinación de los diputados federales del PRI por Yucatán nos envió ayer una carta en la que precisa que la diputada panista Rosa Adriana Díaz Lizama no intervino en la tribuna de la Cámara Baja anteayer sino que desde su curul hizo una solicitud al priista Efraín Aguilar Góngora, que éste rechazó.
La razón de ese rechazo, se explica, es que Rosa Adriana Díaz planteó un asunto diferente del que había abordado su colega del PRI y, por tanto, debía seguirse otro procedimiento.
Suscriben la carta Rolando Zapata Bello, Felipe Cervera Hernández, Liborio Vidal Aguilar, Jorge Carlos Ramírez Marín, Enrique Castillo Ruz, Eric Rubio Barthell y Efraín Aguilar.
Ayer publicamos que el caso del arresto de dos jóvenes que vendían camisetas con la leyenda “Yo chiflé a Ivonne” llegó a la Cámara de Diputados, propiciado por la intervención del diputado Aguilar Góngora y la solicitud de la panista Díaz Lizama de que se incluyera ese asunto en un punto de acuerdo propuesto por el priista.
El texto de la misiva dice: Efectivamente, el diputado Efraín Aguilar Góngora hizo uso de la tribuna para presentar un punto de acuerdo suscrito por siete diputados federales por Yucatán donde se solicita a la Comisión Especial de Seguimiento a las Agresiones a Periodistas y Medios de Comunicación, en ejercicio de sus atribuciones y obligaciones, dé puntual seguimiento e informe sobre una presunta agresión a un corresponsal de Trece TV por parte de una funcionaria de la Sedesol.
El punto siguió el proceso legislativo apropiado y fue turnado a la comisión respectiva.
Al concluir la intervención del legislador Aguilar Góngora y cuando éste se disponía a bajar de tribuna, la diputada Rosa Adriana Díaz, desde su curul, le preguntó si estaría de acuerdo en adicionarle a su punto de acuerdo un párrafo relativo al asunto de los jóvenes que vendían camisetas.
El aludido respondió que no estaba de acuerdo con la petición, ya que, evidentemente, la propuesta no correspondía al tema del punto de acuerdo ni era materia de análisis de la Comisión a la que había sido turnada.
Desde su curul, el diputado Jorge Carlos Ramírez Marín explicó a la diputada Díaz Lizama que su propuesta era un asunto diferente, por lo que su solicitud debía tramitarse de acuerdo con el procedimiento legislativo adecuado, posición que respaldó el presidente de la Mesa Directiva, Francisco Ramírez Acuña.
Lo anterior es verificable en el Diario de los Debates, a través de la página electrónica de la Cámara de Diputados.
Verificarán el retiro de la propaganda
La autoridad electoral no está “cruzada de brazos”: hoy jueves pondrá en marcha una operación con los consejeros para ver si se cumplió con retirar la propaganda de precampañas, y sancionar a quienes no lo hicieron, declaró el secretario ejecutivo del Consejo Electoral del Estado, Alejandro Góngora Méndez.
Añadió que también buscan firmar el próximo sábado a más tardar un convenio de civilidad primero con los partidos y luego con autoridades estatales y municipales para evitar confrontaciones y guerra sucia.
El funcionario recordó que conforme al reglamento de precampañas, el pasado domingo se acabó el plazo de los partidos y precandidatos para retirar toda su propaganda de los espacios públicos.
Si alguien no cumplió con esto, se hará acreedor a sanciones que van desde amonestaciones, hasta castigos económicos, tanto para el precandidato como para su partido, advirtió.
Para constatar esta situación, dijo que los consejeros saldrán divididos en cuatro grupos y acompañados de notarios públicos a recorrer la ciudad.
Donde se constate que aún existe propaganda de precampañas, los notarios levantarán las actas correspondientes para integrar los expedientes.
En cuanto a la firma del convenio de civilidad, indicó que ya el presidente del Consejo, Fernando Bolio Vales, inició platicas con los partidos para buscar las condiciones propicias.
Añadió que de ser posible también buscarían posteriormente que este mismo convenio de civilidad y caballerosidad los firmen las autoridades locales.
Irán a concurso las boletas electorales
El Consejo General Electoral del Estado aprobó ayer con tres votos contra dos, la licitación pública de la impresión de las boletas que se utilizarán en el proceso electoral de mayo próximo.
Como se esperaba y se había anticipado, la decisión causó división de opiniones y discusiones entre los consejeros electorales y representantes de partidos, algunos de los cuales pedían que dicha impresión de adjudicara de manera directa a la empresa paraestatal Talleres Gráficos de la Nación, que en ocasiones anteriores ha realizado ese trabajo.
El consejero Nestor Santín Velázquez, quien se manifestó a favor y propuso la adjudicación directa a la paraestatal, señaló que Talleres Gráficos ofrece seguridad, calidad y garantía, además de un mejor precio.
—En elecciones anteriores en Campeche, por ejemplo, una empresa particular cobró 2 pesos por boleta, mientras que la empresa paraestatal ofrece cada boleta a 90 centavos —apuntó Santín Velázquez.
Por su parte, Orlando Pérez Moguel, representante del PAN ante el consejo, afirmó que el hecho de que un particular imprima las boletas vulnera las elecciones.
—No hay garantía de seguridad en las boletas si otros talleres las imprimen —apuntó el panista, quien también propuso la adjudicación directa a Talleres Gráficos de la Nación.
A su vez, el representante del PRI en el consejo, Rafael Bentata Morcillo, afirmo que no se debe adjudicar directamente el trabajo a la paraestatal, ya que en su directiva funge el secretario de gobernación, Fernando Gómez Mont, y otro funcionario nombrado por el presidente de la República.
—Hay y habrá duda de la actuación de Talleres Gráficos de la Nación —aseguró el priista.
Finalmente, la licitación pública fue aprobada por mayoría.
En su blog, habla una profesora de su lucha
Seidy Minerva Quijano Schultz, licenciada en Educación Especial que reclama una plaza magisterial, no deja de luchar: acaba de crear su blog para denunciar la injusticia que sufre y solicitar el apoyo ciudadano.
Sin aún recibir noticias del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, de la Secretaría de Educación Estatal y de la SEP, la joven maestra lanzó su blog http://alcemoslavozexpresate.blogspot.com/, en el que relata en forma pormenorizada el mal manejo de las plazas magisteriales en la Secretaría de Educación estatal e invita a la sociedad en general a expresarse sin miedo contra el autoritarismo.
Seidy Quijano informó que no suspenderá el plantón que realiza todos los días frente a Palacio de Gobierno y ya le añadió un ingrediente: ahora reparte volantes en los que acusa al secretario de Educación, Raúl Godoy Montañez, del despojo de una plaza de Educación Especial en agosto de 2008 y también solicita la intervención de la gobernadora Ivonne Ortega.
—Este blog fue creado para informar a la sociedad sobre la corrupción que se vive día a día en Yucatán —subraya en la presentación de la página.
La joven ya tiene pocas esperanzas en el SNTE porque el sindicato guarda silencio y en la Secretaría estatal siempre le dicen que aún no hay una solución a su demanda. En la oficina de la gobernadora le informaron que su solicitud de audiencia está en trámite.
En contexto
Lucha
Méritos La maestra recuerda que ella fue el mejor promedio nacional (9.8 en su licenciatura) y ocupó el cuarto lugar entre 1,411 concursantes.
Plazas La SEP y el SNTE concursaron 9 nuevas plazas federales, pero Godoy Montañez sólo asignó 3 en Educación Especial y 2 a psicólogos. Las otras 4 fueron para personas que no presentaron examen.
Una mujer se enfrenta a la policía: “Aquí la única autoridad soy yo”
Agentes de la SSP rompieron candados para entrar a su casa
04/03/2010
“¡Somos la autoridad y por eso entramos sin permiso!”.
Fue la respuesta, a gritos, que policías de la Secretaría de Seguridad Pública le dieron ayer a una vecina de la colonia Bojórquez que les reclamó porque se introdujeron sin autorización a su casa, rompiendo candados.
—Pues aquí la única autoridad soy yo y ni el presidente de la República entra sin mi permiso —respondió tajante Rocío Zozaya Ortiz, dueña de la vivienda, cuando los policías se negaban a retirarse de la casa.
Pese a que uno de los agentes, según dijo la señora Zozaya, le apuntó con su arma, la mujer no se amedrentó, tomó el teléfono celular y comenzó a grabar la actuación de los uniformados.
Saberse grabados en una ilegalidad propició que los policías retrocedieran y se retiraran en los cuatro vehículos en los que llegaron.
Enojada por el atropello y la arbitrariedad, la vecina se decidió a relatar los hechos.
Presunta ilegalidad de la policía
Habría allanado sin orden judicial una casa de la Bojórquez
04/03/2010
El presunto allanamiento de una vivienda de la colonia Bojórquez por parte de policías estatales, de lo que informamos en la primera plana de esta sección, ocurrió a las 11:48 horas, según relata la quejosa, Rocío Zozaya Ortiz.
De acuerdo con la mujer, a esa hora llegó un grupo de uniformados a su vivienda —en la calle 59-LL con 110— y se introdujo rompiendo el candado de la reja de la calle.
—Me estaba bañando con una de mis hijas cuando oí el ruidos y al salir vi que los policías estaban dentro y les reclamé —relató la mujer.
Los agentes, según la mujer, le preguntaban insistentemente en el paradero de su hijo Dídier, a lo que ella respondió que hace un año que no vive ahí.
Ante las reclamaciones de la mujer porque no querían salirse de la propiedad, los uniformados insistían en que entraron sin permiso porque estuvieron llamando y nadie les abrió la reja, —Si no se les abre es porque no hay nadie o porque no queremos abrirles, así de simple —refutó mientras se “armaba“ con un celular y obligaba a huir a los gendarmes, algunos de los cuales llegaron en la unidad 1830.
La mujer explicó que si bien su hijo “no es un santo” y presuntamente tiene un problema legal con su patrón, la policía tiene que respetar la ley para investigarlo y detenerlo.
—Sé que pueden entrar pateando puertas, pero para hacerlo deben tener la orden judicial —indicó la quejosa.
Cronología de una detención
Durante casi 36 horas Víctor Manuel Canché Manzanero y Steve Alejandro Rizos Vargas, detenidos el 26 de febrero acusados de dar cambio con un billete falso cuando vendían camisetas con la leyenda “Yo chifé a Ibom”, sufrieron, según ellos, la peor pesadilla de sus vidas.
Ambos relatan que fueron maltratados, hostigados, pisoteados para obligarlos a confesar que un partido político les dio las camisetas para que vendieran.
La Secretaría de Seguridad Pública alegó que los detuvo porque un ciudadano los acusó de dar cambio con un billete falso de $200.
La Comisión de Derechos Humanos del Estado de Yucatán (Codhey) confirmó que ambos jóvenes sufrieron lesiones, al parecer a manos de los agentes de la SSP que los detuvieron.
Víctor Manuel indicó que médicos legistas determinaron que tiene traumatismo en el cuello, que él atribuye a uno de los agentes de la SSP que lo detuvieron el viernes 26.
También aseguró que su amigo Steve tiene golpes en el estómago y en la espalda.
A continuación presentamos un relato cronológico de los hechos, según las versiones de los jóvenes: 7 de la noche del jueves 25 de febrero: Canché Manzano recibe una llamada telefónica de Steve para ofrecerle trabajo: por la venta de camisetas recibirían $7 por pieza.
9 de la mañana de viernes 26: Los jóvenes se reúnen en al atrio de la Catedral. Luego de discutir a dónde irían a vender, decidieron ir al Periférico a la altura del entronque de la salida a Tixkokob.
9:30 de la mañana: Suben a un autobús de la ruta Amalia Solórzano.
10 de la mañana: Llegan al sitio acordado del Periférico.
10:30 de la mañana: Comienzan la venta de playeras luego de acomodar las cajas con 50 camisetas a un costado de la base del semáforo.
10:40 de la mañana: Steve empieza a sentirse mal.
10:45 de la mañana: Venden la primera playera a una mujer.
11 de la mañana: Llega el fotógrafo de Megamedia para tomar unas gráficas de la venta de las playaeras con la leyenda “Yo chiflé a Ibom”. Canché Manzano, aseguró que justo en el momento en que el fotógrafo tomaba sus gráficas, del otro lado de la vía eran fotografiados por tripulantes de un Neón. “Corrí y le dije al fotógrafo”.
12:25 del mediodía: Una voceadora los alerta de que la policía los está buscando. Por lo cual se retiran con sus playeras. Entran a una tienda, pero la dueña les dice que se vayan.
12:30 de la tarde: Dos sujetos (según el relato eran empleados del gobierno del Estado), detienen a los jóvenes al salir de la tienda y se comunican por teléfono con alguien, a quien le dice que ya los tienen.
12:35 p.m: Llega una patrulla de la SSP. Los agentes les dicen a los jóvenes que se les acusa de haber dado cambio con un billete falso de $200 a una mujer.
12:41 horas: La página de internet del Diario (www.yucatan.com), informa de la venta de las playeras en Periférico.
12:45 horas: Son subidos a la patrulla y trasladados al edificio de la SSP en Reforma.
13:05 horas: Llegan al edificio de la SSP. Permanecen media hora en una patrulla a las puertas de la corporación.
13:35 horas: Se traslada a los jóvenes al Jurídico de la SSP, donde les informan del delito.
14:15 horas: Los patrulleros suben a Steve a una camioneta negra Tahoe, mientras lo “pasean” lo golpean, incluso con una pistola, para tratar de que diga que un partido político les dio las camisetas para vender. Canché Manzanero permanece en el Jurídico.
15:28 horas: La página del Diario, informa que los jóvenes estás desaparecidos.
15:45 horas: Vuelve a la SSP la camioneta con Steve y ambos son llevados a una celda.
16:15 horas: Los sacan de la celda y sostienen un breve diálogo con sus familiares, luego se les traslada al Ministerio Público del fuero común.
16:45 horas: Llegan a la Procuraduría. Se les interroga y permanecen en calidad de detenidos. Les reiteran que el denunciante es una mujer que los acusa de entregarle de cambio un billete de $200 falso.
17:24 horas: La página del Diario, informa que los jóvenes fueron detenidos por la policía.
1 de la madrugada del sábado 27: La Procuraduría estatal los remite a la Procuraduría General de la República (PGR) por falsificación de billetes. Minutos más tarde son llamados a declarar y es donde se enteran que el denunciante no es una mujer, sino un hombre, y no se trata de un billete, sino de dos, uno de $100 y otro de $200.
2 a.m: Les dan permiso para llamar a su familia.
9 horas: Reciben la visita de sus familiares.
13 horas: Médicos legistas de la PGR les realizan algunas pruebas.
21:30 horas: Un abogado de la PGR les informa que saldrían libres luego de pagarse sendas cauciones de $15,000.
23:45 horas: Salen libres y son recibidos por familiares, amigos y conocidos.
0:50 horas del domingo: Llegan a sus casas.
Los jóvenes aseguran que fue la peor experiencia de sus vidas, culpan el gobierno del Estado de su detención.
